Liigan tilastokummajaiset ja erikoiset ennätykset

[Nati]

Hei kävikö kiekko oikeasti maalissa? Hinkkailin Liigan sivulla näkyviä hidastuksia moneen kertaan ja niiden perusteella näyttää että kiekko osuu tolppaan. Verkkokaan ei heilahda. Kai se vika on omissa silmissäni tai sivuston videon resoluutiossa, kun kuva käy sumeana juuri huonoon aikaan, mutta tuolta se minun silmiini näyttää. Eli jos jollain teistä on parempaa kuvaa ja näette kiekon käyvän maalissa saatte toki korjata, kiitos :)

Mielestäni osuu verkon mainokseen. Video ei ole ihan paras.

 

[Roger Moore]

Hei kävikö kiekko oikeasti maalissa?

Tuon selvempää maalia ei ole olemassakaan. Tai no ehkä on mutta selvä maali tuo nyt silti oli.

 

[StepaJ]

Mielestäni osuu verkon mainokseen. Video ei ole ihan paras.

Kyllä. Mahdotonta saada kunnon still kuvaa, mutta vasemman puoleiseen mainokseen se osuu. Tallennetta tarkasteltaessa erottaa verkon heilahduksen.

 

[Erätauko]

Tuon selvempää maalia ei ole olemassakaan. Tai no ehkä on mutta selvä maali tuo nyt silti oli.

No tuosta eri mieltä kyllä, eli mun mielestä on todellakin selvempiä maaleja olemassa. Ainakin Liigan sivun viimeisessä hidastuksessa näyttää siltä kuin se pomppaisi ehdottomasti tolpasta. Koska sulle tämä on ehkä yksi kaikkien aikojen selvimmistä maaleista tarkoittaa se sitä, että videoissasi täytyy näkyä kiekko maalin sisässä. Mun videoissa kiekko on maalin ulkopuolella tai tolpan juuressa silloin kun kiekosta saa selvää. Kiitos silti täsmennyksestä!

 

[Erätauko]

Kyllä. Mahdotonta saada kunnon still kuvaa, mutta vasemman puoleiseen mainokseen se osuu. Tallennetta tarkasteltaessa erottaa verkon heilahduksen.

Joo läppäriltä koitin tosiaan katsella että heilahtiko se verkko hieman vai ei, mutta toisaalta viimeisessä pätkässä näyttäisi osuvan sevästi tolppaan :) Melkein suosittelen katsomaan tuon viimeisen klipin, koska se hämää aikamoisesti, mutta uskon toki että kyllä tämä maali oli.

 

[Roger Moore]

No tuosta eri mieltä kyllä, eli mun mielestä on todellakin selvempiä maaleja olemassa. Ainakin Liigan sivun viimeisessä hidastuksessa näyttää siltä kuin se pomppaisi ehdottomasti tolpasta. Koska sulle tämä on ehkä yksi kaikkien aikojen selvimmistä maaleista tarkoittaa se sitä, että videoissasi täytyy näkyä kiekko maalin sisässä. Mun videoissa kiekko on maalin ulkopuolella tai tolpan juuressa silloin kun kiekosta saa selvää. Kiitos silti täsmennyksestä!

No jos nyt oikeasti katsot tuon maalikoosteen kunnolla ja tuijotat vaikka koko ajan siihen Ässien maaliin ja vielä tarkennat katsettasi siihen mainokseen siinä maaliverkossa niin näät kyllä että se heilahtaa. Ei tuossa ole mitään epäselvää.

 

[E]

4 sekunttia on muuten liigahistorian nopein maali! Onnea Markus Nurmelle siitä. Tosta on vaikea pistää jo paremmaksi.

D-junnuissa EJK:n paidassa HPK:n järjestämässä harjoitusturnauksessa Rinkelinmäellä tehtiin muistaakseni Riihimäen Kiekko-Nikkareita vastaan maali 2 sekunnissa pöytäkirjan mukaan. Keskialoitus taakse, pakki lämäsi suoraan vastakiekosta punaisen takaa maaliin. Ajanottajan ammattitaitoa en voi arvioida, mutta tosiaan pöytäkirjassa silloin luki 0.02. Jos ammattilaistasolla tuollainen joskus tulee, on kyllä rikkomaton ennätys ilman sekunnin osia mitaten.

Järjettömän nopea maali kyllä tälle tasolle, vaikeimpia ennätyksiä ehdottomasti rikkoa.

 

[Erätauko]

No jos nyt oikeasti katsot tuon maalikoosteen kunnolla ja tuijotat vaikka koko ajan siihen Ässien maaliin ja vielä tarkennat katsettasi siihen mainokseen siinä maaliverkossa niin näät kyllä että se heilahtaa. Ei tuossa ole mitään epäselvää.

Kuten sanoin katsoin jo ihan oikeasti ja kunnolla. Katsoin nyt vielä uudestaan ja kyllähän se vähän heilahdukselta näyttää, tuskinpa tuo pelkästä tolppaiskusta tulisi. Muissa kuvikulmissa verkon heilahdusta ei kuitenkaan näy, vaikka toki kuvakulma voi vaikuttaa asiaan. Toisaalta joku voisi myös sanoa viimeisestä hidastuksesta, että ihan selvä tolppahan tuo. Siksi ihmettelen hieman kun pidät niin käsittämättömän selvänä tapauksena, mutta ei siinä mitään.

 

[Roger Moore]

Toisaalta joku voisi myös sanoa viimeisestä hidastuksesta, että ihan selvä tolppahan tuo.

No tietysti voisi kun siinä maalivahti on juurikin sen kohdan edessä mihin se kiekko siellä maaliverkossa osuu.

Toki se on totta että suurelta osin kuvakulmat tuosta maalista ovat ihan perseestä, mutta kyllä se silti siinä ekassa kuvakulmassa näkyy selvästi että maaliin se menee. Tuskin olen kuitenkaan yksin tämän ajatukseni kanssa.

Siksi ihmettelen hieman kun pidät niin käsittämättömän selvänä tapauksena

Sille en voi mitään.

 

[Erätauko]

No tietysti voisi kun siinä maalivahti on juurikin sen kohdan edessä mihin se kiekko siellä maaliverkossa osuu.

Toki se on totta että suurelta osin kuvakulmat tuosta maalista ovat ihan perseestä, mutta kyllä se silti siinä ekassa kuvakulmassa näkyy selvästi että maaliin se menee. Tuskin olen kuitenkaan yksin tämän ajatukseni kanssa.


Sille en voi mitään.

Oispa hauska saaha sut teleportattua tai mitä se onkaan tänne hetkeksi :D Naputtelin kahta viimeistä uusintapätkää paussi paussilta eteenpäin ja myös niin, että liikuttelin hiirellä edestakaisin tilannetta. Välillä tulee sellainen olo, että voisin vaikka vannoa ettei kiekko käy maalissa :) Oot varmaan oikeassa tässä, en minä rahoja laittaisi likoon sen puolesta, ettei tää olisi maali, mutta uskon että jos näkisit saman mitä minä näen ymmärtäisit miksi tämä pohdituttaa.

E: Opettelinpa samalla ottamaan kuvankaappauksen videosta ja työstin pieneksi pätkäksi, mutta sitä ei saa näköjään liitettyä tänne sellaisenaan. Ihan siis vaan siksi että ymmärtäisit pohdintaani ees vähän paremmin, mutta ehkä sekään ei oo niin vakavaa vaikket ymmärrä, eli eiköhän tämä riitä tästä.

 

[Glove]

Sen verran kova laukaus kuitenkin, että jos se olisi tolppaan osunut niin sen olisivat hallissa olleet kuulleet. Ja varmasti protestoineet, että ”tolpassa kävi, ei ollut maali.” Näin ei kuitenkaan tainnut tapahtua.

 

[Zeta03]

Tosta on vaikea pistää jo paremmaksi.

Edes NHL:ssä ei ole tehty maalia 4 sekunnin pelin jälkeen. 5 sekunnin maalaajia on sitten useampia

 

[MacRef]

Hei kävikö kiekko oikeasti maalissa? Hinkkailin Liigan sivulla näkyviä hidastuksia moneen kertaan ja niiden perusteella näyttää että kiekko osuu tolppaan. Verkkokaan ei heilahda. Kai se vika on omissa silmissäni tai sivuston videon resoluutiossa, kun kuva käy sumeana juuri huonoon aikaan, mutta tuolta se minun silmiini näyttää. Eli jos jollain teistä on parempaa kuvaa ja näette kiekon käyvän maalissa saatte toki korjata, kiitos :)

Sä et vaan osaa. Tässä kuva, josta näkee, että kiekko on maalin sisällä. Ei toki selkein mahdollinen, mutta kyllä tuosta näkee kiekon maalin sisällä, varsinkin kun tietää, että se siellä on.

 

[Erätauko]

Sä et vaan osaa. Tässä kuva, josta näkee, että kiekko on maalin sisällä. Ei toki selkein mahdollinen, mutta kyllä tuosta näkee kiekon maalin sisällä, varsinkin kun tietää, että se siellä on.

Eiköhän se näyttäisi kuvassa juuri samalta jos kiekko pomppaisi sopivasta kohdasta tolpasta. Kuten sanoin uskon kyllä että se oli maali, mutta tällaisilla kuvilla asiaa ei pysty todistamaan. Ja tuo "varsinkin kun tietää että siellä se on" tietysti ohjaa tulkitsemaan kuvan siten, että se näyttää kiekon olevan maalissa. Jos taas "tietäisi että kiekko pomppaa tolpasta" tämä kuva todistaisi sen, että tolpastahan se pomppaa.

 

[Roger Moore]

Sä et vaan osaa. Tässä kuva, josta näkee, että kiekko on maalin sisällä. Ei toki selkein mahdollinen, mutta kyllä tuosta näkee kiekon maalin sisällä, varsinkin kun tietää, että se siellä on.

Tämä kuvakulma ei ole mitenkään erityisen hyvä koska kiekko on ilmassa + muutenkin hieman vääristää tuosta kulmasta. Vastaavahan oli NHL:ssä joitain kausia sitten kun muistaakseni Calgaryn ja Anaheimin välisessä pelissä näytti about samasta kulmasta että kiekko on maalissa, mutta kun tuo optinen illuusio sitten avattiin niin selvisi että "ei lähelläkään".

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=QSG8mzwwOs8

Tuossa vähän selitetty miten kuvakulma vääristää.

Toki tämä ei liity mitenkään tuohon eiliseen TPS:n maaliin. Edelleen olen sitä mieltä että pitää olla oikeasti sokea jos ei nää miten verkko selvästi heilahtaa kun kiekko kimpoaa sieltä takaisin.

 

[sinnepäinsä]

Toki tämä ei liity mitenkään tuohon eiliseen TPS:n maaliin. Edelleen olen sitä mieltä että pitää olla oikeasti sokea jos ei nää miten verkko selvästi heilahtaa kun kiekko kimpoaa sieltä takaisin.

Niinhän se verkko komeasti heilahti aikoinaan eräässä Tapparan tekemässä maalissa Ilvestä vastaan. Eikä kukaan ATM protestoinut maalia. Pelin jälkeen sitten huomattiin, että sen verkon heilahduksen aiheutti maalivahdin maila, eikä kiekko ollut tosiassa lähelläkään maalia.

Nojoo, ei tapahtunut tuossa tällaista. Pisti vain silmään, kun käytit argumenttina tuota verkon heilahdusta.

 

[Roger Moore]

Niinhän se verkko komeasti heilahti aikoinaan eräässä Tapparan tekemässä maalissa Ilvestä vastaan. Eikä kukaan ATM protestoinut maalia. Pelin jälkeen sitten huomattiin, että sen verkon heilahduksen aiheutti maalivahdin maila, eikä kiekko ollut tosiassa lähelläkään maalia.

Nojoo, ei tapahtunut tuossa tällaista. Pisti vain silmään, kun käytit argumenttina tuota verkon heilahdusta.

En käyttänyt argumenttina pelkkää verkon heilahdusta vaan sitä miten kiekko osuu sinne ja kimpoaa sieltä takaisin.

 

[vastaantulija]

Liigaa käsi kädessä johtavat Ilves ja Lukko ovat ainoat joukkueet, jotka eivät ole saaneet yhtään lisäpisteitä jatkoajoilla

 

[Zeta03]

Ani harvoin Liigassa 7 torjunnalla hävitään 4-2 (viimeinen tosin tyhjiin)

SM-liigassa todellinen tilasto-oikku: Tappara-vahdilla vain 7 torjuntaa koko pelissä – silti tuli takkiin

Liigassa pelattiin tiistaina kaksi ottelua.

www.iltalehti.fi

 

[axe]

Tuo Tapparan torjuntamäärä tänään sivusi ainakin seuraennätystä: Vähiten torjuntoja tappiopelissä. Domilla tänään 1+3+3=7 torjuntaa, kun tappio tuli 2-4 (yksi tyhjiin). Aiemmin samaan "päässyt" Jussi Markkanen, joka torjui SaiPaa vastaan 2+3+2=7 kertaa Lappeenrannassa 1.10.2000. Silloin tulos 3-5 eikä yhtään tyhjiin.

 

[T-aika]

SaiPa voitti JYPin Jyväskylässä 17.10.2017 lukemin 1-4 ja JYPin Laurikaiselle kertyi vain kuusi (0+3+3) torjuntaa. Kaksi viimeistä maalia tosin tehtiin tyhjään maaliin.

Jääkiekon SM-liiga – Liiga.fi

Reaaliaikainen otteluseuranta, tilastot, tulokset, otteluohjelma, uutiset - löydät parhaat jääkiekkosisällöt Liiga.fi -sivustolta!

liiga.fi

 

[Spitfire]

Tuo Tapparan torjuntamäärä tänään sivusi ainakin seuraennätystä: Vähiten torjuntoja tappiopelissä. Domilla tänään 1+3+3=7 torjuntaa, kun tappio tuli 2-4 (yksi tyhjiin). Aiemmin samaan "päässyt" Jussi Markkanen, joka torjui SaiPaa vastaan 2+3+2=7 kertaa Lappeenrannassa 1.10.2000. Silloin tulos 3-5 eikä yhtään tyhjiin.

Sattumaako, että juuri Jussille kävi Lappeenrannassa näin hassusti? (boldaukset omia) Markkasella kuitenkin kauden torjuntaprosentti päälle 92%. Oliko pelin tulos siis 5-3 vai 3-5?

 

[axe]

Sattumaako, että juuri Jussille kävi Lappeenrannassa näin hassusti? (boldaukset omia) Markkasella kuitenkin kauden torjuntaprosentti päälle 92%. Oliko pelin tulos siis 5-3 vai 3-5?

Pelin tulos oli 5-3, mutta Tappara hävisi 3-5.

 

[Via Dolorosa]

Lukko veti koko vuoden 2020 kotikentällä lähes puhtaasti, sillä tilastoihin tuli ainoastaan yksi kotitappio.

Lopulliset tilastot ovat 19-1 ja maalisuhde varmaan joku +70 maalia plussan puolella. Jonkunsortin ennätys varmaan tämäkin, vaikka koronalla oli oma asiansa tässäkin tapauksessa.

 

[Streight Forward]

Lukko veti koko vuoden 2020 kotikentällä lähes puhtaasti, sillä tilastoihin tuli ainoastaan yksi kotitappio.

Lopulliset tilastot ovat 19-1 ja maalisuhde varmaan joku +70 maalia plussan puolella. Jonkunsortin ennätys varmaan tämäkin, vaikka koronalla oli oma asiansa tässäkin tapauksessa.

Saanko tiedustella, että kuka mahtoi olla tuo voitokas vierailija ja milloin?