NHL:ssä ainakin nykyisin lasketaan vain maalia kohti menneet laukaukset kun Liigassa lasketaan myös ohi menevät laukaukset mukaan. Ei silti vähennä Pikkaraisen suorituksen arvoa.No on kyllä aivan käsittämätön määrä. Tuolle mentäisiin kevyesti NHL:nkin ennätystilaston kärkeen: https://records.nhl.com/records/skater-records/shots-on-goal/most-shots-one-game
Lisää vaihtoehtoja
Ketjuun kirjoittaneetEi kai SM-liigassa tuolloin 2005 ohimenneitä laukauksia laskettu henkilökohtaisiin laukaisutilastoihin?NHL:ssä ainakin nykyisin lasketaan vain maalia kohti menneet laukaukset kun Liigassa lasketaan myös ohi menevät laukaukset mukaan. Ei silti vähennä Pikkaraisen suorituksen arvoa.
Nykyäänhän toki tilastoidaan ja eritellään jokainen hipaisukin kiekkoon.
Uusi Ilves on meidän kaikkien asia!
Vaikea sanoa. Voi olla että tuolloin on tilastoitu kaikki laukaukset kuten nytkin tai sitten ei. En ainakaan osaa etsiä tarkempaa tietoa 15 vuoden takaa asiaan liittyen.Ei kai SM-liigassa tuolloin 2005 ohimenneitä laukauksia laskettu henkilökohtaisiin laukaisutilastoihin?
Nykyäänhän toki tilastoidaan ja eritellään jokainen hipaisukin kiekkoon.
Liigassa lasketaan laukauksiin myös blokatut ja ohi menneet.No on kyllä aivan käsittämätön määrä. Tuolla mentäisiin kevyesti NHL:nkin ennätystilaston kärkeen: https://records.nhl.com/records/skater-records/shots-on-goal/most-shots-one-game
e. Ohops, en huomannutkaan, että veistejä oli vielä yhdellä sivulla lisää...
”Onks tääl lätkää kukaan edes pelannut .. itellä sentään yks Suomenmestaruus” - L4E Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2020–2021 -ketjussa
Unajan Urho
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Rauman Lukko
Kyllä kyseisellä kaudella tilastoitiin ihan kaikki kuten tänä päivänäkin. Aiheesta on 2005 avattu täälläkin ketju ”laukauksien tilastointi” jossa myös Pikkaraisen laukaisumäärää on hämmästelty. Sieltä löytyy myös varmistus että Liigan sivuilla näin on lukenut. Nykyään ei noin vanhoja tilastoja sattuneista syistä pääse lukemaanEi kai SM-liigassa tuolloin 2005 ohimenneitä laukauksia laskettu henkilökohtaisiin laukaisutilastoihin?
Nykyäänhän toki tilastoidaan ja eritellään jokainen hipaisukin kiekkoon.
Espoon Siniset
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Two Degrees of Mike Sillinger
Liigan laukaisutilastoissa 1999-2000 on erikoinen. Tuntuu siltä, että kenties joidenkin joukkueiden kotipeleissä tilastoitaisiin vain maalia kohti menneet, ja joiltakin kaikki.
Kai Nurminen voitti maalipörssin komealla 41 osuman saldollaan. Laukauksia hänelle on kirjattu 138, eli prosentti on huima 29,7%. Maalipörssin kakkonen Jan Caloun teki 38 maalia 236 laukauksella (16,1%).
Nurminen pelasi tuon jälkeen vielä seitsemän liigakautta, joista kuudella laukauksia oli enemmän, parhaimmillaan 244 kaudella 2002-03, jolloin maaleja tuli 22.
Jotain laskuerikoisuuksia selittää paremmin vielä se, että Nurminen olisi tilastojen mukaan ollut 74. ahkerin laukoja tuolla kaudella.
Tuon kauden jälkeen tarkin vähintään kerran joukkueen ottelua kohden laukonut pelaaja on ollut Iikka Kangasniemi kaudella 2018-19, kun hän teki 22 maalia 97 laukauksella, eli prosentti oli 22,7%.
Kai Nurminen voitti maalipörssin komealla 41 osuman saldollaan. Laukauksia hänelle on kirjattu 138, eli prosentti on huima 29,7%. Maalipörssin kakkonen Jan Caloun teki 38 maalia 236 laukauksella (16,1%).
Nurminen pelasi tuon jälkeen vielä seitsemän liigakautta, joista kuudella laukauksia oli enemmän, parhaimmillaan 244 kaudella 2002-03, jolloin maaleja tuli 22.
Jotain laskuerikoisuuksia selittää paremmin vielä se, että Nurminen olisi tilastojen mukaan ollut 74. ahkerin laukoja tuolla kaudella.
Tuon kauden jälkeen tarkin vähintään kerran joukkueen ottelua kohden laukonut pelaaja on ollut Iikka Kangasniemi kaudella 2018-19, kun hän teki 22 maalia 97 laukauksella, eli prosentti oli 22,7%.
0-3 -> 4-3
Ilves on hävinnyt viimeksi kaksi peliä peräkkäin joulukuussa 2019, kun HPK-tappio 26.12. seurasi JYP-tappiota.
Ts. Ilves on pelannut 39 pelin rundin ilman kahta peräkkäistä tappiota(JA- sekä VL-tappiot mukaan lukien).
Lukko on lähes yhtä huimassa putkessa tässä suhteessa, sillä edellisen kahden peräkkäisen tappiopelin jälkimmäinen häviö tuli 28.12. 2019.
Ts. Ilves on pelannut 39 pelin rundin ilman kahta peräkkäistä tappiota(JA- sekä VL-tappiot mukaan lukien).
Lukko on lähes yhtä huimassa putkessa tässä suhteessa, sillä edellisen kahden peräkkäisen tappiopelin jälkimmäinen häviö tuli 28.12. 2019.
Hyvä suoritus molemmilta, mutta tämä kyseinen putki menee vähän hmv osastoon syystä että otteluohjelmalla on aika iso merkitys tämän putken onnistumisen kanssa. Esim Sport tällä kaudella kun veteli vieraspelejä putkeen niin ei oikein mahdollisuuksia moiseen saavutukseen.Ilves on hävinnyt viimeksi kaksi peliä peräkkäin joulukuussa 2019, kun HPK-tappio 26.12. seurasi JYP-tappiota.
Ts. Ilves on pelannut 39 pelin rundin ilman kahta peräkkäistä tappiota(JA- sekä VL-tappiot mukaan lukien).
Lukko on lähes yhtä huimassa putkessa tässä suhteessa, sillä edellisen kahden peräkkäisen tappiopelin jälkimmäinen häviö tuli 28.12. 2019.
Näkemiin
Täh? Miten asiaan - Ilveksen ja Lukon putkeen - liittyy se, että Sportin on ollut vallitsevissa olosuhteissa ehkä tavallista vaikeampi yltää vastaavaan(?) :DHyvä suoritus molemmilta, mutta tämä kyseinen putki menee vähän hmv osastoon syystä että otteluohjelmalla on aika iso merkitys tämän putken onnistumisen kanssa. Esim Sport tällä kaudella kun veteli vieraspelejä putkeen niin ei oikein mahdollisuuksia moiseen saavutukseen.
Nyt menee kyllä pahoin yli hilseen.
Eikä tuossa pointissa nyt ole muutenkaan mitään tolkkua. 40 Liiga-peliä putkeen ilman kahta peräkkäistä tappiota on saavutus ja tilastopoikkeama kaikissa tapauksissa. Sitä paitsi, kyllä siinä n. 40 pelin aikana sekä Ilves että Lukko ovat ihan kattavasti kohdanneet eri joukkueita.
EDIT:
40 peliä, (joka Ilveksellä siis tulee tässä putkessa täyteen perjantaina Tapparaa vastaan), vastaa pituudeltaan kahta kolmasosaa yhdestä kokonaisesta runkosarjakaudesta. (Tämä ihan vain hahmottamaan otoskokoa).
Näytti menevän tunteisiin. Totesin että kummankin suoritukset ovat hyviä mutta nämä tällaiset putkitilastot eivät ole harvinaisia kun käytännössä hyvällä otteluohjelmalla tuo on top-4 joukkueelle aika helppoa. Ipa ja Lukko ovat olleet hyvässä lyönnissä 2020 joten siksi helppo nakki. Jos nyt vaikka olis jollain Kärpät ja Lukko peräkkäin vieraissa niin lähtökohta on 2 kotivoittoa. Jos väliin tulee Jukurit kotipeli niin 2 peliä ilman tappioo on hyvinkin todennäköinen.Nyt menee kyllä pahoin yli hilseen.
Eikä tuossa pointissa nyt ole muutenkaan mitään tolkkua. 40 Liiga-peliä putkeen ilman kahta peräkkäistä tappiota on saavutus ja tilastopoikkeama kaikissa tapauksissa. Sitä paitsi, kyllä siinä n. 40 pelin aikana sekä Ilves että Lukko ovat ihan kattavasti kohdanneet eri joukkueita.
Viimeksi muokattu:
Näkemiin
Tappara pelasi 2016-2017 kauden alusta lähtien 47 ottelua ilman kahta peräkkäistä tappiota ennen kuin hävisi rankkareilla Sportille ja sen jälkeen Oulussa Kärpille. Seuraavat kaksi peräkkäistä tappiota tulikin finaalisarjan ensimmäisissä peleissä, joita seurasi neljä voittoa putkeen ja mestaruus. 78 ottelun kausi, jonka aikana hävisivät kahteen kertaan kaksi ottelua peräkkäin, mutta kolmea ei kertaakaan ja ensimmäiset kaksi peräkkäistä varsinaisella peliajalla hävittyä matsia olivat kauden 74 ja 75 ottelut.
Vielä on Ilveksellä ja Lukolla ennätyksiin matkaa, jos katsoin oikein.
HPK pelasi välillä 30.12.2003 - 22.2.2005 yhteensä 72 runkosarjan Liiga-peliä ilman kahta peräkkäistä tappiota. Putki siis alkoi voitolla ja loppui voittoon, joten periaatteessa kumpaankin päähän voi lisätä yhden tappiopelin, jos haluaa.
Jos katsoin väärin, korjatkaa. En ehtinyt kunnolla tarkistaa.
HPK pelasi välillä 30.12.2003 - 22.2.2005 yhteensä 72 runkosarjan Liiga-peliä ilman kahta peräkkäistä tappiota. Putki siis alkoi voitolla ja loppui voittoon, joten periaatteessa kumpaankin päähän voi lisätä yhden tappiopelin, jos haluaa.
Jos katsoin väärin, korjatkaa. En ehtinyt kunnolla tarkistaa.
Ei mennyt lainkaan tunteisiin. Olipa typerä argumentti, (taas).Näytti menevän tunteisiin. Totesin että kummankin suoritukset ovat hyviä mutta nämä tällaiset putkitilastot eivät ole harvinaisia kun käytännössä hyvällä otteluohjelmalla tuo on top-4 joukkueelle aika helppoa. Ipa ja Lukko ovat olleet hyvässä lyönnissä 2020 joten siksi helppo nakki. Jos nyt vaikka olis jollain Kärpät ja Lukko peräkkäin vieraissa niin lähtökohta on 2 kotivoittoa. Jos väliin tulee Jukurit kotipeli niin 2 peliä ilman tappioo on hyvinkin todennäköinen.
Kommenttisi oli hölmö, huonosti perusteltu kaiken lisäksi.
Otsikossa muuten mainitaan "tilastokummajaiset". Se on toki suhteellinen käsite, mutta haluatko sinä, joka kerrot, että tällaiset putket eivät ole harvinaisia ja ovat helppo nakki, itse laskea suurin piirtein todennäköisyyden sille, että joukkue x ei häviä kertaakaan 40 pelin aikana kahdesti peräkkäin, vai tarvitsetko apua?
Jotta tehtävä olisi helpompi, oletetaan nyt vaikka, että joukkue x:lla on joka pelissä 60%-40% etu vastustajaansa nähden, tai vaikka 60%-40% joka toisessa ja 70%-30% joka toisessa.
Jos sun on vaikeampi suhtautua asiaan saavutuksena, niin koitapa sitten "tilastokummajaisena".
Jaha, no tän perusteella on kyllä ehkä parempi, ettet ainakaan sinä laske mitään.Jos nyt vaikka olis jollain Kärpät ja Lukko peräkkäin vieraissa niin lähtökohta on 2 kotivoittoa. Jos väliin tulee Jukurit kotipeli niin 2 peliä ilman tappioo on hyvinkin todennäköinen.
Sori nyt vain, mutta sulla ei näytä ole aavistustakaan aiheesta, josta yrität kirjoittaa.
Juu, mutuilin, että Kärpiltä ja/tai Tapparalta (ja satunnaisesti muiltakin) löytyy väkisinkin tässä kategoriassa pitkiä putkia. Eli miksikään ennätykseksi en missään vaiheessa kyseistä Ilveksen saavutusta edes arvaillut.Tappara pelasi 2016-2017 kauden alusta lähtien 47 ottelua ilman kahta peräkkäistä tappiota ennen kuin hävisi rankkareilla Sportille ja sen jälkeen Oulussa Kärpille. Seuraavat kaksi peräkkäistä tappiota tulikin finaalisarjan ensimmäisissä peleissä, joita seurasi neljä voittoa putkeen ja mestaruus. 78 ottelun kausi, jonka aikana hävisivät kahteen kertaan kaksi ottelua peräkkäin, mutta kolmea ei kertaakaan ja ensimmäiset kaksi peräkkäistä varsinaisella peliajalla hävittyä matsia olivat kauden 74 ja 75 ottelut.
Tuollaiset putket ovat suhteessa vastustajiin Ilvestä paremmillekin(ts. peleissään keskimäärin suuremmille suosikeille) tapauksille(kuten Kärpät ja Tappara parhaimpina vuosina) matemaattisesti epätodennäköisiä ja vaativat myös satunnaisuuden kierähtämistä vahvasti puoltavaksi.
Tuskin SM-Liigan runkosarjan ennätys tänään Aleksi Salosen 30.53 vielä oli, mutta kummajaiseksi laskettava suoritus siihen nähden, että Salonen istui jäähylläkin 14 minuuttia, joista 12 minuuttia putkeen. Tuon aikana varmasti useampi normaali vaihtokin jäi välistä.
Hmm.. JYPin vasemmat pakit (+seiskapakki Kuusela) kellottivat yhteensä 64:21 ja oikeat pakit 72:00. Joko JYPillä on ollut seitsemän minuutin ajan kolme pakkia kentällä, tai sitten ajoissa on kirjausvirhe.Tuskin SM-Liigan runkosarjan ennätys tänään Aleksi Salosen 30.53 vielä oli, mutta kummajaiseksi laskettava suoritus siihen nähden, että Salonen istui jäähylläkin 14 minuuttia, joista 12 minuuttia putkeen. Tuon aikana varmasti useampi normaali vaihtokin jäi välistä.
On vain yksi... #41
Yksi seura, Tampereella, se on Ilves ainiaan.
Yksi seura, Tampereella, se on Ilves ainiaan.
Lucky Thirteen
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- JYP, Detroit Red Wings
Oisko mahdollista että siellä on pelannut välillä kaksi oikeaa pakkia samaan aikaan?Hmm.. JYPin vasemmat pakit (+seiskapakki Kuusela) kellottivat yhteensä 64:21 ja oikeat pakit 72:00. Joko JYPillä on ollut seitsemän minuutin ajan kolme pakkia kentällä, tai sitten ajoissa on kirjausvirhe.
On, mutta silloin tämän pitäisi näkyä vasempien pakkien pienempänä peliaikana.. Vasemmat pakit ovat olleet jäällä lähes täydet 65 minuuttia, joten tämä ei käy selitykseksi.Oisko mahdollista että siellä on pelannut välillä kaksi oikeaa pakkia samaan aikaan?
On vain yksi... #41
Yksi seura, Tampereella, se on Ilves ainiaan.
Yksi seura, Tampereella, se on Ilves ainiaan.
Nämä Markus Komin twiitit saattavat tarjota asialle selityksen:On, mutta silloin tämän pitäisi näkyä vasempien pakkien pienempänä peliaikana.. Vasemmat pakit ovat olleet jäällä lähes täydet 65 minuuttia, joten tämä ei käy selitykseksi.
Eli jonkunlainen bugi tilastointiohjelmassa, jota ei ole vieläkään saatu löydettyä/korjattua. Vaikuttaa aika yksityiskohtaiselta. Itsekin tuota Salosen peliaikaa eilen illalla ihmettelin, joskin arvasin kyllä että jonkunlainen bugihan tuossa täytyy olla kyseessä.
Tämä on systeemin hyväksymä allekirjoitus.
JYP-Discord: https://discord.gg/j5ja64f
JYP-Discord: https://discord.gg/j5ja64f
Noissa twiittiketjuissa mainitaan eräkohtaiset ajat, mistä niihin pääsee käsiksi? En äkkiseltään löydä Liigan sivuilta.Nämä Markus Komin twiitit saattavat tarjota asialle selityksen:
Eli jonkunlainen bugi tilastointiohjelmassa, jota ei ole vieläkään saatu löydettyä/korjattua. Vaikuttaa aika yksityiskohtaiselta. Itsekin tuota Salosen peliaikaa eilen illalla ihmettelin, joskin arvasin kyllä että jonkunlainen bugihan tuossa täytyy olla kyseessä.
Olisi pitänyt myös Salosen luistelumatkasta itsekin päätellä tuo virhe, koska sitä kertyi vain 3300 metriä ja 18 minuutin Kakkonen luistelumatka 3600 metriä. Toisaalta mitä sitä turhaan luistelemaan, jos osaa hyvin sijoittua.
Liiga ei syystä tai toisesta niitä näytä tilastoissaan, mutta niihin pääsee ottelunumeron kautta liiton tulospalvelusta. Avaa joku esim. U20-matsin tilastosivu ja korvaa liigamatsin ottelunumerolla.Noissa twiittiketjuissa mainitaan eräkohtaiset ajat, mistä niihin pääsee käsiksi? En äkkiseltään löydä Liigan sivuilta.
Olisi pitänyt myös Salosen luistelumatkasta itsekin päätellä tuo virhe, koska sitä kertyi vain 3300 metriä ja 18 minuutin Kakkonen luistelumatka 3600 metriä. Toisaalta mitä sitä turhaan luistelmaan, jos osaa hyvin sijoittua.
Minusta on täysin käsittämätöntä että tätä dataa ei ole Liigan sivuilla näkyvillä, kun sitä koko ajan kuitenkin tehdään. Liiton sarjoissa (Mestis, U20) se on koko ajan reaaliaikaisesti katsottavissa, kuten myös aloitustilastot ja laukaisukartat. Mikään älydatajuttu tämä ei ole, koska sama tilanne on ollut jo vuosikausia.
Tämä on systeemin hyväksymä allekirjoitus.
JYP-Discord: https://discord.gg/j5ja64f
JYP-Discord: https://discord.gg/j5ja64f
Kiitos tiedosta, olen tuon toki tiennyt, että liiton sivuilta näkyy nuo tilastot muissa sarjoissa. Se oli uutta, että nuo Liigankin tilastot löytyvät tuolta piilotettuina. Tosin en löydä tuota Liiga-ottelun ottelunumeroa, mistä sen löytää? Ainakaan Liigan sivujen ottelunumero 92 ei tuota onnistunutta hakutulosta.Liiga ei syystä tai toisesta niitä näytä tilastoissaan, mutta niihin pääsee ottelunumeron kautta liiton tulospalvelusta. Avaa joku esim. U20-matsin tilastosivu ja korvaa liigamatsin ottelunumerolla.
Minusta on täysin käsittämätöntä että tätä dataa ei ole Liigan sivuilla näkyvillä, kun sitä koko ajan kuitenkin tehdään. Liiton sarjoissa (Mestis, U20) se on koko ajan reaaliaikaisesti katsottavissa, kuten myös aloitustilastot ja laukaisukartat. Mikään älydatajuttu tämä ei ole, koska sama tilanne on ollut jo vuosikausia.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy