Lukolla yhdeksän ulkomaalaispelaajaa.KooKoolla 8kpl myös
Haukeland (mv)
Sulak (p)
Caito (p)
Bonsaksen (p)
Gállo (h)
Karlsson (h)
Mingoia (h)
Platzer (h)
Oikeastaan 8,5, jos Odenin laskisi mukaan listalle, kun omaa Jenkkien passin Suomen lisäksi.
Mites Jesse Joensuu? Kauden 2005-06 päätteeksi hän oli 18-vuotias ja koossa oli jo 96 Liiga-ottelua. Täytti lokakuun alussa 19 vuotta ja sai luultavasti neljä peliä syyskuun aikana täyteen eli alle 19-vuotiaana sata ottelua.14.2 Mikko Kokkosella oli ikää 19 vuotta ja 27 päivää ja hänelle tuli 100 ottelua liigassa täyteen. Mahtoiko hänestä tulla nuorin 100 ottelua täyteen saanut?
Tarkkaa ikää tuon rikkoutumisesta en löydä, kun kokoonpanoja ei liigan sivuilla ole. Pelimäärien puitteissa menee kuitenkin alle "helposti". Kiitos! Viikonloppuna tuli pähkäiltyä eikä äkkiseltään ketään tullut mieleen.Mites Jesse Joensuu? Kauden 2005-06 päätteeksi hän oli 18-vuotias ja koossa oli jo 96 Liiga-ottelua. Täytti lokakuun alussa 19 vuotta ja sai luultavasti neljä peliä syyskuun aikana täyteen eli alle 19-vuotiaana sata ottelua.
Jep, tuskin on kovin yleistä, että jälkikäteen vaihdetaan sekä maalin tekijä, että syöttäjät kokonaan.Eilisessä Pelicans-Jyp ottelussa nähtiin erikoinen tilastokummajainen ajassa 33:39 Jypin siirtyessä 0-2 johtoon. Maali syntyi Kalaputaan "putatessa" kiekon siniviivalta maalille ja kiekon mennessä Jyp hyökkääjä Anton Stråkan ohi, sekä pompatessa ilmeisesti Pelicans pelaajan kautta maaliin. Maali merkattiin Anton Stråkalle ja syöttäjäksi kuulutettiin Alex Lintuniemi. Hetkeä myöhemmin maalintekijäksi korjattiin Kalapudas ja syöttäjiksi Ossi Louhivaara, sekä Julius Honka.
Keskisyöpäläisen haastattelussa Alex Lintuniemi kuvaili tilanneta jota kuinkin näin "ihmettelinkin, että miten olin syötön saanut kun hyppäsin juuri askiin".
Jep! Ainakin kaikki askissa olleet kenttäpelaajat sai merkinnän maaliin :DJep, tuskin on kovin yleistä, että jälkikäteen vaihdetaan sekä maalin tekijä, että syöttäjät kokonaan.
Samassa ottelussa ei kaikkia 9 ole ollut kokoonpanossa. Ancicka oli tuuraamassa Setästä joka oli sairaana. Possler ei ollut Kouvolassa mukana ja Klok huilasi Pelicaaneja vastaan.Lukolla yhdeksän ulkomaalaispelaajaa.
KooKoollahan oli yhdeksäs ulkomaalaispelaaja Samuel Buček, joka ehti pelata viisi liigapeliä, kunnes sopimus purettiin.
Ancicka (mv)
Klok (p)
Nemecek (p)
Press (p)
Danforth (h)
Pospisil (h)
Possler (h)
Westerholm Pa. (h)
Westerholm Po. (h)
Ai tässä puhuttiin siitä, kuinka monta pelaajaa on ollut yhtä aikaa pelaavassa kokoonpanossa. Oletin, että puhuttiin ulkomaalaispelaajien määrästä ylipäätään. No KooKoossa tosiaan varmaakin on joissakin otteluissa ollut yhtä aikaa pelissä kahdeksan ulkomaalaista:Samassa ottelussa ei kaikkia 9 ole ollut kokoonpanossa. Ancicka oli tuuraamassa Setästä joka oli sairaana. Possler ei ollut Kouvolassa mukana ja Klok huilasi Pelicaaneja vastaan.
Meinasin lisätä tähän, että "Ässien tämän kauden mestaruusmahdollisuudet: 0", mutta sitten muistin, että missä ketjussa ollaan. Eihän se mikään tilastokummajainen ole.Ässien tämän kauden tappelut: 0
Ässien tämän kauden ulosajot: 0
Ässien tämän kauden valmentajan potkut: 0
JYP:in tämän kauden mestaruusmahdollisuudetko ei nollassa ole? Jaaha.Meinasin lisätä tähän, että "Ässien tämän kauden mestaruusmahdollisuudet: 0", mutta sitten muistin, että missä ketjussa ollaan. Eihän se mikään tilastokummajainen ole.
Anteeksi, poistunkin tästä vähin äänin takavasemmalle.
Tyson Spink ainakin lensi ulos juuri 7.2. kun otti pleksin hakkaamisesta käytöskympin ajassa 58.37.Ässien tämän kauden tappelut: 0
Ässien tämän kauden ulosajot: 0
Ässien tämän kauden valmentajan potkut: 0
No juu, itse viittasin noilla ulosajoilla juurikin 5+20min isoihin rangaistuksiin.Tyson Spink ainakin lensi ulos juuri 7.2. kun otti pleksin hakkaamisesta käytöskympin ajassa 58.37.
Ei ole, eikä ole Ässienkään. Sen verran lähellä Poria asun, että olen kyllä huomannut porilaisilta löytyvän huumorintajua. Ässät on toki arka paikka, mutta huumori on silti sitä itseään.JYP:in tämän kauden mestaruusmahdollisuudetko ei nollassa ole? Jaaha.
Oikeastaan voi ulos lentää myös pelkällä käytösrangaistuksella ilman vitosta, mikäli se on mallia 20min. Suhteellisen harvinaisia nuo ilman vitosta jaettavat 20 minuuttiset ovat, tällä kaudella vain kaksi kpl (Pelicans ja Lukko). Spinkin tapauksessa se oli vain normi kymppi, jota ei voinut pelin ollessa tarpeeksi lopussa jäädä istumaan boksiin.No juu, itse viittasin noilla ulosajoilla juurikin 5+20min isoihin rangaistuksiin.
Ahaa! Joka päivä oppii uutta. Itse luulin että pelkän 20min voi saada vain tappelusta.Oikeastaan voi ulos lentää myös pelkällä käytösrangaistuksella ilman vitosta, mikäli se on mallia 20min. Suhteellisen harvinaisia nuo ilman vitosta jaettavat 20 minuuttiset ovat, tällä kaudella vain kaksi kpl (Pelicans ja Lukko). Spinkin tapauksessa se oli vain normi kymppi, jota ei voinut pelin ollessa tarpeeksi lopussa jäädä istumaan boksiin.
Tuo ei ole ulosajo, vaan normaali 2+10. Jos pelaajalla ei ole mahdollisuutta osallistua peliin käytöskympin päätyttyä, hän saa poistua pukukoppiin. Eli kaikki 2+10 mitkä tuomitaan ajassa 55.00. jälkeen, saa pelaaja mennä suihkun puolelle.Tyson Spink ainakin lensi ulos juuri 7.2. kun otti pleksin hakkaamisesta käytöskympin ajassa 58.37.
Pieni aukko muuten itsellä sivistyksessä, että miten se kymppi kellotetaan tuossa 2+10 minuutin jäähyssä. Alkaako se käytöskymppi juosta heti vai vasta tuon annetun 2 minuuttisen päättyessä? Ja vaikuttaako sitten sen kakkosen todellinen loppuminen tuon kympin alkuaikaan, mikä selittäsi lainatun kaltaisen tilanteen, jossa se kakkonen voi todellisuudessa olla vaikka vaan 20 sekuntia, ja loppua siis maalin syntyessä jo ennen tuota 55 minuutin täyttymistä.Tässä tapauksessa pelaaja sai 2+10 minuuttia ja peliaika oli jotain 53 ja 55 minuutin välillä. Tilanteessa oli kuitenkin muitakin rangaistuksia ja kakkonen ei mennyt taululle. Mutta jonkunlainen tulkinta oli, että pelaajaa ei voinut silti lähettää suihkuun ennen 55 minuutin täyttymistä.