Liigan taso liian kova JYPille?

[JYP#44]

Voi olla, mutta jos katsoo ketkä siellä tällä hetkellä saa vastuuta: V. Koskinen, Kuusela, Malinen, S. Koskela, Valkeejärvi, Nikukin pari peliä - kaikki oman kylän pikkupoikia. Kalajanniska ei ole pelannut, mutta voidaan laittaa samaan koriin. Muualta tulleista Siikaselle annetaan enemmän ja enemmän tonttia koko ajan, Jurmon piti olla hyvä vahvistus, mutta hieman piti hakea vauhtia. Tämä on sitä selkärankaa, josta sitten myöhemmin kasvaa niitä tulevia Jari Jääskeläisiä - osasta ei, osasta ehkä jotain kovempaa. Ja sitten siellä on Kemell ja muutama muukin nuori, jotka odottelevat ekaa peliään. Käsittääkseni tämä on se massa mistä on kyse kun puhutaan nuorten sisään ajamisesta, ei Lambert tai Puistola, joiden siirtyminen JYPiin on noteerattu lehdistöä myöten.

Juuri näin. Nythän JYPillä on poikkeuksellisen iso rosteri nuorta polvea. Näiden lisäksi voidaan nostaa myös maalivahtiosastolta Ruusu (synt 1997) ja Parkkinen (1999).

Vähän hassusti keskustelu junnujen osalta kääntyy aina Lambertiin, Heleniukseen, Puistolaan ja kumppaneihin. "Mitä järkeä hankkia tänne tommosia nimiä jotka pelaa parin vuoden päästä NHL:ää?" On siinä järkeä, NHL maksaa kasvattajakorvauksia ja sen lisäksi tänne on hitosti helpompi saada muita pelaajalupauksia kehittymään, kun referensseinä on nostaa Lambertia ja Puistolaa.

Heleniusta minä en edes nostaisi mukaan tälle listalle. Käsi pystyyn, kuka kuvitteli Samuelin ottavan homman haltuun heti tällä vauhdilla? Kesällä Jurmo oli lähtökohtaisesti Heleniusta lupaavampi junnu ja Samuelin suurin meriitti tänne tultaessa taisi olla isänsä. Niin se vain tilanne elää JYPille suotuisalla tavalla, mutta jotkut haluavat nähdä tämänkin negatiivisena.

Jos JYP onnistuu profiloitumaan hyvänä paikkana suorittaa läpimurto isompiin kaukaloihin, se on helvetin hyvä juttu seuralle, vaikkakaan näistä pelaajista ei välttämättä päästä kautta tai kahta pidempään nauttimaan. Optimi tilanteessa JYPin ei tarvitse kilpailla pelaajista rahalla, vaan pelaajat haluavat tulla tänne ottamaan läpimurron ensimmäiset askeleet.

En näkisi "liian hyviä junnuja" haittana, vaan enemmänkin positiivisena ongelmana. Kyllä ne itsensä maksavat jotain kautta aina takaisin seuralle, vaikkakin uusia pelaajia saa olla etsimässä tiheämpään tahtiin.

 

[ZayWest]

En ole koskaan sanonut, että epäkohdista ei pitäisi puhua tai niistä keskusteleminen olisi turhaa. Tämän ketjun otsikko vain on todella raflaava ja ohjaa keskustelua väärään suuntaan, jos tarkoitus on puhua epäkohdista rakentavasti. Tällaisen otsikon alla rakentava keskustelu on vaikeampaa, kuin paremmin otsikoidussa ja pohjustetussa ketjussa.

Veikkaisin että moni meistä hahmottaa ketjun pointin.

Julmaa sanoa, mutta JYP on jo vuosikausia ajanut itseään kohti pohjaa kun pohditaan tämän kokoisen nakkikioskin realiteetteja.

JYPillä on myös aina ollut selitykset valmiina. Virtasen aikakaudella urheilullinen menestys korvasi kaiken eikä talous, juniorituotannon kehitys ja hyödyntäminen miesten tasolle ja se ajassa kiinni pysyminen merkannut.

Lopulta Veltsun potkut olivat ikään kuin ratkaisu ja siirryttiin Merikiven muka pelaajaläheisempään aikaan kunnes potkittiinkin mies ulos ja kotiutettiin Dufva.

Case Tirkkonen onkin jo jauhettu ja korona on nyt se selitys. Luonnollisesti relevanttia, mutta ei todellakaan syy isossa kuvassa.

Homma yleisestikin organisaation tasolla kulminoituu vahvasti valmentajasekoiluihin ja nyt vedetään kolmen eri herran voimin.

Joo, menneitä virheitä ei voi poistaa, mutta tuntuu että uusia löydetään aina.

Onko Liigan taso liikaa JYPille? Siltä tuntuu kun miettii että ensin saatiin tietoisilla valinnoilla jyrkkä alamäki alkuun ja nyttemmin ollaan pakon edessä jouduttu miettimään huonoista vaihtoehdoista vähiten huonoja.

Ja organisaation sisälle jää jatkossakin taustalle menneisyyden haamuja.

Se on kiistatta posia että nyt junnuja on ollut pakko pistää miesten peleihin. Lähitulevaisuudessa kysytäänkin sitä että tajutaanko etteivät junnut vain junnuina ole itseisarvo.

Pitää saada sidottua oikea valmennus kehittämään asioita ja samalla pitää nähdä että ketkä junnut kuuluvat rosteriin ja keitä ajaa rohkeasti sisään tulosyksikköön. Tuon lisäksi ulkoa tulevien hakujen merkitys korostuu radikaalisti. Tajutaanko milloin poimia jokin 1-2 vuoden nousua tai uutta nousua hakeva pelaaja. Ja milloin sitoa jokin liigatason kaveri pidemmäksi aikaa.

Edellytykset palata uskottavasti liigatasolle on, mutta se vaatii sitä paljon puhuttua havahtumista.

Mielestäni täällä ollaan jopa rikkinäiseen levyyn saakka pohdittu syitä, seurauksia ja miten ei toistettaisi loputtomasti huonoja asioita. Luonnollisesti kurjuuden keskellä menee faneilla tunteisiin ja hakamussutteluunkin.

 

[-pasi-]

Juuri näin. Nythän JYPillä on poikkeuksellisen iso rosteri nuorta polvea. Näiden lisäksi voidaan nostaa myös maalivahtiosastolta Ruusu (synt 1997) ja Parkkinen (1999).

Vähän hassusti keskustelu junnujen osalta kääntyy aina Lambertiin, Heleniukseen, Puistolaan ja kumppaneihin. "Mitä järkeä hankkia tänne tommosia nimiä jotka pelaa parin vuoden päästä NHL:ää?" On siinä järkeä, NHL maksaa kasvattajakorvauksia ja sen lisäksi tänne on hitosti helpompi saada muita pelaajalupauksia kehittymään, kun referensseinä on nostaa Lambertia ja Puistolaa.

Joo ja pitää muistaa että supertähtiä lopulta on vaan kourallinen, aika nopeasti ne kyllä maitajunalla tulee takaisinkin päin ja silloin "kasvattajaseura" on usein vahvoilla. Parhaimassa tapauksessa saadaan useasta pelaajasta sekä kasvattajakorvaukset että myös kova vahvistus myöhemmässä vaiheessa uraa.

Muutenkin kun varsinkin tätä ja ensikautta miettii niin tärkeintä on selvitä taloudellisesti kaudesta ja pitää organisaatio pystyssä, että en nyt vielä olisi huolissaan onko joku pelaaja joukkueessa muutaman kauden päästä vai ei. Siihen nähden nuoret halvat pelurit joista myöhemmin voi vielä saada kasvattajakorvauksia ei ole mitenkään huono tilanne. Ei kuitenkaan nykyisestä joukkueesta olla mitään mestarijoukkuetta tulevaisuuteen rakentamassa vaan joukkue jolla selvitään taloudellisesti liigassa.

 

[Pottakameli]

Höh, tämä kausi on ollut niin poikkeuksellinen ettei hirveästi kiinnosta mille sijalle päädytään. On se viimeinen tai vähän parempi, niin se on ihan sama. Valmentajalla taisteltaisiin sijasta 10, mutta kun valmentajaa ei ole.

Joukkue voi pelata hetkittäin kohtuu hyvinkin mutta sitten pahat virheet kostautuvat ja siitä on ollut usein hankala nousta.

Onneks ensi kausi hieman normalisoi asioita. Silloinkin luultavasti taistellaan 10 sijasta ja jatkopeleistä. Sitten jos natsaa paremmin, niin hommaa katsotaan taas uudestaan. Ei tämä nyt niin vakavaa ole...joku on joskus viimeinen ja joskus isommallakin budjetilla on flopattu.

 

[snake70]

Onneks ensi kausi hieman normalisoi asioita. Silloinkin luultavasti taistellaan 10 sijasta ja jatkopeleistä. Sitten jos natsaa paremmin, niin hommaa katsotaan taas uudestaan. Ei tämä nyt niin vakavaa ole...joku on joskus viimeinen ja joskus isommallakin budjetilla on flopattu.

Aika rohkeaa ennakointia tuosta ensi kaudesta, kun ei ole mitään käryä millainen joukkue on kasassa saati sitten kuka/ketkä valmentaa. Itse epäilen vahvasti että edes paperilla joukkue ei tuosta merkittävästi paranisi. joten aika hokkus pokkus valmentaja/t täytyisi olla, oma arvio perustuu huhuun millaisella budjetilla joukkue lähtee jos lähtee

 

[Pottakameli]

Aika rohkeaa ennakointia tuosta ensi kaudesta, kun ei ole mitään käryä millainen joukkue on kasassa saati sitten kuka/ketkä valmentaa. Itse epäilen vahvasti että edes paperilla joukkue ei tuosta merkittävästi paranisi. joten aika hokkus pokkus valmentaja/t täytyisi olla, oma arvio perustuu huhuun millaisella budjetilla joukkue lähtee jos lähtee

No miten tilanne voisi olla huonompi kuin nyt?
Ihan järjetöntä väittää, että tilanne voi olla tätä huonompi, jos meillä on valmentaja ja lähes vastaava joukkue.

Eikä joukkueen tarvitse edes parantua paperilla ihan hirveästi. Puolustus ei voi toki olla ihan vaan junnujen varassa, vaikka olisivatkin kokeneempia ja sieltäkin todettu ne jotka pysyvät mukana. Sinne tarvitaan kokemusta.

Se on myös oikeastaan ihan sama kuka huhutuista on valmentaja, kunhan joku on...ettei Viitasen tarvitse huutaa penkillä "vittusaatanaa", kun kaikkea järjetöntä tapahtuu ympärillä.

Ihmeellistä nössöilyä ja muniin puhaltelua, kun nyt pitäisi vaan mennä askel kerralla eteenpäin, vaikka askeleet olisi kovin lyhyitäkin. Ei ole vaihtoehtoja kuin kehittyä ja tervehtyä.

Toki voi aina valmistautua kaikkeen pahimman kautta ja varastoida saunan täyteen sokeria ja säilykkeitä... Sinne vessapaperin joukkoon, jos mahtuu.

 

[Nelfor]

Veikkaisin että moni meistä hahmottaa ketjun pointin.

Varmasti, mutta näitä asioita voisi lähteä purkamaan enemmän positiivisen kautta. Koronan ansiosta ihmisten yleinen jaksaminen on koetuksella ja JYP-kannattajilla on tarpeeksi vaikeaa jo valmiiksi. Ei ole mielestäni tarpeellista lähteä avaamaan keskustelua tällä tavalla otsikoidun ketjun kautta, kun fiilikset ovat matalalla jo valmiiksi. Turhaan käännetään veistä haavassa, kun vaihtoehtona olisi yrittää tuoda valoa pimeyteen, kun tarkoituksena on kuitenkin puhua siitä, miten asioita voitaisiin tehdä jatkossa paremmin.

Mielestäni täällä ollaan jopa rikkinäiseen levyyn saakka pohdittu syitä, seurauksia ja miten ei toistettaisi loputtomasti huonoja asioita. Luonnollisesti kurjuuden keskellä menee faneilla tunteisiin ja hakamussutteluunkin.

Tässä se ydin. Täällä tiedetään varsin hyvin mitä kaikkea on mennyt pieleen ja miksi, mutta näitä samoja asioita toistetaan rikkinäisen levyn tapaan jatkuvasti. Alkaa tuntua todella turhalta tuo menneiden virheiden muistelu ja niistä jankkaaminen, kun ei niille voi enää mitään. Niistä pitää toki oppia, mutta sitä keskustelua voitaisiin käydä positiivisemmalla asenteella ja luoda näin toivoa kannattajien keskuudessa.

Kun lähdetään valmiiksi surkeassa tilanteessa avaamaan keskustelua siten, että kyseenalaistetaan käytännössä ansaitseeko JYP olla olemassa, niin lähdetään kyllä pahasti väärille raiteille. Kyllä tässä kärsitään tarpeeksi jo muutenkin.

 

[Kiuru]

Tässä se ydin. Täällä tiedetään varsin hyvin mitä kaikkea on mennyt pieleen ja miksi, mutta näitä samoja asioita toistetaan rikkinäisen levyn tapaan jatkuvasti. Alkaa tuntua todella turhalta tuo menneiden virheiden muistelu ja niistä jankkaaminen, kun ei niille voi enää mitään. Niistä pitää toki oppia, mutta sitä keskustelua voitaisiin käydä positiivisemmalla asenteella ja luoda näin toivoa kannattajien keskuudessa.

Kun lähdetään valmiiksi surkeassa tilanteessa avaamaan keskustelua siten, että kyseenalaistetaan käytännössä ansaitseeko JYP olla olemassa, niin lähdetään kyllä pahasti väärille raiteille. Kyllä tässä kärsitään tarpeeksi jo muutenkin.

Minua ei ainakaan kiinnosta yhtään omien pierujen haistelu ja teennäisen positiivisen hötön kirjoittaminen, mikäli moiseen ei ole aihetta. JYP on juuri nyt surkea ja vaikka joukkueessa on talenttia ja todennäköisesti loistava tulevaisuus edessä, niin tämän hetken otteita pitää tarkastella kaikilla tavoin. Yksi rehellinen tapa on suorastaan kysyä onko JYPin otteet edes liigatasoa ja antsaitseeko seura liigassa ylipäätään olla. On toki erittäin surullista, että joukkue on tähän tilanteeseen vuosien mittaan ajautunut, että kysymys on täysin perusteltua ja relevantti. Kaikesta huolimatta kukaan ei ole tähän mennessä käytännössä kyseenalaistanut antsaitseeko JYP olla liigassa vai ei, vastanneiden konsensus on ollut että ansaitsee. Tämän hetken peliesityksien mukaan ei olisi väärin myöskään sanoa, ettei JYP paikkaa liigassa antsaitsisi, mutta sarjasta kun ei voi tippuakaan, ellei joukkue mene konkurssiin, niin toisaalta kaikki jotka ovat jotenkin liigapaikan saaneet, ansaitsevat siellä myös jatkossa olla.

Mikäli ketjun idea ei aukea tai keskustelu ei nappaa, sen voi myös sivuuttaa, eikä tulla ratsastamaan palstapoliisina mistä ja millä tavalla saa keskustella. JYPin osiossa on monia muitakin ketjuja ja niitä voi avata lisää joissa voi lähestyä tätä tilannetta eritavalla tai jotain muuta, jos aihe ei miellytä. Ne joita miellyttää saavat kuitenkin myös tästä näkökulmasta keskustella, eikä sitä pidä pyrkiä hiljentämään.

En ainakaan minä mitään toivottomuuden ilmapiiriä ole havainnut? Itsekin olen enemmän positiivinen kuin negatiivinen ja nykytilanne on mitä on, mutta joukkueen tulevaisuus on kyllä valoisa jos ja kun pelaajat kehittyvät odotetusti. Silti mielestäni on täysin relevanttia sanoa että JYP on tällä hetkellä liigan huonoin joukkue ja voidaan myös keskustella onko organisaatiolle tai joukkueelle liigan taso juuri nyt liian kova. Tulokset sen aika puhtaasti näyttää, että liigan taso on tällä kaudella JYPille liikaa. Ilman suuria ihmeitä, JYP tulee olemaan sarjan viimeinen.

 

[Nelfor]

Minua ei ainakaan kiinnosta yhtään omien pierujen haistelu ja teennäisen positiivisen hötön kirjoittaminen, mikäli moiseen ei ole aihetta. JYP on juuri nyt surkea ja vaikka joukkueessa on talenttia ja todennäköisesti loistava tulevaisuus edessä, niin tämän hetken otteita pitää tarkastella kaikilla tavoin. Yksi rehellinen tapa on suorastaan kysyä onko JYPin otteet edes liigatasoa ja antsaitseeko seura liigassa ylipäätään olla. On toki erittäin surullista, että joukkue on tähän tilanteeseen vuosien mittaan ajautunut, että kysymys on täysin perusteltua ja relevantti. Kaikesta huolimatta kukaan ei ole tähän mennessä käytännössä kyseenalaistanut antsaitseeko JYP olla liigassa vai ei, vastanneiden konsensus on ollut että ansaitsee. Tämän hetken peliesityksien mukaan ei olisi väärin myöskään sanoa, ettei JYP paikkaa liigassa antsaitsisi, mutta sarjasta kun ei voi tippuakaan, ellei joukkue mene konkurssiin, niin toisaalta kaikki jotka ovat jotenkin liigapaikan saaneet, ansaitsevat siellä myös jatkossa olla.

Mikäli ketjun idea ei aukea tai keskustelu ei nappaa, sen voi myös sivuuttaa, eikä tulla ratsastamaan palstapoliisina mistä ja millä tavalla saa keskustella. JYPin osiossa on monia muitakin ketjuja ja niitä voi avata lisää joissa voi lähestyä tätä tilannetta eritavalla tai jotain muuta, jos aihe ei miellytä. Ne joita miellyttää saavat kuitenkin myös tästä näkökulmasta keskustella, eikä sitä pidä pyrkiä hiljentämään.

En ainakaan minä mitään toivottomuuden ilmapiiriä ole havainnut? Itsekin olen enemmän positiivinen kuin negatiivinen ja nykytilanne on mitä on, mutta joukkueen tulevaisuus on kyllä valoisa jos ja kun pelaajat kehittyvät odotetusti. Silti mielestäni on täysin relevanttia sanoa että JYP on tällä hetkellä liigan huonoin joukkue ja voidaan myös keskustella onko organisaatiolle tai joukkueelle liigan taso juuri nyt liian kova. Tulokset sen aika puhtaasti näyttää, että liigan taso on tällä kaudella JYPille liikaa. Ilman suuria ihmeitä, JYP tulee olemaan sarjan viimeinen.

Miksi tuot tähän nyt väkisin mukaan jotain "omien pierujen haistelua, teennäisen hötön kirjoittamista ja palstapoliisina toimimista"? Miksi lähdet hyökkäämään täysin tarpeettomasti minun kimppuuni, kun esitin huoleni siitä, että valmiiksi vaikeassa tilanteessa käännetään veistä turhaan haavassa, kun samasta aiheesta keskustelun voisi käynnistää myös enemmän positiivisen kautta?

Minulla on ihan yhtälailla oikeus kirjoittaa omia näkemyksiäni kuin kaikilla muillakin. En väitä että oma näkemykseni olisi ainoa oikea, mutta haluan silti tuoda esille mitä mieltä itse asioista olen.

En ole millään tavalla edes etäisesti pyrkinyt hiljentämään ketään tai kertonut miten saa keskustella. Olen vain ja ainoastaan kertonut oman näkemykseni siitä, että tästä aiheesta keskustelua käynnistetään negatiivisen kautta. Aika törkeää lähteä tuolla tavalla syöttämään sanoja suuhuni.

Joka kausi joku joukkue on liigan viimeinen. Yleensä kyseinen joukkue myös pärjää peleissä hyvin pitkälti samalla tavalla kuin JYP on tällä kaudella pärjännyt. En näe syytä lähteä kyseenalaistamaan JYPin kuulumista liigaan, kun yhden kauden ajan tarvotaan pohjamudissa. Etenkin, kun ottaa huomioon kaikki ympärillä tapahtuvat asiat.

Eikö voitaisi jo vähentää menneiden virheiden jauhamista, sekä keskittyä enemmän siihen, että miten virheet vältetään jatkossa ja saadaan JYP nousemaan uudelleen?

 

[Aito Taisto]

Onhan päivänselvää, että liigan taso on tällä kaudella ollut JYPillä aivan liian korkealla. Nekin harvat pelit, joissa ollaan pisteitä saatu, ollaan useimmiten oltu pelillisesti selvästi jäljessä. Viime aikoina ei olla ketään vastaan pystytty edes haaveilemaan voitosta.

Mikäli taloudellinen pohja kestää, ei ole kuitenkaan mitään syytä olettaa, ettei JYP tulevina kausina olisi liigakelpoinen. Tämä edellyttää kuitenkin myös urheilujohdon virheiden tunnustamista sekä parempien päätösten tekemistä tulevaisuudessa.

 

[ZayWest]

Varmasti, mutta näitä asioita voisi lähteä purkamaan enemmän positiivisen kautta. Koronan ansiosta ihmisten yleinen jaksaminen on koetuksella ja JYP-kannattajilla on tarpeeksi vaikeaa jo valmiiksi. Ei ole mielestäni tarpeellista lähteä avaamaan keskustelua tällä tavalla otsikoidun ketjun kautta, kun fiilikset ovat matalalla jo valmiiksi. Turhaan käännetään veistä haavassa, kun vaihtoehtona olisi yrittää tuoda valoa pimeyteen, kun tarkoituksena on kuitenkin puhua siitä, miten asioita voitaisiin tehdä jatkossa paremmin.


Tässä se ydin. Täällä tiedetään varsin hyvin mitä kaikkea on mennyt pieleen ja miksi, mutta näitä samoja asioita toistetaan rikkinäisen levyn tapaan jatkuvasti. Alkaa tuntua todella turhalta tuo menneiden virheiden muistelu ja niistä jankkaaminen, kun ei niille voi enää mitään. Niistä pitää toki oppia, mutta sitä keskustelua voitaisiin käydä positiivisemmalla asenteella ja luoda näin toivoa kannattajien keskuudessa.

Kun lähdetään valmiiksi surkeassa tilanteessa avaamaan keskustelua siten, että kyseenalaistetaan käytännössä ansaitseeko JYP olla olemassa, niin lähdetään kyllä pahasti väärille raiteille. Kyllä tässä kärsitään tarpeeksi jo muutenkin.

Menneiden virheiden toistelun voi unohtaa siinä vaiheessa kun organisaatio osoittaa ettei se tee niitä samoja virheitä joita se on tehnyt. JYP ei myöskään tule saamaan täysin puhdasta pöytää uudelle alulle kun organisaatiossa on läsnä niitä jotka ovat olleet seuraamassa vajoamista. Tuonkaan vuoksi tylyjä faktoja ei tule sivuuttaa kun ne ovat se mitä kautta heräämisen on lähdettävä.

JYP tarvitsee johdonmukaisen reality checkin ja sille ei mahda mitään ettei se ole kaunista, positiivista tai parhain päin seliteltävissä. Ne paremmat ajat ovat saavutettavissa kun kohdataan viimeinkin virheet silmästä silmään.

Ja kuten sanoin: korona ja sen tuoma henkinen pahoinvointi tulee erotella siitä että JYP on pohjamudissa. JYP ansaitsee arvostuksen ja ymmärryksen koronataistelustaan.

 

[Nelfor]

Menneiden virheiden toistelun voi unohtaa siinä vaiheessa kun organisaatio osoittaa ettei se tee niitä samoja virheitä joita se on tehnyt. JYP ei myöskään tule saamaan täysin puhdasta pöytää uudelle alulle kun organisaatiossa on läsnä niitä jotka ovat olleet seuraamassa vajoamista. Tuonkaan vuoksi tylyjä faktoja ei tule sivuuttaa kun ne ovat se mitä kautta heräämisen on lähdettävä.

JYP tarvitsee johdonmukaisen reality checkin ja sille ei mahda mitään ettei se ole kaunista, positiivista tai parhain päin seliteltävissä. Ne paremmat ajat ovat saavutettavissa kun kohdataan viimeinkin virheet silmästä silmään.

Ja kuten sanoin: korona ja sen tuoma henkinen pahoinvointi tulee erotella siitä että JYP on pohjamudissa. JYP ansaitsee arvostuksen ja ymmärryksen koronataistelustaan.

Mutta se toistelu on tällä hetkellä turhaa, kun ne virheet on nyt tehty ja puhuttu läpi. Mitä se saman asian jankkaaminen tässä tilanteessa auttaa? Onko tervettä muistuttaa joka välissä itselle ja kaikille muillekin, että onpas tehty asiat päin helvettiä joka välissä? Jos virheitä tehdään jatkossakin, niin niistä voidaan siinä yhteydessä jälleen puhua, mutta tällä hetkellä tapahtuva jankkaaminen on ihan yhtä tyhjän kanssa. Ne tylyt faktat on todettu täällä tuhansia kertoja jo, en näe kenenkään hyötyvän siitä, että samoja tylyjä faktoja hoetaan viestistä toiseen, jos viestissä ei ole muuta pointtia.

Vaikka korona ei ole pääsyy JYPin pohjamutiin valumiseen, niin ilman koronaa tuskin siellä oltaisiin. Nyt ne menneet virheet realisoituivat pahimpaan mahdolliseen aikaan, kun korona olisi muutenkin tuonut mukanaan riittävästi vaikeuksia. Vaikka JYPin johdossa on tehty paljon virheitä, niin mielestäni silti vähätellään sitä, että miten isoa roolia korona ja helvetin huono tuuri on tässä sopassa näytellyt. Kaikki mikä voi mennä pieleen, on mennyt pieleen. Korona iski JYPin kannalta pahimpaan mahdolliseen aikaan.

Ei tätä paskaa tilannetta tarvitse - eikä edes voi - kääntää väkisin positiiviseksi, mutta tulevaisuuteen voi silti yrittää katsoa mahdollisimman positiivisesti, jos niin haluaa. Nyt täällä on lähdetty liikkeelle siitä, että jotakuinkin JYP ei ansaitse olla olemassa, kun on tehty menneisyydessä niin paljon virheitä. En vain pidä siitä, että kannattajien haavoissa käännellään niitä veitsiä ja lyödään lyötyä. Tilanne on ihan riittävän paska jo muutenkin.

 

[king k]

Menneiden virheiden toistelun voi unohtaa siinä vaiheessa kun organisaatio osoittaa ettei se tee niitä samoja virheitä joita se on tehnyt. JYP ei myöskään tule saamaan täysin puhdasta pöytää uudelle alulle kun organisaatiossa on läsnä niitä jotka ovat olleet seuraamassa vajoamista. Tuonkaan vuoksi tylyjä faktoja ei tule sivuuttaa kun ne ovat se mitä kautta heräämisen on lähdettävä.

JYP tarvitsee johdonmukaisen reality checkin ja sille ei mahda mitään ettei se ole kaunista, positiivista tai parhain päin seliteltävissä. Ne paremmat ajat ovat saavutettavissa kun kohdataan viimeinkin virheet silmästä silmään.

Ja kuten sanoin: korona ja sen tuoma henkinen pahoinvointi tulee erotella siitä että JYP on pohjamudissa. JYP ansaitsee arvostuksen ja ymmärryksen koronataistelustaan.

Tähän koko lainaukseen samaa mieltä.

On se vaan kumma, että aina sama mielensäpahoittaja / palstapoliisi tulee kertomaan miten muiden pitää ajatella asioista ja mistä saa tai ei missään nimessä saa vaan puhua, ettei faneilla mene ajatukset aivan sekaisin ja liika negatiivisuus ottaa vallan.

Jyväskylässä tehty asioita päin persettä jo niin kauan, että tämä tälläkaudella tullut jumbosijan realitycheck on vain ja ainoastaan tulevaisuutta ajatellen hyvä asia. Nyt on vaan seurajohdosta ja ympärillä olevista tukijoukoista kiinni, että osaavatko he reagoida tilanteeseen oikein vai lähdetäänkö asioita silittelemään. Ahvenjärven mahdollinen tulo päävalkuksi ei kyllä lupaa omasta mielestäni kovin suuria.

Toivottavasti siellä saadaan hommat kohdalleen ja seura takaisin jaloilleen. Aikaahan se vie, mutta tien sinne pitää olla suht suora ja vailla suuria karikoita. Ainakaan niin, että niitä karikoita ei itse siihen tielle kasaa..

 

[JypFabu]

Ahvenjärven mahdollinen tulo päävalkuksi ei kyllä lupaa omasta mielestäni kovin suuria.

Muutoin samaa mieltä kirjoittamastasi, mutta onko tätä oikeasti missään julkaistu faktana ja voiko edes nykytilanteessa seura moisia julkaista, kun sainatut vetää lonkkaa lomautettuna? Eihän me tiedetä mitään toimiston neukkarin puuhasteluista ja jopa tahallinen nimen "vuotaminen" on mahdollinen spekuleeraamisen hillitsemiseksi ja muuanne suuntaamiseksi. Tai, on mahdollista, että po. valmentaja kuuluu jossain toisessa roolissa valmennustiimiin tai jopa niin, että valmennustiimi on rakennettu siten, että siellä on tekijät painotettu omille tonteilleen ja yksi nimetty ottamaan vastaan kritiikki päävalkku tittelillä.

Lopulta yksikään nimi itsessään ei lupaa sitä eikä tätä, jos tietoa topparoikan osaamisesta ja kyvystä vastata seuran asettamiin tavoitteisiin ei ole ja yleensä ei ole. Kurjuutta meitille pohtivaisille lautamiehille on, että giljotiinin voi rasvata ja siistiä käyttöön vasta aikaisintaan mj tauolle ja joidenkin mielestä sekin on liian hätäistä. Vaan kuka meille helppoa ja mukavaa on luvannut?

 

[king k]

Muutoin samaa mieltä kirjoittamastasi, mutta onko tätä oikeasti missään julkaistu faktana ja voiko edes nykytilanteessa seura moisia julkaista, kun sainatut vetää lonkkaa lomautettuna?

Tämä siis ihan täysin iltapäiväaviisien juttujen perusteella. Toivottavasti ei pidä paikkaansa..

 

[snake70]

Muutoin samaa mieltä kirjoittamastasi, mutta onko tätä oikeasti missään julkaistu faktana ja voiko edes nykytilanteessa seura moisia julkaista, kun sainatut vetää lonkkaa lomautettuna?

Olen yrittänyt ottaa tietoa viisaimmiltani, ja mitään estettä ei ole tehdä sopimusta mikä alkaisi 1.5.2021 koska Tirkkonen Santasen sopimus loppuu päivää aikaisemmin jolloin ei edes palkata lomautetun tilalle ketään, Mutta myös minulle kerrottiin että on jopa epätodennäköistä että tulevan päävalmentajan pesti edes alkaisi tällöin, taloudellisesti olis järkevintä palkata valmentaja vasta kesäloman jälkeen. ennen juhannustahan on peruskunto kausi ja sen voi vetää huoletta ilman päävalmentajaa, jos joukkueella on kuntovalmentaja. Pelillisiin asioihin puututaan vasta lomien jälkeen.

 

[Kiuru]

Jos ei JyPille niin Saloselle liigan taso tuntuu olevan pelistä toiseen liian kova, tämä mies pelaa aivan väärässä sarjassa.

 

[Kiuru]

Jos ei JyPille niin Saloselle liigan taso tuntuu olevan pelistä toiseen liian kova, tämä mies pelaa aivan väärässä sarjassa.

Sen toki olin jo aiemmin havainnut, että Salonen on heikko, mutta järkytyin kun katsoin tilastoja vaihteeksi Salonen on ennen tämän päivän peliä pelannut 32 ottelua ja miinuksia kerännyt 33(!) eli enemmän mitä pelannut, tuo on jo harvinaista. Salonen toki on JYPin miinusykkönen, mutta liigassa Jukureiden Simon Stransky on tehotilaston kärkipaikalla jos miinuksia katsellaan, toki Salonen heti ensimmäisenä haastamassa. Stranskyllä muuten on vähemmän miinuksia mitä Salosella, mutta Salosella muutama plussa enemmän mitä Stranskyllä, joten vielä Sählä ei ole saanut otettua liigan tasolla miinuskuninkaan titteliä, tosin tänäänkin näyttäisi olevan kova yritys kerätä noita miinuksia.

JYP itseasiassa muuten pelannut tänään yllättävän pirteästi ja on pelillisesti parempi ollut, mutta maalinteko tuntuu olevan jälleen vaikeaa. En tiedä johtuuko Ässien huonoudesta, mutta tänään tosiaan JYPin peli näyttänyt etäisesti jääkiekolta.

 

[tjj67]

Jos ei JyPille niin Saloselle liigan taso tuntuu olevan pelistä toiseen liian kova, tämä mies pelaa aivan väärässä sarjassa.

Nimensä veroinen, Sählä.

 

[Kiuru]

Liigan taso on liian kova, ainakin JYPille...

 

[snake70]

Liigan taso on liian kova, ainakin JYPille...

Todellakin, tai ainakin puolille pelaajista joiden ei kuuluisi edes pelata liigaa taitojensa puolesta, korkeintaan joitain yksittäisiä pelejä mutta ei tuolla pelimääräällä mitä ovat säheltäneet. Samaa on luvassa ensi vuonnakin

 

[Kiuru]

Turo Teittisen mukaan Hyytiä alkanut istuskeleen jossain välissä aitiossa.. Ei kuulosta kovin hyvältä tai ammattilaiselta.

 

[Afflicted]

Turo Teittisen mukaan Hyytiä alkanut istuskeleen jossain välissä aitiossa.. Ei kuulosta kovin hyvältä tai ammattilaiselta.

Jos taju meinaa lähteä, niin silloin parempi istua. Tajun nimittäin pitäisi lähteä jos yhtään seuraa peliä.

 

[JypFabu]

Turo Teittisen mukaan Hyytiä alkanut istuskeleen jossain välissä aitiossa.. Ei kuulosta kovin hyvältä tai ammattilaiselta.

Sille valkeni fakta, jos ei olis paskat veskarit oltais voitettu, fakta huimaa jokaista joka sen oivaltaa.

 

[Kiuru]

Sille valkeni fakta, jos ei olis paskat veskarit oltais voitettu, fakta huimaa jokaista joka sen oivaltaa.

Tämä Hyytiä toisaalta vaikuttaa todelliselta suojatyöpaikkalaiselta, mitä annettavaa hänelle on seuralle? Ilmeisesti löytyy jotakin kiristysmateriaalia, näytöt ei ainakaan vakuuta