Onpas, koska muuten emme saa selville kriteereitäsi. Siispä, kysyn uudestaan, onko joku KooKoon pelaajista parempi kuin Bulju?Siitä ei oo kysymys nyt.
Onpas, koska muuten emme saa selville kriteereitäsi. Siispä, kysyn uudestaan, onko joku KooKoon pelaajista parempi kuin Bulju?Siitä ei oo kysymys nyt.
Siispä, sanon uudestaan että siitä ei ole kysymys. Se ei ole se kriteeri. KooKoo ei liity tähän.Onpas, koska muuten emme saa selville kriteereitäsi. Siispä, kysyn uudestaan, onko joku KooKoon pelaajista parempi kuin Bulju?
Julistat, ettei Bulju olisi tähti Liigassa? Muokataan kysymystä sen verran, että onko KooKoossa Liigatähtiä?Siispä, sanon uudestaan että siitä ei ole kysymys. Se ei ole se kriteeri. KooKoo ei liity tähän.
Voit ihan ite miettii onko KooKoossa tähtiä vai ei.Julistat, ettei Bulju olisi tähti Liigassa? Muokataan kysymystä sen verran, että onko KooKoossa Liigatähtiä?
Jos käytetään sinun argumentteja ja kriteereitä eli Bulju ei olisi tähti Liigaan niin niiden pohjalta voi huoletta sanoa, ettei KooKoossa ole Liigan tähtipelaajia, ei edes lähellä.Voit ihan ite miettii onko KooKoossa tähtiä vai ei.
Meinaatko että Puljun taso on niin paljon laskenut viidessä vuodessa? Kun silloin kuitenkin teki 56 otteluun 53 paunaa. Toki en tiedä mitä sinulle tähti merkitsee.
Ehkä näin....mutta tää on väärä ketju keskustella koko asiasta, hyvää päivän jatkoa.Jos käytetään sinun argumentteja ja kriteereitä eli Bulju ei olisi tähti Liigaan niin niiden pohjalta voi huoletta sanoa, ettei KooKoossa ole Liigan tähtipelaajia, ei edes lähellä.
Ei tule liigaan, ei olisi tähti edes tässä sarjassa.
No tällä vuosituhannella Kärppien mestaruusjoukkueissa on ollut aika iso omavaraisuusaste. Toki sielä on ollut muualta tulleita ja ulkomaalaisvahvistuksia, niinkuin kaikissa joukkueissa. Jos vertaa esim. tämän kauden Kärppiin niin kovin montaa omaa kasvattia ei kokoonpanossa ole, ja se näkyy myös sarjataulukossa.Ok eli koska viimeksi on ollut muita kuin ostomestaruuksia? Ei varmaan kertaakaan tällä vuosituhannella
Saavuit tähän keskusteluun kyllä harvinaisen aseettomana, kun katsoo minkä tason väitteellä lähdit liikkeelle.Ehkä näin....mutta tää on väärä ketju keskustella koko asiasta, hyvää päivän jatkoa.
Tähän ei kyllä ole mitään perusteita joten aika älyvapaa väite. Puljujärvi pärjäsi änärissäkin tällä kaudella oikein hyvin, Liigassa olisi absoluuttinen supertähti.Ei tule liigaan, ei olisi tähti edes tässä sarjassa.
Kuuden änärimatsin Kasper Björkqvist toimii tässä poikkeuksena. Ja kun katsoo yhtään NHL-pelejä syvemmälle, ei hän ole mikään verrokki Puljujärvelle.Kyllä nuo kotimaiset kohtuuikäiset NHL:ssä pelanneet ovat liigassa aina tähtiä. Puljulla toki paha vammatausta, mutta ei silti niin pahasti näy fysiikassa. Aivan ei riitä NHL:ssä peliäly ja räjähtävyys, mutta liiga olisi kokonaan toinen leikkikenttä.
Kuuden änärimatsin Kasper Björkqvist toimii tässä poikkeuksena. Ja kun katsoo yhtään NHL-pelejä syvemmälle, ei hän ole mikään verrokki Puljujärvelle.
Kuuden änärimatsin Kasper Björkqvist toimii tässä poikkeuksena. Ja kun katsoo yhtään NHL-pelejä syvemmälle, ei hän ole mikään verrokki Puljujärvelle.
Ville Niemisen sanoin "NHL oli liian iso kakku syötäväksi Puljujärvelle"....hyvin pärjäs joo, 26 pelii ja 3 maalia ja lähtö tulee. Toivottavasti pärjää muualla. Kaikilla omat mielipiteensä.Tähän ei kyllä ole mitään perusteita joten aika älyvapaa väite. Puljujärvi pärjäsi änärissäkin tällä kaudella oikein hyvin, Liigassa olisi absoluuttinen supertähti.
Hyvä provo toki, sait keskustelua aikaan. Jos tosissasi yritit väitellä, taino onelinereillä inistä, niin kertoo kyllä aika paljon.
NHL:stä on aika helvetin pitkä matka Liigaan. Pulju olisi Sveitsissä ja Ruotsissa tähti, Suomessa supertähti.Ville Niemisen sanoin "NHL oli liian iso kakku syötäväksi Puljujärvelle"
En tuu koskaa ymmärtään suomalaisten katkeruutta yms. Puljua kohtaan. Enkä todellakaan ymmärrä miten joku voi luulla ettei Puljulla riittäis Liigassa :D Ihan sanomattakin selvää, että Pulju olis heittämällä Liigan parhaimmistoa. Tän on pakko olla joku ragebaitti.Ei tule liigaan, ei olisi tähti edes tässä sarjassa.
En tuu koskaa ymmärtään suomalaisten katkeruutta yms. Puljua kohtaan. Enkä todellakaan ymmärrä miten joku voi luulla ettei Puljulla riittäis Liigassa :D Ihan sanomattakin selvää, että Pulju olis heittämällä Liigan parhaimmistoa. Tän on pakko olla joku ragebaitti.
Tämähän riippuu täysin siitä lonkan kunnosta. En ole kaverin pelejä nähnyt joten en osaa sanoa, mutta mikäli nuo lonkat ei yksinkertaisesti toimi kunnolla niin kyllä se liigan pelikin voi olla silloin liikaa. Jos taas lonkka toimii mutta ei yksinkertaisesti nhl tasoisesti niin totta kai hän on liigassa ihan top10 pelaajaTällainen NHL-rajamailla oleva pelaaja on joidenkin silmissä näemmä epäonnistuja, kun AHL:n puolelle jämähtäneet paluumuuttajat superhankintoja? Itsellänikin on vaikea ymmärtää Puljujärven lyttäystä, koska täällä hän olisi tähtikategorian pelaaja.
KooKoossa ei ole Liigan tähtipelaajia (viime kaudella oli) ja Pulju olisi Liigan paras pelaaja, varsinkin huippusentteri Kovarcikin rinnalla.Jos käytetään sinun argumentteja ja kriteereitä eli Bulju ei olisi tähti Liigaan niin niiden pohjalta voi huoletta sanoa, ettei KooKoossa ole Liigan tähtipelaajia, ei edes lähellä.