Olemme asiasta erimieltä. Mielestäni jos pelaajalla on halu lähteä kovempaan sarjaan, niin poikkiteloin asettautuminen asettaa myös Tapparan pelaajapolku ajatusideakogian kyseenalaiseksi.Nimenomaan Tapparan kannalta Rauhalaa ei kannata päästää missään nimessä. Sanoihan Kapu, että paras mestaruus on aina se seuraava. Miehensä itsensä kannalta muutaman kauden eläkevarojen keräys Sveitsin tai Ruotsin isoissa seuroissa toki olisi järkevää.
Pelaajia saadaan paluumuuttajina ja kehittymään mikäli maine reiluna työnantajana on hyvä. Tärkeää on molemmin puolinen kunnioitus ja ammattilaisuus. Lisäksi mikäli sopimuksesta löytyy ulkomaan optioita, niin lähtöä ei voitane kuitenkaan estää.
Rauhala on varmasti tärkeimpiä pelaajia Tapparalle, mutta hyvän korvaajan löytäminen seuraavalle kaudelle ei ole mahdotonta. Täytyy lisäksi muistaa, että viime kaudellakin koko alkukausi pelattiin ilman Rauhalaa. Runkosarja sijoitus oli tuolloin yksi.
Olisiko mestaruus tullut ilman Rauhalaa? Veikkaan että ei. Kulunut kausi ei ole kuitenkaan tuleva kausi