Liigan siirtohuhut kaudelle 2024–2025

[Juippi]

Anttila oli koko TPS-uran todella huono. Toki väkisinkin pari parempaa otteluakin pelasi. Mestis olisi oikea taso hänelle.

 

[Leipuri]

Moisanen ketä antaa pelaajille ohjeita aikalisällä hyökkäykseen. Se erkkaklaaniin kuuluva pallura ei tiedä mistään mitään ja pahoin pelkään että hänen valmennuksessa Noa Valin potentiaali ei koskaan tule käyttöön.
Anttila oli tälläkin kaudella todella hyvä mutta sen Tepsin 9-1 tappion jälkeen sysätiin sivuun. Jos saa roolia Jukureissa niin ensikaudella tulee olemaan otsikoissa

Mitään sivuun sysätty vaan oli loukkaantuneena. Anttilalla niin vähän näyttöjä liigasta, eikä koskaan ykkösvahtina. Ihan ok maalivahti ajoittain jopa hyvä. Moisasesta voi olla montaa mieltä, mutta kyllä sieltä näyttöjä löytyy maalivahtien kehittämisestä. Kunhan keskittyisi vaan siihen maalivahti valmennukseen.

 

[Kulkija]

Anttila oli koko TPS-uran todella huono. Toki väkisinkin pari parempaa otteluakin pelasi. Mestis olisi oikea taso hänelle.

Kuitenkin tällä kaudella Tepsin kymmenestä maalivahdista paras torjuntaprosentti.

 

[Juippi]

Kuitenkin tällä kaudella Tepsin kymmenestä maalivahdista paras torjuntaprosentti.

olkoot. Sekoilua oli koko kausi sillä osastolla.

 

[Elysée1922]

Eikös Ari Moisanen sanonut ettei Anttilasta tule ikinä liigatason veskaria?

Ei,
Sanoi että sillä hetkellä ei taso riitä liigaan.
Niinkuin ei riittänytkään edelliskaudella, oli surkea.
Tälläkaudella pelasi hyvin sen minkä pystyi. Eli noin 2 peliä kunnes loukkaantui aina uudestaan.

 

[PorinPoika]

Ehkä Jukurit tekee saman Anttilalle kuin Korhoselle, joka lähti Ässistä Mestis-veskana ja oli lopulta hyvä kakkosveska Jukureissa.

 

[VeeJiiJii]

Santeri Virtasen lisäksi Ilves ei käyttänyt Emil Järventien optiota. Emil on tällä hetkellä ATO-sopimuksella antamassa näyttöjä Penguinsin farmissa, mutta löytyykö Liigasta uutta seuraa tarjoamaan polkua kohti NHL-unelmaa? Kyse on kuitenkin vasta 19-vuotiaasta lupauksesta, josta voi olla pidemmän tähtäimen projektiksi johonkin toiseen Liiga-seuraan.

Järventie ei sopinut viime kaudella SaiPan suunnitelmiin ja hänet palautettiin takaisin Ilvekseen, mutta viime kausi meni enimmäkseen KOOVEE:n puolella. Jälkeenpäin hyvä liike SaiPalta purkaa laina ja olla ajamatta häntä liian aikaisin täysipäiväiseksi Liiga-pelaajaksi.

 

[Nelfor]

olkoot. Sekoilua oli koko kausi sillä osastolla.

Eikös tuo sekoilu vain lisää Anttilan hyvien tilastojen arvoa?

Ilmeisesti siis 11 pelattua ottelua (joiden lopputulos tilastoitu Anttilalle). Niistä 6 voittoa, 4 tappiota ja yksi jatkoille mennyt. 91,3% ja 1,82 pmk.

Ei näytä lainkaan siltä, että olisi "todella huono" tai ei kuuluisi tasonsa puolesta Liigaan.

 

[Juippi]

Eikös tuo sekoilu vain lisää Anttilan hyvien tilastojen arvoa?

Ilmeisesti siis 11 pelattua ottelua (joiden lopputulos tilastoitu Anttilalle). Niistä 6 voittoa, 4 tappiota ja yksi jatkoille mennyt. 91,3% ja 1,82 pmk.

Ei näytä lainkaan siltä, että olisi "todella huono" tai ei kuuluisi tasonsa puolesta Liigaan.

Kun niitä pelejä on nähnyt ja sen tason todennut, niin kyllä näin voi todeta. Toivotaan, että lähtee Mikkelissä. Ei Epaa vastaan muuten mitään, mutta ei ollut kyllä voittava maalivahti eikä ikinä "voittanut" taistelua toista maalivahtia vastaan niin, että olisi noussut ykköseksi. Toki myös loukit ollut liikaakin riesana ja senkin vuoksi hyvä, että päästiin eroon.

 

[Nelfor]

Kun niitä pelejä on nähnyt ja sen tason todennut, niin kyllä näin voi todeta. Toivotaan, että lähtee Mikkelissä. Ei Epaa vastaan muuten mitään, mutta ei ollut kyllä voittava maalivahti eikä ikinä "voittanut" taistelua toista maalivahtia vastaan niin, että olisi noussut ykköseksi. Toki myös loukit ollut liikaakin riesana ja senkin vuoksi hyvä, että päästiin eroon.

Silti, yksikään liigatasolle riittämätön maalivahti ei pelaa tuollaisilla tilastoilla kauden aikana, kun otanta on kuitenkin yli kymmenen ottelua.

Ei varmasti ole vielä saanut itsestään parasta irti, mutta kuuluu tälle tasolle.

 

[Juippi]

Silti, yksikään liigatasolle riittämätön maalivahti ei pelaa tuollaisilla tilastoilla kauden aikana, kun otanta on kuitenkin yli kymmenen ottelua.

Ei varmasti ole vielä saanut itsestään parasta irti, mutta kuuluu tälle tasolle.

Selvä :D

 

[Nelfor]

Selvä :D

Kiitos mahtavasta vastauksesta. Jos muut TPS-kannattajat olisivat kanssasi täysin samaa mieltä, niin ehkä tässä voisi olla kyseessä joku ihmeellinen poikkeus, mutta kun on kuultu myös täysin päinvastaisia näkemyksiä, niin eiköhän kyseessä ole ihan pätevä liigatason maalivahti, jolla on vielä reilusti varaa kehittyä.

 

[Kulkija]

Kun niitä pelejä on nähnyt ja sen tason todennut, niin kyllä näin voi todeta. Toivotaan, että lähtee Mikkelissä. Ei Epaa vastaan muuten mitään, mutta ei ollut kyllä voittava maalivahti eikä ikinä "voittanut" taistelua toista maalivahtia vastaan niin, että olisi noussut ykköseksi. Toki myös loukit ollut liikaakin riesana ja senkin vuoksi hyvä, että päästiin eroon.

Kyllä nyt olen eri mieltä, kun puhutaan tästä kaudesta. Anttila ei voittanut toista maalivahtia, koska kärsi todella paljon loukkaantumisista. Kyllä se Lindberg ja Vali olivat niitä, joilla ei olisi ollut mitään asiaa liigaan ja mestis olisi ollut parempi paikka. Lindberg toki pelasi n. 15 viimeistä ottelua hyvin.

 

[Luge H]

Eikös Ari Moisanen sanonut ettei Anttilasta tule ikinä liigatason veskaria?

En muista että noin olisi julkisesti laukonut mutta sanoi että Anttila on maalivahti jota ei voida liigatasolla peluuttaa. Toki sai senkin runsaasti peliaikaa, Anttilan peliesitykset on jatkuvaa vuoristorataa. Paljon hyviä otteita ja niiden perään imurointia johon hävitään pelejä.

Loukkaantumisia ollut älyttömästi mutta myös muita murheita terveyden kanssa. Oli vieraana Turun Taudissa ja kertoi että oli kuukauden sairastumisen takia keskellä kautta pois mutta ei halunnut kertoa enempää minkälaisesta sairaudesta kyse.
Huhun mukaan jotain sellaista missä tippaletku ollut käytössä.

Ei mikään junnu enää, toivottavasti nousee ykkösmaalivahdiksi. Ja varoo astumasta kiekon päälle.

 

[alessi]

Anttila oli tällä kaudella ihan ok pelaamissaan peleissä, ongelmaksi muodostui se että koko ajan jotain kremppaa.

Sen sijaan aikaisempina vuosina suorastaan hirvitti kun katsoi Anttilan aloittavan maalissa. Sellaisia totaalisia imurointeja sattui todella usein.

 

[Sawo]

En tiiä onko huhuiltu täällä aikaisemmin, mutta Tapparan omalla kannattajasaitilla huhuilevat Patrik Puistolaa Tapparaan. Isäkin kuulemma seuraa instagrammissa Tapparaa.

 

[Juippi]

Kiitos mahtavasta vastauksesta. Jos muut TPS-kannattajat olisivat kanssasi täysin samaa mieltä, niin ehkä tässä voisi olla kyseessä joku ihmeellinen poikkeus, mutta kun on kuultu myös täysin päinvastaisia näkemyksiä, niin eiköhän kyseessä ole ihan pätevä liigatason maalivahti, jolla on vielä reilusti varaa kehittyä.

Monta Anttilan peliä olet nähnyt? Tilastojen valossahan on aina helppo tehdä johtopäätöksiä suuntaan jos toiseen. Jos joku TPS-henkinen on Epan otteista hyvillään, niin saahan sitä olla. Itse en ole. Totaalisia sulamisia siellä täällä ja tuntuu, että kun joutui maaliin, niin nautinto oli kaukana. Pelkäsi epäonnistumisia ja se näkyi.
Moisasen kommentitkin hänestä taannoin oli varsin puhuvat eli siinä vaiheessa sanoi, että Tepsillä ei ole toista maalivahtia jonka voi laittaa maalille ja tarkoitti Anttilaa, jonka taso oli aivan karsea.

 

[Nelfor]

Monta Anttilan peliä olet nähnyt? Tilastojen valossahan on aina helppo tehdä johtopäätöksiä suuntaan jos toiseen. Jos joku TPS-henkinen on Epan otteista hyvillään, niin saahan sitä olla. Itse en ole. Totaalisia sulamisia siellä täällä ja tuntuu, että kun joutui maaliin, niin nautinto oli kaukana. Pelkäsi epäonnistumisia ja se näkyi.
Moisasen kommentitkin hänestä taannoin oli varsin puhuvat eli siinä vaiheessa sanoi, että Tepsillä ei ole toista maalivahtia jonka voi laittaa maalille ja tarkoitti Anttilaa, jonka taso oli aivan karsea.

Ainoastaan yhden pelin näin kokonaan, tuossa helmikuun lopuilla Ässät-TPS. Muuten osui pari kertaa silmiin eri otteluissa.

Mutta siksi puhunkin siitä, mitä muut TPS-kannattajat ovat sanoneet. Ennen tätä kautta oli aika yhtenevän mielipiteen mukaisesti paska, mutta tällä kaudella rikkonaisuudesta huolimatta ilmeisesti pääosin ihan hyvää tekemistä. Ja tätä tukevat myös tilastot.

 

[Kukko]

En tiiä onko huhuiltu täällä aikaisemmin, mutta Tapparan omalla kannattajasaitilla huhuilevat Patrik Puistolaa Tapparaan. Isäkin kuulemma seuraa instagrammissa Tapparaa.

Isän ja Tapparan välistä kytköstä ei Instagramista asti tarvi hakea, kun Isä on ihan virallisestikin Tapparan apuvalmentaja.

 

[Juippi]

Ainoastaan yhden pelin näin kokonaan, tuossa helmikuun lopuilla Ässät-TPS. Muuten osui pari kertaa silmiin eri otteluissa.

Mutta siksi puhunkin siitä, mitä muut TPS-kannattajat ovat sanoneet. Ennen tätä kautta oli aika yhtenevän mielipiteen mukaisesti paska, mutta tällä kaudella rikkonaisuudesta huolimatta ilmeisesti pääosin ihan hyvää tekemistä. Ja tätä tukevat myös tilastot.

Yhdellä kaudella muutama ok ottelu vs. monen vuoden kollektiivinen paskuus. Se ei vielä riitä tekemään maalivahdista kovin tasokasta. Mutta mielipiteitähän nämä.

 

[Maukka187]

En tiiä onko huhuiltu täällä aikaisemmin, mutta Tapparan omalla kannattajasaitilla huhuilevat Patrik Puistolaa Tapparaan. Isäkin kuulemma seuraa instagrammissa Tapparaa.

Isän ja Tapparan välistä kytköstä ei Instagramissa asti tarvi hakea, kun Isä on ihan virallisestikin Tapparan apuvalmentaja.

that'sthejoke.jpg

 

[LUHGUNITED]

Anttila osoitti tällä kaudella, että kyllä siellä potentiaalia on nousta hyvänkin tason Liiga-maalivahdiksi.

Tuskin kukaan ennen tätä kautta enää uskoi Anttilaan, mutta tämän kauden otteet yllättivät positiivisesti. Taisi itseasiassa olla kaikissa maalivahtitilastoissa ykkönen ennen tuota surullisen kuuluisaa KalPa-vierailua.

Jos vain pysyy kunnossa niin kyllä siinä on oikein hyvä kakkosvahti Jukureille, ja tosiaan tulevaisuudessa voi nostaa tasoaan vielä paljonkin.

 

[Kultalehvä]

Anttila pelasi tällä kaudella pelaamansa pelit hyvin. Loukkaantumiset sotkivat koko kauden, mutta otteet peleissä olivat mielestäni selkeästi parempia kuin viime kaudella. Tilastotkin ihan kärkitasoa, toki otanta on pieni.

Viime vuonna itseluottamus ei vaikuttanut olleen kovin korkealla ja Moisasen kommentit siihen päälle saattoivat vaikuttaa negatiivisesti.

 

[Kulkija]

Yhdellä kaudella muutama ok ottelu vs. monen vuoden kollektiivinen paskuus. Se ei vielä riitä tekemään maalivahdista kovin tasokasta. Mutta mielipiteitähän nämä.

Anttila pelasi kolme kautta Tepsissä. Ensimmäisellä kaudella vielä junnu ja taso heitteli, joka normaalia tuon ikäisenä. Viime kausi katastrofi ja tämä kausi jo hyvä. Miksi esimerkiksi viime kauden 11 peliä kertoo enemmän kuin tämän kauden 12 ottelua?

 

[Cemetery Gates]

Onhan taas mielenkiintoisia Anttila-huhuja täällä Anttilaa koskevassa ketjussa!

Osaakos Tappara-väki valaista, onko noissa Kemiläinen IFK:hon -huhuissa minkäänlaista totuuspohjaa taustalla?