Verkkolehden uusimmat jutut

Liigan siirtohuhut kaudelle 2023–2024

  • 2 110 221
  • 6 107
P

Psykopaimen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Viipurin Pauke
krk607 kirjoitti:
Yllättynyt hymiö tähän. Eli vapaat kädet kaksi viikkoa hankkia vahvistuksia Mestiksestä, Suomi-sarjasta tai vaikka kakkosesta? Koko ajan ollut se käsitys, että Suomi-siirrot menee kiinni 31.1.
Laajenna klikkaamalla
Kakkosesta kukaan ei olekaan vielä myöntänyt etsineensä vahvistuksia, mutta moni on jälkikäteen todettu olleen ihan sieltä.
 
W

WillieGunn

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Jarna90 kirjoitti:
Joo tuo playout olisi tarpeen, jos olisi vaikka jatkossakin tilanne että olisi selkeä jumbo kuten nyt Saipa. Jos seuraavat joukkueet olisivat repineet jumboon riittävän sauman, mutta jääneet pudotuspelijunasta nämä voisi silloin silti tyhjentää. Tuo playout eliminoisi sen mahkan hyvin.
Laajenna klikkaamalla

Lisäksi se poistaisi liigajoukkueelta lepoedun. Nyt mestisjoukkue on vääntänyt kovat playoffit ja liigasakki vain lepäilee ja valmistautuu. Playoutit on katkeria pelejä. Karsimaan menee joukkue, joka on hävinnyt, hävinnyt ja hävinnyt. Henkisesti ihan paskana. Oli liian hyvä systeemi, kun loppu yhteen vuoteen. Liigapäättäjät pelästy kun heti ekana vuonna oli lähellä liigasakille käydä kylmät. Ideana kaunis. Yhdenkään joukkueen pelit ei pääty runkosarjan loppumiseen. Lisää pelejä. TV-firma ja Veikkauksen sedät tykkää.
 
M

mesag

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Playoutit ovat ehkä Liiga-historian surkein päätös, kannattaa katsella niitä yleisömääriä kun ne edellisen kerran järjestettiin, ketään ei kiinnostanut nuo yhtään. Jos halutaan urheilullisuutta, niin Mestiksen mestari nousee suoraan, ja joko Liigan viimeinen tippuu suoraan tai sitten viimeinen ja toiseksi viimeinen pelaavat keskenään paras seitsemästä, jonka häviäjä tippuu.
 
B

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
mesag kirjoitti:
Playoutit ovat ehkä Liiga-historian surkein päätös, kannattaa katsella niitä yleisömääriä kun ne edellisen kerran järjestettiin, ketään ei kiinnostanut nuo yhtään. Jos halutaan urheilullisuutta, niin Mestiksen mestari nousee suoraan, ja joko Liigan viimeinen tippuu suoraan tai sitten viimeinen ja toiseksi viimeinen pelaavat keskenään paras seitsemästä, jonka häviäjä tippuu.
Laajenna klikkaamalla
Tietysti suora nousu olisi paras, silloin Mestiksessä ei tarvitsisi ottaa kohtuuttomia taloudellisia riskejä, ts riittäisi että voittaa Mestiksen toiseksi parhaan eikä tarvitse voittaa Liigajoukkuetta, eli peluuttaa Mestiksessä sille sarjatasolle liian hyvää ja kallista joukkuetta ilman mitään takeita että sille saa taloudellisen vastineen seuraavalla kaudella.
Tämä siis jos joku ajattelisi asiaa urheilun tai kokonaiskuvan kannalta.

Playoutit ovat huono idea. Niihin saatiin silloin aivan unelmakattaus eli Lukko-Ässät ja yleisöä peleissä oli joku 1500 molemmilla paikkakunnilla.
 
G

Gagarin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
mesag kirjoitti:
Playoutit ovat ehkä Liiga-historian surkein päätös, kannattaa katsella niitä yleisömääriä kun ne edellisen kerran järjestettiin, ketään ei kiinnostanut nuo yhtään. J
Laajenna klikkaamalla

Todellakin näin. Tämä on sellainen "periaatteessa kiva idea", että kaikkien pelit tähän tapaan jatkuu, mutta tosiasiassa oli täysin perseestä. Pudotuspeleissäkin sarjoissa nähdään sitä, että satunnaiskatsojaa ei kiinnosta ennen kuin alkaa olla katkolla - puhumattakaan tuosta tilanteesta, kun mahdollisuudet voittaa yhtään mitään ovat jo menneet, ja tämä sarja on varaa hävitä ilman että hävitään vielä mitään. Siellä hallissa on silloin varsinkin ekoissa peleissä ihan tasan tarkkaan ne ihmiset, jotka menee sinne vääjäämättä ihan joka tapauksessa, eikä ketään muuta.

Sanoisin että paljon parempi järjestelmä olisi jopa Liiga jossa kaikki, tai kaikki paitsi karsintoihin joutuvat, pääsevät jonkinlaiselle säälikierrokselle.
 
D

Derksen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Lippo
Gagarin kirjoitti:
Sanoisin että paljon parempi järjestelmä olisi jopa Liiga jossa kaikki, tai kaikki paitsi karsintoihin joutuvat, pääsevät jonkinlaiselle säälikierrokselle.
Laajenna klikkaamalla
Siinä olisikin tosiaan kyse ihan pelkästä säälistä, jos vaikkapa 16 joukkueen sarjassa niinkin surkean runkosarjan pelannut joukkue kuin sijalle 14 sijoittunut, pääsisi vielä teoriassa pelaamaan mestaruudesta. Et tosin sanonutkaan, että tuonkaltainen järjestelmä olisi hyvä, vaan että se olisi parempi kuin playout-järjestelmä. Vaikka jokin järjestelmä olisikin parempi kuin playout, voisi sekin silti olla aivan umpisurkea :)
 
M

madeOFspade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
WillieGunn kirjoitti:
Lisäksi se poistaisi liigajoukkueelta lepoedun. Nyt mestisjoukkue on vääntänyt kovat playoffit ja liigasakki vain lepäilee ja valmistautuu. Playoutit on katkeria pelejä. Karsimaan menee joukkue, joka on hävinnyt, hävinnyt ja hävinnyt. Henkisesti ihan paskana. Oli liian hyvä systeemi, kun loppu yhteen vuoteen. Liigapäättäjät pelästy kun heti ekana vuonna oli lähellä liigasakille käydä kylmät. Ideana kaunis. Yhdenkään joukkueen pelit ei pääty runkosarjan loppumiseen. Lisää pelejä. TV-firma ja Veikkauksen sedät tykkää.
Laajenna klikkaamalla

Playoutit oli paska systeemi.

Toivottavasti ei tule enää vastaavaa. Mieluummin 2 vikaa karsintasarjaan suoraan.
 
F

Frankie

Jäsen
Suosikkijoukkue
평양시 IFK, Philadelphia Flyers, Arsenal FC
K

KB81

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
benicio kirjoitti:
SIkäli tuo ulkomaille siirtymisen myöhempi raja on huono, että tyhjennysmyynnit pitäisi pyrkiä ohjaamaan liigan sisäisiin siirtoihin. Silloin niihin sisältyy se tasoitusjärjestelmä, jossa paskimmat joukkueet pystyvät tasapainottamaan talouttaan myymällä ne kalleimmat paskansa kärkijoukkueille jotka vastaavasti kilpavarustelevat toisiaan vastaan (vs jos kukaan ei ostaisi ketään, niin jokuhan voittaisi silti mestaruuden täydessä hallissa) ja kuluttavat resurssejaan ja hännänhuiput keräävät hillot. Jos myydään ulkomaille, niin puolet hyödystä jää liigalta saamatta. Tämä on siis samankaltainen tasoitusjärjestelmä kuin varausjärjestelmä NHL:ssä.

Aiempi raja taas olisi toki sikäli hyvä, että se pakottaisi taloudellisesti ja/tai urheilullisesti taitamattomia tekemään niitä liikkeitä silloin kun niillä on mahdollisimman paljon merkitystä, ts mahdollisimman aikaisin, niin säästökin on suurin. Edellyttää toki että niitä peliliikkeitä uskallettaisiin sitten myös tehdä ~ennen joulua, ja toki siirtokorvausten hinnat varmaan nousevat myös tiettyyn pisteeseen asti mitä pidemmälle mennään kun kärkiporukoilla kilpavarustelu kiihtyy.

Muutenhan tyhjennysmyynnit keräävät aivan suotta kritiikkiä, joka kuuluisi osoittaa suljetulle sarjajärjestelmälle. Tyhjennysmyynnit kuuluvat suljettuun sarjaan ja ovat siinä oikea tapa toimia.
Laajenna klikkaamalla
Häh? Siis jos pelaja myydään ulkomaille hänestä todennäköisesti saa suurempi hinta (säästöä). Liiga kunnolla auki niin ei tarttis olla siirtotakaraja kun vaikka helmikuun vika, saisi rauhassa etsiä vahvistuksia, ja karsinnat pitäisi huolen kilpailullisuudesta.
 
B

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
KB81 kirjoitti:
Häh? Siis jos pelaja myydään ulkomaille hänestä todennäköisesti saa suurempi hinta (säästöä). Liiga kunnolla auki niin ei tarttis olla siirtotakaraja kun vaikka helmikuun vika, saisi rauhassa etsiä vahvistuksia, ja karsinnat pitäisi huolen kilpailullisuudesta.
Laajenna klikkaamalla
Voi olla että ulkomailta saa paremman siirtokorvauksen, mutta kokonaisvaikutus on parempi jos tyhjennysmyydään liigan sisälle. Eli ei pelkästään se että myyjä saa korvauksen, mutta saman liigan kilpailija joutuu sen maksamaan ja palkan vielä siihen päälle.
 
H

Hokipedia

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, LA Kings, Underdog
Aleesa kirjoitti:
Eiköhän tarkoitus ollut ilmaista että sopimus on purettu, onko tulossa Liigaan, mutta tähän tuli jo vastaus että ei.
Laajenna klikkaamalla
Tämä on kuitenkin Liigan siirtohuhut -ketju. Jos tänne linkataan joka ikisen Liigassa joskus pelanneen EP-kortti ilman saatetta aina, kun sellaisen pelaajan sopimus puretaan tai päättyy, niin menee kyllä aivan helvetin raskaaksi luettavaksi. Nykyistäkin raskaammaksi.
 
K

Kuopionkukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Red Wings, ManU, Kups
Raymond Pearl kirjoitti:
www.eliteprospects.com

Cody Sylvester at eliteprospects.com

Eliteprospects.com hockey player profile of Cody Sylvester, 1992-04-13 Kelowna, BC, CAN Canada. Most recently in the DEL2 with EC Bad Nauheim. Complete player biography and stats.
www.eliteprospects.com www.eliteprospects.com

Tämä on menossa jonnekin (nollahuhu), Saattaa kuitenkin kiinnostaa eri SM-liigaseuroja.
Laajenna klikkaamalla
Lähinnä varmaan joku Saipa tulee kyseeseen kun kaveri on lähinnä saksan mestis tasoa
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös