Liigan siirtohuhut kaudelle 2023–2024

[ValkMan]

Enemmän hirvittää Hämeen poliisilaitoksen kannalta.

Joo, mutta onko Lahdessa ollut itseasiassa mitään ongelmia? Tsekissä näitä on tainnut olla tasaiseen tahtiin.

 

[Raimoton]

Joo, mutta onko Lahdessa ollut itseasiassa mitään ongelmia? Tsekissä näitä on tainnut olla tasaiseen tahtiin.

No ei se välttämättä aikaa ja paikkaa katso, kun vähän on yläpäässä löysällä.

 

[AllBehind]

Otan kerran kerrasta Olkinuoran puoleksi kaudeksi kuin Laurikaisen koko kaudeksi.

Pelasi Pelsuille kasan pisteitä vaikka alku oli vaikeaa.
Tämä vaihtoehto on ollut tiedossa ja siihen on varauduttu, joten voit hengittää vapautuneesti.

Uskomatonta että tällaista penailua omat pystyy puolustamaan.

 

[se7en]

Uskomatonta että tällaista penailua omat pystyy puolustamaan.

Jos nyt miettii kaikkia tämänkin syksyn juttuja, niin ei se nyt kovin uskomatonta ole.

 

[Meidänpeli]

Uutisankat ne näköjään jää elämään. Monoahan siis toki sai ei siinä...

Mikä tässä on uutisankkaa?

 

[PronssiRanne]

Varauduttu miten?

No varmaankin niin, että tiedetty Bartosakin aiheuttavan taas ongelmia Tsekissä ja erotettavan joukkueestaan, niin nyt päästään sitten kyselemään miestä korvaamaan Olkinuoraa!

 

[Kotka1939]

No jos sieltä on tulossa Bartosak tilalle, niin en näe tässä Pelicansin osalta hirveästi ongelmaa.

Lahdessa ei niin hirveästi välitetä pelaajien taustoista, Barto sopii hyvin koppiin Jordanin vierelle

 

[Runkosarja]

Mikä tässä on uutisankkaa?

Se, että kyseessä olisi ollut rattijuopumus.

 

[krk607]

Olen lähinnä hämmästynyt siitä, miten täällä reagoidaan Olkinuoran siirtoon. Täällähän taivasteltiin sivukaupalla jo aikanaan tuota sopimusta, että tämä liikehän oli vain ajan kysymys. Yllättävänkin kauan meni.

Offtopicina mainittakoon Bartosakiin liittyen, että hänet ulkoistanut Mountfield aloitti kauden Bartosak-Kiviaho-kaksikolla, joista Bartosakin Pelicans-siirron toteutuessa molemmat ovat Liigassa ykkösmaalivahteja. Nyt Mountfieldissä häärii Jan Lukas-Eetu Laurikainen.

 

[Bulvaani]

Lahdessa ei niin hirveästi välitetä pelaajien taustoista, Barto sopii hyvin koppiin Jordanin vierelle

Tässähän nimenomaan välitetään taustoista. Kyllähän 2 Tsekkiä sopii oikein hyvin vierekkäin?

 

[Meidänpeli]

Se, että kyseessä olisi ollut rattijuopumus.

Mikä se syy potkuille sitten oli?

 

[Värilasi]

Lahdessa ei niin hirveästi välitetä pelaajien taustoista, Barto sopii hyvin koppiin Jordanin vierelle

Parasta on, kun vielä itse toitottavat tätä "lahti vs everybody", eikö reppanat ymmärrä syy-seurausta? Organisaatio alittaa rimoja jatkuvalla syötöllä, eikä faneja tunnu edes haittaavan. Kyllä kun Ilves kynti syvällä oli monenlaista idioottimaisuutta, mutta ainakaan itselleni ei ole kantautunut korviin itsensä myymistä sentään.

Sopii loistavasti imagoon ja jengiin Bartosak.

 

[Hecquefeuille]

Lahdessa ei niin hirveästi välitetä pelaajien taustoista, Barto sopii hyvin koppiin Jordanin vierelle

Jordan tarjoaa baarissa juomat ruplilla ja Barto ajaa seurueen kotiin. Toimii.

 

[Frankie]

Jordan tarjoaa baarissa juomat ruplilla ja Barto ajaa seurueen kotiin. Toimii.

Onko Hasek tuominnut jossain Bartosakin tekemiset? Sitä vähän minäkin.

 

[Meidänpeli]

Valmiina jo Pelicansin sivuillakin..

Patrik Bartosak

pelicans.fi

 

[PronssiRanne]

Mikä se syy potkuille sitten oli?

Jatkuvat luvattomat poissaolot.

Tuo rattijuopumustapaus meni niin, että ensin tsekkimedia uutisoi huhuista, joiden mukaan Bartosak olisi kärynnyt ratista ja aiheuttanut liikenneonnettomuuden. Seurajohto kommentoi tähän, että odottaa tapauksesta lisätietoja ennen kuin ottaa siihen kantaa. Lopulta Mountfieldin tiedotteessa kiellettiin nimenomaisesti väite liikenneonnettomuuden aiheuttamisesta.

 

[Runkosarja]

Mikä se syy potkuille sitten oli?

Ai et tiedä tätäkään. Luvattomat poissaolot. Vakava juttu tämäkin seuran kannalta, onhan ne saatava kuriin. Mutta Pelsussa ei tainnut tällaista olla.
Jos kaverilla kulkee paremmin Lahdessa kuin Tsekissä, niin tässähän on win-win.
Barto on kertonut mielenterveysongelmistaan.
Käsi pystyyn ne, joiden mielestä mielenterveysongelmaisia ei pidä enää ottaa töihin, jos ovat mokanneet. Eli mielensä pahoittaneet, viestejä tänne niin tulee parempi olo!

Edit: hidas

 

[Takapiiska]

Jatkuvat luvattomat poissaolot.

Tuo rattijuopumustapaus meni niin, että ensin tsekkimedia uutisoi huhuista, joiden mukaan Bartosak olisi kärynnyt ratista ja aiheuttanut liikenneonnettomuuden. Seurajohto kommentoi tähän, että odottaa tapauksesta lisätietoja ennen kuin ottaa siihen kantaa. Lopulta Mountfieldin tiedotteessa kiellettiin nimenomaisesti väite liikenneonnettomuuden aiheuttamisesta.

Mutta kiellettiinkö myös ratista käryäminen, vai pelkkä liikenneonnettomuus?

 

[PronssiRanne]

Ai et tiedä tätäkään. Luvattomat poissaolot. Vakava juttu tämäkin seuran kannalta, onhan ne saatava kuriin. Mutta Pelsussa ei tainnut tällaista olla.
Jos kaverilla kulkee paremmin Lahdessa kuin Tsekissä, niin tässähän on win-win.
Barto on kertonut mielenterveysongelmistaan.
Käsi pystyyn ne, joiden mielestä mielenterveysongelmaisia ei pidä enää ottaa töihin, jos ovat mokanneet. Eli mielensä pahoittaneet, viestejä tänne niin tulee parempi olo!

Edit: hidas

Boldaamaani: olisiko relevantimpi kysymysasettelu kuitenkin se, että käsi pystyyn ne, joiden mielestä perheväkivaltatapauksesta ja rattijuopumuksesta tuomitun ja juuri edellisestä seurastaan luvattomien poissaolojen takia erotetun palkkaaminen on kyseenalaista? En ole nähnyt yhtäkään viestiä, jossa sanotaan, että Bartosakia ei pitäisi palkata mielenterveysongelmien takia. Tapauksilla voi olla yhteys mainittuihin ongelmiin, mutta eihän mutkia voi vetää suoraksi niin, että sen takia kaikki teot olisivat jotenkin ymmärrettäviä. Jos näin, niin aika helvetin monesta rikoksesta voitaisiin ajatella samalla tavalla.

 

[Spine]

Ai et tiedä tätäkään. Luvattomat poissaolot. Vakava juttu tämäkin seuran kannalta, onhan ne saatava kuriin. Mutta Pelsussa ei tainnut tällaista olla.
Jos kaverilla kulkee paremmin Lahdessa kuin Tsekissä, niin tässähän on win-win.
Barto on kertonut mielenterveysongelmistaan.
Käsi pystyyn ne, joiden mielestä mielenterveysongelmaisia ei pidä enää ottaa töihin, jos ovat mokanneet. Eli mielensä pahoittaneet, viestejä tänne niin tulee parempi olo!

Edit: hidas

Kuinka monta kertaa pitää miehelle antaa mahdollisuus? Mies on ollut nyt luvattomasti pois joukkueen tapahtumista, piessyt vaimoaan sekä isäänsä, hänellä on ollut monta vuotta päihdeongelma jota ei ole laittanut kondikseen, hän on kärähtänyt ratista… Lista jatkuu ja jatkuu.

En yhtään ihmettele mikä seura tämän hankinnan tekee.

 

[PronssiRanne]

Mutta kiellettiinkö myös ratista käryäminen, vai pelkkä liikenneonnettomuus?

Ei kielletty. Siksi sen noin kirjoitinkin. Toki ilman lisätietoja turhaa spekulointia, mutta silti oleellinen tarkennus, kun kerran faktojen kautta halutaan keskustella.

 

[Milvus]

Jos kaverilla kulkee paremmin Lahdessa kuin Tsekissä, niin tässähän on win-win.

Jos kyseessä on todella 'mielenterveysongelmainen' tai 'alkoholiriippuvainen' pelaaja, niin kuin on spekuloitu, niin aika heiveröisissä kantimissa on jossitella Lahden olevan jotenkin terveyttä edistävä toimintaympäristö.

 

[Runkosarja]

Kuinka monta kertaa pitää miehelle antaa mahdollisuus? Mies on ollut nyt luvattomasti pois joukkueen tapahtumista, piessyt vaimoaan sekä isäänsä, hänellä on ollut monta vuotta päihdeongelma jota ei ole laittanut kondikseen, hän on kärähtänyt ratista… Lista jatkuu ja jatkuu.

En yhtään ihmettele mikä seura tämän hankinnan tekee.

Tiedätkö jotain Barton päihdeongelmasta vai oletko lehtijuttujen varassa?
Jotenkin tulee tästä itkemisestä sellainen olo. että joitakin harmittaa, jos Pelsu saa hyvä maalivahdin.

 

[Bulvaani]

Jos kyseessä on todella 'mielenterveysongelmainen' tai 'alkoholiriippuvainen' pelaaja, niin kuin on spekuloitu, niin aika heiveröisissä kantimissa on jossitella Lahden olevan jotenkin terveyttä edistävä toimintaympäristö.

Niin, no muuten en ota kantaa Lahden sopivuudesta terveyttä edistäväksi paikaksi, mutta tähän voisi joku nyt luetella, mitä ongelmia/törttöilyjä Bartosakilla edellisen visiitin aikana oli?

 

[TheJackal]

Jotenkin tulee tästä itkemisestä sellainen olo. että joitakin harmittaa, jos Pelsu saa hyvä maalivahdin.

En usko, että kukaan oikeasti "itkee" sen takia, jos Pelsut on saamassa hyvän maalivahdin. Kyllä on sellaisen taustan omaava kaveri, että kynnys palkata pitäisi olla todella korkealla. Tämä ei ole ensimmäinen kerta Pelicansilta kyseisen kaverin kohdalla ja noin muutenkin tuntuu teillä olevan ihan sama mitä joskus jossain tehny, tänne vaan pelloomaan! Jokainen Pelicans fani tuntuu vuorollaan joka ketjussa puolustelevansa tai jopa vähättelevänsä Bartosakin taustoja.

Jos siirto toteutuu, niin itse toivon että tuo surullinen ja pitkä listä rötöksistä ei enää jatku ja mies pelaa hyvän kauden, mutta itse en miestä palkkaisi.