Olet ottanut verentahriman C:n rintaan ja ollut venäläisen joukkueen kasvot tämän takia. Se tekee minusta tästä ongelman, vaikka olisi pois sieltä halunnut jo viime kauden päätyttyä.
Olet ottanut verentahriman C:n rintaan ja ollut venäläisen joukkueen kasvot tämän takia. Se tekee minusta tästä ongelman, vaikka olisi pois sieltä halunnut jo viime kauden päätyttyä.En kyllä itse näe mitään ongelmaa Jordanin sopimuksessa. Tehnyt 2-vuotisen sopimuksen ennen sodan alkua ja on kaikesta päätellen halunnut sieltä pois ja lopulta päässytkin.
Erittäin kova hankinta lähtökohtaisesti.
Kelvannut tämän jälkeen Sveitsiin sekä Tšekin maajoukkueeseen. Eiköhän taustat ole kunnossa.Olet ottanut verentahriman C:n rintaan ja ollut venäläisen joukkueen kasvot tämän takia. Se tekee minusta tästä ongelman, vaikka olisi pois sieltä halunnut jo viime kauden päätyttyä.
Toki asia voi olla näin, mutta kovinkaan vahvalla pohjalla tämä väite ei vielä ole.En tiedä mitä alkuperäinen kirjoittaja tarkoitti, mutta on ihan mahdollista että Puljujärvi on sitä ihmistyyppiä jonka on vaikea sopeutua minnekkään muualle kuin "kotiin". En välttämättä allekirjottaisi, että tekisi mitään ihmeellistä jälkeä vaikka Sveitsissä tai Ruotsissa. Se ei johdu siitä etteikö hänen tasonsa riitä, voi olla vain vaikea sopeutua ja silloin pelaamisesta ei tule yhtään mitään.
On varmasti hyvä pelaaja, mutta tuo "tehnyt 2v sopimuksen" ei mene läpi.En kyllä itse näe mitään ongelmaa Jordanin sopimuksessa. Tehnyt 2-vuotisen sopimuksen ennen sodan alkua ja on kaikesta päätellen halunnut sieltä pois ja lopulta päässytkin.
Erittäin kova hankinta lähtökohtaisesti.
Tsekkaa nyt edes nimi.
Muut liigaseurat näkee tässä ongelmia ja Pelicans on ensimmäinen seura joka rikkoo tätä "herrasmies" sääntöä. Tämä ei toki yllätä yhtään että se on juuri Pelicans mikä näin toimii.En kyllä itse näe mitään ongelmaa Jordanin sopimuksessa. Tehnyt 2-vuotisen sopimuksen ennen sodan alkua ja on kaikesta päätellen halunnut sieltä pois ja lopulta päässytkin.
Erittäin kova hankinta lähtökohtaisesti.
Miten Kari Jalonen ei nähnyt ongelmaa majussa vaikka ei valinnut KHL:ssä pelaavia tai sinne siirtyviä??? Eli taustat on selvitetty varmasti tarkemmin kun kevään selkäsaunasta katkeroituneet kalakukot ja ilvekset uskottelee.Muut liigaseurat näkee tässä ongelmia ja Pelicans on ensimmäinen seura joka rikkoo tätä "herrasmies" sääntöä. Tämä ei toki yllätä yhtään että se on juuri Pelicans mikä näin toimii.
Missasit näköjään pointin, itselle ei tässä siirossa olisi mitään ongelmaa jos kaikki seurat hankkisivat näitä pelaajia tasapäin, tällä hetkellä Pelicans on ainut ja hakee sillä kilpailuetua vastustajiin.Miten Kari Jalonen ei nähnyt ongelmaa majussa vaikka ei valinnut KHL:ssä pelaavia tai sinne siirtyviä??? Eli taustat on selvitetty varmasti tarkemmin kun kevään selkäsaunasta katkeroituneet kalakukot ja ilvekset uskottelee.
En minäkään väitä, että Kärpät tai liiga olisi ainoa jossa Puljujärvi voi onnistua. Ei varmasti näin ole, sen verran hyvästä pelaajasta on kyse.Toki asia voi olla näin, mutta kovinkaan vahvalla pohjalla tämä väite ei vielä ole.
Pari ok kautta Oilersissa ja AHL:n puolella aikalailla sellaiset pisteet, mitä häneltä oli lupa odottaa. Tämä kausi oli toki vaikeampi Edmontonissa ja Carolinassa, mutta en sen perusteella lähtisi vielä vetämään johtopäätöstä, että Kärpät on ainoa missä Jesse voisi onnistua.
Ja sä pointin, että miksi juuri Jordan kelpaa Jaloselle mutta muut KHL pelaavat, pelanneet tai tulevat ei. Siihen täytyy olla jokin erityinen syy. Ilmeisesti vastaavia tapauksia ei kovin paljoa. Eli se siitä kilpailuedun tavoittelusta.Missasit näköjään pointin, itselle ei tässä siirossa olisi mitään ongelmaa jos kaikki seurat hankkisivat näitä pelaajia tasapäin, tällä hetkellä Pelicans on ainut ja hakee sillä kilpailuetua vastustajiin.
Pitäisin tätä hankintaa jopa todennäköisenä ja nimenomaan Pelsujen taholta. Heillä on tietty oma ja valittu tapansa toimia. Se heille täysin suotakoon. Mitään lakiahan tässä ei rikota.Muut liigaseurat näkee tässä ongelmia ja Pelicans on ensimmäinen seura joka rikkoo tätä "herrasmies" sääntöä. Tämä ei toki yllätä yhtään että se on juuri Pelicans mikä näin toimii.
No toivottavasti tämä syy kerrotaan sitten julkisuuteen muuten kaikki on vain mutuilua.Ja sä pointin, että miksi juuri Jordan kelpaa Jaloselle mutta muut KHL pelaavat, pelanneet tai tulevat ei. Siihen täytyy olla jokin erityinen syy. Ilmeisesti vastaavia tapauksia ei kovin paljoa. Eli se siitä kilpailuedun tavoittelusta.
Sitä minäkin odotan! Toki on yksityisyyden suoja ja pelaajan turvallisuus että voi olla jotain yksityiskohtia jota julkisestl ei voi avata.No toivottavasti tämä syy kerrotaan sitten julkisuuteen muuten kaikki on vain mutuilua.
Karhukirjeen voi ehkä jättää maksamatta mutta se voi olla ikävämpää kun et voi pelata missään muussakaan seurassa ehkä jopa vuosiin voimassa olevan sopimuksen takia.Haluaisin nähdä kun pelaaja jättää menemättä KHL:ään voimassaolevasta sopimuksesta huolimatta ja Venäjältä tulee joku karhukirje palkasta. Kuka vittu noita maksaa kun ei ne venäläiset seurat saa niitä perittyä millään. Kuten case Pulkkisessa, on Jordan ollut sen verran rahanahne, että on halunnut nostaa sen viimeisen liksan ja nyt näitä ollaan Suomessakin katsomassa läpi sormien. Hyhhyh.
Ei. Kaikki suomalaiset lähtivät poislukien Pulkkinen.Muistanko väärin, vai eikö esimerkiksi Lehterä ja Lämsä olleet koko sopimusaikansa kohelossa sodan syttymisestä huolimatta?
Jos ei näe miten maailma on muuttunut ja maailman suhtautuminen Venäjään ja venäläisiin on muuttunut 2022 jälkeen, niin suosittelen availemaan silmiä. Suomi on tässä yhtenä rintamana ollut tuon jälkeen Venäjää ja venäläisiä vastaan.Sotahan on alkanut jo käytännössä 2014, eli pitääkö myös näitä siitä asti siellä pelanneita tuomita? Yhdysvallat myös sotineet Afghanistanissa vuodesta 2001, eli pitääkö myös nhl:ssä pelanneita suomalaisia alkaa tuomitsemaan?
Kyllähän useampi suomalainenkin pelaaja joutui pelaamaan 21-22 kauden loppuun asti. Esim. Bobi Lehtonen ja Komarov pelasivat pleijarit SKA:ssa ja saivat tästä aika paljon kuraa mediassa. Syyksi jatkolleen siellä alkaneesta sodasta huolimatta mainitsivat juuri sopimussakot ja vaikean tilanteen, jos seura ei suostu päästämään pois koko sopiumuskautena. Sopimukset olisivat myös jatkuneet (ainakin Lehtosella), mutta kaudeksi 22-23 eivät sinne enää palanneet, vaan pääsivät irtautumaan pois Venäjältä.Muistanko väärin, vai eikö esimerkiksi Lehterä ja Lämsä olleet koko sopimusaikansa kohelossa sodan syttymisestä huolimatta?
Youtube: Gagarin cup 2022 game4 24.3.2022Ei. Kaikki suomalaiset lähtivät poislukien Pulkkinen.
En missään kohtaa tuonut esille omaa kantaani, vaan puhun eettisistä asioista. Tämä ei ehkä ole oikea paikka kuitenkaan keskustella sodasta yms.Jos ei näe miten maailma on muuttunut ja maailman suhtautuminen Venäjään ja venäläisiin on muuttunut 2022 jälkeen, niin suosittelen availemaan silmiä. Suomi on tässä yhtenä rintamana ollut tuon jälkeen Venäjää ja venäläisiä vastaan.