Liigan siirtohuhut kaudelle 2022–2023

  • 1 801 929
  • 5 131

Synyster

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Minusta jokaisen seuran kannattajien kannattaa myös yrittää systemaattisesti viestiä seuran johdolle, ettei noita KHL-hylkiöitä seuraan yksinkertaisesti haluta, oli kyseessä sitten millainen sateentekijä.

En esimerkiksi usko, etteikö IFKn johdolla olisi käsitystä, mikä on kannattajien selkeä kanta - tämän uskoisin helpottavan päätöksentekoa, jos siihen nyt ylipäätään mitään apua tarvitsee

Minusta tämä linjaus puhua asiasta julkisuudessa suoraan on seurajohtajilta erityisen hieno.

Se lisää samalla automaattisesti painetta kollegoille toimia samoin arvoin.
 

Frank McKee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, T. Arima
Eikä pohojoseen vaikka YV pakkia huutais mutta sota ei yhtä miestä kaipaa.
 

Mutanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Ja aika kovaa on Stadissakin lytätty Broadhurst ja Auvitu. Ei koskaan enää punaisiin, eikä mielellään suomeen ollenkaan.
Varsinkin Anttalainen lyttäs ton toisen ihan levyksi.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Dev

EPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Minusta jokaisen seuran kannattajien kannattaa myös yrittää systemaattisesti viestiä seuran johdolle, ettei noita KHL-hylkiöitä seuraan yksinkertaisesti haluta, oli kyseessä sitten millainen sateentekijä.

En esimerkiksi usko, etteikö IFKn johdolla olisi käsitystä, mikä on kannattajien selkeä kanta - tämän uskoisin helpottavan päätöksentekoa, jos siihen nyt ylipäätään mitään apua tarvitsee

IFK:n kanta on varmaan ollut aika pitkään jo selvä ja toivottavasti pitää. Helsingissä oli aikoinaan kaksi joukkuetta, toinen katsoi Eurooppaan ja toinen Venäjälle. Eiköhän Auvitu pelaa parin vuoden kuluttua Helsingissä, mutta ei IFK:ssa vaan siinä jengissä joka venäläisiä haluaa miellyttää.
 

VeeJiiJii

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Leijonat, Sharks, Avalanche
Eiköhän nuo KHL-hylkiöt löydä pelipaikan vähintään jostain Slovakiasta, jossa yleinen mielipide ei ole yhtä selkeästi Venäjä-vastainen. Toki näkyy onneksi palkkapussissa, kun kysyntä tuollaisille pelaajille on aika rajattua.

Mielenkiintoista pidemmällä tähtäimellä on, että pitääkö tämä linja. Vähän epäilen, että pelailemalla loppukauden jossain muualla saattaa syntinsä sovittaa ja ensi kaudella on jälleen Liigankin portit auki... Ei pitäisi olla, mutta todennäköisesti on.
Slovakialainen ex-KooKoo Samuel Bucek on yksi harvoista, joka siirtyi alkukaudella KHL:stä Tshekkiin. Tietysti kritiikin vyöry oli suuri. Bucek osoitti katumusta, mutta yhä edelleen on kyseenalaistettava miehen vastuuton päätös siirtyä Neftehimikiin. Myös Trinecin on elettävä asian kanssa.

Slovakian liitto on valitettavasti ilmoittanut, että KHL-pelit eivät ole este. Sen sijaan Tshekissä linja on lujempi ja myös Kari Jalonen on tehnyt selväksi ettei KHL-pelureilla ole asiaa maajoukkueeseen. Tshekkiläiset ovat rajoittaneet venäläisten viisumeita ja ulkoministeriö olisi halunnut myös venäläiset NHL-pelaajat pois tapahtumastaan.

Muuan Mountfieldin Nikita Scherbak joutui jättämään seuran kansalaisuutensa vuoksi. Scherbak oli Mountfieldissä todella arvostettu pelaaja, joka myös itse poisti kypärästään Venäjän lipun. Seura yritti myös edesauttaa Scherbakin oikeutta jäädä. Purun jälkeen mies matkusti Kanadaan. Tämä tapaus laittaa miettimään eri osapuolten arvovalintoja.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Tampereen TAPPARA
Sitten sellainen kuvitteellinen kysymys palstaveljille/siskoille. Jos pelaaja X on tehnyt sopimuksen/jatkanut KHL-seuraan(ssa) Venäjän hyökkäyssodan aikana, niin kuinka kauan on pitänyt olla sieltä pois, jotta kelpaa ilman paheksuntaa Liigaan?
 
J

Just-Ice-Hockey

Sitten sellainen kuvitteellinen kysymys palstaveljille/siskoille. Jos pelaaja X on tehnyt sopimuksen/jatkanut KHL-seuraan(ssa) Venäjän hyökkäyssodan aikana, niin kuinka kauan on pitänyt olla sieltä pois, jotta kelpaa ilman paheksuntaa Liigaan?

Henkilökohtaisesti en halua omassa suosikkijoukkueessani nähdä yhtäkään hyökkäyssodan jälkeen KHL-joukkuetta kentällä edustanutta pelaajaa. Maailmassa riittää jääkiekkoilijoita siihen, että joukkue voidaan rakentaa ilman näitä seppiä.
 

Tuusa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Sitten sellainen kuvitteellinen kysymys palstaveljille/siskoille. Jos pelaaja X on tehnyt sopimuksen/jatkanut KHL-seuraan(ssa) Venäjän hyökkäyssodan aikana, niin kuinka kauan on pitänyt olla sieltä pois, jotta kelpaa ilman paheksuntaa Liigaan?
Tälläisen pelaaja X:n, tai paremmin Z:n ei minun mielestä tarvitse Liigaovella kolkutella enää koskaan. Hän on luonteensa ja mielenlaatunsa näyttänyt veriruplia hakiessaan.
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Sitten sellainen kuvitteellinen kysymys palstaveljille/siskoille. Jos pelaaja X on tehnyt sopimuksen/jatkanut KHL-seuraan(ssa) Venäjän hyökkäyssodan aikana, niin kuinka kauan on pitänyt olla sieltä pois, jotta kelpaa ilman paheksuntaa Liigaan?
Nopeasti katsottuna tuolla pelaa nyt 1 suomalainen, 6 ruotsalaista, 46 kanadalaista, 13 jenkkiä ja monta sellaista nimeä joilla on ollut ihan oikeasti muitakin rahakkaita vaihtoehtoja kuin KHL. Jos multa nyt kysytään, niin saavat jatkossakin pysyä tuolla, eikä muualle ole asiaa.

Toivottavasti seurat ympäri Euroopan tekevät tästä jonkun yhteisen linjauksen ja pian.
 

Arnold

Jäsen
Suosikkijoukkue
SM2013
Sitten sellainen kuvitteellinen kysymys palstaveljille/siskoille. Jos pelaaja X on tehnyt sopimuksen/jatkanut KHL-seuraan(ssa) Venäjän hyökkäyssodan aikana, niin kuinka kauan on pitänyt olla sieltä pois, jotta kelpaa ilman paheksuntaa Liigaan?

Onko haluja, onko tarpeita? Vai mistä tuollainen tuli mieleen?

Antaa olla vain KHL-tahriutuneet. Valintoja lähteä sinne, niin pitää suomalaisten kiekkopäättäjien pysyä poissa noilta markkinoilta.
 
Suosikkijoukkue
Pelicans
Sitten sellainen kuvitteellinen kysymys palstaveljille/siskoille. Jos pelaaja X on tehnyt sopimuksen/jatkanut KHL-seuraan(ssa) Venäjän hyökkäyssodan aikana, niin kuinka kauan on pitänyt olla sieltä pois, jotta kelpaa ilman paheksuntaa Liigaan?
Voisi Euroopan sarjat tehdä jonkun yhteisen linjauksen, että Venäjälle jääneillä on kaikkiin Euroopan sarjoihin ikuinen porttikielto.
 

lake79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi, Pahalampi.
Auvitusta pidin aina liigassa, pelkästään jo nimen perusteella. Ei mitään käyttöä Ilveksessä siltikään koskaan.
 

theZ

Jäsen
Liigaseurat ovat yhdessä keskustelleet jo aikoja sitten suhtautumisesta KHL:ssä tällä kaudella pelanneisiin pelaajiin. Keskustelujen lopputulosta ei vaan voi sanoa ääneen, ettei joku näistä nykyajan kohuja hakevista toimittajista pääse valittamaan miten rikotaan lakia ja höpöttämään laittomista kartelleista. Ei KHL:ssä nyt pelaavat tule pelaamaan Liigassa tällä kaudella.
 

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Toivon todella, että tästä rintamasta kukaan/mikään liigaorganisaatio ei lipeä. Jos pelaaja on päättänyt lähteä kokeilemaan onneaan tässä tilanteessa idän ihmeliigaan niin kyllähän aikuisen ihmisen pitää silloin osata kantaa vastuukin siitä. Eli jos tällä kaudella on päätetty pelit aloittaa KHL:ssä niin ei pitäisi olla yhteenkään Liigajoukkueeseen yhtään mitään asiaa.
 
Suosikkijoukkue
Tappara
Elinkautinen tässä yhteydessä tulee toteutua kirjaimellisesti. En tule hyväksymään yhdenkään neukkuliigan pelaajan siirtoa Liigaan ikinä. Viha ei laannu sukupolven eikä kahden aikana.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Mikähän tilanne mahtaa olla puolestaan Ruotsissa Röglen Tony Sundilla? Viime peleissä on ollut vaikeuksia mahtua pelaavaan kuusikkoon ja tehotilasto on rumasti 12 maalia pakkasella. Muuan muassa tuore vahvistus Lukas Klok on jättänyt Sundin varjoon.

Tämähän ei yllätä, koska Lukas Klok oli yksi Lukon mestaruuden tärkeimpiä puolustajia.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös