Niin eihän tuossa 2-suunnan sopimuksessa ole muuta vaihtoehtoa kuin yksi vuosi. Oli todella omituinen huhu alunperinkin, koska jatko P-Amerikassa oli käytännössä selviö = Ankka.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Kärppien kaudesta puuttuu enää oululaisen farssin uusinta 35 vuoden takaa − Jokereille putoaminenLue lisää »
-
Avausmaalin tehnyt lajilegenda kovan onnen soturina − Sceptresille PWHL-kauden ensimmäiset pisteetLue lisää »
-
Dominik Mašínille neljän ottelun pelikielto – kurinpito vetosi "raukkamaiseen lyöntiin"Lue lisää »
-
Liiga-kierros: Oulussa räpiköidään syvässä mudassa, HPK:n ja KooKoon maalivahdeille nollapelitLue lisää »
-
Avalanche kauppasi Justus Annusen – siirtyy Juuse Saroksen kirittäjäksiLue lisää »
-
TPS kiinnitti nuoren puolustajansa pitkällä jatkosopimuksellaLue lisää »
Liigan siirtohuhut kaudelle 2022–2023
- Viestiketjun aloittaja Fuzzy
- Alkaa
- 1 803 331
- 5 131
Niin eihän tuossa 2-suunnan sopimuksessa ole muuta vaihtoehtoa kuin yksi vuosi. Oli todella omituinen huhu alunperinkin, koska jatko P-Amerikassa oli käytännössä selviö = Ankka.
Raymond Pearl
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves
Oliko se selviö? Ei Heponiemi ole vielä osoittanut juurikaan NHL-pelaajan merkkejä ja palkka AHL:ssa on jatkossa ilman allekirjoitusbonuksia (100 000 $). Euroopassa olisi saanut paremman korvauksen ja vähemmän bussimatkailua, eikä NHL-unelma olisi siltikään karannut. Siinä mielessä huhu ei ollut mitenkään ei-uskottava.
Oliko se selviö? Ei Heponiemi ole vielä osoittanut juurikaan NHL-pelaajan merkkejä ja palkka AHL:ssa on jatkossa ilman allekirjoitusbonuksia (100 000 $). Euroopassa olisi saanut paremman korvauksen ja vähemmän bussimatkailua, eikä NHL-unelma olisi siltikään karannut. Siinä mielessä huhu ei ollut mitenkään ei-uskottava.
2.kierroksen varaus ikää 23v ja entry-level vasta loppui. Päässyt myös ylhäällä kokeilemaan, joten ei se paikka vättämättä mitenkään kaukana ole. Täytyy myös muistaa, että fysiikka on ollut se isoin este ja se vielä kehittyy tuon ikäisellä pelaajalla.
Eurooppaan ehtii kyllä myöhemminkin, joten paluussa Liigaan ei olisi ollut tässä vaiheessa mitään järkeä.
No olisi se ensi kauden osalta karannut. Mitä järkeä miehen olisi ollut lähteä Eurooppaan kun kuitenkin sai edelliskaudella 6 NHL-ottelua tililleen ja tulevalle kaudelle Floridan hyökkäys tyhjenee. Nyt mies on kuitenkin hyvän harjoituskauden vetäessään ihan NHL-paikan kynnyksellä tai vähintään ensimmäisten varamiesten joukossa.Oliko se selviö? Ei Heponiemi ole vielä osoittanut juurikaan NHL-pelaajan merkkejä ja palkka AHL:ssa on jatkossa ilman allekirjoitusbonuksia (100 000 $). Euroopassa olisi saanut paremman korvauksen ja vähemmän bussimatkailua, eikä NHL-unelma olisi siltikään karannut. Siinä mielessä huhu ei ollut mitenkään ei-uskottava.
Tähän vielä lisäksi:
Florida tulovero 0% + 24% (Liittovaltio) + ALV 6%
Suomi tulovero (175k€ tuloilla) ~40% + kirkollisvero + TyEl + LeL + ALV 14/24 suunnilleen kaikesta
Elinkustannukset lienee aika samoissa. Ilmasto Floridassa on 'hieman' Tamperetta miellyttävämpi.
Jos Tappara olisi maksanut Heponiemelle 250-300k€, niin varmaan aika samoissa olisi vs. AHL. Mutta näyttöjen antaminen seuraavia sopimuksia varten on tuolla helpompaa kuin täällä.
Aika selkeä keissi, kun sopimuksen sinne sai. Ja upside vieläpä sitten NHL ja 10x liksa ja edelleen samalla veroprosentilla.
Tosiaan CapFriendlyssä on tuo minimum guaranteed salary, en ole varma oliko vielä eilen. Tuohan vastaisi sitä, että on 12% kaudesta ylhäällä, kun NHL:ssä palakat taidettiin maksaa päivien perusteella? Jotenkin on tuntunut siltä, että NHL:ssä on alettu käyttää enemmän tuo takuupalkkaa ja myös suurempia AHL-palkkoja viime aikoina. Kaksisuuntaiset sopimukset ovat houkuttelevampi vaihtoehto kuin joskus ennen. Esim. Olkinuoralla on farmipalkka 375 000 dollaria ja takuupalkka 425 000.
Raymond Pearl
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves
Capfriendlyn mukaan minors salary uudessa sopimuksessa on 100 000 $ ja mitään tulokassopimukseen kuulunutta allekirjoitusbonusta ei enää kilahda tilille. Onko tuo minimun guaranteed salary siis arvio jonkinlaisista peleistä ylhäällä kuten @MaV toi esiin vai mihin se perustuu?
Taalan kurssi on tällä hetkellä euroa vastaava lähes 1:1 ja Euroopassa on seurojen markkinat, kun propagandataiteilijoiksi Pimeälle Puolelle ei ole enää entiseen malliin halukkaita. On varmasti ihan totta, ettei Euroopastakaan mitään jättipalkkaa Heponiemen kaltaiselle pelaajalle olisi tarjolla.
Pointtini oli kuitenkin se, ettei Tappara-huhu mielestäni mitenkään täysin yliampuvan epäuskottava ollut.
Ei ollut epäuskottava todellakaan tuo Tappara-huhu, vaan ihan päinvastoin. Tappara ja Kärpät olivat uskottavasti Heponiemen perässä. Tapparalla oli suurempi tarve, joten sinne olisi ilmeisesti mennyt, ellei NHL-sopimus olisi tullut tielle.
Ellei muisti petä tai systeemi ole muuttunut, niin tuo ei takaa pelejä ylhäällä vaan tietyn minimitulon. Jos päiviä ylhäällä ei tule, tilille tulee painetta 175k kilon verran miinus verot ja muut vastaavat. Jos päiviä ylhäällä tulee tarpeeksi, niin tuo on "hyödytön". Jos päiviä ylhäällä tulee tarpeeksi vähän, tuo on parhaimmillaan/pahimmillaan 75k usd arvoinen. Yksinkertaistetusti koko kausi ylhäällä 750k, tasan puolet kaudesta 750k/2+100k/2 ja koko kausi alhaalla 175k.
edit: Saa toki korjata jos muisti petti tai systeemi on muuttunut.
Se on sopimusneuvotteluissa sovittu summa jonka pelaaja varmuudella tienaa. Näitä soppareita tehdään pääosin niille pelaajille joiden kohdalla NHL:ssä pelaamista pidetään realistisena vaihtoehtona. Heponiemi saa siis tuon 175k$ vähintään. Samaan summaan hän voisi päätyä tosin eri tavoilla eli vaikkapa pelaamatta yhtään NHL-peliä mutta toisaalta vaikkapa pelaamalla NHL:ssä prosentuaalisesti sen verran että tuo 100k$ AHL-pohjapalkka nousisi ylhäällä vietetyn ajan johdosta 175k$ asti. Jos pelaa riittävästi ylhäällä niin tienaa tietysti enemmänkin.
Nykyään valmiimpien pelaajien kohdalla näitä guaranteed-soppareita on pakko tehdä, että he pysyvät AHL:ssä ja tuo on myös seuran puolelta osoitus pelaajalle että oikeasti näkevät hänessä NHL-potentiaalia edelleen. Ei enää sillä AHL:n 70k$:lla pelaajat siellä pysy pitkään kun Euroopassa maksetaan niin paljon paremmin. Yhdelle Liigaan siirtyneistä pelaajista tarjottiin hyvin samanlaista sopimusta kuin Heponiemelle mutta hän päätti silti palata Suomeen vaikka verojen jälkeen olisi rapakon takana voinut jäädä enemmän käteen jopa. Ei se AHL-elämä aina niin luksusta ole ja jos palkka 1:1 niin ei lähellekään kaikki valitse AHL:ää jos tuntuu että organisaatiossa tie tukossa hänen kohdallaan ylös.
Orangezone
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HPK
Melkoista puuhastelua Kallelta JOS Pooley menee Ruotsin divariin.
RobarinMitja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- RaumanLugu, Florida Panthers
Tämän toteutuessaan lukko tarttis 2x kärkilaituria, kärkisentterin ja hyvän pakin. Mutta kun vitun kuivat markkinat.
Taisi olla sarkasmia, mutta pelaajamarkkinat eivät todellakaan ole kuivat. Olivat ehkä toukokuussa, mutta eivät enää. Paljon laatupelaajia yhä vapaana
Rauman Keisari on puhunut markkinoiden kuivuudesta jo vuoden. :)
KalPan UTJ on jo vuosia valitellut samaa asiaa.
Tämä toki ei varsinaisesti pidä paikkaansa, vaan Kalle on 11.6. kertonut paikallislehdessä, ettei tarpeeksi hyvää sentteriä ole löytynyt joka haluaisi tulla Suomeen. (Tämän jälkeen Liigaan toki on tullut muutamia senttereitä, joista varmasti esimerkiksi Jori Lehterä täyttäisi Kallen laatuvaatimukset, mutta jokainen varmaan ymmärtää tässä tapauksessa realiteetit.) Markkinoita muiden pelipaikkojen suhteen Kalle ei ole mielestäni valitellut tällä kesäkaudella kuiviksi, eikä kyllä varsinaisesti sentterimarkkinoitakaan. Joku ihmeellinen palstatotuus tästä on Lukko-osiossa silti syntynyt.
Toki jos olen väärässä ja Kalle on jossain viime aikoina valitellut kuivia markkinoita (tuon huippusentterin lisäksi), niin myönnän virheeni auliisti.
Puhuinkin vuodesta, koska Keisarin Kuivat Markkinat alkoivat jo silloin.
No melkoisen älyllisen epärehellistä puhua vuodesta, jos tosiasiassa "Keisari" ei ole kevään jälkeen valittanut niistä Kuivista Markkinoista. Toki tiedän agendasi, joten tämä ei tullut yllätyksenä.
Sitten kun tulee pelaaja tarjolle niin on liian huono Lukkoon mutta pelaa toisessa Liigaseurassa sitten hyvän kauden :D
Riitti kuitenkin Slovacek ;)
Ja mielestäni ihan hyvin riitti Slovacekillakin siinä roolissa mihin hänet hankittiin.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy