Minkä seuran raplaan tarttuu tämä kazakstanilainen taituri?
kelpais ainaki Raumal - omasta puolestani.
Minkä seuran raplaan tarttuu tämä kazakstanilainen taituri?
kelpais ainaki Raumal - omasta puolestani.
Minkä seuran raplaan tarttuu tämä kazakstanilainen taituri?
Kuten? Audette? Pooley? Abt? Klok? Press? Zagidulin?Raumalla totuttu divaritasoisiin ulkomaalaispelaajiin viime aikoina.
Hyvä pointti. Ässät on mm. naaranneet järkyttäviä maalimääriä viime ja tällä kaudella mättäneen Albin Erikssonin. Lukossa nelosketjun A-juniori Oliver Suni on tehnyt saman verran maaleja tällä kaudella 10min pienemmällä peliajalla.Raumalla totuttu divaritasoisiin ulkomaalaispelaajiin viime aikoina.
Vajaa kk sitten Muratov alkoi seuraamaan Ässiä IG:ssa. Ei seuraa näemmä enää.
Tuskin kannattaa johtopäätöksiä vedellä.
Voipi olla niin, että Muratov on sopinut ensi kaudesta jo, ja tämä seura ei häntä tälle kaudelle palavasti tarvitse, joten ei luonnollisestikaan ole kiinnostusta siirtokorvausta maksaa.Paljonko siirtokorvaus Muratovista on, jos kellään ei ole halukkuutta sitä maksaa?
Se joukkue olisi ollut etulyöntiasemassa ensi kauden sopimusta ajatellen, joka olisi nyt hänet naarannut.
Paljonko siirtokorvaus Muratovista on, jos kellään ei ole halukkuutta sitä maksaa?
Se joukkue olisi ollut etulyöntiasemassa ensi kauden sopimusta ajatellen, joka olisi nyt hänet naarannut.
Tuskin Muratov sellainen pelaaja on, josta Liiga-jengit olisivat kynsin ja hampain valmiita taistelemaan.
No olipa skuuppi. Kuka olisi osannut arvata että Innala lähtee tämän kauden jälkeen ulkomaille?Sashan skuuppi siis tämä:
Innala ---> SHL
SM-liigan 23-vuotiasta tähtihyökkääjää houkutellaan ulkomaille – näin hän kommentoi tilannettaan
SHL-seurat ovat HIFK:n vikkelän laiturin Jere Innalan kintereillä.www.is.fi
En ymmärrä. Olisiko tuo siis pitänyt jättää julkaisematta sen vuoksi, että joku saattoi jo arvailla Innalan lähtevän ulkomaille?No olipa skuuppi. Kuka olisi osannut arvata että Innala lähtee tämän kauden jälkeen ulkomaille?
#kiitossasha
Eiköhän tässä viitattu siihen, että Huttunen eilen hehkutti Twitterissä että uutisia on tulossa.En ymmärrä. Olisiko tuo siis pitänyt jättää julkaisematta sen vuoksi, että joku saattoi jo arvailla Innalan lähtevän ulkomaille?
Eiköhän tässä viitattu siihen, että Huttunen eilen hehkutti Twitterissä että uutisia on tulossa.
Tuon perusteella olisi voinut odottaa jotain kovempaakin pommia.
Ei ole mutta katso miten Sasha käärii kunniat kuin itsestäänselvyys eli Innalan siirto ulkomaille tiedotetaan. Tuon olisi voinut ”skuupata” vaikka Hippo-lehden toimitus.Hehkutti eli kertoi, että siirtouutisia tulossa?
Ja huonosti kertoikin, koska joku oli saattanut jo aavistella Innalan lähtevän johonkin.
Nyt on mielet pahotettu taas.
Tuossa kun ei ollut mitään siirtouutista. Kertoi huhun, että Ruotsista on kiinnostuttu Innalasta, mutta ei kertonut mitään siirtouutista. Se, että Ruotsista on osoitettu kiinnostusta ei ole siirto.Hehkutti eli kertoi, että siirtouutisia tulossa?
Innalan kohdalla olisi voinut jättää ennakkomehustelut väliin ja vain julkaista uutisen. Aika köyhät on eväät itsensä insideriksi pönkittämiselle tällä kertaa.
Tuossa kun ei ollut mitään siirtouutista. Kertoi huhun, että Ruotsista on kiinnostuttu Innalasta, mutta ei kertonut mitään siirtouutista. Se, että Ruotsista on osoitettu kiinnostusta ei ole siirto.
EDIT:
Tuo etukäteen hehkutettu "siirtouutinen" on yhtä iso uutinen kuin se, että kerron nyt teille tässä, että Liigassa on joukkueita, jotka ovat kiinnostuneet Eetu Laurikaisesta. En kerro joukkueita, eikä sopimusta ole vielä tehty, mutta kiinnostusta on.
Ilmeisesti et osaa lukea tai sitten sivuutit vain viestini jota lainasit, joten kopioidaan sama pätkä uudestaan tähänkin viestiin, jos tällä kertaa ei sivuuttaisi:Okei, eli epäilyni osoittautuvat siinä mielessä oikeiksi, että tässä on pohjmmiltaan kyse tästä suomalaisten syvästi vihaamasta "hehkuttamisesta" ja vielä enemmän itsensä esille tuomisesta, kun Huttunen nyt tämän myötä varmaan luulee olevansa jotain.
Älä suutu veli hyvä. Ei ole tarvetta kiukutella tällaisen asian takia.Ilmeisesti et osaa lukea tai sitten sivuutit vain viestini jota lainasit, joten kopioidaan sama pätkä uudestaan tähänkin viestiin, jos tällä kertaa ei sivuuttaisi:
Tuossa kun ei ollut mitään siirtouutista. Kertoi huhun, että Ruotsista on kiinnostuttu Innalasta, mutta ei kertonut mitään siirtouutista. Se, että Ruotsista on osoitettu kiinnostusta ei ole siirto.