Ilves kyllä tehnyt asioita oikein ja hyvin on tehnytkin. Mutta samaa olen ihmetellyt tämän suhteen, Ipan faneja (pieni, mutta hyvin äänekäs joukko) käyttäytyy kuin olisivat menestyneet tässä vuosikymmenen aikana kuten Tappara. Jos sanotaan paikallisten tavalla, niin kyllä mouhijärveläiset käyttäytyvät paljon paremmin, he osaavat käyttäytyä silloin kun häviävät ja silloin kun voittavat. Ei tule ylimielistä huutelua sieltä hirveästi ja käyttäytyminen palstalla on parempaa tasoa.
Jesse Virtasta vähän huhuillaan takaisin Lukkoon. Ei mitään kauhean konkreettista, mutta puhetta kuitenkin.
Ehkä tämäkin on kasvunpaikka ja pitää oppia. Pitää myös ymmärtää miten innoissaan Ilveksessä ollaan.. elämme ihan eri tavalla tunteella, mitä Tapparan kannattajat.. 80 prosenttia heistä herää muistamaan joukkueen olemassaolon vasta välierävaiheessa.
Kyllä me silti yleisesti kunnioitamme muita ja aikalailla kaikki myönsivät esim. Tepsin paremmuuden. Ei puhetta tuureista, tai tuomareista.
Se että tunnistamme itsekkin Ilveksen organisaationa tekevän nousua suurten joukkoon ei ole mitään ylimielisyyttä. Ja käsitämme myös matkaa vielä olevan.. puhumattakaan huipulla pysymisen vaikeudesta.
Siinä toivottavasti on joskus se iso haaste.. miten täyttää halli, kun menestykseen onkin totuttu ja jopa vähän leipiinnytty.
Ilves on Ilves ja Tappara on Tappara.
Se Tampereen herruus hokema perustuu keskenäisiin peleihin runkosarjassa ja niiden tuloksiin. Ei siinäkään ole mitään muuta takana.
Kun Tampereelle rakennettiin uutta hallia ei Ilveksen kaavailtu enää edes olevan olemassa Liiga-seurana. Niin syvällä ollaan käyty. Tappara taas aloitti jo 1970-luvulla määrätietoisen ja ammattimaisen kehitystyön huippuorganisaatioksi. Siinä vertailupohjaa.
Anteeksi.. ohi aiheen pahasti. Piti kuitenkin hieman puolustella Ilvestä ja sen kannattajia.
Antakaa penaltia ;)