Lehterään en ota mitään kantaa, mutta Konnan suhteen se oli kyllä ihan Konna kun muni sen Tapparaan tulemisen.No jos Lehterä tulee Ipaan niin allekirjoittanut käy ensi kaudella vain Ilveksen peleissä koska fanitan kumpaakin, sekä Konnaa että Lehterää. Jos Tappara munii omat ukkonsa naapuriin niin onnea vaan.
Muuten sinne päin, mutta kun Ilvekseen ei mahdu, niin - - > Ässät.Itse veikkaan perinteistä kuviota. Kun Tapparaan ei mahdu, niin - - > Ilves. Kun Ilvekseen ei mahdu, niin - - > HPK. Kun HPK:hon ei mahdu, niin - - > Luistimet naulaan?
Lehterään en ota mitään kantaa, mutta Konnan suhteen se oli kyllä ihan Konna kun muni sen Tapparaan tulemisen.
Tarpeeksi monta kertaa kun kusettaa, niin jossain vaiheessa toisella puolella pöytää menee kuppi nurin.
Jos kyseessä on perinteinen kuvio, niin keitä on siirtynyt Ilveksestä HPK:hon tällä periaatteella?Itse veikkaan perinteistä kuviota. Kun Tapparaan ei mahdu, niin - - > Ilves. Kun Ilvekseen ei mahdu, niin - - > HPK. Kun HPK:hon ei mahdu, niin - - > Luistimet naulaan?
Kyllä se silloin tarkoittaa että Tapparassa on tehty jotain pahasti väärin jos molemmat pelaajat valitsevat (oli syy mikä tahansa) niin mieluummin Ilveksen. Yhtä lailla Haapalan siirto vaikkakin ymmärrän ettei ollu sopivaa roolia.
Jos kolme kertaa on asiat sovittu, ja kahden oharin jälkeen seura on jo ilmoittanut että kolmannet oharit on sitten viimeiset, ja pelaaja tekee silti kolmannet oharit, niin näkisin että neljännellä kyselykerralla se on jo pelaajan syy kun seura kertoo että ei tarvitse enää tulla.
Haapalalle sanottiin suoraan että ei käyttöä. En yhtään ihmettele kun ei varmaan kysele jatkossa Tapparasta mitään.
Suollat muuten täyttä paskaa. Itseasiassa näissä molemmissa virkkeissä.Jos kolme kertaa on asiat sovittu, ja kahden oharin jälkeen seura on jo ilmoittanut että kolmannet oharit on sitten viimeiset, ja pelaaja tekee silti kolmannet oharit, niin näkisin että neljännellä kyselykerralla se on jo pelaajan syy kun seura kertoo että ei tarvitse enää tulla.
Haapalalle sanottiin suoraan että ei käyttöä. En yhtään ihmettele kun ei varmaan kysele jatkossa Tapparasta mitään.
Tapparalla on ihan hyvä sentterinelikko Morley, Virta, Platzer, Rauhala, ja finaaleissa ollaan toisin kuin Kontiolan joukkue. Voi ehkä jo lakata haikailemasta pelaajan perään, vaikka aikoinaan legendaarinen Tappara-peluri olikin. Tapparan johdon (Tapola vai Rautakorpi?) päätös sivuuttaa saatavilla ollut Kontiola pari vuotta sitten oli kyyninen veto, ja myös pelillisesti virhe kun Spacekin kanssa hommat meni puihin. Tälle kaudelle hankittu Morley kyllä pelillisesti Kontiolan menetyksen on korvannut, terveenä ollessaan.Tämä on erikoista sinänsä kun Kontiola oli Tappara-aikoinaan yksi fanien suurin suosikki. Sama pätee Lehterään. Kyllä se silloin tarkoittaa että Tapparassa on tehty jotain pahasti väärin jos molemmat pelaajat valitsevat (oli syy mikä tahansa) niin mieluummin Ilveksen. Yhtä lailla Haapalan siirto vaikkakin ymmärrän ettei ollu sopivaa roolia.
Kontiolan ja Lehterän kohdalla tiedetään minkälainen ukko on ja taatusti sopis rosteriin kun siellä on jotain Virtaa ja Platzeria.
Kiintiö oli todellisuutta. Tosin kuten jo aiemmin kiintiöstä puhuessani olen maininnut niin se koski kaikkia KHL-seuroja vaikka käytännössä tilanne tulikin eteen ainoastaan Jokereiden kohdalla. Ilveshän tosin kauden aikana hankki kaksi pelaajaa Amurista (Masin, Nikolishin) joten kiintiön puitteissa kolmatta ei olisi voinut enää ottaa. Kiintiön tarkoitus oli sama kuin aiemmassa laittomaksi todetussa sopimuksessa eli estää minkäänlainen farmitoiminta Jokereiden ja liigaseurojen välillä. Normaalissa maailmantilanteessa kiintiöllä ei olisi ollut vastaavia vaikutuksia. Korjatkaa jos muistan väärin, mutta Rautakorpi taisi tästä kiintiöstä mainita julkisuuteen jossain myöhemmin. Savinaisen ja Leskisen valinnat olivat täysin perustellut vs loukkaantumisen vuoksi sivussa koko kauden ollut Haapala. Faktaa on myös se, että Haapalan nimi ilmestyi sinne CHL:n virallisille fanisivuille Tapparan listaan ennen finaalia.Haapalan hukkaaminen paikalliskilpailijaan ilmeisen suuttuneena kohteluunsa on sitten oma juttunsa, johon ehkä joskus saadaan selvyyttä. Oliko kahden pelaajan Jokeri-kiintiö todellisuutta? Jos oli, niin ilmeisen perustellut hankinnat Tappara Savinaisessa ja Leskisessä teki. Vaikka sekin meni sitten hyvin urheiluromantiikan vastaisesti.
Jos kyseessä on perinteinen kuvio, niin keitä on siirtynyt Ilveksestä HPK:hon tällä periaatteella?
Lada Laatikainen ja ei suoraan siirtynyt Koistinen nyt lähinnä tulee mieleen.Jos kyseessä on perinteinen kuvio, niin keitä on siirtynyt Ilveksestä HPK:hon tällä periaatteella?
Lada Laatikainen ja ei suoraan siirtynyt Koistinen nyt lähinnä tulee mieleen.
Räty on niin varma kuin sopimus voi julkaisemattomana olla (voisin laittaa sopimuksen puolesta koko omaisuuteni, sen verran isosti luotan lähteeseeni), Seppälästä ja Tikasta on IS uutisoinut, joten tässä valossa Lehterä voisikin pitää paikkansa. Mutta saapa nähdä saapa nähdä.Lehterän sopparista kuulin eilen itsekin lähteestä joka tiesi Seppälän siirron Ipaan, näiden lisäksi sanoi Tommi Tikan sekä Aku Rädyn olevan Ilveksen miehiä ensi kaudella, kovaa settiä jos pitää paikkansa kaverin puheet.
No joo, mietin nyt vaan pelaajia ketkä eivät ole mahtuneet Ilvekseen ja ovat siirtyneet Kerhoon. Eri asia jos kriteerinä on, että yhden pelaajan täytyy koko ketju käydä läpi, mutta en usko että sitä tarkoitettiin alunperin.Koska Laatikainen ja Koistinen ovat Tapparassa pelanneet?
Sitten kiista Sebastian Revon kanssa (syyllistä en tiedä) mutta aina kuitenkin erimielisyyteen tarvitaan kaks.
Ei se ole siinä se pointti. Pointti on se, että mennään rappunen kerrallaan tasossa alaspäin, kun pelipaikkaa ei (sinällään pelimiehelle) enää löydy. Ilves pyrkii kasaamaan mestaruus joukkuetta, niin sielläkin on tajuttu, että Elorinne ei kyseiseen riitä. Tiukissa välierä/finaalipeleissä on oikeastaan koko uransa ollut vaikeuksissa, niin tänäkin vuonna.Jos kyseessä on perinteinen kuvio, niin keitä on siirtynyt Ilveksestä HPK:hon tällä periaatteella?
No joo, mietin nyt vaan pelaajia ketkä eivät ole mahtuneet Ilvekseen ja ovat siirtyneet Kerhoon. Eri asia jos kriteerinä on, että yhden pelaajan täytyy koko ketju käydä läpi, mutta en usko että sitä tarkoitettiin alunperin.
Veikkaan useammankin jatkavan täällä ja sekoittavan syksyllä tehtyä sopimuspakkaa. Joukkueiden rungot on kiinnitetty hyvissä ajoin ja kun tarjolle on tullut KHL-nimiä, saattaa tulla enemmänkin lainoja muihin seuroihin tai sopimusten purkuja.Mitäs mieltä porukka, kuinka suuri osa ns. Jokeri pelaajista jatkaa Suomessa ensi kaudella?
Eikös Lehterä ole alunperin jokerien junnuja?No jos Lehterä tulee Ipaan niin allekirjoittanut käy ensi kaudella vain Ilveksen peleissä koska fanitan kumpaakin, sekä Konnaa että Lehterää. Jos Tappara munii omat ukkonsa naapuriin niin onnea vaan.
Se merkitsee sitten sitä että Tappara aliarvioi omia kannattajiaan...
Jos kyseessä on perinteinen kuvio, niin keitä on siirtynyt Ilveksestä HPK:hon tällä periaatteella?
Ville Leino ja Arto Laatikainen ainakin saivat perinteisesti mahdollisuuden voittaa mestaruuden Kerhossa.