Huvittaa taas nää ajatukset, että jos Jokipakka muualle kuin Ilvekseen, niin Ilves on sössinyt täysin. Tällaisia on hyvä heitellä tietämättä mistään mitään ja vetämällä kaikki mutkat suoriksi. Ilves voi haluta Jokipakan ja jäädä silti ilman Jokipakkaa, jos joku toinen lyö enemmän rahaa pöytään(niin paljon, ettei Ilveksessä katsota vastaavaa hyväksi sijoitukseksi). Sopimuksissa on usein myös muita kohtia, kuten mahdolliset optiot, joihin joku seura voi suostua ja toinen ei. Kasvattiseura on köykäinen argumentti näissä.
Ts. joku seura voi tehdä lähes kaikkensa saadakseen pelaajan X, mutta jäädä silti ilman. Tätä tapahtuu aika paljonkin.
Kaikkia faktoja tietämättä on naurettavan yksioikoista ajattelua, että seura mokasi, jos ei saanut pelaajaa X.
Tuolla ajatusmaailmalla taistellaan jatkossakin vain pronssista, sillontällöin.
Eiköhän tämä ole nyt koukussa, jos Kärppiin kerta joku muu menossa...