Liigan siirtohuhut kaudelle 2022–2023

[HC Hetu]

Eikö Jussi Ahokas vihaakaan Lassi Lehtistä? Vai haluaako Lehtisen Tepsiin, että voi ihan kiusallaan istuttaa penkillä ta jopa katsomossa?

Ahokas ei meillä päätä pelaavaa maalivahtia.

 

[Raúl]

Eiköhän Barton kohdalla odoteta ihan normaalisti virallisia tuomioita ennen päätöksiä. Onhan tässä liigassa toki muuallakin töissä väkivaltaan sortuneita, rattijuoppoja ym. Päätökset ovat monen asian summa.

 

[Mängimies]

Tämä on aika selvää, sillä Palmulla oli sopimus Jukureihin, mutta käytti ulkomaanoption. Joten minnekään Suomessa hän ei voisikaan siirtyä.

No se ei ollutkaan pointti. Pointti oli se, että tähyilee ulkomaille, mutta ei KHL:ään.

 

[Rommeli]

Eikö Jussi Ahokas vihaakaan Lassi Lehtistä? Vai haluaako Lehtisen Tepsiin, että voi ihan kiusallaan istuttaa penkillä ta jopa katsomossa?

Ei pidä unohtaa Ukia.

 

[Weekend_Warrior]

Tuskin Bartosak selvinpäin hakkaa läheisiään, eikö tuolla ole kanssa ratti joskus aiemmin puhallettuna ja nämä jutut päälle. Työnantaja ohjaa päihdehoitoon ja elämä jatkuu. Tsemppiä lahreen!

 

[El Gordo]

Sen mitä omat lähteet tietävät sanoa niin Jokipakka-huhu on kuulemma naurettava. Ei tulisi koskaan siirtymään naapurin palkkalistoille. Tämä siis erittäin läheltä Jokipakkaa tulevasta lähteestä.

No hyvä että joku sentään vielä pitää vanhaa kunnon vastakkainasettelua yllä.

 

[mirasane]

Eiköhän Barton kohdalla odoteta ihan normaalisti virallisia tuomioita ennen päätöksiä. Onhan tässä liigassa toki muuallakin töissä väkivaltaan sortuneita, rattijuoppoja ym.

Kyllä esimerkiksi Scott Barney ja Michel Miklik on saaneet potkut heti rattijuopumuksensa jälkeen, eikä siinä ole odotettu, että se oikeuden päätös joskus useiden kuukausien kuluttua tulee. Ei minusta ole normaali käytäntö se, että odotellaan tuomiota vaan se, että seura itse selvittää pelaajalta, mitä on tapahtunut ja sen jälkeen päättää toimenpiteistä. Sen lainvoimaisen tuomion saaminen kun voi kestää vuoden päivät, koska käräjäoikeuden päätöksestäkin voi vielä valittaa hoviin ja silloin siinä kestää.

 

[zzonejj]

Tätä kai pitää lukea niin, että Lehterä -> Tappara tai Sveitsi.

Tappara havittelee todella isoa suomalaisnimeä siirtomarkkinoilta

Jori Lehterä on rajannut ensi kauden työpaikkavaihtoehdot vähiin. Tappara on mukana lyhyellä listalla.

www.iltalehti.fi

 

[Baloun]

Tuskin Bartosak selvinpäin hakkaa läheisiään, eikö tuolla ole kanssa ratti joskus aiemmin puhallettuna ja nämä jutut päälle. Työnantaja ohjaa päihdehoitoon ja elämä jatkuu. Tsemppiä lahreen!

Ja irtisanoo sopimuksen jos tilanne pitää paikkaansa.

Toki en ihmettelisi jos sopimus jatkuisi ja ensimmäisessä pelissä ämyreistä tulee ”tule Lahteen, Suomen Chicagoon” kun Barto tulee kentälle.

 

[Introexpertti]

Koskinen-Hartikainen-KikkelisKokkelis Lehterä-> Lugano.

Täysin oma huhumutu.

 

[teroz]

Ei sillä, etteikö Bartosakin syytteet ja tausta ole rankkoja. Mutta vieroksun tätä lynkkausmielialaa kaikkeen tälläiseen nykyään, kuten jatkoajan kolumnisti heti populistisesti vetäisi kärkeen esiin. Kyseessä on ihmisiä, ihmiset tekee virheitä. Pitää kuulla myös henkilöä ja pyrkiä auttamaan, eikä vaan silmittömästi heti vaatia päätä vadille kaikilla mausteilla - kyllä myös kurpitsapikkelsillä.

Henkilön oma suhtautuminen vaikuttaa paljon; nöyränä ja apuun tarttuvana voidaan miettiä muitakin reittejä. Arroganttina ja avusta kieltätymisen kautta voikin potkut heilahtaa, mutta aina kannattaa hengittää pieni hetki ja antaa asianomaisten tehdä analyysi.

Toki osa rikoksista on sellaisia, että ei paljoa voi harkita ja toki sekin on oman analyysin paikka, että milloin se ylittyy. Ei toki ole helppoja tapauksia.

 

[Baloun]

Ei sillä, etteikö Bartosakin syytteet ja tausta ole rankkoja. Mutta vieroksun tätä lynkkausmielialaa kaikkeen tälläiseen nykyään, kuten jatkoajan kolumnisti heti populistisesti vetäisi kärkeen esiin. Kyseessä on ihmisiä, ihmiset tekee virheitä. Pitää kuulla myös henkilöä ja pyrkiä auttamaan, eikä vaan silmittömästi heti vaatia päätä vadille kaikilla mausteilla - kyllä myös kurpitsapikkelsillä.

Henkilön oma suhtautuminen vaikuttaa paljon; nöyränä ja apuun tarttuvana voidaan miettiä muitakin reittejä. Arroganttina ja avusta kieltätymisen kautta voikin potkut heilahtaa, mutta aina kannattaa hengittää pieni hetki ja antaa asianomaisten tehdä analyysi.

Toki osa rikoksista on sellaisia, että ei paljoa voi harkita ja toki sekin on oman analyysin paikka, että milloin se ylittyy. Ei toki ole helppoja tapauksia.

Entä siinä vaiheessa kun niitä samoja virheitä tekee jatkuvasti? Pitääkö silti silitellä vielä päätä?

Olettaen että kertomukset ovat totta.

 

[FastEnd]

Kyllä esimerkiksi Scott Barney ja Michel Miklik on saaneet potkut heti rattijuopumuksensa jälkeen, eikä siinä ole odotettu, että se oikeuden päätös joskus useiden kuukausien kuluttua tulee. Ei minusta ole normaali käytäntö se, että odotellaan tuomiota vaan se, että seura itse selvittää pelaajalta, mitä on tapahtunut ja sen jälkeen päättää toimenpiteistä. Sen lainvoimaisen tuomion saaminen kun voi kestää vuoden päivät, koska käräjäoikeuden päätöksestäkin voi vielä valittaa hoviin ja silloin siinä kestää.

Toki mielestäni on eri asia kauden aikana otteluiden välissä syyllistyä rattijuopumuksiin kuten esimerkin pelaajat kuin lomalla isän kanssa välien selvittely jurrissa...

 

[ElMaccone]

Mulle nyt aivan sama mitä Bartosak tehnyt, kunhan vaan ei tapa ketään nii antaa pelata

 

[Zolomy]

Ei sillä, etteikö Bartosakin syytteet ja tausta ole rankkoja. Mutta vieroksun tätä lynkkausmielialaa kaikkeen tälläiseen nykyään, kuten jatkoajan kolumnisti heti populistisesti vetäisi kärkeen esiin. Kyseessä on ihmisiä, ihmiset tekee virheitä. Pitää kuulla myös henkilöä ja pyrkiä auttamaan, eikä vaan silmittömästi heti vaatia päätä vadille kaikilla mausteilla - kyllä myös kurpitsapikkelsillä.

Itse en ole edelleenkään nähnyt mitään vaatimuksia lynkkaamisesta tai mestaamisesta, mutta ikävien asioiden kuten pahoinpitelemisen tekemisestä tulee yleensä ikäviä seuraamuksia. Työpaikan menettäminen voi olla yksi niistä, etenkin jos rikosepäily vaikuttaa ikävän julkisuuden lisäksi myös pelaajan tai joukkueen suoritukseen. Varmasti tässä nyt menee jonkin aikaa ennen kuin kokonaiskuva tapahtumista hahmottuu tai mitään päätöksiä tehdään, mutta foorumithan on tehty joutilasta spekulointia ja eri skenaarioiden pyörittelyä varten.

 

[Forest]

Ja mihin joukkueeseen tätä Bartosakia huhuillaan?.

 

[Ralph]

Ja mihin joukkueeseen tätä Bartosakia huhuillaan?.

UFC:hen.

 

[Mängimies]

Ja mihin joukkueeseen tätä Bartosakia huhuillaan?.

Huhutaan, että saisi kenkää Pelicansista. Tämä johtaisi luonnollisesti Pelsujen uuden maalivahdin hankintaan.

Eli vastaus kysymykseen: huhutaan UFA-markkinoille.

 

[Pekko Pelikaani]

Ja irtisanoo sopimuksen jos tilanne pitää paikkaansa.

Toki en ihmettelisi jos sopimus jatkuisi ja ensimmäisessä pelissä ämyreistä tulee ”tule Lahteen, Suomen Chicagoon” kun Barto tulee kentälle.

Menee vähän off topic tämä keskustelu mutta normi työsuhdetta ei voi ilman hoitoon ohjausta purkaa. Työnantajan velvollisuus on ohjata mahdollinen päihteiden väärin käyttäjä hoitoon…no urheilijasopimukset erikseen

 

[Veijo Esso]

Toki en ihmettelisi jos sopimus jatkuisi ja ensimmäisessä pelissä ämyreistä tulee ”tule Lahteen, Suomen Chicagoon” kun Barto tulee kentälle.

No tästä voit olla takuuvarma sillä Amulet soi joka ainoassa ottelussa kolmannen erän alkaessa, pelasi Barto tai ei.

 

[Killeri]

Tappara-kasvatti Anton Levtchille NHL-sopimus

Pistepörssin ja maalipörssin voittanut Tappara-kasvatti Anton Levtchi on tehnyt NHL-sopimuksen.

www.tappara.fi

 

[sinnepäinsä]

Huonoltahan tuo Bartosakin tilanne näyttää historia huomioonottaen, mutta itse nyt antaisin tuomioistuimen tehdä ensin tehtävänsä ennen kuin mitään potkuja aletaan jakelemaan. Ei nyt vertaudu täysin, mutta esimerkiksi Johnny Depp menetti aikoinaan kaikki työnsä pelkän toisen osapuolen väitteen takia, jotka sittemmin osoittautui tekaistuksi.

 

[Pistelinko87]

Lehterä ja Enlund -> Tappara

 

[El Gordo]

Ei nyt vertaudu täysin, mutta esimerkiksi Johnny Depp menetti aikoinaan kaikki työnsä pelkän toisen osapuolen väitteen takia, jotka sittemmin osoittautui tekaistuksi.

Lainvoimaisen tuomion mukaan (Iso-Britannia 2020 Depp vs Sun) Johnny Deppiä on luvallista sanoa vaimonhakkaajaksi (wife-beater). Oikeuden mukaan lehden väitteet kotiväkivallasta olivat "substantially true", ja 12/14 väitetyistä välikohtauksista oli oikeasti tapahtunut.

Toinen oikeusjuttu Yhdysvalloissa tuotti sitten erilaisen tuloksen.

Eli joskus näistä oikeusjutuistakaan ei selvyyttä asiaan tule. Riippuu kai sitten vähän viran vastuullisuudesta ja firman julkisuuspolitiikasta, miten reagoidaan siinä väliaikana tuomiota odotellessa. Joku ojankaivaja saanee jatkaa siihen asti kunnes häkki heilahtaa, jostain muista tehtävistä joutuu syrjään heti.

 

[ADX_03]

Lehterä ja Enlund -> Tappara

Enlundissa vilkkuu vähän kyllä meikäläiselle ainakin varoitusvalo. Ura ei kauhean hehkeä ole enää pariin kauteen ollut…