Kaudelle 2006-07 meille siirtyi sellainen pelaajasuuruus kuin Joonas Vihko. Oli edellisellä kaudella tykittänyt SaiPassa ja HIFKssa yhteensä 31 pistettä. Ja oli siirtyessään meille 25-vuotias. Eli on tuosta edellisestä melkoisesti aikaa.Mutta Kerhon mittakaavassa aika kova hankinta, jos pitää paikkansa. Milloinkohan viimeksi Liigan sisältä on tullut alle 26-vuotias pelaaja, jolla on alla yli 30 pisteen kausi. Ylipäänsä yli 30 pisteen miesten hankkiminen Hämeenlinnaan on harvinaisuus, mutta että vielä tuollainen nuorehko selkeästi askeleita eteenpäin ottava pelaaja.
Mutta Kerhon mittakaavassa aika kova hankinta, jos pitää paikkansa. Milloinkohan viimeksi Liigan sisältä on tullut alle 26-vuotias pelaaja, jolla on alla yli 30 pisteen kausi. Ylipäänsä yli 30 pisteen miesten hankkiminen Hämeenlinnaan on harvinaisuus, mutta että vielä tuollainen nuorehko selkeästi askeleita eteenpäin ottava pelaaja.
Mietin ihan samaa kun kuulin tästä, ja pikaisella googlettelulla selviää että Sanoman ostaessa Urheilulehden toimittajia ei tuo siirto koskenut, joten perustivat sitten oman lehden. Eli Ex-urheilulehtiläisiä ovat.
Ylipäänsä yli 30 pisteen miesten hankkiminen Hämeenlinnaan on harvinaisuus, mutta että vielä tuollainen nuorehko selkeästi askeleita eteenpäin ottava pelaaja.
Sitä voidaan vaan itsekseen pohtia, että jos Leino olisi pelannut toisen +30-kauden putkeen, olisi siirtynyt Kerhoon. Leino oli esimerkki Kerholle tutusta hankinnasta, jossa vaisumman ja loukkaantumisten rikkoman kauden jälkeen tullaan Kerhoon.Kaipa Bobby Leinokin tuohon voidaan laskea vaikka se 33 pisteen kausi ei tullutkaan edellisellä kaudella?
Ja Lehtonen menisi, oli vain liian vanha ja teki liian vähän pisteitä.Viitaluomakin menis melkein, mutta vähän liian vanha ja teki viime kaudella vaan tasan 30 pistettä, ei yli...
Mielenkiintoista. Lukolla oli haluja pitää Motin ensikaudellakin Raumalla, mutta ei riittänyt.https://www.is.fi/sm-liiga/art-2000005564844.html
Johan Motin Lukon takalinjoilta HIFK:hon ensi kaudeksi kertoilee IS.
Kertooko jostain valmennusjutusta vai mistä... ei näytä olevan ainakaan huhujen pohjalta kovaa imua? Palloseurakin sai pidettyä Heikkisen, jonka piti olla ns. varma kotiinpalaaja. Nyt sitten Motin olisi IFK:n miehiä. Eikä Raumalla ole ainakaan ennen ollut rahasta kiinni? Tapio Laakso ainoa merkittävä huhu, mutta hänellä onkin jo Virran kanssa historiaa - Setäsen kotiinpaluu ei nyt varsinainen ryöstö ollut.Mielenkiintoista. Lukolla oli haluja pitää Motin ensikaudellakin Raumalla, mutta ei riittänyt.
K. Eikä Raumalla ole ainakaan ennen ollut rahasta kiinni?
Eikös sinne ollut Järvinenkin tulossa takaisin? Löytyy sitä kovuutta takalinjoilta.https://www.is.fi/sm-liiga/art-2000005564844.html
Johan Motin Lukon takalinjoilta HIFK:hon ensi kaudeksi kertoilee IS.
En tiedä valmennuksen jutuista tai seuran imusta, mutta on tuonne Juuso Riikolaa myös huhuttu. Motin olisi ollut kyllä kiva pitää, mutta ei hinnalla millä hyvänsä. Helvetin hyvä puolustava puolustaja ja isossa roolissa on pelannut, joten saa sitten nähdä miten Lukko saa miehen korvattua. Jyri Marttinen voisi olla yksi vaihtoehto, mutta ei tämän kauden esityksillä.Kertooko jostain valmennusjutusta vai mistä... ei näytä olevan ainakaan huhujen pohjalta kovaa imua? Palloseurakin sai pidettyä Heikkisen, jonka piti olla ns. varma kotiinpalaaja. Nyt sitten Motin olisi IFK:n miehiä. Eikä Raumalla ole ainakaan ennen ollut rahasta kiinni? Tapio Laakso ainoa merkittävä huhu, mutta hänellä onkin jo Virran kanssa historiaa - Setäsen kotiinpaluu ei nyt varsinainen ryöstö ollut.
En tiedä onko Järvisen saapumisesta kovin varmoja huhuja, mutta pari palstalaista ovat tainneet kertoa HIFK:n ainakin ihan tosissaan yrittäneen saada Järvistä ensikaudeksi Helsinkiin. Olisihan se loistavaa, jos HIFK siinä onnistuisi. Huhuja on myös ollut Finleyn sopimuksen purkamisesta. Ilmeisesti kauden jälkeen on edessä uusi olkapäähän kohdistuva leikkaus. Jos kuntoutuu leikkauksesta yhtä hyvin kuin tälle kaudelle, ei hänestä tosiaan ole joukkueelle mitään hyötyä.Eikös sinne ollut Järvinenkin tulossa takaisin? Löytyy sitä kovuutta takalinjoilta.
Kovaa nippua on IFK kasaamassa jos tulossa on Suomelaa, Järvistä, Motinia ja Kangasniemi
Jatkajia OConnor, Varakas, Ulander, Finley ja Eronen
Maalilla Engren+Lankinem
Hyökkäyksessä Jääskä, Nykopp, Petrell, Rask, Thorell, Tyrväinen ja Åsten + junnut.
Ja puhutaan ruotsalaispelaajasta, jolle IFK:ssa ja Helsingissä voi joku sellainen asia viehättää, jota Lukosta ja Raumasta samalla tavalla löydy.IFK:ssa sitten olisi? Vaikka ei varmasti enään nykyään paikkakunnalla ole niin isoa merkitystä kuin ennen, niin kyllä Rauma on kumminkin Rauma ja Helsinki on Helsinki.
Motinin isä on suomalainen. No ei voi mitään, hyvä pelaaja jota ei pystytty pitämään.Ja puhutaan ruotsalaispelaajasta, jolle IFK:ssa ja Helsingissä voi joku sellainen asia viehättää, jota Lukosta ja Raumasta samalla tavalla löydy.
Eli koska Motinin isä on suomalainen, tätä ruotsikielistä pelaajaa ei voi kiinnostaa kaksikielisyydestä johtuen IFK enemmän kuin Lukko? Vai mitä tarkoitat?Motinin isä on suomalainen.
En usko että tuolla kielellä on pelaajan itsensä mielestä mitään merkitystä. Jos hänellä on ruotsalainen nainen, niin voi vaikuttaa paljonkin.Eli koska Motinin isä on suomalainen, tätä ruotsikielistä pelaajaa ei voi kiinnostaa kaksikielisyydestä johtuen IFK enemmän kuin Lukko? Vai mitä tarkoitat?
Joo on taidettu huhuilla - ja niitä Virran pelaajiahan KalPasta sekin.En tiedä valmennuksen jutuista tai seuran imusta, mutta on tuonne Juuso Riikolaa myös huhuttu. Motin olisi ollut kyllä kiva pitää, mutta ei hinnalla millä hyvänsä. Helvetin hyvä puolustava puolustaja ja isossa roolissa on pelannut, joten saa sitten nähdä miten Lukko saa miehen korvattua. Jyri Marttinen voisi olla yksi vaihtoehto, mutta ei tämän kauden esityksillä.
Jahas, alkaa Ilomaen tahti valumaan alemmas. Ehka ties-kuinka-mones uusi mahdollisuus saa lahjakkuuden realisoitumaanHPK:n puolella aikaisemmin hyvin huhuissaan osunut nimimerkki kertoilee, että Arttu Ilomäki olisi siirtymässä Hämeenlinnaan tulevaksi kaudeksi.
HPK:n puolella aikaisemmin hyvin huhuissaan osunut nimimerkki kertoilee, että Arttu Ilomäki olisi siirtymässä Hämeenlinnaan tulevaksi kaudeksi.
No joo, Ilomäki on tänään Lukon kultakuuppa ja pinnojakin on kertynyt ihan kivasti per peli (0,76). Ilomäellä on myös optio Lukon kanssa ensi kaudesta ja kun Tiivola lähtee, Ramstedt todennäköisesti lähtee ja tulossa on tämän hetken huhujen mukaan vain Tapio Laakso, ihmettelen suuresti miksi Lukko päästäisi Ilomäen pois, varsinkin kun Virta vielä on silitellyt Ilomäkeä mediassakin. Toki jos tuo optio on pelkästään pelaajan, niin voihan se olla että Ilomäki uskoo saavansa ykkössentterin roolin varmemmin jossain muualla.Jahas, alkaa Ilomaen tahti valumaan alemmas. Ehka ties-kuinka-mones uusi mahdollisuus saa lahjakkuuden realisoitumaan
Toki jos tuo optio on pelkästään pelaajan, niin voihan se olla että Ilomäki uskoo saavansa ykkössentterin roolin varmemmin jossain muualla.
Jokos se Hämpton ulkomaita? Lukolla on optio ja jonka varmasti käyttää, jos Ilomäki ei lähde ulkomaille.
Toki Kerho on voinut näyttää hauista ja ostaa PSGmäisesti sopimuksen ulos, sitä en kiellä.
Lukko muuten vapautti ensi kauden optioista Lauri Huhdanpään ja Miro-Pekka Saarelaisen.
Onko kiinnostusta?
