Lisäksi Heponiemien fysiikka kaipaa vielä petraamista ennen kuin voi päästää isojen miesten kanssa pieneen askiin. Loistava nuori pelimies, mutta fyysisesti erittäin pieni sellainen.
Alle 20-vuotias varaus Pohjois-Amerikan junnusarjoista ei saa pelata AHL:ssä, joten Heponiemi joutuisi pelaamaan WHL:ssä vielä vuoden, jos ei ota paikkaa Änäristä. Tästä syystä tuo kausi Euroopassa on aika hyvä vaihtoehto.
Näin ne markkinat vaan menee näiden NHL-prospektien kohdalla. Saarela sai ilmeisesti tuollaiset 100 kiloeuroa vuodessa (huhujen mukaan) Ässä-kausistaan, mutta kasvattajakorvausten ansiosta mies kustansi seuralle käytännössä puolet tuosta summasta. Takuulla oli sen arvoinen pelaaja Ässille.Mielestäni aika väärällä linjalla ollaan jos jo lähtökohtaisesti lasketaan sen varaan että kyllä NHL sitten kattaa kuluja takautuvasti, jtn ehtoja toki voisi olla. Ei siinä, Granlundin tapauksen jälkeen toki ollaan menty näissä junnuissa aina vain pahempaan suuntaan. Eipä sen toisaalta ole väliä, hyvä että nuoria toivoja on, mieluummin kärsitään se sitten vaikka karkaavina hintoina kuin että olisi taas yhtä huonosti pelaajatuotanto kuin kymmenen vuotta sitten.
Takuulla oli, ei tästä ole epäselvyyttä ja näinhän ne markkinat toimii tosiaan. Aika harva sinne änäriin kuitenkin lopulta hyppää, eli siinä mielessä vähän riskialtis on kehityssuunta ollut. Mutta ei ohi aiheesta tämän enempää.Näin ne markkinat vaan menee näiden NHL-prospektien kohdalla. Saarela sai ilmeisesti tuollaiset 100 kiloeuroa vuodessa (huhujen mukaan) Ässä-kausistaan, mutta kasvattajakorvausten ansiosta mies kustansi seuralle käytännössä puolet tuosta summasta. Takuulla oli sen arvoinen pelaaja Ässille.
25% sekin vain olisi, eip tuon enempää kun katsotaan siis neljä edellistä kautta.Hyvä muistaa silti mahdolliset kasvattajakorvaukset NHL-seuralta. Kompensoisi jonkin verran.
Tämä on totta, että pläsähtää aika komiasti kasvoille, jos sitä NHL-sopimusta ei pelaajalle irtoakaan. Uskon, että näille varauskierrosten 1-3 pelaajien kohdalla löytyy aina joku seura, joka on valmis sen riskin ottamaan ja maksamaan pyyntihinnan sisältäen oletuksen kasvattajakorvauksista myöhemmin.Takuulla oli, ei tästä ole epäselvyyttä ja näinhän ne markkinat toimii tosiaan. Aika harva sinne änäriin kuitenkin lopulta hyppää, eli siinä mielessä vähän riskialtis on kehityssuunta ollut. Mutta ei ohi aiheesta tämän enempää.
En yhtään ihmettelisi Ekin siirtymistä Lukkoon. Rahaa on ja pitkät kesälomat.
Aleksi Heponiemi saattaa pelata ensi kaudella liigassa. Palkkapyyntö on 150K paikkeilla.
Saa nähdä kuka tarttuu syöttiin.
Nyt Aho rahat tiskiin ja poika Ouluun. Sentterille ois tarvetta.
25% sekin vain olisi, eip tuon enempää kun katsotaan siis neljä edellistä kautta.
Juurikin noin. NHL:ään tähtäävän nuoren pelaajan kannattaa keskittyä omaan kehittymiseen ja valita sen perusteella seura. Todellinen tienesti tulee sitten kehityksen mukana NHL:ssa tai jossain muussa ammattilaissarjassa. Juniorina tienatut rahat ovat noiden rinnalla aika mitättömiä.Kyllä tässä kohtaa kannattaa vaihtaa manageria jos halua rahakkaimman sopimuksen 19 vee palaajalle, kyllä kannattaisi hakea parasta paikkaa kehittyä, NHL sopimuksella puhutaan miljoonista, eikä tällä 150 k sopparista, mistä maksaa puolet veroja ole mitään merkitystä, jos sopimus pysäyttää kehityksen ja NHL jää esim kokematta...
Jos pitää palkka pyynti paikkansa, niin järjetön pyynti. Pojalle itselleen olisi parasta päästä mahdollisimman hyvään valmennukseen ja saada mahdollisimman hyvä pelipaikka ja nämä löytyy jostain pienemmästä seurasta jotka ei todellakaan tule tuota summaa maksamaan. Isommilla olisi varaa, mutta ei se pelipaikka niistä ihan helpolla irtoa.
Perusteles hiukan.Heponiemi ei ole Hintzin tasoinen lupaus. En tiedä onko järkeä tulla kärkiseuroihin kun ei varmasti saa tarpeeksi peliaikaa.
Heponiemi veti WHL:ssä aivan käsittämättömän kovan kauden. PPG yli kahden draft+1 vuonna on tuossa sarjassa kovaa valuutta.
Olen eri mieltä. Hintz tuli Ilveksestä HIFK:hon ja niin vain sai vastuuta ja pelipaikan. Isompaan seuraan voidaan tulla myös kehittymään. Ei se nyt yleensä suoranaisesti niin mene, että pienemmässä seurassa valmennus olisi parempaa kuin isossa. Aika monesti pk-seudun seuroista HIFK:sta ja Jokereista (ennen KHL:ää) ja muista suurseuroista kuten Tapparasta ja Kärpistä on lähdetty änäriin. Aho löi läpi sentterinä Oulussa nyt yhden esimerkin mainitakseni.
Esimerkiksi junnu-maajoukkueessa Hintz näytöt ihan eri luokkaa..Nousi toissa kaudella jopa eht-tason pelaajaksi. Parempi aloittaan, fyysisempi ja isokoinen kaveri. Silti loistava luistelija. Suomessa yliarvostetaan noita rapakon takaisia junnu-sarjoja noin yleensäkin.Perusteles hiukan.
Varattu suht samalla numerolla, Heponiemi muutaman vuoron aiemmin (Hintz nro 49 2015 draftissa, Heponiemi 40. 2017). Hintz veti Liigassa ihan ok kausia, Heponiemi on vetänyt WHL:ssä tahdilla, jossa mm. Ryan Nugent-Hopkins jää tahdissa taakse, mikäli tuota @JPL :n tilastoscouttausta viime sivulta uskotaan. ...ja uskotaanhan me. (Vertaus toki ontuu, koska Heponiemen kova kausi on varauksen jälkeen, N-H:n ennen.) Heponiemi veti WHL:ssä aivan käsittämättömän kovan kauden. PPG yli kahden draft+1 vuonna on tuossa sarjassa kovaa valuutta.
Hintz kovatasoisempi lupaus, koska IFK-tausta ja värilasit, vai olisiko edes yksi validi peruste heittää?
Tottahan toki isommassa seurassakin on puolensa ja siellä kehittyy myös pelaajia kivaan tahtiin. Isommassa seurassa ei välttämättä odotella heti tulosta ja voi olla että kärkimiesten takana on parempi kehittyä ja tämä tuo sen ulottuvuuden että poikaa voi suojatuimmilla minuuteilla pelata. Lisäksi on hyvä jos kopissa on kokeneita tähtipelaajia joilta imeä oppia. Sanoin surkeasti että mukamas pienemmillä seuroilla olisi parempi valmennus mikä ei yhtään pidä paikkaansa. Tarkoitin tarjottua pelipaikkaa ja aikaa, mutta näemmä lyttäsin ne saman lauseen sisään mikä oli virhe.
Mutta kuten sanoin, pelimies ottaa pelipaikan mistä tahansa seurasta. Tämä uusi sukupolvi on kyllä sellainen ettei stadin valotkaan pistä tärräämään. Uskon silti, että Florida sen viimeisen sanan sanoo tässä asiassa ja että miten he ovat suunnitelleet pojan tulevaisuuden pelaajapoluksi. Jos Florida haluaa, että poika saisi vain mahdollisimman paljon kovia minuutteja alle, niin silloin pienempi seura voisi tulla kyseeseen joka tämmöistä voi luvata. Jos taas Florida haluaa että fysiikkaa vaan kuntoon pikku hiljaa ja samalla miesten pelejä, niin vaikka HIFK ei olisi huono vaihtoehto. Esimerkiksi Kerholla ei taida olla edes vakituista fyssaria, kun taas HIFK:lla olisi Yrttiaho käytettävissä.
Alle 19-vuotiaana Hintz pelasi yhdet U20-kisat, joissa teki viidessä ottelussa tehot 0+2. Heponiemellä niin ikään yhdet U20-kisat, joissa viidessä ottelussa tuli tehot 2+0. Näytöt on ihan eri luokkaa? Ja Hintz nousi 20-vuotiaana EHT:lle, joten hän oli lupaavampi kuin 19-vuotias Heponiemi?Esimerkiksi junnu-maajoukkueessa Hintz näytöt ihan eri luokkaa..Nousi toissa kaudella jopa eht-tason pelaajaksi.
Hintz teki 20 junnu peliin 10 pistettä 14-15. Hintz on vielä loppuvuodesta syntynyt kun Heponiemi tammikuussa. Eli ikäero hieman yli 2 vuotta. Katsotaan nyt sitten tuleeko liigaan ja nouseeko ensi kaudella miesten maajoukkueeseen. Hintz voitti toissa kaudella PO:pelien pistepörssin. Saavutus sekin.Alle 19-vuotiaana Hintz pelasi yhdet U20-kisat, joissa teki viidessä ottelussa tehot 0+2. Heponiemellä niin ikään yhdet U20-kisat, joissa viidessä ottelussa tuli tehot 2+0. Näytöt on ihan eri luokkaa? Ja Hintz nousi 20-vuotiaana EHT:lle, joten hän oli lupaavampi kuin 19-vuotias Heponiemi?
Hauskaa verrata Hintzin näyttöjä 20-vuotiaana siihen, mitä Heponiemi on ehtinyt saavuttaa 19-vuotiaana.
Heponiemi oli nuorten kisoissa aika lapanen. En maksaisi noilla näytöillä 150k missään tapauksessa.
Hintz teki 20 junnu peliin 10 pistettä 14-15. Hintz on vielä loppuvuodesta syntynyt kun Heponiemi tammikuussa. Eli ikäero hieman yli 2 vuotta. Katsotaan nyt sitten tuleeko liigaan ja nouseeko ensi kaudella miesten maajoukkueeseen. Hintz voitti toissa kaudella PO:pelien pistepörssin. Saavutus sekin.
Toisaalta mielenkiintoinen ajatus ja porkkana myös pelaajalle jos tehdään sopimus että NHL-siirron toteutuessa pelaaja saisi osan siirtokorvauksista? Eikö tuo olisi motivaattori pelaajalle? Ja (eurooppalaisen) joukkueen ei tarvi maksaa nuorelle pelaajalle niin paljoa..Mielestäni aika väärällä linjalla ollaan jos jo lähtökohtaisesti lasketaan sen varaan että kyllä NHL sitten kattaa kuluja takautuvasti, jtn ehtoja toki voisi olla. Ei siinä, Granlundin tapauksen jälkeen toki ollaan menty näissä junnuissa aina vain pahempaan suuntaan. Eipä sen toisaalta ole väliä, hyvä että nuoria toivoja on, mieluummin kärsitään se sitten vaikka karkaavina hintoina kuin että olisi taas yhtä huonosti pelaajatuotanto kuin kymmenen vuotta sitten.
Heponiemi on vähän vaikea verrokki. Tuota on käsittääkseni arvostettu prospectina varsin korkeallekin (esim. TSN, Graig Buttonin, vuosittaisessa listauksessa varatuista, ei vielä vakiroolia NHL:ssä prospecteista Heponiemi oli 17. Linkki.), kun taas Hintz tuntuu kadonneen täysin tutkan alle. Eihän Hintzistä ole kuulunut oikein mitään. Ei mediassa, ei fanien keskusteluissa.Itsekin kyllä pidän Hintzistä enemmän pelaajana. Omaa enemmän potentiaalia hyvään NHL-uraan kuin Heponiemi omasta mielestäni.