Tapparan pelaajabudjetti kauden alussa 2,65milj. Varmaan tulee nousemaan 2,7milj. - 2,9.milj välille.Ilmoitettu budjetti taisi olla 2,5 miljoonan luokkaa. Tuskin on lipsuttu siitä, ei kuulu Leinosen tapoihin.
Syksyllä jotkut ihan vakavissaan luulivat että Haapala valtaa pelipaikan ylhäältä.
Kristian Vesalaisen tilanne on mielenkiintoinen. 18-vuotiaan suurlupauksen sopimus päättyy tähän kauteen ja kesällä kutsuu NHL-seura Winnipeg Jets. HPK lienee valmis luopumaan kultakimpaleestaan sopivaa setelitukkoa vastaan.
Kärppien linjana on etsiä sellaisia kotimaisia pelaajia, jotka jatkaisivat uraansa Oulussa myös ensi kaudella. Vesalaisen kohdalla seura on kuitenkin valmis tekemään poikkeuksen.
Jos lähtee loppukaudeksi niin eiköhän se ole vaan vuokra ja silloin pelaajaoikeus pysyy kauden loppuun HPK:lla.Jos Vesalainen pelaa loppukauden jossain toisessa Liiga-joukkueessa ja ensi kaudella NHL:ssä niin miten NHL-korvaus jaetaan edelliskausien Liiga-joukkueiden kesken?
Aivan... Muutenhan kenelläkään ei olisi "varaa" Vesalaiseen.Jos lähtee loppukaudeksi niin eiköhän se ole vaan vuokra ja silloin pelaajaoikeus pysyy kauden loppuun HPK:lla.
Ei tällä ole NHL-siirtokorvaukseen vaikutusta vaan sillä pelaajasopimuksella.
Tuskimpa kukaan on valmis Kerholle maksamaan sitä NHL-korvausta pois.Aivan... Muutenhan kenelläkään ei olisi "varaa" Vesalaiseen.
Viitsitkö perustella miksi näin? Väitän, että Kärjen loppukauden palkan säästö kuittaa niin Hamiltonin, Nenosen kuin Haapalankin. Eikä budjetti varmasti ollut heti kauden alusta täynnä. Eli budjetissa on pysytty.Tapparan pelaajabudjetti kauden alussa 2,65milj. Varmaan tulee nousemaan 2,7milj. - 2,9.milj välille.
Enemmän tai vähemmän veikkauksia nämä meidän molemman mietteet on.Viitsitkö perustella miksi näin? Väitän, että Kärjen loppukauden palkan säästö kuittaa niin Hamiltonin, Nenosen kuin Haapalankin. Eikä budjetti varmasti ollut heti kauden alusta täynnä. Eli budjetissa on pysytty.
En vain mitenkään näe että Kärjen soppari purkamisella olisi säästetty noihin kaikkiin rahat.
Tappara olisi pitänyt Kärjen, joten eivät varmasti maksaneet purusta. Kärjen kk-palkka lieni 7-10 k€, joten aika iso säästö tuli. Nenonen on varmaan kalliimpi, mutta sopimusaika on lyhyt. Haapala tuskin halusi pelaamaan mihinkään muualle ja tässäkin kyseessä muutaman kuukauden sopimus.usein nuo ei mene niin että kuluja ei aiheutuisi yhtään seuralle, vaikka pelaaja itse haluaakin lähteä. Haapala on varmasti kalliimpi mitä kuvittelet, ihan sama vaikka vähän loukkaantumisia olisikin alla, ottajia olisi. Nenonen tuskin mikään edullisin myöskään on.
Ei pysytty viime kaudella, jos tätä taulukkoa on uskominen: Uskotko liigaseurojen ilmoittamiin pelaajabudjetteihin? Ei ehkä kannata, koska kaikki seurapomotkaan eivät usko - ESS.fiTapparalle on viime vuosina tullut aina kovia vahvistuksia siirtorajalla. Silti budjetissa on pysytty. Ei ole mitään syytä olettaa, etteikö näin olisi tänäkin vuonna.
On se kyllä vaikeeta JA:n kirjoittelijoilla. Vingutaan että pelaajien taso laskee Liigassa, sitten kun joku ostaa rahalla hyviä pelaajia, niin pahotetaan mieliä. Toivottavasti kaikki poff-joukkueet vahvistuu, niin saadaan hyvä kevät.
Ei ole pelaajahuhuja.
Kristian Vesalaisen tilanne on mielenkiintoinen. 18-vuotiaan suurlupauksen sopimus päättyy tähän kauteen ja kesällä kutsuu NHL-seura Winnipeg Jets. HPK lienee valmis luopumaan kultakimpaleestaan sopivaa setelitukkoa vastaan.
Erittäin hyvin sanottu. Olen itsekin sanonut, että joukkueiden vahvistuminen on hyvä asia, jotta saadaan kovat pelit keväälle. Mutta se on lähtökohtaisesti erittäin väärin, että pystyt vahvistamaan merkittävästi joukkuetta, kun runkosarjasta on alle kymmenen prosenttia enää pelaamatta. Se siirtoraja olisi pitänyt tuoda itse asiassa mieluummin aikaisempaan kuin myöhempään tänä vuonna.Tänä vuonna tämä normaaliakin myöhäisempi siirtoraja on kyllä sangen ikävä asia. Eka pelataan 55 peliä runkosarjasta ja hupsheijaa häntäpään porukat tyhjää pajatsonsa juuri ennen pleijareitten alkua.
Siirrot ja vahvistukset kuuluvat jääkiekkoon, tämän vuotinen siirtoraja sen sijaan on lähinnä naurettavaa ja aiheuttaa sen, että pleijareihin pääsevät joukkueet voivat vahvistua todella isosti juuri viime hetkillä mikä taas on mielestäni väärin.
Jättääkö? Viime vuonnakin meni 180te yli ainakin tuon ylläolevan linkin mukaan. Lähdekin näyttää melko luotettavalta.Tappara jättää kyllä liikkumavaraa kesken kauden tehtäviin hankintoihin. En minäkään usko, että budjetista olisi merkittävästi lipsuttu.
Tänä vuonna tämä normaaliakin myöhäisempi siirtoraja on kyllä sangen ikävä asia. Eka pelataan 55 peliä runkosarjasta ja hupsheijaa häntäpään porukat tyhjää pajatsonsa juuri ennen pleijareitten alkua.
Siirrot ja vahvistukset kuuluvat jääkiekkoon, tämän vuotinen siirtoraja sen sijaan on lähinnä naurettavaa ja aiheuttaa sen, että pleijareihin pääsevät joukkueet voivat vahvistua todella isosti juuri viime hetkillä mikä taas on mielestäni väärin.
Totta, ei minulla mitään sitä vastaan ole jos ja kun Tappara ylittää budjettinsa. Hyvä vain, että saadaan huippupelaajia lisää liigaan. Minulla tuo budjettikeskustelu lähti liikkeelle siitä kun täsmensin tuon Tapparan pelaajabudjetin suuruuden oikeaksi.Mitä täällä itketään ja lasketaan Tapparan budjettia. Ylittyy jos ylittyy, eihän täällä mitään palkkakattoa ole. Ne kirjoittaa kellä on liitua. Kaikki vahvistukset ovat tervetulleita. Kuka eniten hyötyy ja millä taktiikalla nähdään keväällä.