Liigan siirtohuhut kaudelle 2017–2018

[FASlapsi]

SaiPaan tulee tänään joku KHL-peluri Minskistä. Mut kuka? No en minä vittu tiiä! Tietääkö joku?

 

[Sammeri2]

Tuossa vastaus:Vladimir Denisov SaiPaan | SaiPa

 

[Epätietoinen]

Ilmoitettu budjetti taisi olla 2,5 miljoonan luokkaa. Tuskin on lipsuttu siitä, ei kuulu Leinosen tapoihin.

Tapparan pelaajabudjetti kauden alussa 2,65milj. Varmaan tulee nousemaan 2,7milj. - 2,9.milj välille.

 

[syöttökone#19]

Kristian Vesalainen -> Kärpät
Oula Palve -> TPS

Huhuilee Kaleva.

 

[Mortal]

Kalevan teksti siltä osin mikä oleellista-

Kärpät on seurannut Liigan sisäistä pelaajaliikennettä rauhallisin mielin. Joukkueella ei ole pakottavaa tarvetta uusille hankinnoille, sillä peli rullaa mallikkaasti ja jokainen ketju toimii.

Oululaisten verkot ovat kuitenkin vesillä. Seura tarkkailee aktiivisesti, jos sopiva, takuuvarma tuloksentekijä, olisi saatavilla hyökkäykseen.

Kärpät oli useamman viikon KooKoon Michael Keränen perässä, mutta tällä hetkellä siirto näyttää epätodennäköiseltä. Keräsen ailahtelevat peliesitykset ja taitelijamainen luonne epäilyttävät Oulussa. Keränen olisi joka tapauksessa tarjolla, sillä KooKoo yrittää kaikin keinoin paikata horjuvaa talouttaan.

Kärppien kiikarit osoittavat juuri nyt Hämeenlinnaan. HPK saattaa menettää pudotuspelimahdollisuutensa lopullisesti tulevana viikonloppuna, kun joukkue kohtaa Pelicansin ja HIFK:n peräkkäisinä päivinä.

Jos HPK:n vahva kevätvire päättyy pettymykseen, joukkueen tähtipelaajat ovat lähtökuopissa. Kultakypärä Oula Palve on käytännössä varmasti TPS:n mies, sillä hän on kauden jälkeen joka tapauksessa siirtymässä Turkuun.

Kristian Vesalaisen tilanne on mielenkiintoinen. 18-vuotiaan suurlupauksen sopimus päättyy tähän kauteen ja kesällä kutsuu NHL-seura Winnipeg Jets. HPK lienee valmis luopumaan kultakimpaleestaan sopivaa setelitukkoa vastaan.

Kärppien linjana on etsiä sellaisia kotimaisia pelaajia, jotka jatkaisivat uraansa Oulussa myös ensi kaudella. Vesalaisen kohdalla seura on kuitenkin valmis tekemään poikkeuksen.

 

[Kirjoittelija]

Syksyllä jotkut ihan vakavissaan luulivat että Haapala valtaa pelipaikan ylhäältä.

Siis onko asia nyt tosiaan niin, että jos pelaajaa heitellään keväällä 2017 Liigan pudotuspeleissä kaukalossa kuin räsynukkea, yhdessä kesässä ko. pelaajalle ei edes NHL-seurojen superkaurapuuroilla rakenneta sellaista fysiikkaa, jolla hän pystyisi syksyllä 2017 vääntämään änäripakkien kanssa. Tähän ei enää manselaisjuntti osaa sanoa mitään. Perkele, ettei minulle kerrottu.

Mulla oli vilpitön olettamus, että NHL:ssä tuomarit suojelevat pienikokoisia taitopelaajia kontakteilta. En rehellisesti tiennyt, miten asiat ovat. Minua kyllä vedettiin retkuun ihan villikelkalla.

 

[The Hockey Handbook]

Kristian Vesalaisen tilanne on mielenkiintoinen. 18-vuotiaan suurlupauksen sopimus päättyy tähän kauteen ja kesällä kutsuu NHL-seura Winnipeg Jets. HPK lienee valmis luopumaan kultakimpaleestaan sopivaa setelitukkoa vastaan.

Kärppien linjana on etsiä sellaisia kotimaisia pelaajia, jotka jatkaisivat uraansa Oulussa myös ensi kaudella. Vesalaisen kohdalla seura on kuitenkin valmis tekemään poikkeuksen.

Jos Vesalainen pelaa loppukauden jossain toisessa Liiga-joukkueessa ja ensi kaudella NHL:ssä niin miten NHL-korvaus jaetaan edelliskausien Liiga-joukkueiden kesken?

 

[Jani82]

Jos Vesalainen pelaa loppukauden jossain toisessa Liiga-joukkueessa ja ensi kaudella NHL:ssä niin miten NHL-korvaus jaetaan edelliskausien Liiga-joukkueiden kesken?

Jos lähtee loppukaudeksi niin eiköhän se ole vaan vuokra ja silloin pelaajaoikeus pysyy kauden loppuun HPK:lla.
Ei tällä ole NHL-siirtokorvaukseen vaikutusta vaan sillä pelaajasopimuksella.

 

[1000]

On se kyllä vaikeeta JA:n kirjoittelijoilla. Vingutaan että pelaajien taso laskee Liigassa, sitten kun joku ostaa rahalla hyviä pelaajia, niin pahotetaan mieliä. Toivottavasti kaikki poff-joukkueet vahvistuu, niin saadaan hyvä kevät.

Ei ole pelaajahuhuja.

 

[The Hockey Handbook]

Jos lähtee loppukaudeksi niin eiköhän se ole vaan vuokra ja silloin pelaajaoikeus pysyy kauden loppuun HPK:lla.
Ei tällä ole NHL-siirtokorvaukseen vaikutusta vaan sillä pelaajasopimuksella.

Aivan... Muutenhan kenelläkään ei olisi "varaa" Vesalaiseen.

 

[Jani82]

Aivan... Muutenhan kenelläkään ei olisi "varaa" Vesalaiseen.

Tuskimpa kukaan on valmis Kerholle maksamaan sitä NHL-korvausta pois.
Tosin varauksen aikaan Vesalainen on Frölundan pelaaja niin noista korvauksistakaan ei ole kaiketi takuuta kun Ruotsin siirtosopimus on erilainen, mm. KalPa ei kaiketi saanut oikein mitään Artturi Lehkosen siirrosta Montrealiin.

 

[Väsyneet Kädet]

Tapparan pelaajabudjetti kauden alussa 2,65milj. Varmaan tulee nousemaan 2,7milj. - 2,9.milj välille.

Viitsitkö perustella miksi näin? Väitän, että Kärjen loppukauden palkan säästö kuittaa niin Hamiltonin, Nenosen kuin Haapalankin. Eikä budjetti varmasti ollut heti kauden alusta täynnä. Eli budjetissa on pysytty.

 

[Epätietoinen]

Viitsitkö perustella miksi näin? Väitän, että Kärjen loppukauden palkan säästö kuittaa niin Hamiltonin, Nenosen kuin Haapalankin. Eikä budjetti varmasti ollut heti kauden alusta täynnä. Eli budjetissa on pysytty.

Enemmän tai vähemmän veikkauksia nämä meidän molemman mietteet on.

Ennen kauden alkua useat täällä huuteli että Kärki oli edullinen ryöstö Porista, joten ei ilmeisesti isolla lapulla pelannut. Ja usein nuo ei mene niin että kuluja ei aiheutuisi yhtään seuralle, vaikka pelaaja itse haluaakin lähteä. Haapala on varmasti kalliimpi mitä kuvittelet, ihan sama vaikka vähän loukkaantumisia olisikin alla, ottajia olisi. Nenonen tuskin mikään edullisin myöskään on. En vain mitenkään näe että Kärjen soppari purkamisella olisi säästetty noihin kaikkiin rahat.

 

[Apheu]

En vain mitenkään näe että Kärjen soppari purkamisella olisi säästetty noihin kaikkiin rahat.

Tappara jättää kyllä liikkumavaraa kesken kauden tehtäviin hankintoihin. En minäkään usko, että budjetista olisi merkittävästi lipsuttu.

 

[Väsyneet Kädet]

usein nuo ei mene niin että kuluja ei aiheutuisi yhtään seuralle, vaikka pelaaja itse haluaakin lähteä. Haapala on varmasti kalliimpi mitä kuvittelet, ihan sama vaikka vähän loukkaantumisia olisikin alla, ottajia olisi. Nenonen tuskin mikään edullisin myöskään on.

Tappara olisi pitänyt Kärjen, joten eivät varmasti maksaneet purusta. Kärjen kk-palkka lieni 7-10 k€, joten aika iso säästö tuli. Nenonen on varmaan kalliimpi, mutta sopimusaika on lyhyt. Haapala tuskin halusi pelaamaan mihinkään muualle ja tässäkin kyseessä muutaman kuukauden sopimus.

Tähän lisäksi budjetissa ollut tila, niin tuskin on yli mennyt, eikä ainakaan väittämässäsi määrin.

 

[Kukko]

Tapparalle on viime vuosina tullut aina kovia vahvistuksia siirtorajalla. Silti budjetissa on pysytty. Ei ole mitään syytä olettaa, etteikö näin olisi tänäkin vuonna. Eiköhän Haapala tullut aika yllättäen kuitenkin, suunnittelematta. Haapalan kohdalla puhuttaan kuitenkin aika maltillisesta korvauksesta. Ykköskentän sentteri maksaisikin sitten jo ihan eri tasoa. Ongelmana on vain jo, että mikäli sentteri tulee, niin esimerkiksi JMJ:lle on laidassa huonosti tilaa. M-Järvistä, Jasua ja Rauhalaa tuskin kannattaa keskikaistalta siirtää.

 

[Blackie]

Tapparalle on viime vuosina tullut aina kovia vahvistuksia siirtorajalla. Silti budjetissa on pysytty. Ei ole mitään syytä olettaa, etteikö näin olisi tänäkin vuonna.

Ei pysytty viime kaudella, jos tätä taulukkoa on uskominen: Uskotko liigaseurojen ilmoittamiin pelaajabudjetteihin? Ei ehkä kannata, koska kaikki seurapomotkaan eivät usko - ESS.fi

Mutta joo. Tappara yrittää resurssiensa puitteissa rakentaa mahdollisimman kovaa joukkuetta, kuten kaikki muutkin. Ei sen pitäisi Tapparalle ole sen kielletympää kuin muillekaan.

Tapparan suhteen mietin toisaalta sitä, että voisiko siellä hyökkääjäosastolla olla tällä hetkellä tyytymättömiä pelaajia, jotka ehkä etsivät ulospääsyä ja olisivat irroitettavissa.

 

[Flou]

On se kyllä vaikeeta JA:n kirjoittelijoilla. Vingutaan että pelaajien taso laskee Liigassa, sitten kun joku ostaa rahalla hyviä pelaajia, niin pahotetaan mieliä. Toivottavasti kaikki poff-joukkueet vahvistuu, niin saadaan hyvä kevät.

Ei ole pelaajahuhuja.

Tänä vuonna tämä normaaliakin myöhäisempi siirtoraja on kyllä sangen ikävä asia. Eka pelataan 55 peliä runkosarjasta ja hupsheijaa häntäpään porukat tyhjää pajatsonsa juuri ennen pleijareitten alkua.
Siirrot ja vahvistukset kuuluvat jääkiekkoon, tämän vuotinen siirtoraja sen sijaan on lähinnä naurettavaa ja aiheuttaa sen, että pleijareihin pääsevät joukkueet voivat vahvistua todella isosti juuri viime hetkillä mikä taas on mielestäni väärin.

 

[Grand-Pierre]

Kristian Vesalaisen tilanne on mielenkiintoinen. 18-vuotiaan suurlupauksen sopimus päättyy tähän kauteen ja kesällä kutsuu NHL-seura Winnipeg Jets. HPK lienee valmis luopumaan kultakimpaleestaan sopivaa setelitukkoa vastaan.

Eiköhän Vesalainen lähde kuitenkin Kerhon runkosarjan loputtua tutustumaan Pohjois-Amerikan kaukaloihin, eli pelaamaan loppukaudeksi AHL:ään? Eli kuten esimerkiksi Aleksi Saarela viime vuonna.

 

[Blackie]

Tänä vuonna tämä normaaliakin myöhäisempi siirtoraja on kyllä sangen ikävä asia. Eka pelataan 55 peliä runkosarjasta ja hupsheijaa häntäpään porukat tyhjää pajatsonsa juuri ennen pleijareitten alkua.
Siirrot ja vahvistukset kuuluvat jääkiekkoon, tämän vuotinen siirtoraja sen sijaan on lähinnä naurettavaa ja aiheuttaa sen, että pleijareihin pääsevät joukkueet voivat vahvistua todella isosti juuri viime hetkillä mikä taas on mielestäni väärin.

Erittäin hyvin sanottu. Olen itsekin sanonut, että joukkueiden vahvistuminen on hyvä asia, jotta saadaan kovat pelit keväälle. Mutta se on lähtökohtaisesti erittäin väärin, että pystyt vahvistamaan merkittävästi joukkuetta, kun runkosarjasta on alle kymmenen prosenttia enää pelaamatta. Se siirtoraja olisi pitänyt tuoda itse asiassa mieluummin aikaisempaan kuin myöhempään tänä vuonna.

 

[Epätietoinen]

Tappara jättää kyllä liikkumavaraa kesken kauden tehtäviin hankintoihin. En minäkään usko, että budjetista olisi merkittävästi lipsuttu.

Jättääkö? Viime vuonnakin meni 180te yli ainakin tuon ylläolevan linkin mukaan. Lähdekin näyttää melko luotettavalta.

Tällä kaudella jos menisi saman verran yli niin 2,65milj + 0,180milj. = 2,83milj. Tämä sopisi aika hyvin tuohon haarukkaan (2,7-2,9) mitä itse veikkasin, eli ei tuo nyt kovin kaukaa ole haettu. Lisätään myös @Väsyneet Kädet tähän.

EDIT: lukuja korjattu

 

[Apheu]

Tänä vuonna tämä normaaliakin myöhäisempi siirtoraja on kyllä sangen ikävä asia. Eka pelataan 55 peliä runkosarjasta ja hupsheijaa häntäpään porukat tyhjää pajatsonsa juuri ennen pleijareitten alkua.
Siirrot ja vahvistukset kuuluvat jääkiekkoon, tämän vuotinen siirtoraja sen sijaan on lähinnä naurettavaa ja aiheuttaa sen, että pleijareihin pääsevät joukkueet voivat vahvistua todella isosti juuri viime hetkillä mikä taas on mielestäni väärin.

Minä sanon vastakkaisen mielipiteen. On hienoa, että playoffkeväästä saadaan mahdollisimman mielenkiintoinen ja joukkueet ovat kovatasoisia, täynnä kovia pelimiehiä. Ei kukaan mitään joukkueellista pelaajia kuitenkaan hanki, 1-3 jätkää varmaan keskimäärin tässä parin viikon sisällä. Lisäksi nämä siirrot lisäävät medianäkyvyyttä, yleistä pöhinää ja kiinnostavuutta. Uusia pelaajia tullaan katsomaan halliin, yleisömäärät lisääntyvät ja tunnelma lisääntyy. Playoffjoukkueiden välillä syntyy lisää kitkaa, kun "toiset hankkivat kovemmat vahvistukset kuin toiset".

Mitkä ne huonot puolet ovat? Moraalisesti vähän niin ja näin vai? Mitä muuta? Häntäpää pelannee muutaman pelin heikommalla tiimillä, mutta eipä niitä joukkueita kukaan kuitenkaan enää seuraisi.

 

[Eric Rooslind]

Mitä täällä itketään ja lasketaan Tapparan budjettia. Ylittyy jos ylittyy, eihän täällä mitään palkkakattoa ole. Ne kirjoittaa kellä on liitua. Kaikki vahvistukset ovat tervetulleita. Kuka eniten hyötyy ja millä taktiikalla nähdään keväällä.

 

[Epätietoinen]

Mitä täällä itketään ja lasketaan Tapparan budjettia. Ylittyy jos ylittyy, eihän täällä mitään palkkakattoa ole. Ne kirjoittaa kellä on liitua. Kaikki vahvistukset ovat tervetulleita. Kuka eniten hyötyy ja millä taktiikalla nähdään keväällä.

Totta, ei minulla mitään sitä vastaan ole jos ja kun Tappara ylittää budjettinsa. Hyvä vain, että saadaan huippupelaajia lisää liigaan. Minulla tuo budjettikeskustelu lähti liikkeelle siitä kun täsmensin tuon Tapparan pelaajabudjetin suuruuden oikeaksi.

Viime vuonna Kärpät yritti roimasti oman pelaajabudjettinsa, joka selittää osaltaan suuret tappiot ja syyn miksi Kärpät ei tänä vuonna juuri ketään ole hommannut.

 

[Blackie]

Miksi ei poisteta saman tien koko siirtotakarajaa. Voit hankkia kentällisen uusia äijiä vaikka finaaleihin. Ei tarvitse huolehtiakaan kuin parin viikon palkasta enää siinä vaiheessa!

Kyllä tässäkin asiassa pitää löytää kultainen keskitie, eli kokonaisvaltainen hyvä joukkueenrakennus palkittaisiin sillä, ettei ole viisi kierrosta ennen runkosarjan loppua tarpeellista (tai edes mahdollista) vaihtaa ihan kentällistä äijiä kuitenkaan. Kyllä tässäkin pitää löytää se kultainen keskitie, mitä tämä tämänvuotinen deadline ei todellakaan ole.