Raju Erkki
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Vaasan Sport & Vegas Golden knights & Jokerit
Jokereihin? KHL:ään taso voi riittää jopa. Liigaan olisi kova.
Jokereihin? KHL:ään taso voi riittää jopa. Liigaan olisi kova.Linkki videoon jossa puhutaan Olli Juolevista Canucksin development campilla.
Juolevi Working On Size To Make Canucks - YouTube
Lopussa mainitaan että mikäli Juolevi ei mahdu Canucksiin niin junioreiden (OHL) sijasta nähdään parempana vaihtoehtona tulla Suomeen kehittymään.
Mikä joukkue sopisi Juoleville parhaiten kehityksen kannalta ottaen huomioon roolin, valmennuksen jne?
Itse sanoisin Ilves. Siellä uskoisin saavan ihan kivasti peliaikaa ja Kivi on sopiva valmentaja.Mikä joukkue sopisi Juoleville parhaiten kehityksen kannalta ottaen huomioon roolin, valmennuksen jne?
Jos Juolevi ei päädy kotikaupunkinsa Helsingin joukkueisiin niin sitten toi TPS voisi olla vahvoilla. Sieltä kun tota valmennusta katsoo niin TPS:ässä on apuvalkkuna Sami Salo joka on varmasti Vancouverin toimistolle tuttu mies. Lisäksi TPS on iso seura joka hakee menestystä, Turku on kiva kaupunki ja välimatka Helsinkiin moikamaan vanhempia/kaverita on kohtuullinen. Siinä vois olla sellainen setti että Juolevi päätyy Tepsiin.Mikä joukkue sopisi Juoleville parhaiten kehityksen kannalta ottaen huomioon roolin, valmennuksen jne?
Toivotaan,Jos Juolevi ei päädy kotikaupunkinsa Helsingin joukkueisiin niin sitten toi TPS voisi olla vahvoilla. Sieltä kun tota valmennusta katsoo niin TPS:ässä on apuvalkkuna Sami Salo joka on varmasti Vancouverin toimistolle tuttu mies. Lisäksi TPS on iso seura joka hakee menestystä, Turku on kiva kaupunki ja välimatka Helsinkiin moikamaan vanhempia/kaverita on kohtuullinen. Siinä vois olla sellainen setti että Juolevi päätyy Tepsiin.
Muistelinkin että Salolla oli jotain valkku virityksiä tonne Canuksin toimistolle, ja siksi kun näin ton kysymyksen niin tuli heti ekana mieleen tää Vancouver-Salo-TPS. Lisäksi kun siellä Tpesin toimistolla häärii Saku Koivu niin varmasti hän herättää luottamusta Canuksien toimistolla. Ja varmasti Canukseilla on pieni sanansa sanottavana minne Juolevin haluaa laittaa kehittymään.Salohan on ollut valmentamassa tuolla Canucsien developement campillä.
Hyvä huomio. Niin kuin yllä olevat jo kommentoivat niin Salo on tuolla leirillä ja videollakin näkyy koutsaamassa.Jos Juolevi ei päädy kotikaupunkinsa Helsingin joukkueisiin niin sitten toi TPS voisi olla vahvoilla. Sieltä kun tota valmennusta katsoo niin TPS:ässä on apuvalkkuna Sami Salo joka on varmasti Vancouverin toimistolle tuttu mies.
Päätöshän on täysin Canucksin käsissä kun Juolevilla on tulokassopimus olemassa.Ja varmasti Canukseilla on pieni sanansa sanottavana minne Juolevin haluaa laittaa kehittymään.
Itse sanoisin Ilves. Siellä uskoisin saavan ihan kivasti peliaikaa ja Kivi on sopiva valmentaja.
Olisi mielenkiintoista nähdä Liigassa tuon ikäinen pelaaja, jolla ei ole yhtään kokemusta miesten peleistä. Ymmärrän näkemyksen, jonka mukaan tuolla odotusarvolla pitäisi olla Liigassa "kova" (eli pystyä dominoimaan), mutta olen varma, että ainakin alkukaudesta kokemattomuudesta rokotettaisiin. Ongelmia olisi odotettavissa ainakin isomman kaukalon, taktisesti moniulotteisemman pelitavan ja fyysisen voiman suhteen.Liigaan olisi kova.
Lukiohan on aika valtakunnanlaajuinen koululaitosJos Jessellä on lukio kesken niin kai HIFK olisi se osote minne Ylönen päätyisi.
Kyllähän Juolevi tulisi ihan pommin varmasti pärjäämään Liigassa VÄHINTÄÄN kelvollisesi. Ja pitäisihän tuon olla ylivoimalla ja ympäri kenttää vähän eri kaliiperin ukko kuin vaikka Rantanen ja Kemiläinen. Ei näillä huipputalenteilla kovinkaan usein ole ollut vaikeuksi pärjätä Liigassa ja Juolevi on kuitenkin "jo" 19v.Olisi mielenkiintoista nähdä Liigassa tuon ikäinen pelaaja, jolla ei ole yhtään kokemusta miesten peleistä. Ymmärrän näkemyksen, jonka mukaan tuolla odotusarvolla pitäisi olla Liigassa "kova" (eli pystyä dominoimaan), mutta olen varma, että ainakin alkukaudesta kokemattomuudesta rokotettaisiin. Ongelmia olisi odotettavissa ainakin isomman kaukalon, taktisesti moniulotteisemman pelitavan ja fyysisen voiman suhteen.
Huhuilematta mitään heitän, että esim. Tapparassa joutuisi aloittamaan pakkihierarkian alapäästä ilman suurta toivoa ylivoima-ajasta (niin joutuu moni muukin), ja vasta näyttöjen myötä vastuu voisi kasvaa.
Jos Juoleville halutaan heti vastuuta ja roolia - myös erikoistilanteissa - niin joku sellainen joukkue sopisi, jossa pakiston kilpailutilanne on tällä hetkellä "ohuempi", eikä nuorelta pelaajalta heti odoteta virheettömyyttä. Siellä peliaikaa voisi olla saatavilla heti myös erikoistilanteissa, ja sitten näyttöjen mukaan suurempaa roolia - jos ansaitsee...
Ps. Ja kyllä - heikosti menneet edelliset nuorten mm-kisat vaikuttavat arviooni...
Kun CHL, eli OHL, WHL ja mitä näitä oli, pelaaja tekee NHL sopimuksen on vaihtoehtoina vain NHL tai CHL. Tällä halutaan taata junnusarjojen taso ilman että parhaat pelaisivat NHL/AHL välimaastossa.Juolevi on vielä juniori-ikäinen ja ilmeisesti myös sopimus on voimassa London Knightsiin. Voiko siis Vancouver organisaation ulkopuolella pelata edes muualla kuin Londonissa?
Jos ymmärsin oikein videosta, niin noin sen virallisesti kuuluisi mennä. Vancouverin edustajat tutkivat mahdollisuutta, voisiko Juolevi Londonin sijaan pelata Suomessa. Eli kuulostaa sille, että Londonin täytyisi tässä tilanteessa jostain syystä tulla vastaan ja luopua oikeudestaan Juoleviin.Juolevi on vielä juniori-ikäinen ja ilmeisesti myös sopimus on voimassa London Knightsiin. Voiko siis Vancouver organisaation ulkopuolella pelata edes muualla kuin Londonissa?
Vancouver tutkii mahdollisuutta sikäli että löytyykö Suomesta sopivaa paikkaa MIKÄLI Juolevi ei Canucksiin mahdu. Mikään sääntö ei tätä estä.Jos ymmärsin oikein videosta, niin noin sen virallisesti kuuluisi mennä. Vancouverin edustajat tutkivat mahdollisuutta, voisiko Juolevi Londonin sijaan pelata Suomessa. Eli kuulostaa sille, että Londonin täytyisi tässä tilanteessa jostain syystä tulla vastaan ja luopua oikeudestaan Juoleviin.
Ok, seison korjattuna.Vancouver tutkii mahdollisuutta sikäli että löytyykö Suomesta sopivaa paikkaa MIKÄLI Juolevi ei Canucksiin mahdu. Mikään sääntö ei tätä estä.
Lähdin vielä tarkastamaan lisää ja voi olla että ole itse väärässä tässä.Ok, seison korjattuna.
No ei nyt sentään. NHL-sopimus löytyy Canucksiin, joten ei silloin voi olla muita kuin lainasopimuksia muualle.... ilmeisesti myös sopimus on voimassa London Knightsiin.
Joo, mutta noilla Blues-junnuilla on ollu taipumusta siihen että ensin käyvät lukion loppuun Espoossa ennenkuin siirtyvät muualle. Varmaan siihen koulunkäyntiin on helpompi keskittyä kun on lapsuuden frendit luokassa, tyttöystävä lähettyvillä, isä kuskaa harkkoihin ja äitee pesee kotona pyykit ja tekee sapuskat. Isoja juttuja 17 vuotiaalle pojalle.Lukiohan on aika valtakunnanlaajuinen koululaitos
Junnu ikäisillä jos tuota ELC slide pykälää käytetään, niin vanha sopimus säilyy voimassa.No ei nyt sentään. NHL-sopimus löytyy Canucksiin, joten ei silloin voi olla muita kuin lainasopimuksia muualle.
Kun CHL, eli OHL, WHL ja mitä näitä oli, pelaaja tekee NHL sopimuksen on vaihtoehtoina vain NHL tai CHL. Tällä halutaan taata junnusarjojen taso ilman että parhaat pelaisivat NHL/AHL välimaastossa.
Juolevi, joka teki sopimuksen OHL:ssä pelatessaan, ei siis voi pelata AHL:ssä. Pohjois-Amerikassa vaihtoehdot ovat joko OHL tai NHL.
Toisena esimerkkinä Puljujärvi, joka teki NHL sopimuksen Kärpistä, taas saa ja sai pelata AHL:ää.
Eurooppaa tuo sopimus ei koske ja se on ainoa paikka NHL lisäksi jossa Juolevi voi miesten pelejä pelata.
Jotenkin haiskahti, että @Vaughan rinnasti tätä hieman useiden arvioihin Jukka Rautakorvesta. Eli Juolevi olisi varmasti vahvistus joukkueelleen ilman aikuisten näyttöjä ja Rautakorpi on Tapparalle taakka, koska nuorten kisat menivät vituiksi? Ja Juolevikin oli siellä vihkoon menneissä kisoissa kapteenina...Kyllähän Juolevi tulisi ihan pommin varmasti pärjäämään Liigassa VÄHINTÄÄN kelvollisesi. Ja pitäisihän tuon olla ylivoimalla ja ympäri kenttää vähän eri kaliiperin ukko kuin vaikka Rantanen ja Kemiläinen. Ei näillä huipputalenteilla kovinkaan usein ole ollut vaikeuksi pärjätä Liigassa ja Juolevi on kuitenkin "jo" 19v.
Sopeutumisvaukeuksia Liigaan tulisi varmasti olemaan, mutta eiköhän nekin aika äkkiä saataisi selätettyä. Siellä varmaan Vancouverin herrasmiehet miettii nyt kovasti, että minkä laiseen joukkueeseen Juolevi olisi hyvä laittaa. Varmaan johonkin, missä pelattaisiin melko nykyaikaista kiekkoa ja olisi valmennus joka osaisi työskennellä nuorten kanssa ja tulisi toimeen nuorten kanssa edes kelvollisesti. Ehkä Tappara ei ole tässä kohtaa se paras vaihtoehto kummallekaan osapuolelle.
Juolevi olisi varmasti vahvistus jokaiselle liigajoukkueelle ilman aikuisten näyttöjä. On aivan absurdi ajatus, ettei olisi. Ymmärrän toki, ettei Tapparan vahvaan puolustukseen kannata enää lisämiehitystä hommatta. On perin ilmeistä, että Tappara on aikalailla viimeinen liigajoukkue, johon Juolevi olisi tulossa. Ei taida enää Juoleviakaan yhteistyö Rautakorven kanssa kiinnostaa.Jotenkin haiskahti, että @Vaughan rinnasti tätä hieman useiden arvioihin Jukka Rautakorvesta. Eli Juolevi olisi varmasti vahvistus joukkueelleen ilman aikuisten näyttöjä ja Rautakorpi on Tapparalle taakka, koska nuorten kisat menivät vituiksi?