Liigan siirtohuhut kaudelle 2015–2016

[Dev]

Eikä sen haaveen mihinkään tarvitse kaatua. Loppukausi Kärpissä ja siellä Suomen mestaruus palkintokaappiin ja ensi kaudeksi IFK:n punaiseen paitaan. Sitten peliuran jälkeen niitä maalivahtiakatemioita perustamaan.

Ei tule loppukaudeksi Kärppiin, koska verottaja.

 

[JPL]

Ei tule loppukaudeksi Kärppiin, koska verottaja.

Kerro lisää... Väitän, että tällä ei ole mitään merkitystä. Suomella ja USA:lla on verotussopimus, joten päällekkäistä verotusta ei synny ja lisäksi hän olisi artistiveron alainen, jolloin Suomessa laskettu veroprosentti on pienempi kuin USA:ssa ja käytännössä verotus menisi edelleen USA:n mukaan.

 

[Ralph]

Kerro lisää... Väitän, että tällä ei ole mitään merkitystä. Suomella ja USA:lla on verotussopimus, joten päällekkäistä verotusta ei synny ja lisäksi hän olisi artistiveron alainen, jolloin Suomessa laskettu veroprosentti on pienempi kuin USA:ssa ja käytännössä verotus menisi edelleen USA:n mukaan.

Jos Bäckström siirtyy ensimmäinen helmikuuta lainelle Kärppiin ja siirtyy kesällä sopimuksen päätyttyä HIFK:iin, onko tosiaan artistivero kyseessä? Hän viettää tällöin Suomessa yli puolet vuodesta ja se näkyisi verotuksessa käsittääkseni.

Verotus kun menee kalenterivuoden mukaan, eikä jääkiekkokauden mukaan.

Jos Bäckström tietää jo nyt, että pelaa ensi kaudella Suomessa, hänen ei verotussyistä kannata tulla nyt loppukaudeksi Suomeen.

 

[Pat_LaFontaine]

Pasi Nurminen toimi Jokereiden valmennusryhmässä kaudella 2013/2014, vaikka oli Pelicansin pääomistaja.

Ok! Eli oli ennakkotapauskin. Tästä ei täällä landella mitään tiedettykään.
Mutta, kuten kirjoitin, luopui vapaaehtoisesti, eikä tälle ollut edes tarkistustarpeita.

 

[Meeps]

Vaikka en Bäckströmin tuloon uskokaan, niin jotenkin haluaisin kuitenkin uskoa, että maailmassa on ihmisiä, jotka välittää jostain muustakin kuin rahasta. Nikke on jo ihan kivasti urallaan tienannut ja luulisi, että pelaaminenkin kiinnostaisi. Mutta enemminkin tuon HIFK-taustan vuoksi en usko, että Bäckström on Kärppiin tulossa. Tilanne saattaisi olla eri, jos HIFK olisi maalivahtiongelmissa.

 

[JPL]

Jos Bäckström siirtyy ensimmäinen helmikuuta lainelle Kärppiin ja siirtyy kesällä sopimuksen päätyttyä HIFK:iin, onko tosiaan artistivero kyseessä? Hän viettää tällöin Suomessa yli puolet vuodesta ja se näkyisi verotuksessa käsittääkseni.

Verotus kun menee kalenterivuoden mukaan, eikä jääkiekkokauden mukaan.

Jos Bäckström tietää jo nyt, että pelaa ensi kaudella Suomessa, hänen ei verotussyistä kannata tulla nyt loppukaudeksi Suomeen.

Veron kertyminen menee kyllä kalenterivuoden mukaan, mutta artististatukseen vaikuttavat maassaolopäivät eivät - siellä raja on puoli vuotta, huolimatta siitä mistä kalenteripäivästä se alkaa ja mihin päättyy. Tuo siis siinä tapauksessa, että hän kävisi täällä vain kevään ja vaikka kesän ja jatkaisi pelaamista tai asustelua muualla kuin Suomessa. Jos hän palaa (vaikkapa sitten kauden jälkeen) Suomeen ja jää tänne siitä etiäppäin, niin tämän kalenterivuoden aikana tienatut tienestit (myös USA:ssa) katsotaan sitten verotettavaksi tuloksi myös Suomessa, mutta sopimuksen takia päällekkäistä verotusta ei tehdä. Rajat artistikuvion suhteen eivät ole erityisen selviä, mutta jos hän muuttaisi suomeen kesällä (pysyvästi), niin verotus olisi identtinen sen kanssa, kuin että hän muuttaisi nyt heti. Toki mahdollisesti täällä kevään aikana tienatut pennoset tulisivat sitten siihen päälle. Näillä tuskin on hirvittävän suurta vaikutusta hänen taloudessaan.

USA:ssa noilla tuloilla keskimääräinen vero on luokkaa 39,5%. Ei tuo meidänkään verotus niin järkyttävä ole tuohon nähden, vaikka varmaan vähän korkeampi onkin.

Mutta edelleen - enpä jaksa uskoa, että hän tänne tulisi - verotuksellista syytä en tässä kuitenkaan usko olevan. En kylläkään usko että HIFK taustalla, puhumattakaan omistuksilla olisi sen kummempaa vaikutusta. Enemmän Nikke on Kärpissä pelannut liigaa kuin HIFK:ssä. Eniten tässä on merkitystä sillä, mitä Minnesota sallii hänen tekevän. Jos seura ei häntä halua päästää pois, niin sitten hän ei sieltä lähde pois. Minnesota voisi haluta lähettää Niken Suomeen joko lainasopimuksella (palkka tippuisi pois palkkasummasta palkkakatossa) tai ostaisi hänet ulos sopimuksestaan (sama efekti palkkakaton suhteen). Tämä käytännössä tarkoittaisi, että Wild:lla olisi tarve saada palkkakattoon tilaa korkean profiilin pelaajan palkkaamista varten. Wild:lla on palkkakatossa tilaa pyöreät 1,5M$ ja Niken ulosostolla siihen saisi 3,4M$ lisää (koko kauden palkkaan). Eli kyllä tuo on ihan mahdollinen liikku, mutta edellyttää että Wild näin haluaa toimia.

 

[Ralph]

Veron kertyminen menee kyllä kalenterivuoden mukaan, mutta artististatukseen vaikuttavat maassaolopäivät eivät - siellä raja on puoli vuotta, huolimatta siitä mistä kalenteripäivästä se alkaa ja mihin päättyy.

Näinhän se on. Jos Niklas Bäckström on siirtymässä ensi kaudeksi HIFK:iin, kuten on huhuttu, hänen verotuksensa menisi Amerikkaan, jos hän muuttaa Suomeen vasta heinäkuun lopulla tai myöhemmin. Mutta jos, hän siirtyisi Kärppiin loppukaudeksi ja pelaisi ensi kaudella HIFK:ssä, hän viettäisi yli puolet vuodesta Suomessa.

Eli jos Bäckström on siirtymässä ensi kaudeksi HIFK:iin tai minnekään muuallekaan Suomessa, hänen ei kannata verotussyistä pelata tätä loppukautta Suomessa. Eli jos tuossa kesällä HIFK tai joku muu joukkue tiedottaa sopineensa sopparin Bäckströmin kanssa, ei kannata ihmetellä enää, miksei pelannut Kärpissä loppukautta 2015-16.

 

[JPL]

Näinhän se on. Jos Niklas Bäckström on siirtymässä ensi kaudeksi HIFK:iin, kuten on huhuttu, hänen verotuksensa menisi Amerikkaan, jos hän muuttaa Suomeen vasta heinäkuun lopulla tai myöhemmin. Mutta jos, hän siirtyisi Kärppiin loppukaudeksi ja pelaisi ensi kaudella HIFK:ssä, hän viettäisi yli puolet vuodesta Suomessa.

Eli jos Bäckström on siirtymässä ensi kaudeksi HIFK:iin tai minnekään muuallekaan Suomessa, hänen ei kannata verotussyistä pelata tätä loppukautta Suomessa. Eli jos tuossa kesällä HIFK tai joku muu joukkue tiedottaa sopineensa sopparin Bäckströmin kanssa, ei kannata ihmetellä enää, miksei pelannut Kärpissä loppukautta 2015-16.

Ei - jos hän muuttaa pysyvästi Suomeen tämän vuoden puolella, hänen koko tämän kauden tulonsa lasketaan joka tapauksessa verotettavaksi tuloksi kalenterivuonna 2017. Tällöin Nikestä tulee automaattisesti yleisesti verovelvollinen ja verotus suoritetaan joka tapauksessa ihan normaalin verokäytännön mukaisesti. Tästä vain vähennettäisiin jo USA:n suuntaan maksetut verot ja ainoastaan näiden summien erotusta voitaisiin vähennysten jälkeen verottaa Suomessa. Jos henkilö muuttaa pysyvästi Suomeen, ei ole olemassa mitään 6kk "artistiverokoeaikaa". Artistiverotuksessa ei ole mitään merkitystä kalenterivuodella, vaan maassaolopäivillä noin 12kk ajanjaksolla. Jos hän muuttaa heinäkuussa tai vaikka syyskuussa Suomeen pysyvästi ja on siitä eteenpäin noin vuoden aikana yli puoli vuotta suomessa, hänen vuoden 2017 tulonsa katsotaan kuuluvan myös Suomen verotuksen piiriin.

Tottakai tällä mahdollisella verolla on jotain merkitystä, mutta henkilökohtaisesti en usko, että se summa olisi niin suuri, että hän pelkästään sen perusteella päätöksen sinne jäämisestä kattoon syleksimään tekisi.

 

[Tähtipakki]

JYP kertoi Facebookissa, että Aleksi Salonen pelasi tänään viimeisen pelinsä JYP-paidassa ja siirtyy toiseen seuraan. Onko kenelläkään mitään hajua, minne Salonen on matkalla? Loogista olisi Liigassa pysyminen, koska Mestikseen ehkä jo "liian hyvä", mutta myös ulkomaat (maasta/sarjatasosta riippumatta) aika kaukaa haettuja vaihtoehtoja.

Liigassa Salonen on pelannut 95 peliä tehoin 6+15. Hyökkäyspäähän olisi vielä lukemiakin enemmän apuja, muttei ole vielä ruvennut osumaan kunnolla. Mestiksessä ppg 0.44 (134 ott, 20+39).

 

[Ralph]

HPK:lla on pakistossa loukkaantumisia ja Antti Bruunin soppari päättyy huomenna. Lisäksi HPK:lla ei ole koko kaudella ollut ainuttakaan rightia ja erityisesti hyökkäävä rightin pakki on puuttunut. Aleksi Salosella ei kuuhun mennä, mutta olisi sinänsä looginen valinta. Ehkä 1+1-vuotisella sopparilla, jonka jälkeen nähtäisiin, onko ensi kaudeksi hänestä.

 

[bulftrik]

Blake Kessel ei ilmeisesti jatka Ilveksessä, minne lie menee?

Blake Kessel ei jatka Ilveksessä | Kiekkouutiset | FUN Tampereen Kiekko | Fun Tampere 89.0MHz

 

[Kulttimörkö]

Salonen on läpimurron kynnyksellä oleva kiekollinen pakki jonka menettäminen harmittaa. Nyt joku muu seura korjaa hedelmän talteen.

Edit: Kessel lähtee Ilveksestä, Karri Kivi valmentaa ensi kaudella Ilvestä. Salonen Ilvekseen loppukauden ja ensi kauden sopparilla?

 

[Virveliä kainaloon]

Blake Kessel ei ilmeisesti jatka Ilveksessä, minne lie menee?

Blake Kessel ei jatka Ilveksessä | Kiekkouutiset | FUN Tampereen Kiekko | Fun Tampere 89.0MHz

Pelonsekaisin tuntein odotan maanantaita... Tapparan palstalla huhuillaan, että Liigan sisältä olisi syvyyspakki hankittu.

 

[JYP#44]

Mulle tuli Salosesta heti ekana mieleen HPK. Mitä tuossa nyt nopeasti Kerhon rosteria vilaisin, niin miksei?

 

[Numero66]

Nuo verot on pennosia verrattuna siihen, että Bäckström joutuisi purkamaan sopimuksensa ja luopumaan noin 1,5 miljoonasta dollarista (verotettavaa tuloa).

 

[Korppi]

Salosen uusi seura on kuulemma Tappara.

 

[Ikaros]

Myöskin Pelicans TJ Kaarna kertoi ennen peliä, että pelaajaa on hakusessa, mutta ei sen tarkemmin artikuloinnut että mille tontille. Leimulla on ilmeisesti jotain vammaa ja muutenkin pakisto tuntuu vähän ohkaiselta, joten oisko sitten pakkia myös Pelsut havittelemassa.

 

[Pederheier]

Juuso Riksman vapaalla jalalla. Onko se sitten Kärpät vai riittääkö papalla taso liigaan?

 

[wunderveba]

Kaksi rightin pakkia siis saatavilla. Yksi isokokoinen ja toinen pienikokoinen. Kelle kelpaa? Eikö näitä yleensä haeta kissojen ja koirien kanssa?

 

[karotenoidi]

Salosen uusi seura on kuulemma Tappara.

Pakin tulo täsmäisi Tappara.co -palstan tietoihin: linkki1 & linkki2

Toissa päivältä (Prkl):

Niin läheltä organisaatioo (olematta pelaaja tai koutsi) kuultuna uusi soppari tehty. Vahvistus saapuu treelle vkoloppuna. Enää kysymys julkastaanko huomenna vai maanantaina. Ja koska tää oli haaveketju ni haaveilen että ei oo Voutilainen.

Tänään (kapri):

Leveyspakki sm-liigasta... Julkaistaan viimeistään maanantaina. Näin kuulin luotettavalta lähteeltä.

 

[Raúl]

Ei kai tässä käy niin, että Kessel napataan tyypilliseen tapaan Tampereelta Pelicansiin? Ei kyllä innostaisi. Taso ei vaan riitä. Salonen olisi mielenkiintoisempi nimi, mutta se taisi jo mennä.

 

[Noutolokku]

Oispa joku ottanut KalPasta Joonas Lyytisen ja lähettänyt tilalle sentterin meille. Tappara vaikka jos ois miehen kelpuuttanut niin vaihdossa kävisi Dixonkin ihan hyvin.

 

[wunderveba]

Ei kai tässä käy niin, että Kessel napataan tyypilliseen tapaan Tampereelta Pelicansiin? Ei kyllä innostaisi. Taso ei vaan riitä. Salonen olisi mielenkiintoisempi nimi, mutta se taisi jo mennä.

Ei se ainakaan pelikiellossa olisi koko aikaa. Kyllä Kessel pelata osaa. Ilveksessä vain ei tullut onnistumisia, jotka olisi ruokkinut itseluottamusta. Pelirohkeutta löytyy, joten ehkä pitäisi alkuun yksinkertaistaa peliään, kuten teki Ilvekseen tullessaan? Tulosta pystyy kyllä tekemään, kun itseluottamus osuu kohdilleen.

 

[keskipohja]

Brennan Tampereelle antamaan vähän käsiä puolustukseen :-)

 

[Beagle Boy]

Ei - jos hän muuttaa pysyvästi Suomeen tämän vuoden puolella, hänen koko tämän kauden tulonsa lasketaan joka tapauksessa verotettavaksi tuloksi kalenterivuonna 2017. Tällöin Nikestä tulee automaattisesti yleisesti verovelvollinen ja verotus suoritetaan joka tapauksessa ihan normaalin verokäytännön mukaisesti. Tästä vain vähennettäisiin jo USA:n suuntaan maksetut verot ja ainoastaan näiden summien erotusta voitaisiin vähennysten jälkeen verottaa Suomessa. Jos henkilö muuttaa pysyvästi Suomeen, ei ole olemassa mitään 6kk "artistiverokoeaikaa". Artistiverotuksessa ei ole mitään merkitystä kalenterivuodella, vaan maassaolopäivillä noin 12kk ajanjaksolla. Jos hän muuttaa heinäkuussa tai vaikka syyskuussa Suomeen pysyvästi ja on siitä eteenpäin noin vuoden aikana yli puoli vuotta suomessa, hänen vuoden 2017 tulonsa katsotaan kuuluvan myös Suomen verotuksen piiriin.

Tottakai tällä mahdollisella verolla on jotain merkitystä, mutta henkilökohtaisesti en usko, että se summa olisi niin suuri, että hän pelkästään sen perusteella päätöksen sinne jäämisestä kattoon syleksimään tekisi.

Ei tämä asia nyt aivan näin mene.

Henkilö voi olla osan verovuodesta yleisesti verovelvollinen ja osan verovuodesta rajoitetusti verovelvollinen, eli osan vuodesta Suomella on oikeus verottaa henkilöä hänen kaikesta (suomalaisesta tai ulkomaisesta) tulostaa ja vastaavati osan vuodesta Suomella on oikeus verottaa vain Suomesta peräisin olevasta tulosta (TVL 9.4 §).

Jos mietimme, että Bäckström saapuu Suomeen 1.7.2016 ja jää sen jälkeen Suomeen asumaan on hän tästä päivämäärästä alkaen yleisesti verovelvollinen Suomessa (oletan, että Bäckström on tällä hetkellä rajoitetusti verovelvollinen). Jos hän tekee ensi kautta koskevan sopimuksen suomalaisen seuran kanssa maksaa hän tästä tulosta veronsa Suomeen, samoin hän maksaa mahdollisesti ulkomailta saamastaan tulosta 1.7.2016 jälkeen veronsa Suomeen. Ulkomaille maksettu vero tosin hyvin todennäköisesti huomioidaan Suomen verotuksessa. Ennen 1.7.2016 hän on ollut rajoitetusti verovelvollinen ja maksanut veronsa Yhdysvaltoihin, tähän tuloon Suomella ei ole ollut eikä tule verotusoikeutta (TVL 77 §, myös verosopimus artikla 17). Jos 1.7.2016 muutetaan toiseksi päiväksi, niin se ei muuta mitään. Yhdysvaltojen kanssa tehdyssä verosopimuksessa on käytössä ns. hyvitysmenetelmä, eli toiseen valtioon maksettu vero samasta tulosta hyvitetään toisen valtion veron määrästä. Siltä saatu tulo siis käytännössä verotettaisiin täysimääräisenä Suomessa, mutta siitä määrättävästä verosta hyvitettäisiin Yhdysvaltoihin maksettu vero.

"Artistiverotuksesta" sen verran, että ei niitä maassaolopäiviä tarkstella minkään ajanjakson puitteissa. Laskuri alkaa juoksemaan kun saapuu maahan ja katkeaa kun poistuu maasta. Jos poissaolo on lyhyt, niin laskuri jatkaa juoksemistaan siitä mihin jäi henkilön poistuessa maasta. Muistaakseni verohallinnon ohjeissa puhutaan, että noin 2 kk:n poissaolo maasta nollaa päivät.

edit. Minulle ei avautunut miksi vuosiluku 2017 oli esillä viestissäsi.