Liigan siirtohuhut kaudelle 2015–2016

[Kafrom]

Jessen seurauskollisuus on kyllä upeaa, Ruotsissa pelaa ainoastaan HV:n riveissä, Suomessa Ässien. Ei voi kuin hattua nostaa.

 

[Porvoon Kärppä]

Jessen seurauskollisuus on kyllä upeaa, Ruotsissa pelaa ainoastaan HV:n riveissä, Suomessa Ässien. Ei voi kuin hattua nostaa.

Omasta mielestäni seurauskollisuuden taso mitataan vasta siinä vaiheessa kun ei ole enää itsestään selvää että pelaaja mahtuu mihin tahansa sarjan joukkueeseen. Sanotaan nyt vaikka Niemisen Ville esimerkkinä. Nemo toitotti seurauskollisuutta tasan niin kauan kun jatko Tapparassa oli itsestään selvyys. Tällä kaudella ollaankin saatu sitten lukea kommentteja tyyliin "jokaisen sydämessä asuu pieni Lukko".

Samaten vaikkapa meidän oma Viuhkola. Pikua pidetään edelleenkin Kärppäikonina ja mies itse on vuosia vannonut Kärppien nimeen mutta niin vain oli tällä kaudella valmis lähtemään Hokkiin ja ihan takuulla olisi lähtenyt Liigaankin mihin tahansa kun huomasi ettei Kärppiin enää sopimusta tipu. Oikeasti seurauskollinen pelaaja olisi lyönyt hokkarit naulaan.

Joensuun on helppo huudella seurauskollisuutta kun oma jengi syö kädestä ja antaa kaiken sen mitä Jesse vaatii.

 

[MustatKortit]

Omasta mielestäni seurauskollisuuden taso mitataan vasta siinä vaiheessa kun ei ole enää itsestään selvää että pelaaja mahtuu mihin tahansa sarjan joukkueeseen. Sanotaan nyt vaikka Niemisen Ville esimerkkinä. Nemo toitotti seurauskollisuutta tasan niin kauan kun jatko Tapparassa oli itsestään selvyys. Tällä kaudella ollaankin saatu sitten lukea kommentteja tyyliin "jokaisen sydämessä asuu pieni Lukko".

Joensuun on helppo huudella seurauskollisuutta kun oma jengi syö kädestä ja antaa kaiken sen mitä Jesse vaatii.

No, en tiedä Niemisen tilanteesta kaikkia faktoja, mutta jos Rautakorpi oli ehdottomasti päättänyt, ettei Villelle ole paikkaa tulevan kauden jengeissä, niin aika kova vaatimus seurauskollisuudesta, mikäli Niemisen tämän perusteella olisi pitänyt lopettaa koko uransa.

Mielestäni seurauskollisuus on kaksisuuntainen tie, kyllä seurankin pitää kunnioittaa pelaaja ja tehdä edes säällinen tarjous. Mietitään vaikka Ville Vahalahtea, niin uskon, että hän olisi kyllä Turussa halunnut jatkaakin, mutta kunnioitus ei ollut molemminpuolista.

 

[kalma]

Omasta mielestäni seurauskollisuuden taso mitataan vasta siinä vaiheessa kun ei ole enää itsestään selvää että pelaaja mahtuu mihin tahansa sarjan joukkueeseen. Sanotaan nyt vaikka Niemisen Ville esimerkkinä. Nemo toitotti seurauskollisuutta tasan niin kauan kun jatko Tapparassa oli itsestään selvyys. Tällä kaudella ollaankin saatu sitten lukea kommentteja tyyliin "jokaisen sydämessä asuu pieni Lukko".

Samaten vaikkapa meidän oma Viuhkola. Pikua pidetään edelleenkin Kärppäikonina ja mies itse on vuosia vannonut Kärppien nimeen mutta niin vain oli tällä kaudella valmis lähtemään Hokkiin ja ihan takuulla olisi lähtenyt Liigaankin mihin tahansa kun huomasi ettei Kärppiin enää sopimusta tipu. Oikeasti seurauskollinen pelaaja olisi lyönyt hokkarit naulaan.

Joensuun on helppo huudella seurauskollisuutta kun oma jengi syö kädestä ja antaa kaiken sen mitä Jesse vaatii.

Pikkuisen käsitän seurauskollisuuden eri tavalla. Mielestäni siinä vaiheessa se uskollisuus juuri punnitaan, kun on sen tasoinen pelaaja että mahtuisi mihin tahansa muuhun Liigajengiin ja jopa saisi paremman korvauksenkin siitä.

Sitten jos se pelaaminen ei ole itsestä kiinni, kuten noilla mainitsemillasi ulkoilla on käynyt, ja se seura jossain määrin näyttää persettä, niin ei sitä kannata ihan uraa siihen vielä lopettaa.

 

[Miksu]

Leijonahyökkääjä osti talon Ruotsista: "En halua puhua siitä"

Tuon Iltalehden jutun mukaan Joensuu on ostanut Jönköpingin lähistöltä talon. Tässä mielessä voisi pitää melko todennäköisenä sitä, että Jesse ensi kaudella viilettää HV-71:n riveissä.

Joensuun vaimo on käsittääkseni ruotsalainen, tai en tiedä ovatko naimisissa, mutta kutenkin. Täten voisi olla mahdollista, että talo on ostettu vaikkei Ruotsissa ensi kaudella pelaisikaan.

 

[Blackie]

Omasta mielestäni seurauskollisuuden taso mitataan vasta siinä vaiheessa kun ei ole enää itsestään selvää että pelaaja mahtuu mihin tahansa sarjan joukkueeseen.

Ei näin! ;) Seurauskollisuus mitataan juuri silloin, kun kysyntää olisi mistä tahansa seurasta Suomessa. Jalkapallon puolelta hyvä esimerkki Englannista on Matt Le Tissier, joka uransa huipulla torppasi siirron silloiseen dynastiaseuraan Man Unitediin, koska halusi pelata kannattamassaan pikkuseurassa (Southampton). Siinä vaiheessa seura ei ole uskollinen pelaajalle, kun tälle ei tarjota jatkosopimusta, vaikka pelaaja haluaisi jäädä. Mutta se on kai bisneksen nimi tänä päivänä.

 

[Porvoon Kärppä]

Pikkuisen käsitän seurauskollisuuden eri tavalla. Mielestäni siinä vaiheessa se uskollisuus juuri punnitaan, kun on sen tasoinen pelaaja että mahtuisi mihin tahansa muuhun Liigajengiin ja jopa saisi paremman korvauksenkin siitä.

Sitten jos se pelaaminen ei ole itsestä kiinni, kuten noilla mainitsemillasi ulkoilla on käynyt, ja se seura jossain määrin näyttää persettä, niin ei sitä kannata ihan uraa siihen vielä lopettaa.

Ei näin! Seurauskollisuus mitataan juuri silloin, kun kysyntää olisi mistä tahansa seurasta Suomessa. Jalkapallon puolelta hyvä esimerkki Englannista on Matt Le Tissier, joka uransa huipulla torppasi siirron silloiseen dynastiaseuraan Man Unitediin, koska halusi pelata kannattamassaan pikkuseurassa (Southampton). Siinä vaiheessa seura ei ole uskollinen pelaajalle, kun tälle ei tarjota jatkosopimusta, vaikka pelaaja haluaisi jäädä. Mutta se on kai bisneksen nimi tänä päivänä.

Höpö höpö. Näin tietysti yleisesti ajatellaan mutta todellisuudessa silloin kun pelaaja on uransa huipulla, hän saa siltä kasvattajaseuraltaan lähes poikkeuksetta sen minkä saisi muualtakin. Silloin on helppo olla seurauskollinen ja korjata vielä irtopisteet mediasta kotiin.

Siinä vaiheessa kun oma jengi ei enää tarjoakaan samaa kuin muut, mitataan oikeasti se seurauskollisuus. Lähdetäänkö parempien tarjousten perään vai pelataanko seuran ehdoilla omassa jengissä vai lyödäänkö hokkarit naulaan.

Jesse esimerkiksi on tällä hetkellä sellainen pelaaja että jos IFK tai Kärpät tai Lukko lyö 300 tonnin tarjouksen nenän eteen niin Ässät vastaisi takuulla samalla summalla eikä Joensuun tarvitsisi edes miettiä mihin lähtee (tämä oli sitten ihan kuvitteellinen esimerkki. Tuskinpa Joensuu on hetkeen Suomeen palaamassa ylipäätään).

Tuohon jalkapalloesimerkkiin en ota minkäänlaista kantaa kun en seuraa futista pätkääkään, eikä tuo pelaajakaan sano minulle yhtään mitään.

 

[erku]

Eikös aito seurauskollisuus ole sitä, että ei lähdetä seurasta pois ollenkaan, ei edes ulkomaille? Siis kuten on tehnyt esimerkiksi Paolo Maldini. Gianluigi Buffon ei sinällään täytä Juventus-ikonin määritelmää, koska on Parman kasvatti, mutta aika arvostettavana pidän sitä, että hän on aina vain pysynyt Juvessa, vaikka olisi seinävarmasti saanut isompaa tiliä jossain Real Madridissa tai vastaavassa. Erityisen arvostettavana pidän sitä, että hän jatkoi Juvessa jopa silloinkin, kun seura putosi Serie B:hen. Jokainen voi mielessään pohtia, että kuinka moni näistä tämän päivän seurauskollisista Liigapelureista olisi valmis jatkamaan seurassaan, jos se putoaisi Mestikseen. Itse arvelen, että melko harva.

 

[kananlento]

Siinä vaiheessa kun oma jengi ei enää tarjoakaan samaa kuin muut, mitataan oikeasti se seurauskollisuus. Lähdetäänkö parempien tarjousten perään vai pelataanko seuran ehdoilla omassa jengissä vai lyödäänkö hokkarit naulaan.

Olen kylla vahvasti Blackien ja kalman kannalla. Jotenkin tuntuu kummalliselta, etta jos oma joukkue ei anna mahdollisuutta pelata, niin pelaajan kuuluisi lyoda luistimet naulaan. Helmista kosiskeltiin aikanaan ymmartaakseni ainakin HIFK:iin ja ihan varmasti olisi saanut isommat summat Helsingista. Mies kuitenkin pysyi Tampereella ja kavi lapi kaikki mahdolliset suot joukkueen kanssa. Tata mina pidan seurauskollisuutena.

 

[Red Machine]

Eikös aito seurauskollisuus ole sitä, että ei lähdetä seurasta pois ollenkaan, ei edes ulkomaille? Siis kuten on tehnyt esimerkiksi Paolo Maldini.

Joo, no siihen ehkä hiukan vaikuttaa myös Maldinin nostama liksa Milanissa, vrt. Liigapelaaja. Nieminen on ehkä tehnyt tilinsä nyt niin(kuten EHKÄ Joensuukin), ettei jokapäiväisestä leivästä ole kyse mutta onhan siinä iso ero kun vertaa Paolon nostamiin miljooniin. Jos Paololle oltaisiin maksettu samassa suhteessa, olisi tilanne voinut hyvinkin olla erilainen.

Seurauskollisista voisi nostaa esimerkkinä Kimmo Kuhdan ja Antti-Jussi Niemen. Kotimaan pelit vain yhdessä paidassa ja ulkomailla yritystä hakea seuraavaa askelta tai sitten eläkerahoja. Arvostan. Mutta ei näitä enää paljon ole ja onhan koko touhu muuttunut enemmän bisneksen suuntaan. Ei ole pelaajilla enää varaa 'olla uskollinen' kun kyseessä on perheen leipä ja mahdollinen eläkekassa.

 

[Jani82]

Höpö höpö. Näin tietysti yleisesti ajatellaan mutta todellisuudessa silloin kun pelaaja on uransa huipulla, hän saa siltä kasvattajaseuraltaan lähes poikkeuksetta sen minkä saisi muualtakin. Silloin on helppo olla seurauskollinen ja korjata vielä irtopisteet mediasta kotiin.

Useimmissa tapauksissa pystytään tarjoamaan lähes samanlainen sopimus mutta kyllä useimmilla seuroilla se oma "palkkakatto" alkaa tulla vastaan siinä 250k€ kohdalla.
Kuitenkin se 50k€ ero kausipalkassa on liigan mittapuulla iso summa ja ei pelkästään liigassa pelaamista niin isoja säästöjä useasti tule etteikö tuollakin summalla ole merkistystä.

Siinä vaiheessa kun oma jengi ei enää tarjoakaan samaa kuin muut, mitataan oikeasti se seurauskollisuus. Lähdetäänkö parempien tarjousten perään vai pelataanko seuran ehdoilla omassa jengissä vai lyödäänkö hokkarit naulaan.

Eli sinun mielestäsi se ei ole seura uskollisuutta jos oma seura ei enää tarjoa sopimusta tai se on mallia verkkarit joko runkopelaajalleen tai ex-tähdelleen mutta jostain muusta seurasta tarjotaan järjellinen sopimus?
Varsinkin jos pelaaja on tehnyt selväksi, että pelaa omassa seurassaan jos sieltä maksetaan edes sen peruspelaajan palkkaa ja jos oma seura ei tarjoa sopimusta ollenkaan niin ei siinä ei ole kysymys seurauskollisuudesta.

Eikös aito seurauskollisuus ole sitä, että ei lähdetä seurasta pois ollenkaan, ei edes ulkomaille? Siis kuten on tehnyt esimerkiksi Paolo Maldini. Gianluigi Buffon ei sinällään täytä Juventus-ikonin määritelmää, koska on Parman kasvatti, mutta aika arvostettavana pidän sitä, että hän on aina vain pysynyt Juvessa, vaikka olisi seinävarmasti saanut isompaa tiliä jossain Real Madridissa tai vastaavassa. Erityisen arvostettavana pidän sitä, että hän jatkoi Juvessa jopa silloinkin, kun seura putosi Serie B:hen. Jokainen voi mielessään pohtia, että kuinka moni näistä tämän päivän seurauskollisista Liigapelureista olisi valmis jatkamaan seurassaan, jos se putoaisi Mestikseen. Itse arvelen, että melko harva.

Maldinilla ei ollut syytä lähteä "paremman" palkan perään muualle kun Milan maksoi herran huippuvuosina juuri sen mitä Maldini pyysi.
Maldinilla oli talousturvattuna loppuelämäksi niin miksi lähteä "vaarantamaan" oma maine vieraille kentille kun arvostus ja rooli kotona oli juuri sitä itse halusi.

Oikeasti vertaatko Buffonin saamia miljoona palkkoja liigakiekkoilijan tileihin, joo liigapelaaja tienaa peruspalkan saajaan nähden hyvin mutta ei siitä loppuelämän säästöjä jää eikä varsinkaan jos seura tippuisi Mestikseen kun palkka tippuisi reippaasta.
Toisin kuin Buffonilla jonka ei tarvitse tehdä enää mitään jos ei halua niin seurauskollisuuskin voi olla toista luokkaa ja taisi tuolla Juven Serie B visiitillä Fiat konserni maksaa reilun osan tähtien palkoista ettei heitä tarvinnut myydä kuten monelle muulle seuralla on käynyt.

 

[erku]

Joo, no siihen ehkä hiukan vaikuttaa myös Maldinin nostama liksa Milanissa, vrt. Liigapelaaja. Nieminen on ehkä tehnyt tilinsä nyt niin(kuten EHKÄ Joensuukin), ettei jokapäiväisestä leivästä ole kyse mutta onhan siinä iso ero kun vertaa Paolon nostamiin miljooniin. Jos Paololle oltaisiin maksettu samassa suhteessa, olisi tilanne voinut hyvinkin olla erilainen.

Seurauskollisista voisi nostaa esimerkkinä Kimmo Kuhdan ja Antti-Jussi Niemen. Kotimaan pelit vain yhdessä paidassa ja ulkomailla yritystä hakea seuraavaa askelta tai sitten eläkerahoja. Arvostan. Mutta ei näitä enää paljon ole ja onhan koko touhu muuttunut enemmän bisneksen suuntaan. Ei ole pelaajilla enää varaa 'olla uskollinen' kun kyseessä on perheen leipä ja mahdollinen eläkekassa.

Niin sinähän tässä sen tuot esiin. Viime kädessä raha on seurauskollisuutta tärkeämpi kutakuinkin kaikkien kohdalla. Paolo Maldinin oli varmasti helpompaa olla seurauskollinen kuin Liigapelaajan. Ja Liigan sisälläkin voi tehdä vertailun, että HIFK- tai Kärppä-kasvatin on helpompaa olla seurauskollinen kuin Saipa-kasvatin.

Mutta oikeastihan termi uskollisuus tarkoittaa mielestäni sitä, että on uskollinen riippumatta tilanteesta. En näe hirvittävää eroa siinä, että pettääkö mies vaimoaan naapurin Riitan vai Espanjan Eva Marian kanssa. Uskottomuutta molemmat tapaukset. Tässä mielessä luulisi olevan niin, että Kärppä-kasvatti ei ole uskollinen seuralleen, jos pelaa vaikkapa Luleåssa. Kuitenkin Luleåssa pelaaminen yleisellä tasolla tunnutaan hyväksyvän selvästi paremmin kuin vaikkapa Tapparassa pelaaminen. Etenkin näin CHL-aikakaudella tämän ajattelun rationaaliset perusteet ovat mielestäni aika kyseenalaiset.

 

[The Powerslave]

Höpö höpö. Näin tietysti yleisesti ajatellaan mutta todellisuudessa silloin kun pelaaja on uransa huipulla, hän saa siltä kasvattajaseuraltaan lähes poikkeuksetta sen minkä saisi muualtakin. Silloin on helppo olla seurauskollinen ja korjata vielä irtopisteet mediasta kotiin.

Siinä vaiheessa kun oma jengi ei enää tarjoakaan samaa kuin muut, mitataan oikeasti se seurauskollisuus. Lähdetäänkö parempien tarjousten perään vai pelataanko seuran ehdoilla omassa jengissä vai lyödäänkö hokkarit naulaan.

Jesse esimerkiksi on tällä hetkellä sellainen pelaaja että jos IFK tai Kärpät tai Lukko lyö 300 tonnin tarjouksen nenän eteen niin Ässät vastaisi takuulla samalla summalla eikä Joensuun tarvitsisi edes miettiä mihin lähtee (tämä oli sitten ihan kuvitteellinen esimerkki. Tuskinpa Joensuu on hetkeen Suomeen palaamassa ylipäätään).

Tuohon jalkapalloesimerkkiin en ota minkäänlaista kantaa kun en seuraa futista pätkääkään, eikä tuo pelaajakaan sano minulle yhtään mitään.

Ihanko oikeasti sä väität että liigassa joukkue kun joukkue on valmis lyömään mitä tahansa pöytään kun kyse on omasta kasvatista? Ässien taloudellisesta tilanteesta en tiedä sen tarkemmin niin en ota siihen kantaa, mutta jos otetaan tässä vaikka HPK ja Niko Kapanen samanlaisena esimerkkinä niin vähän on vaikea uskoa että kerho alkaisi lyömään yhtä neljäsosaa palkkabudjetista lallille jos illmoittaa että tuon verran tulee kärpiltä ja halvemmalla en pelaa.

Tuo Maldini nyt toimii hyvänä esimerkkinä, mutta täytyy tosiaan huomioida kuten moni on ilmaissut että se on hieman eriasia kun puhutaan siitä tienaatko 6 vai 8 miljoonaa. Sen lisäksi Milan oli Maldinin vuosina euroopan kärkiseuroja. Tuo Matt Le Tissier on tosiaan parempi esimerkki koska tuollainen siirto olisi varmaankin tuplannut kaverin palkan ja antanut mahdollisuuden haastaa niistä suurimmista pokaaleista mutta silti sen oman joukkueen värit painoi vaakakupissa enemmän.

Ja sun logiikalla siis jos kasvattijoukkue ilmoittaa 25-vuotiaalle kaverille että sun panosta ei enää kaivata niin pitää lyödä hokkarit naulaan että voi pitää itseään seurauskollisena?

 

[Taskulamppu]

Kyllä se seurauskollisuus on enemmänkin minusta sitä että vaikka jostain saisi muutaman euron enemmän, niin silti palataan kotiin. Sama pätee myös pelaajan loukkaantumisiin toisinpäin. Jarkko Immosestahan täällä tämmöistä nyt on toivottu vuosikaudet vaikkei Jyväskylän kasvatti olekkaan. Järki näissäkin pitää jossain määrin olla mukana ja ymmärrys. Kyllä pelaajan pitää jossain vaiheessa saada tienata hiukan sukan varteenkin. SM-liigassa palkkaerot ei niin suuria ole että tähtipelaajien tarvitsisi sen takia Liigan sisällä juuri työpaikkojaan vaihdella. Toisin päin sitten ei voi pyytää 350k€ jos on pelannut kahden kauden aikana 30 ottelua. Näissähän tapauksissahan hyviä sopimuksia on 1+X optio sen mukaan kumman kykyä siinä katsotaan. Hyvällä pelaajalla, pelaajan. Epävarmalla pelaajalla joukkueen. Ja tietysti nykyiset pitkät sopimukset joissa sallitaan käydä "vieraissa" ulkomailla.

...Viesti...

Maldini nyt pelasi kasvattajaseurassaan joka oli käytännössä koko hänen uransa ajan maailman top-10:ssä. Tuskin Milan olisi myynytkään kapteeniaan ja ikoniaan. Kivan tilin teki kuitenkin tuolla. Toki ahneena olisi saanut jostain muutaman liiran enemmän. Myöskään italialaiset eivät ole pääsääntöisesti varsinaisia menestyksiä olleet muualla kuin kotomaassaan. Poikkeuksia tosin löytyy.

Buffon nyt oli kerennyt tienaamaan myös hyvät hillot ennen Vanhan rouvan putoamista. Vaikka piste sakko tuli vielä pudotuksen päälle, niin varsin odotettavaa oli että tuolla porukalla ei B:ssä kautta kauempaa heiluta. Myös pitkälti sama pätee Buffoniin mikä Maldiiniin, joskaan ei aivan yhtä voimakkaasti. Toki Buffonin ikä olisi ollut juuri sopiva lähteä katselemaan muun maailman menoa. Se mikä varmaan osittain piti Gigin Torinossa oli se että arvokisatkin olivat juuri takana, ja mistään MM-kisojen ykkösmaalivahdin paikasta ei tarvinnut taistella. Tuskin olisi muutenkaan tarvinnut.

Mutta oikeastihan termi uskollisuus tarkoittaa mielestäni sitä, että on uskollinen riippumatta tilanteesta. En näe hirvittävää eroa siinä, että pettääkö mies vaimoaan naapurin Riitan vai Espanjan Eva Marian kanssa. Uskottomuutta molemmat tapaukset.

Tässä mittakaavassa seurauskollisuutta ei ole ollut varmaan käytännössä koskaan. Ennen pelattiin ilmaiseksi, mutta kyllä se seura auttoi työpaikan hommaamisessa nyt noin esimerkiksi.

 

[Porvoon Kärppä]

Ihanko oikeasti sä väität että liigassa joukkue kun joukkue on valmis lyömään mitä tahansa pöytään kun kyse on omasta kasvatista? Ässien taloudellisesta tilanteesta en tiedä sen tarkemmin niin en ota siihen kantaa, mutta jos otetaan tässä vaikka HPK ja Niko Kapanen samanlaisena esimerkkinä niin vähän on vaikea uskoa että kerho alkaisi lyömään yhtä neljäsosaa palkkabudjetista lallille jos illmoittaa että tuon verran tulee kärpiltä ja halvemmalla en pelaa.

Ei varmaankaan joka jengi, mutta niissä jengeissä ei pahemmin niitä "seurauskollisia" pelaajia olekaan näkynyt. Tuossa omassa Kapas-esimerkissäsi on juuri se syy minkä takia Kapasta ei voi missään määrin seurauskollisena pelaajana pitääkään. Kun kasvattiseura ei tarjoa sitä mitä muut tarjoaa niin hän ei siellä pelaakaan.

Ja sun logiikalla siis jos kasvattijoukkue ilmoittaa 25-vuotiaalle kaverille että sun panosta ei enää kaivata niin pitää lyödä hokkarit naulaan että voi pitää itseään seurauskollisena?

Juuri näin. Eihän se toki väärin ole siltä 25-vuotiaalta pelaajalta jatkaa uraansa muualla mutta ei sillä ole enää sen jälkeen seurauskollisuuden kanssa mitään tekemistä.

 

[Ratikka]

Huhuja väittelyiden sekaan.

SaiPan Roni Ahonen on tulossa Lukkoon.

Mitään hajua herran peliesityksistä itselläni ei ole.

 

[Kari Tappio]

Mitään hajua herran peliesityksistä itselläni ei ole.

Sanotaan nyt tähän asti pelattujen pelien otteiden perusteella vaikka niin, että tervemenoa.

 

[Ferris]

Sanotaan nyt tähän asti pelattujen pelien otteiden perusteella vaikka niin, että tervemenoa.

Tätä en kyllä allekirjoita, koska Ahonen on ollut SaiPan paras pakki viimeisissä peleissä ja esittänyt niitä viime kauden otteita joita häneltä on alkukaudelta kaipailtu. Miehestä on vaan selkeästi tulossa saipafanien uusi Pukka eli pelaaja jota on muodikasta haukkua, pelaa miten tahansa.

 

[hcp27]

Jaa, että Malinen Ässiin, jotenkin nyt vaan en saa miljoonaa pientä tuosta huhusta.

Malinen on kaiketi tosiaankin jo Ässien tarjouksen hyväksynyt / allekirjoittanut, Ässien lupaama paikka ykkössentterinä sekä raha vei miehen Tapparasta Ässiin joka myöskin tarjosi jatkosopimusta mutta raha ja "varma" vastuu ratkaisi.

 

[Noutolokku]

Malinen on kaiketi tosiaankin jo Ässien tarjouksen hyväksynyt / allekirjoittanut, Ässien lupaama paikka ykkössentterinä sekä raha vei miehen Tapparasta Ässiin joka myöskin tarjosi jatkosopimusta mutta raha ja "varma" vastuu ratkaisi.

Ois kelvannut minun KalPaan, mutta tosiaan KalPassa jo nuoria senttereitä Ruohomaa Rissanen Kinnunen vissiin jo jatkaa niin ehkä kotiutuksen aika ei vielä ollut. Hienoa kuitenkin nähdä uran ottaneen harppauksen eteenpäin. Niemen korvaaja?

 

[hessum63]

Ensimmäinen ensi kautta koskeva huhu, joka on tuomassa Kalpaan pelaajaa. Jesse Mankinen sisään Saipasta. Lähteenä tämän päivän Urheilusanomat.

 

[asyouwere]

Ei ole siirtohuhu mihinkään tiettyyn suuntaan, mutta nyt on siis Satakunnan Kansan(kin) mukaan 100% varmaa, että Rasmus Rinne ei jatka Ässissä enää tämän kauden jälkeen. Eli hänestä saa vapaasti täällä fanitasolla tapella, kuka tuntee että maalinsuulla olisi tarvetta..

Tämä on ihan omaa mutuilua, mutta voisikohan tuossa olla Lukon ensikauden kakkosmaalivahti? Lyhyt siirtymä ja Lukossa nyt tykätään sainata noita Ässätten pelaajia varsinkin kun siellä on raumalaisia vähän kyykytetty Elon ja Raannan muodossa.

Taisi mutuiluni sittenkin osua oikeaan, mikäli tämä Iltasanomien huhuilu pitää paikkansa. Se on tietysti aina tämän puulaakin kohdalla iso jos.

Kuten benicio sanoi Lukko-osiossa, ei mikään kaikkein kunnianhimoisin valinta RInteeltä.

 

[1936]

Taisi mutuiluni sittenkin osua oikeaan, mikäli tämä Iltasanomien huhuilu pitää paikkansa. Se on tietysti aina tämän puulaakin kohdalla iso jos.

Kuten benicio sanoi Lukko-osiossa, ei mikään kaikkein kunnianhimoisin valinta RInteeltä.

Taitaa siirto toteutua kun paikallislehdessä oli juttua asiasta. Ilmeisesti Zapolskin kanssa ensi kausi ja sitten ykkösmaalivahdin vastuu kaudelle 2016-17.

 

[Tim Callahan]

Vaihtoaitiossa siis huhuiltiin KooKoon osalta näin:

Steven Zalewski, Ilves - > KooKoo
Jerry Pollastrone, Mora -> KooKoo (toivottavasti tryout)
Anthony Guttig, Jukurit -> KooKoo

 

[ADX_03]

Vaihtoaitiossa siis huhuiltiin KooKoon osalta näin:

Steven Zalewski, Ilves - > KooKoo
Jerry Pollastrone, Mora -> KooKoo (toivottavasti tryout)
Anthony Guttig, Jukurit -> KooKoo

Tuo Jerry Pollastrone vaikuttaa aivan helvetin huonolta. Kuka siellä KooKoolla scouttaa tälläistä? Tehojen valossa ei vahvistaisi edes Mestis-joukkuetta.