No jaa. Kovat ja kovat, 0.85 per game.Olen itse luottavainen hyvien NCAA-tehojen takia
Juu, ehdottomasti erittäin mielenkiintoinen tapaus ja ennakkoon yksi Liigan jäätävimmistä kevään siirroista.Ryan Potulny olisi nykyliigaan iso vonkale, jota on muistaakseni yritetty saada Suomeen ennenkin. NHL:ssä Potulnylla "vain" 126 ottelua ppg:llä 0,39, mutta AHL:ssä vakuuttavat 313 pistettä + pudotuspeleissä 40 tehopistettä lähes piste/peli tahdilla ja pari pudotuspelien pistepörssin voittoa.
Lisäksi vyöllä näyttäisi olevan yliopistomestaruus, AHL:n mestaruus ja AHL:n tähdistöotteluita, sekä yhdet MM-kisat USA:n paidassa. Ei näillä meriiteillä liigaan kovin usein pelaajia tule ja hintalappu lienee suht kova, mutta ehkä yhteiset Omsk-kokemukset Matikaisen ja Nurmisen kanssa auttavat tässä Pelicansia?
Ilmeisesti pari rikkonaista kautta alla, mutta ikää toisaalta vasta 31. Yllättynyt olen jos Lahteen päätyy.
NCAA-liigassa tuo 0.85 on varsin kova saldo, siellä harvemmin paukutellaan mitään huippupisteitä. Kaudella 12-13 syntyneet 43 pistettä oikeuttivat pistepörssin sijaan 13. edellä mm. Erik Haula ja Johnny Gaudreau. Takana NHL-pelaajia kuten Anders Lee ja Nick Bjugstad. Tällä kaudella Jack Eichel vei pistepörssin 71 pisteellään, NCAA-tehoja ei todellakaan kannata alkaa vertailemaan ECHL-tehoihin.No jaa. Kovat ja kovat, 0.85 per game.
Esmes Sportiin tuleva Newton 0.65. ECHL:ssä jo kovemmat (0.81) statsit, kuin Mullanella (0.78).
AHL:ssä Newtonilla puolet enemmän pelejä (97 vs 45) ja Newton 0.21 pistettä, Mullane 0.28.
Ja Newton siis todella arpa ja ennen kaikkea pakki. Ei noi nyt kovin vakuuttavat statsit kuitenkaan ole.
Varmasti, kuten sanot, mutta tällä samalla tavalla ajateltuna meillä pitäisi olla varsinainen timangi kourissa, jos pakki tekee samaisessa NCAA-sarjassa 0.65 pistekeskiarvon.NCAA-liigassa tuo 0.85 on varsin kova saldo, siellä harvemmin paukutellaan mitään huippupisteitä. Kaudella 12-13 syntyneet 43 pistettä oikeuttivat pistepörssin sijaan 13. edellä mm. Erik Haula ja Johnny Gaudreau. Takana NHL-pelaajia kuten Anders Lee ja Nick Bjugstad. Tällä kaudella Jack Eichel vei pistepörssin 71 pisteellään, NCAA-tehoja ei todellakaan kannata alkaa vertailemaan ECHL-tehoihin.
Ok tehot Mullanella alla ECHL:ssä, NCAA-tehot kertovat jonkinverran potentiaalista, toki mahdollista on että suurinosa niistä on tullut itse Johnny Hockeyn avustuksella, tästä toki ei ole mitään varmuutta ellei joku asiasta tietoinen tule avaamaan.
Arvoista voi aina jalostua timantti, Liigaan on vain viime vuosina tullut sen verran onnistuneita NCAA-hakuja, että sekin tekee hieman luottavaisemmaksi. Paras esimerkki varmaan Steve Moses.Varmasti, kuten sanot, mutta tällä samalla tavalla ajateltuna meillä pitäisi olla varsinainen timangi kourissa, jos pakki tekee samaisessa NCAA-sarjassa 0.65 pistekeskiarvon.
Arvoista voi aina jalostua timantti, Liigaan on vain viime vuosina tullut sen verran onnistuneita NCAA-hakuja, että sekin tekee hieman luottavaisemmaksi. Paras esimerkki varmaan Steve Moses.
Joo ja sit siel oli Niäminen Marko Anttila ja Tuukka Mäntylä. Kuulemma myös Sasu Hovi, Kim Strömberg ja Sami Venäläinen tulos kans Tapparaan. Harjottelivat ja pelas siellä jo yhessä!?Tulee kyllä niin heikkoa viestiä, että voisin ottaa viikon taukoa. No, tästä ketjusta sitä ei saa, sehän on selvä.
Lehterä ja Barkov nähty viikonloppuna Tampereella --> Tappara ;)
Se nyt nääs johtui sarjojen suuresta tasoerosta. Tässä sen eron huomaa. Liigassa kahdella kaudella 34 maalia ja KHL:ssä yhdellä kaudella 36+5 maalia. Ja joku väittää, että Liiga on huonotasoinen.Paitsi että Moses ei erikoisemmin pärjännyt liigassa (0,63 p/peli). Vaikea sanoa timantiksi. KHL:ssä kyllä kulki hyvin.
Jep, ja NHL on myöskin heikkotasoisempi sarja kuin Liiga, etenkin keväisin, koska Teräväinen tekee siellä playoffseissa kovempaa tulosta kuin Suomessa.Se nyt nääs johtui sarjojen suuresta tasoerosta. Tässä sen eron huomaa. Liigassa kahdella kaudella 34 maalia ja KHL:ssä yhdellä kaudella 36+5 maalia. Ja joku väittää, että Liiga on huonotasoinen.
Jep, olet oikeilla jäljillä.Jep, ja NHL on myöskin heikkotasoisempi sarja kuin Liiga, etenkin keväisin, koska Teräväinen tekee siellä playoffseissa kovempaa tulosta kuin Suomessa.
En ymmärrä logiikkaa. Eikös Ässillä nimenomaan ole alakentät hyvin miehitetty? Ja onko järkeä hakea mitään kolmoskentän pelaajaa rapakon takaa? Luulisi noita nyt löytyvän kotimaastakin. Kyllähän tuo kaiken järjen mukaan on 1-2 kenttiin tulossa, mikäli on tulossa.Tästä Mullanesta: tulee jos on tullakseen, täysi arpa kyseessä. Mullane tuskin on mikään kärkikenttien hankinta, kyllä sinne Elon korvaajaksi joku Mullanea aika paljon kovempi kaveri hankitaan.
En ymmärrä logiikkaa. Eikös Ässillä nimenomaan ole alakentät hyvin miehitetty? Ja onko järkeä hakea mitään kolmoskentän pelaajaa rapakon takaa? Luulisi noita nyt löytyvän kotimaastakin. Kyllähän tuo kaiken järjen mukaan on 1-2 kenttiin tulossa, mikäli on tulossa.
Ässäthän etsii vielä kahta hyökkääjää, kärkihyökkääjää ja sitten sellaista kolmoskentän miestä. Minusta tässä on enemmän logiikkaa, kuin siinä, että Liigan top3 maalintekijän tilalle hankittaisiin ECHL-arpa. Kuten tuossa yllä jo kirjoitettiin, niin parhaimmillaan sieltä tulee pelimies ja huonoimmillaan joku ihan turisti. Tuskin on kovin kallis, joten ei tässä diilissä Ässät paljoa häviä, jos arpa on tyhjä.En ymmärrä logiikkaa. Eikös Ässillä nimenomaan ole alakentät hyvin miehitetty? Ja onko järkeä hakea mitään kolmoskentän pelaajaa rapakon takaa? Luulisi noita nyt löytyvän kotimaastakin. Kyllähän tuo kaiken järjen mukaan on 1-2 kenttiin tulossa, mikäli on tulossa.
Ässäthän etsii vielä kahta hyökkääjää, kärkihyökkääjää ja sitten sellaista kolmoskentän miestä. Minusta tässä on enemmän logiikkaa, kuin siinä, että Liigan top3 maalintekijän tilalle hankittaisiin ECHL-arpa. Kuten tuossa yllä jo kirjoitettiin, niin parhaimmillaan sieltä tulee pelimies ja huonoimmillaan joku ihan turisti. Tuskin on kovin kallis, joten ei tässä diilissä Ässät paljoa häviä, jos arpa on tyhjä.
Niin että sinne vaan surutta alempiin ketjuihin surffailemaan ja viemään pelipaikka esim joltain omalta junnulta? Ok. Mun mielestä tuo ei olisi hyvä juttu, mikäli Sportissa olisi vastaava tilanne.Ässäthän etsii vielä kahta hyökkääjää, kärkihyökkääjää ja sitten sellaista kolmoskentän miestä. Minusta tässä on enemmän logiikkaa, kuin siinä, että Liigan top3 maalintekijän tilalle hankittaisiin ECHL-arpa. Kuten tuossa yllä jo kirjoitettiin, niin parhaimmillaan sieltä tulee pelimies ja huonoimmillaan joku ihan turisti. Tuskin on kovin kallis, joten ei tässä diilissä Ässät paljoa häviä, jos arpa on tyhjä.
Ässillä on noita junnuja jo rosterissa aika paljon, jos alemmat kentät ovat täynnä junnuja, tilanne ei ole kestävä. Tällä hetkellä "junnuiksi" voisin laskea hyökkääjistä Ojamäen, Saarelan, Kärjen, Huovisen ja Sahan. Ja nämä kaikki pääsisivät pelaamaan säännöllisesti noiden kahden hyökkääjähankinnan jälkeenkin. Junnuja pitää olla, mutta ei liikaa.Niin että sinne vaan surutta alempiin ketjuihin surffailemaan ja viemään pelipaikka esim joltain omalta junnulta? Ok. Mun mielestä tuo ei olisi hyvä juttu, mikäli Sportissa olisi vastaava tilanne.
Nyt kun tota nimilistaa katsoo, niin kärkisentterihän tuolta puuttuu. Ei kai Kuparista sentään 1-sentteriksi hankittu?
Pelaajat - Ässät - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta
En ymmärrä logiikkaa. Eikös Ässillä nimenomaan ole alakentät hyvin miehitetty? Ja onko järkeä hakea mitään kolmoskentän pelaajaa rapakon takaa? Luulisi noita nyt löytyvän kotimaastakin. Kyllähän tuo kaiken järjen mukaan on 1-2 kenttiin tulossa, mikäli on tulossa.
Minusta tuossa on logiikkaa. Pelaaja on varmuudella halpa eikä varmaan olisi kauhea takaisku jos hän "putoaisikin" aiempiin ketjuihin. Low risk, high reward u know. Liigamme on ajautunut siihen asemaan että tällaisia hakuja on vaan tehtävä
Sentteriä ei ole tulossa, tai siis kärkisentteriä. Sen saa ottaa joku seuraava: Kuparinen, Kiilholma, Lammikko, Kärki tai Saarela.
Mulleeni on siksi myös outo hankinta että keskikaista on jo täynnä mutta laidoilla olisi tilaa.
