Liigan siirtohuhut kaudelle 2014–2015

[Ralph]

Aaltonen kiinnostaa NHL:n menestysseuraa | SM-liiga | Iltalehti.fi <-- Linkki iltalehti.fi:hin.

Menestysseura? Mitä se tarkoittaa? Bruins vai Blackhawks, vai mikä on tämä menestysseura?

 

[Mr.Fox]

Totta. Mutta esim. Kurtis McLean on todella kallis pelaaja, koska lähtökohtaisesti kelpaa vielä KHL:äänkin.

Kalliimpi kuin esim. Dan Sexton kaudella 2013-14? Tai Shaone Morrisonn? Kuitenkin esim. HIFK:lla olisi ollut rahaa McLeanin palkkaan kaudelle 2013-14?

Atte Engren => Teemu Lassila (ykkösvahdin palkka + korvaukset sopimuksen purusta)
Rasmus Ristolainen => Petteri Nummelin (RR55 kasvattajakorvaus + Lukon osuus palkasta + yhteistyösopimukset)
Dan Sexton => Kurtis McLean (mielipide-eroja: kumpi on kalliimpi?)
Francis Paré => Lauri Tukonen (tässä saatetaan maksaa extraa)
Brian Willsie => Ilkka Pikkarainen (Willsieen ei ollut rahaa kuin artistisopimuksella)

Mä näkisin asian näin, että tuo viisikko on jopa halvempi kuin viimekautinen. Ei ehkä absoluuttisella rahamäärällä mitattuna, mutta kokonaisuus hahmottaen.

Ykkösvahtiin korvamerkitään pelaajabudjetista tietty osuus. Viime kaudelta se jäi suurimmaksi osaksi käyttämättä (Norrena < Engren) + saatiin Lev Prahalta vielä kipukorvaukset sopimuksen purusta. Maalivahtiosastolla pitäisi budjetissa olla reilusti plussaa kaudelta 2013-14.

Rasmus Ristolaisesta on käsittääkseni TPS:n tilille tupsahtanut 325.000$. Vaikka osa tästä oltaisiinkin käytetty Milan Jurcinan palkkaan, niin Ristolaisesta pitäisi vielä olla reilusti korvauksia käyttämättä. Lisäksi kuten veli Rote Sau jo mainitsi: tuskin TPS tulee olemaan yksin Petun palkanmaksaja.

Corey Locke => Justin Azevedo => Dan Sexton => Kurtis McLean... näyttäisi siltä, että ulkomaalaisen ykköstykin palkkaan ollaan joka vuosi korvamerkitty reilu osuus pelaajabudjetista. Jos se ei ole McLean, joka TPS:n haaviin tarttuu, niin todennäköisesti vastaavanlainen summa maksetaan kuitenkin jollekin toiselle ulkomaanelävälle. McLean voi vain tuntua kalliimmalta tutun nimensä johdosta.

Francis Paré => Lauri Tukonen - mä en jaksa uskoa mihinkään Tukosen mottipäiseen summaan. On varmasti hintava, mutta voiko tuolla loukkaantumishistorialla SEKÄ pistekehityksellä olla kalliimpi kuin Paré? Suomalaisuudesta varmasti maksetaan jonkin verran extraa, mutta tämä voi keikkua yhden-kaksi kymppiä jomman kumman "eduksi".

Brian Willsie (artistisopimus) => Ilkka Pikkarainen - niin... kumpikohan näistä on kalliimpi peluri?

Samansuuruisia palkkoja siis maksettiin/varauduttiin maksamaan viime kaudellakin. Lisäksi osa näistä palkkakuluista säästyi pelaajien myynneillä sekä saatiin lisäksi kasvattajakorvauksia tai korvauksia sopimusten puruista. Näitä rahoja ei Milan Jurcinaa lukuunottamatta käytetty ainakaan joukkueen vahvistamiseen.

 

[Ikaros]

Entäpä Ville Nieminen, jos ei jatka Tapparassa? Kuitenkin profiloitunut iki-Tapparaksi.

Eikös Niemistä ole huhuttu DEL-liigaan? Näin olin jostain lukevinani.

 

[hemmo_1973]

Menestysseura? Mitä se tarkoittaa? Bruins vai Blackhawks, vai mikä on tämä menestysseura?

Koko jutusta paistaa läpi se, että ko. Jutun kirjoittaneelle lehdellä ei ole mitään tietoa asiasta ja ovat keksineet koko jutun. Helppo aihe, asiasta on jo ollut yleisempääkin keskustelua ja lätkäsiirroissa on aina epävarmuuksia, joiden taakse voidaan mennä jos siirto NHL:ään ei toteutuisikaan.

 

[1936]

Kalliimpi kuin esim. Dan Sexton kaudella 2013-14? Tai Shaone Morrisonn? Kuitenkin esim. HIFK:lla olisi ollut rahaa McLeanin palkkaan kaudelle 2013-14?

McLean oli Lukossa pelatessaan liigan kalleimpia pelaajia. Muistaakseni yli 300 00 sai Lukosta. Eikä hinta KHL-reissujen jälkeen varmasti ole tippunut.

Francis Paré => Lauri Tukonen - mä en jaksa uskoa mihinkään Tukosen mottipäiseen summaan. On varmasti hintava, mutta voiko tuolla loukkaantumishistorialla SEKÄ pistekehityksellä olla kalliimpi kuin Paré? Suomalaisuudesta varmasti maksetaan jonkin verran extraa, mutta tämä voi keikkua yhden-kaksi kymppiä jomman kumman "eduksi".

En osaa sanoa. En tiedä kuinka paljon Pare maksoi tai kuinka paljon Tukonen saa TPS:stä. Lukossa Tukonen sai verotietojen mukaan muistaakseni vähän alle 200 000 ilman rahastointeja. Lukko tarjosi Tukoselle jonkinlaista pelimäärään suhteutettua palkkaa, mutta TPS suoraa pahvia ja palkkaa. Eli varmasti suhteellisen kallis, mutta en osaa vertailla. Tukonen oli jo KHL:ään menossa, mutta soppari töppäsi lääkärintarkastukseen.

Pointti ei ollut vertailla TPS:n viime kauteen, vaan kunhan kirjoitin että kalliita miehiä kaikki luetellut. McLeanin tosin uskon pelaavan KHL:ssa tai Sveitsissä.

 

[Tuljakov]

Tuskin Parékaan ihan pähkinöillä pelaili kun piti olla ykkössentteri ja ainakin omien sanojensa mukaan olisi halunnut jäädä Turkuun, vaikka KHL:ään Suikkanen miehen monottikin. Sitä ei sitten tiedä, että menikö se kuitenkaan ihan noin. Suvaitsen epäillä.

 

[Mr.Fox]

En tiedä kuinka paljon Pare maksoi tai kuinka paljon Tukonen saa TPS:stä. Lukossa Tukonen sai verotietojen mukaan muistaakseni vähän alle 200 000 ilman rahastointeja. Lukko tarjosi Tukoselle jonkinlaista pelimäärään suhteutettua palkkaa, mutta TPS suoraa pahvia ja palkkaa. Eli varmasti suhteellisen kallis, mutta en osaa vertailla. Tukonen oli jo KHL:ään menossa, mutta soppari töppäsi lääkärintarkastukseen.

Kuten sanottua: voi hyvin olla, että Lauri Tukonen on aavistuksen kalliimpi kuin Francis Paré. Kuitenkin mun on hyvin vaikea uskoa, että kaudelle 2014-15 Tukosen palkka pyörisi missään 200k hujakoilla - rahastoinneilla tai ilman. Voi olla, että olen väärässäkin, mutta sitten suomalaisuudesta maksetaan todella paljon extraa.

Francis Paré tuli TPS:n kahden vuoden sopimuksella ja ykkössentterin statuksella. Tästä voidaan tehdä jonkinlaisia päätelmiä palkkatasosta. En mä hänenkään palkassaan usko mihinkään 200k, joten mielestäni Paré => Tukonen voisivat mennä palkkaluokissaan suhteellisen päittäin.

McLean oli Lukossa pelatessaan liigan kalleimpia pelaajia. Muistaakseni yli 300 00 sai Lukosta. Eikä hinta KHL-reissujen jälkeen varmasti ole tippunut.

Pointti ei ollut vertailla TPS:n viime kauteen, vaan kunhan kirjoitin että kalliita miehiä kaikki luetellut. McLeanin tosin uskon pelaavan KHL:ssa tai Sveitsissä.

Aikamoinen pommihan se olikin, että McLean jäi vielä toiseksi kaudeksi Raumalle. Samansuuntaisia lukemia (335.000) mä muistelisin Lukon maksaneen McLeanille kaudesta 2010-11.

Pitää kuitenkin muistaa, että Raumalta McLeanin seuraava osoite oli NLA ja "rupusakki" Langnau. NLA:ssa parhaimmat pelaajat kuittaavat kaudesta ~500.000CHF (reilut 400.000EUR). Tällaisia palkkoja on siis suurseuroissa, mutta Langnau on hieman kuin NLA:n "SaiPa", joten ihan noihin maksimisummiin en usko. Kaksi kautta Langnaussa ykkössentterinä, tippuminen NLB:hen, sopimus HIFK:n kanssa, josta kuitenkin jo ennen kauden alkua KHL:n. Oma arvioni on, että McLeanin tämänhetkinen palkkataso liikkuu siinä 300k hujakoilla. Missään nimessä mikään 400k ukko hän ei ole!

Kalliita ukkoja ovat kaikki luetellut (ja TPS:n huhutut), mutta pointtini oli tuoda viime kaudesta esille se, että ei TPS:ssa kaudella 2013-14 mitään halpoja ukkoja pyörinyt. Mä olen lähes satavarma siitä, että Kurtis McLean ei kurvaile kaudella 2014-15 TPS:n paita päällä - jatkanee KHL:ssa. Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että jollekin toiselle ulkomaanelävälle maksetaan samansuuruinen palkka. Nimi on vielä ainakin maanantaihin saakka hämärän peitossa.

 

[Face]

"Lempäälän Lemiux", eli Marko Anttila voidaan jättää keskusteluista pois, sillä kyseinen mutantti jatkaa Örebrossa vuoteen 2016.

Sanotaanko että melko luotettavasta suusta kuultuna voinen väittää ettei Marko tule ikinä pukemaan Tapparan paitaa päälleensä.

Kaikki on toki mahdollista, rahan paskalla kun on kummallinen vaikutus ihmiseen

 

[Hantta#23]

Vaikka pelaajat voivat sanoa mitä tahansa niin Anttila oli kertonut Suomeen palatessaan haluavansa vielä pelata Tepsissä uudestaan. Nautti Turun vuosistaan ja muutenkin kuulemma seura hoiti kaikki asiat mallikkaasti. Ja oliko myös niin että vaimoke olisi Turkulainen.
Niinkuin toki edellä kirjoitettiin niin rahalla on valtava merkitys.

 

[Dexu]

Uskallan väittää sponsorien maksavan osan pelaajien palkoista suuren osan. Esim. Nummelinilla on niin iso näkyvyysarvo Varsinais-Suomessa, että joku firma voi rahoittaa leijonanosan palkasta.
Eikö Lukko sopimuksen purussa maksa Numpalle fyrkkaa? Tepsin ei periaatteessa tarvi tarjota paljoakaan, lisäksi Numppa nimenomaan haluaa kotiin niin saa hinnastaan tinkiä anyway.

Minkä takia Lukko maksaisi Nummelinille sopimuksen purusta palkaa? Eikö se ollut juuri Petu joka haluaa sen sopimuksen purkaa ja palata takaisin TPS:aan, kun ei ollut tyytyväinen rooliinsa pudotuspeleissä? Eiköhän se mene juuri toisinpäin jos jotain rahaa liikkuu tässä sopimuksen purussa, niin se on joko Nummelin itse tai TPS joka jotain korvauksia maksaa Lukolle. Silloinhan kaikki voisi vaan vaatia korvauksia seuraltaan kun sukset on ristissä hierojan kummin kaiman kanssa ja haluaa siirtyä toiseen seuraan, jossa on kiva valkku tai siellä maksetaan enemmän.

 

[Uniquewn]

Vissiin on Kurtis Mclean menossa TPS:ään ensi kaudeksi.

Ei jätetä nyt puolitiehen tätä, kun sen verran kovan tason pelaajasta kyse. Eli kysyn yhden kysymyksen: Onko tämä nyt joku heitto vaan, vai onko tässä vankempaa totuusperää taustalla?

 

[J.Petke]

Minkä takia Lukko maksaisi Nummelinille sopimuksen purusta palkaa? Eikö se ollut juuri Petu joka haluaa sen sopimuksen purkaa ja palata takaisin TPS:aan, kun ei ollut tyytyväinen rooliinsa pudotuspeleissä?

Tätä logiikkaa minäkin olen täällä ihmetellyt. Ja sitä vielä enemmän, että TPS:n ei tarvitsisi maksaa kunnollista palkkaa, kun Petu saisi Lukosta rahaa. "joo sain edellisestä työpaikasta vähän ekstraa kun lähdin niin ei teidän tarvi maksaa mulle ollenkaan niin paljoa kuin luulis"

 

[SJK10]

Tukonen ja Nummelin nähdään Tepsin tiedotustilaisuudessa maanantaina.

Tukonen riipaisee syvältä sydämestä, petu nyt saakin mennä ja ikävä ei tule.

 

[The Hockey Handbook]

Tuplapostaus

 

[The Hockey Handbook]

Menestysseura? Mitä se tarkoittaa? Bruins vai Blackhawks, vai mikä on tämä menestysseura?

Jotenkin tuli mieleen Detroit tuota otsikkoa lukiessa. Tosiaan hölmö uutinen. Miksei tuohon voitu seuraa laittaa? Jäänyt vaan takaraivoon eräästä yhteydestä, että Aaltonen siirtyisi Detroitiin... Mitään kättä pidempää tälle huhulle ei ole.

 

[Slobo]

Viime kerrallahan Dallas Starsin huhuiltiin olevan Aaltosen perässä. Tosin tuo "menestysseura" ei täsmää silloin Starsiin. Tekihän IL kyllä viime vuonna Bruinsistakin "NHL:n hopeamitalijoukkueen", joten kaikki on mahdollista tossa lafkassa.

 

[psychodad]

Tukonen ja Nummelin nähdään Tepsin tiedotustilaisuudessa maanantaina.

Tukonen riipaisee syvältä sydämestä, petu nyt saakin mennä ja ikävä ei tule.

Joo Tukosen menettaminen toiseen liigaseuraan tosiaan vituttaa, Nummelinilla ei mitaan valia.

 

[Heatley]

Jotenkin tuli mieleen Detroit tuota otsikkoa lukiessa. Tosiaan hölmö uutinen. Miksei tuohon voitu seuraa laittaa? Jäänyt vaan takaraivoon eräästä yhteydestä, että Aaltonen siirtyisi Detroitiin... Mitään kättä pidempää tälle huhulle ei ole.

Vahva sama! Ottaeen huomiioon myöskin sen ettei olisi mitenkään outoa jos Detroit hommaisi pelaajan ns. myöhemmällä iällä (Leino, Zetterberg, Datsyuk yms.)

 

[Grand-Pierre]

Jotenkin tuli mieleen Detroit tuota otsikkoa lukiessa. Tosiaan hölmö uutinen. Miksei tuohon voitu seuraa laittaa? Jäänyt vaan takaraivoon eräästä yhteydestä, että Aaltonen siirtyisi Detroitiin... Mitään kättä pidempää tälle huhulle ei ole.

Ei oo niin vaikeata. Otsikossahan on vaan typo N -> K. Koko juttu puhutaan KHL:n menestysjoukkueesta.

 

[J.Hotti]

Ville Nieminen ja HIFK.

Uutisia voi olla tulossa jo pikapuoliin.

 

[Lhutuur]

Ville Nieminen ja HIFK.

Uutisia voi olla tulossa jo pikapuoliin.

Hyi vittu. Irvistelijä jolla ei ole pelillisesti mitään annettavaa. Toivottavasti ei tule.

 

[Jakke76]

V. Nieminen ja HIFK. Mahtava uutinen jos pitää paikkansa. Nieminen on loistava pelaaja omalle joukkueelleen ja antaa varmasti kaikkensa kentällä. Tätä samaa ei voi sanoa Nybarin loistavista ulkomaanavuista.....

 

[Dev]

V. Nieminen ja HIFK. Mahtava uutinen jos pitää paikkansa. Nieminen on loistava pelaaja omalle joukkueelleen ja antaa varmasti kaikkensa kentällä. Tätä samaa ei voi sanoa Nybarin loistavista ulkomaanavuista.....

Nieminen olisi se viimeinen puuttuva pala tuosta hyökkäyksestä. 2-3 ketjun laituriksi Ville olisi täydellinen haku ja mikä määrä tulisi johtajuutta koppiin lisää.

 

[lake79]

Hyi vittu. Irvistelijä jolla ei ole pelillisesti mitään annettavaa. Toivottavasti ei tule.

Ei mitään annettavaa? Oletko koskaan katsonut kun Ville Nieminen pelaa kentällä? Etenkin playoffeissa.

Tälläistä taistelijasielua, jokkueelleen pelaajaa ja kenttäpersoonaa kaipaisin Ilvekseen koska vaan. Harmi vaan että Villen muut avut olivat ainakin menneellä kaudella kovin heikot ja 35 iässä tuskin noita enää älyttömästi nostetaan. Lisänä hintalapun ollessa vieläkin varmasti vähintäänkin kohtuullinen, on tälläisistä pelaajista turha haaveilla Ilveksen 2./3. kenttiin.

 

[keigykedy]

Paha mennä sanomaan mitä Nieminen toisi pöytään toiseen liigajoukkueeseen. Tapparassa esitykset olivat ainakin viime kaudella luvalla sanoen surkeat ja jos nuo muutamat pleijarien jatkoaikapisteet jätetään veke niin mieleen ei jää kuin läjä tyhmiä ja turhia jäähyjä.
Voi olla että kapteenin rooli oli liian suuri tai sitten yksinkertaisesti ikä on tehnyt tehtävänsä.

Jotenkin sellainen fiilis että riippumatta siitä missä liiga jengissä ensi kaudella vetelisi niin lopputulos ei kyllä ole kummallekkaan osapuolelle onnistunut.

Ehkä Nemon nyt vaan kannattaisi siirtyä vähän alemmalle sarjatasolle ja toiseen maahan päättämään uraansa