On kyllä tosi erikoinen ratkaisu Puustisen kannalta, jos on tällaiseen sopimukseen suostunut. Mitä tapahtuu jos Nieminen ei KHL:ään lähde, jääkö Puustinen "tyhjän päälle"?Puustisen siirto Tapparaan on kuulemma sidonnainen siihen jos Nieminen lähtee KHL:n.
Liigan aliarvostetuimpia pelaajia Sipi on ja suoraan sanottuna helvetin iso menetys JYPille ja todella arvokas pelaaja Lukon ensi kauden rosterissa jos pysyy terveenä ja tämä siirto toteutuu.
Ei varmasti jää. Ottajia on, samoin isoa roolia ylemmissä kentissä. Uutisointi tosin on mielestäni aika outoa. Eikös tuon olisi voinut hoitaa ihan vaan sanomalla, että Puustinen on lähellä siirtoa Tapparaan ja jättää Niemis-osa kokonaan pois?On kyllä tosi erikoinen ratkaisu Puustisen kannalta, jos on tällaiseen sopimukseen suostunut. Mitä tapahtuu jos Nieminen ei KHL:ään lähde, jääkö Puustinen "tyhjän päälle"?
Ei varmasti jää. Ottajia on, samoin isoa roolia ylemmissä kentissä. Uutisointi tosin on mielestäni aika outoa. Eikös tuon olisi voinut hoitaa ihan vaan sanomalla, että Puustinen on lähellä siirtoa Tapparaan ja jättää Niemis-osa kokonaan pois?
Puustinen saa varmasti duunipaikan ensi kaudeksi, mutta kovin kauaa hänen ei kyllä kannata ratkaisujaan venata. Siinä voi tippua odotellessa pari kovinta kilpailevaa tarjousta kyydistä, jos liiaksi odottelee. Eikös Puustista ole aika vahvasti myös Kuopioon huhuttu?
Itse en näe asiaa näin. Kysehän on jälleen kerran kysynnän ja tarjonnan laista. Puustinen on lähtökohtaisesti Eurooppaan A-korin mies, joita ei vapailla markkinoilla liikaa liiku. Tarjoukset kasvavat sen mukaan mitä vähemmän saman korin äijiä on markkinoilla. Tottakai pelaajalle itselleen on mieluisampaa tietää työpaikka hyvissä ajoin ja joukkueet haluavat sopia ajoissa sopimuksia, että voivat käyttää Puustisen kaltaisia A-korin miehiä syöttinä muille pelaajille, sekä markkinointikeinona yhteistyökumppaneille ja kannattajille.
Jaa että Nieminen ja Puustinen tulevat niin huonosti toimeen keskenään, että vasta sitten Puustinen kirjoittaa nimen alle, jos Nieminen lähtee? En usko, että tämä on ainoa ehdollinen sopimus SM-liigan historiassa. Itse asiassa pidän ihmeenä, jos vastaavia ei ole aiemmin ollut. En vain muista, että tuolla tavalla alleviivaten oltaisi uutisoitu, että sitten, ja vain sitten siirto tapahtuu. Jälkeenpäinhän noita palasten paikalleen loksahtamisia on kyllä kerrottu tiedotusvälineille, ainakin rivien välissä, jos ei muuten.Ei kai, jos se nimenomaan on suoraan suhteessa Niemisen omaan päätökseen.
Jaa että Nieminen ja Puustinen tulevat niin huonosti toimeen keskenään, että vasta sitten Puustinen kirjoittaa nimen alle, jos Nieminen lähtee? En usko, että tämä on ainoa ehdollinen sopimus SM-liigan historiassa. Itse asiassa pidän ihmeenä, jos vastaavia ei ole aiemmin ollut. En vain muista, että tuolla tavalla alleviivaten oltaisi uutisoitu, että sitten, ja vain sitten siirto tapahtuu. Jälkeenpäinhän noita palasten paikalleen loksahtamisia on kyllä kerrottu tiedotusvälineille, ainakin rivien välissä, jos ei muuten.
No läppähän tuo oli, että kyse olisi henkilökemioista. Ja oli syy ehdolliseen sopimukseen mikä hyvänsä, ihmettelen vain sen uutisointia noin kököllä tavalla. Puustiselle se on riskipeliä vasta sitten, kun sössii omat sopimuskuvionsa niin, ettei kellään ole enää rahaa siinä vaiheessa, kun hän olisi valmis kirjoittamaan nimensä alle. Tuskin hänkään tai hänen pelaaja-agenttinsa on muuten niin idiootti, että toitottaa iltalehmille, että "siirryn muuten sitten KalPaan, jos ei Tappara natsaa".Tuskin Puustinen edes tuntee Niemestä paitsi vastustajana kaukalossa. Minä luen homman niin, että Tapparalla ei riitä valuutat Puustiseen, vaan hänen siirto on kiinni siitä, lähteekö Nieminen => rahat vapautuu Puustiseen. Puustisen kannalta tuo on tietysti hieman riskipeliä, jos ehdolliseen sopimukseen on nimensä iskenyt.
Minä luen homman niin, että Tapparalla ei riitä valuutat Puustiseen, vaan hänen siirto on kiinni siitä, lähteekö Nieminen => rahat vapautuu Puustiseen..
Rapia kuukausi takaperin kuulin että neuvottelisi Jokereiden kanssa. Tyrsky on pelaaja joten en haluaisi nähdä missään muussa liigajengissä kun Pelicansissa. Korpeaa vietävästi jos Helsinkiin päätyy.Laitetaan tänne kanssa. Antti Tyrväinen ---- Helsinki. Tämä on siis pelkkä huhu, mutta kuulin sen henkilöltä, joka on aika hiton lähellä Tyrväistä. Mutta painotan edelleen, että pelkkä HUHU.
Ei varmasti jää. Ottajia on, samoin isoa roolia ylemmissä kentissä. Uutisointi tosin on mielestäni aika outoa. Eikös tuon olisi voinut hoitaa ihan vaan sanomalla, että Puustinen on lähellä siirtoa Tapparaan ja jättää Niemis-osa kokonaan pois?
Miksi Veikkaajalla tai jollain muulla pilipali-lafkalla on tuo tieto, siitä on nyt kyse?Jos Veikkaajalla on tieto siitä, että sopimuksessa on tällainen erikoispykälä, niin miksi se pitäisi jättää uutisessa kertomatta?
Juuso Puustinen --------> Tappara
Ville Nieminen -------> KHL
Lähde: Veikkaaja
Onkohan Ässät osallistumassa ollenkaan ensi kauden liigaan? Ja jos on, niin lähdetäänkö sinne pelkästään (lähes valmiilla) pakistolla ja muutamalla hyökkääjällä..
Ihmetyttää vaan, kun vähissä ovat huhut Ässiin liittyen, pl. taannoiset Hagman-huhut, jotka olivat, noh..
Ihmetyttää vaan, kun vähissä ovat huhut Ässiin liittyen, pl. taannoiset Hagman-huhut, jotka olivat, noh..
Omasta mielestäni huhuja on melko paljon liikenteessä, poislukien Ässät.En liene kovin väärässä jos sanon että koko kevään on ollut ylipäätään SM-liigajoukkueihin liittyviä huhuja tosi vähän liikkeellä. Nekin vähäiset on yleensä yhdistetty sitten juurikin Tapparaan.
Tämä on klassinen agentti-vuoto. Agentti vuotaa tiedon, jonka mukaan pelaajalla A on esisopimus seuran B kanssa. Todellisuudessa siirtoa ei ole, mutta pelaaja A nousee puheenaiheeksi ja monet seurat alkavat kysellä agentilta tiedon todenperäisyydestä ja siitä onko pelaaja vielä saatavissa, jos on niin mihin hintaan. Tulos on se, että pelaajan A hinta nousee kun kysyntä hänen palveluksistaan kasvaa. Tämän vuodon ansiosta pelaajan arvo nousee, sanotaan nyt vaikkapa 15-25% jolloin myös agentti saa sopimuksen neuvoteltuaan isomman komission.Miksi Veikkaajalla tai jollain muulla pilipali-lafkalla on tuo tieto, siitä on nyt kyse?
Toki tämä on todennäköisin skenaario. Jos Tappara olisi itse tuon tiedottanut, niin siinä ei olisi mitään järkeä. Sitä tässä ajan takaa.Tämä on klassinen agentti-vuoto. Agentti vuotaa tiedon, jonka mukaan pelaajalla A on esisopimus seuran B kanssa. Todellisuudessa siirtoa ei ole, mutta pelaaja A nousee puheenaiheeksi ja monet seurat alkavat kysellä agentilta tiedon todenperäisyydestä ja siitä onko pelaaja vielä saatavissa, jos on niin mihin hintaan. Tulos on se, että pelaajan A hinta nousee kun kysyntä hänen palveluksistaan kasvaa. Tämän vuodon ansiosta pelaajan arvo nousee, sanotaan nyt vaikkapa 15-25% jolloin myös agentti saa sopimuksen neuvoteltuaan isomman komission.
Porista on kuulemma siirtymässä Hämeenlinnaan paluumuuttaja, jonka nimen saa bon voyage (a.k.a. déjà vu) -henkisesti julkistaa vasta finaalien jälkeen.
Ei se Aaltosen tai Uudenkartanon pelejä haittaa, vaikka sen nyt jo ilmoittaa :)Porista on kuulemma siirtymässä Hämeenlinnaan paluumuuttaja, jonka nimen saa bon voyage (a.k.a. déjà vu) -henkisesti julkistaa vasta finaalien jälkeen.