Liigan siirtohuhut kaudelle 2013–2014

[Zalmonella]

Ihan tarpeeksi luotettavia ovat lähteet jotka sopimuksesta ovat huhuilleet. TPS-sopimus on todennäköinen.
Olet melko naiivi jos luulet pelkän rahan ratkaisevan edes ammattilaisurheilussa. Lukko pystyisi varmasti nokittamaan TPS.n tarjouksen, mutta ei sellaisella summalla että eroa niin kauheasti enää syntyisi. Mutta kyllä pelaajan ja pelaajan perheen viihtyvyys on myös yksi asia joka usein painaa vaakakupissa.

Huhut ovat huhja eivätkä mitään realismia kuten nyt tämä case-TPS. Joku satunnainen Keijo on keksinyt, että turku on isompi kaupunki ja sinne varmasti menee mutta mitään varsinaista näyttöä ei asiasta edes ole. Edes missään ei ole kerrottu vielä Azevedon lähtevän minnekkään mutta siltikin joku näitä jostain puskasta tai päästään heittelee. En sanonutkaan, että PELKKÄ raha ratkaisee sillä kerroin myös, että seuran maine on myös varmasti suurena tekijänä joten olet aika naiivi jos jätä puolet kertomatta kun tuomiota teet. Perhe on yksi varteen otettava tekijä mutta ei näillä leveysasteilla olellinen sillä kaikkien ulkkareiden mitä liigassa pelaa, ei perhe/tyttöystövä asu edes SUomessa, esim. Strakakin asuu maassa yksin.
Luotettavaa tässä case:ssa ei ole kuin paskan tuoksu jos sekään.

Ja en usko Azevedon pelaavan Tepsissä, mikä tässä nyt on epäselvää?

No sitten hänellä ei tule olemaan TPS-soppariakaan ensikaudella. TPS-sopparilla pelataan TPS:ssä eikä timråssa, UFA:ssa tai davosissa...

Ei olisi jatkanut. Kiinnostus KHL.ssä oli kova ja pelaajalla itselläänkin vahva halu sinne lähteä.

Niin kaveri ainakin itse veisteli lähdettyään. Onko sinulla asiasta joku vedenpitävä huhu sitten...?!

 

[Radiopää]

Jos taas Azevedoa mietitään vaikka Ryan Laschin tilanteen kautta. Kaveri lähti yrittämään NHL:ään SM-Liigan tehoilla jotka vastasivat hyvin pitkälle Azevedon tehoja. Kun NHL ceissi ei mennyt putkeen niin paluu tuli Eurooppaan. Ei kuitenkaan KHL:ään vaan Ruotsiin vaikka KHL:ssäkin olisi ollut ottajia ja lihavampi tilipussi.

Ryan Lasch voitti pistepörssin joukkueessa, joka tuli sekä runkosarjassa että pudotuspeleissä toiseksi. Azevedo taas tuli pistepörssin toiseksi (olisi voittanut, jos olisi pelannut saman määrän pelejä kuin Haataja) joukkueessa, joka ilman lakkoapuja olisi jäänyt pudotuspelien ulkopuolelle. Azevedossa on potentiaalia paljon enemmän kuin Laschissa.

Azevedon tapausta kannattaa tutkiskella Azevedon näkökulmasta, ei Lukon tai TPS:n. Mitä SM-liigalla yleensä on tarjota Azevedolle? Ei mitään. Tämän kauden suoritukset kertovat tarpeeksi siitä, että Azevedon tasoisen pelaajan pitää pelata jossain muualla kuin Suomessa. Vaikea uskoa, että mies viihtyisi Suomessa niin hyvin, että jatkaisi SM-liigassa, vaikka saisi vähintään yhtä suuren summan Venäjältä tai Sveitsistä.

Tämä viesti sisältää vastauksen myös Kourujärven Ponnistuksen huhuun.

 

[Rotsi]

Huhut ovat huhja eivätkä mitään realismia kuten nyt tämä case-TPS. Joku satunnainen Keijo on keksinyt, että turku on isompi kaupunki ja sinne varmasti menee mutta mitään varsinaista näyttöä ei asiasta edes ole. Edes missään ei ole kerrottu vielä Azevedon lähtevän minnekkään mutta siltikin joku näitä jostain puskasta tai päästään heittelee. En sanonutkaan, että PELKKÄ raha ratkaisee sillä kerroin myös, että seuran maine on myös varmasti suurena tekijänä joten olet aika naiivi jos jätä puolet kertomatta kun tuomiota teet. Perhe on yksi varteen otettava tekijä mutta ei näillä leveysasteilla olellinen sillä kaikkien ulkkareiden mitä liigassa pelaa, ei perhe/tyttöystövä asu edes SUomessa, esim. Strakakin asuu maassa yksin.
Luotettavaa tässä case:ssa ei ole kuin paskan tuoksu jos sekään.

Eli siis koska muiden ulkkareiden vaimot eivät asu Suomessa, Azevedon naisella ei ole sanansijaa asiaan? Valoja nyt taas... Mutta kiitos, sain hyvät naurut viestisi argumenteista!

 

[Ludek]

Eikö Raumalla makseta enemmän? Onko tuo omaa spekulaatiota?

Minulla ei ole aavistustakaan, mitä Azevedolle Raumalla maksetaan. Lähtökohtani on vain se, että jos Azevedo siirtyy Raumalta Turkuun, se johtuu pääosin muusta kuin rahasta. Lukko pystyy halutessaan maksamaan yksittäiselle pelaajalle sen mitä Tepsikin.

 

[Oijennus]

Taas menin lukemaan nopeasti silmäillen tätä ketjua. Nyt on mainittu Lasch ja Petrusalek. Meni vain ohi, että mihin joukkueisiin näitä on huhuttu ja mikä on lähteenä?

 

[The Priest]

Taas menin lukemaan nopeasti silmäillen tätä ketjua. Nyt on mainittu Lasch ja Petrusalek. Meni vain ohi, että mihin joukkueisiin näitä on huhuttu ja mikä on lähteenä?

Petruzalekin tilanteesta en sano mitään, mutta tämän kauden alla oli huhua, että Tepsi oli Laschin perässä. Juurikin noihin aikoihin kun työsulku loppui, ja joukkue tarvitsi vahvistuksia. Växjö Lakers löi tuohta pöytään ja siellä Lasch nyt pelaa. Oheisessa linkissä lukee, että Laschin kanssa tehtiin sopimus myös tulevasta kaudesta.

http://vaxjolakers.se/artikel/32971/

"Kontraktet med Ryan Lasch är skrivet för resten av säsongen plus nästa säsong."

 

[Uniquewn]

Huhut ovat huhja eivätkä mitään realismia kuten nyt tämä case-TPS. Joku satunnainen Keijo on keksinyt, että turku on isompi kaupunki ja sinne varmasti menee mutta mitään varsinaista näyttöä ei asiasta edes ole. Edes missään ei ole kerrottu vielä Azevedon lähtevän minnekkään mutta siltikin joku näitä jostain puskasta tai päästään heittelee. En sanonutkaan, että PELKKÄ raha ratkaisee sillä kerroin myös, että seuran maine on myös varmasti suurena tekijänä joten olet aika naiivi jos jätä puolet kertomatta kun tuomiota teet. Perhe on yksi varteen otettava tekijä mutta ei näillä leveysasteilla olellinen sillä kaikkien ulkkareiden mitä liigassa pelaa, ei perhe/tyttöystövä asu edes SUomessa, esim. Strakakin asuu maassa yksin.
Luotettavaa tässä case:ssa ei ole kuin paskan tuoksu jos sekään.

Hih, huvittava tekstinpätkä.

Ensinnäkin, oletko sitä mieltä, että huhut eivät ole ikinä realismia? Esimerkiksi tällä hetkellä huhutaan Seikolaa TPS:ään, pidän itse tuota huhua hyvinkin mahdollisena, enkä kuuluttaisi, että ei missään nimessä ole tulossa. Oma kanta tähän Azevedo-asiaan on se, että huhu siitä, että Azevedolla on sopimus Tepsiin ensi kaudella, on mahdollinen, mutta se, että mies pelaisi Tepsissä, ei ole näin pessimistinä todenäköistä. Jos pitäisi veikata, niin todennäköisimpänä pidän KHL:ää, vaikka koskaan ei tiedä pelaajan omista intresseistä. Pidän myös todennäköisempänä, että Azevedo olisi Tepsissä ensi kaudella kuin Lukossa. (Haha, halusin sanoa tämän).

Toinen kysymys: "Joku satunnainen Keijo", eli kuka? Iltalehden toimittaja? Okei, ymmärrän tuon, paskalehdet ovat välillä hakoteillä. Lukko-alueella ensimmäinen asiasta huhunnut? Okei, tuonkin ymmärrän hyvin. TS:n toimittaja Jussi Leppäsyrjä? No häntä en miksikään satunnaiseksi Keijoksi määrittelisi.

Ja miten voit väittää, ettei tyttöystävä/perhe olisi "oleellinen näillä leveysasteilla"? Tuohan on täyttä hevonpaskaa puhua tuollaista. Esimerkkejä on monia. Esim. Locke viime kaudella, ei halunnut mennä mihinkään Venäjälle juuri perheensä takia, vaan halusi Kanadaa muistuttavan paikan. Toisena Willsie. Hänkin pitänyt erittäin tärkeänä sitä, että omat muksut ovat mukautuneet Turkuun, hauskaa on ollut jne. Azevedon kohdalla en lähde sen enempää puhumaan tästä, koska en tiedä asiasta niin paljoa, mutta sen sanon vielä kerran, että olet vitun kujalla, jos sinun mielestäsi perheen/muijan merkitys ei ole "oleellinen näillä leveysasteilla". Se kun riippuu ihan pelaajasta. Ei sitä koskaan tiedä, kuka on kuinka tossun alla. Straka ei ilmeisesti ole, mutta ihmiset ovat erilaisia. Kyllä, totta se on, etkö tiennyt?

Viestissäsi ei ollut realismia muuta kuin paskan tuoksu. :)

 

[Oijennus]

Hih, huvittava tekstinpätkä.

Ensinnäkin, oletko sitä mieltä, että huhut eivät ole ikinä realismia? Esimerkiksi tällä hetkellä huhutaan Seikolaa TPS:ään, pidän itse tuota huhua hyvinkin mahdollisena, enkä kuuluttaisi, että ei missään nimessä ole tulossa. Oma kanta tähän Azevedo-asiaan on se, että huhu siitä, että Azevedolla on sopimus Tepsiin ensi kaudella, on mahdollinen, mutta se, että mies pelaisi Tepsissä, ei ole näin pessimistinä todenäköistä. Jos pitäisi veikata, niin todennäköisimpänä pidän KHL:ää, vaikka koskaan ei tiedä pelaajan omista intresseistä. Pidän myös todennäköisempänä, että Azevedo olisi Tepsissä ensi kaudella kuin Lukossa. (Haha, halusin sanoa tämän).

Toinen kysymys: "Joku satunnainen Keijo", eli kuka? Iltalehden toimittaja? Okei, ymmärrän tuon, paskalehdet ovat välillä hakoteillä. Lukko-alueella ensimmäinen asiasta huhunnut? Okei, tuonkin ymmärrän hyvin. TS:n toimittaja Jussi Leppäsyrjä? No häntä en miksikään satunnaiseksi Keijoksi määrittelisi.

Ja miten voit väittää, ettei tyttöystävä/perhe olisi "oleellinen näillä leveysasteilla"? Tuohan on täyttä hevonpaskaa puhua tuollaista. Esimerkkejä on monia. Esim. Locke viime kaudella, ei halunnut mennä mihinkään Venäjälle juuri perheensä takia, vaan halusi Kanadaa muistuttavan paikan. Toisena Willsie. Hänkin pitänyt erittäin tärkeänä sitä, että omat muksut ovat mukautuneet Turkuun, hauskaa on ollut jne. Azevedon kohdalla en lähde sen enempää puhumaan tästä, koska en tiedä asiasta niin paljoa, mutta sen sanon vielä kerran, että olet vitun kujalla, jos sinun mielestäsi perheen/muijan merkitys ei ole "oleellinen näillä leveysasteilla". Se kun riippuu ihan pelaajasta. Ei sitä koskaan tiedä, kuka on kuinka tossun alla. Straka ei ilmeisesti ole, mutta ihmiset ovat erilaisia. Kyllä, totta se on, etkö tiennyt?

Viestissäsi ei ollut realismia muuta kuin paskan tuoksu. :)

Hieno viesti kaiken kaikkiaan ja hienoa sanoa, että toisella ei ole mitään realismia muuta kuin paskan tuoksu. Sinun viestissä realismia onkin sitten... Mitä?
Hienoa lähteä arvostelemaan toisen viestiä pelkillä omilla mutuilla mitkä ei oikein tahdo perustua mihinkään.

 

[HighFlyer#95]

Taas menin lukemaan nopeasti silmäillen tätä ketjua. Nyt on mainittu Lasch ja Petrusalek. Meni vain ohi, että mihin joukkueisiin näitä on huhuttu ja mikä on lähteenä?

Laschin ura jatkuu ainakin tämän uutisen mukaan Toronton farmijoukkueen Marliesin riveissä.

 

[Uniquewn]

Heh, lopun kärjistys taisi olla turhan terävä.

Oma viestini ei sekään ollut realismin multihuipentuma, mutta seison kyllä tiettyjen uskomusten takana vahvasti. Esim. käsitys siitä, miten näen tämän Azevedo-huhun verrattuna Zalmonellaan. Tai uskomus siitä, onko perheellä mitään merkitystä pelaajan seuravalinnassa. Tai uskomus siitä, kuka on joku satunnainen Keijo ja kuka ei.

Ja lopuksi sanoisin, että omat uskomukseni, tai mutut, niin kuin herra Oijennus edessä muotoili, eivät ole pelkkiä pieruja tyhjästä. Ainakin esim. tuosta Locke-casesta voi jokainen käydä onkimassa vanhoja tietoja ja miettiä sen jälkeen, oliko tuossa casessa perheellä merkitystä. Kuten sanoin, uskon edelleen siihen, että joillekin pelaajille päätös tulevan kauden seurasta syntyy myös oman perheen intressien perusteella.

Sama pätee myös Leppäsyrjään. TS:n toimittaja, jonka juttuja on lukenut ennenkin, niin en lähtisi kiljumaan häntä jonain satunnaisena keijona. Mitään vanhoja Turkkareja en kuitenkaan lähde teille tästä skannailemaan, joten sovitaan sitten, että kyseessä oli mutu ja Leppäsyrjä on aivopieru koko äijä.

 

[Zalmonella]

Eli siis koska muiden ulkkareiden vaimot eivät asu Suomessa, Azevedon naisella ei ole sanansijaa asiaan? Valoja nyt taas... Mutta kiitos, sain hyvät naurut viestisi argumenteista!

Et taida olla se penaalin terävin kynä?!

Mahtoiko viestissä lukea niin, että oleellista ei näillä leveysasteilla välttämättä ole se perhe/tyttöystävä SEURAVALINNOISSA kun kaikkien ulkkareiden perhe/seuralainen ei asu koko maassa. Siis kaikkien ulkkareiden perheet eivät muuta mukana. Hullut ne itsekseen nauraa...

Ensinnäkin, oletko sitä mieltä, että huhut eivät ole ikinä realismia? Esimerkiksi tällä hetkellä huhutaan Seikolaa TPS:ään, pidän itse tuota huhua hyvinkin mahdollisena, enkä kuuluttaisi, että ei missään nimessä ole tulossa. Oma kanta tähän Azevedo-asiaan on se, että huhu siitä, että Azevedolla on sopimus Tepsiin ensi kaudella, on mahdollinen, mutta se, että mies pelaisi Tepsissä, ei ole näin pessimistinä todenäköistä. Jos pitäisi veikata, niin todennäköisimpänä pidän KHL:ää, vaikka koskaan ei tiedä pelaajan omista intresseistä. Pidän myös todennäköisempänä, että Azevedo olisi Tepsissä ensi kaudella kuin Lukossa. (Haha, halusin sanoa tämän).

Missä kohtaa et enää halinnut luetunymmärtämistä?! Huhut on huhuja mutta huhuja ei pidä ruveta höpisemään todellisena juttuna kun kuitenkin tämä treidi näyttää aika heikolta. Seikolaa voidaan huhuta tepsiin mutta tässä asiassa ei minun käsittääkseni puhuta vielä varmana siirtona kuten Azevedon tapauksessa. Ja "todennäköistä" voi olla siirto ihan mihin seuraan vain, kuitenkin asia pelkkä huhu eli ei mitenkään päin varma asia. todellisuudentaju tulee siis pitää mukana. Niin minäkin pidän KHL:ää todennäköisempänä vaihtoehtona mutta tämä ei ole tieto vaan arvaus eli ei edes huhu.

Toinen kysymys: "Joku satunnainen Keijo", eli kuka? Iltalehden toimittaja? Okei, ymmärrän tuon, paskalehdet ovat välillä hakoteillä. Lukko-alueella ensimmäinen asiasta huhunnut? Okei, tuonkin ymmärrän hyvin. TS:n toimittaja Jussi Leppäsyrjä? No häntä en miksikään satunnaiseksi Keijoksi määrittelisi.

"Satunnainen Keijo" on tässä tapauksessa henkilö seuran ulkopuolelta eli siis normaali kadun tallaaja.

Ja miten voit väittää, ettei tyttöystävä/perhe olisi "oleellinen näillä leveysasteilla"? Tuohan on täyttä hevonpaskaa puhua tuollaista. Esimerkkejä on monia. Esim. Locke viime kaudella, ei halunnut mennä mihinkään Venäjälle juuri perheensä takia, vaan halusi Kanadaa muistuttavan paikan. Toisena Willsie. Hänkin pitänyt erittäin tärkeänä sitä, että omat muksut ovat mukautuneet Turkuun, hauskaa on ollut jne. Azevedon kohdalla en lähde sen enempää puhumaan tästä, koska en tiedä asiasta niin paljoa, mutta sen sanon vielä kerran, että olet vitun kujalla, jos sinun mielestäsi perheen/muijan merkitys ei ole "oleellinen näillä leveysasteilla". Se kun riippuu ihan pelaajasta. Ei sitä koskaan tiedä, kuka on kuinka tossun alla. Straka ei ilmeisesti ole, mutta ihmiset ovat erilaisia. Kyllä, totta se on, etkö tiennyt?

Kaikilla se ei ole olennaista tuleeko joku mukana vai ei. Joillakin ulkkareilla tulee perhe mukana ja joillain ei. kaikki eivät vain voi valita pelipaikkaa vain perheen mielihalujen mukaan. Jos näin olisi niin Venäjällä tuskin olisi niin paljon ulkomaalaisia. Jotkut vaativat perheet mukaan ja jotkut tekevät päätökset ilman heitä. Azevedon tapauksesta ei ole hajua, että miten mennään mutta uskon, että hänenkin muijansa tietää, että pelipaikat valitaan rahan, liigan ja seuran maineen perusteella eikä kaupungin arkkitehtuurin. Jos noin muuten olisi niin varmaan kaikki KHL:ään menevät pelaajat pelaisivat varmaan moskovassa. Sielläkin pelataan muissakin kaupungeissa, vaikka se arkkitehtuuri olisi hiukan surkeampikin.

 

[Bakaun Imaami]

Mitä ihmeellistä Turussa on talvella mitä ei muualla Suomessa ole? Kyllä se Turkukin on talvella melkoisen kuollut persläpi. Jee siellä on enemmän ravintoloita ja Myllyynkin pääsee nopeasti.

Kesällä sitten... Enemmän porukkaa ja ööö... Siellä on enemmän ravintoloita ja Myllyynkin pääsee nopeasti.

Huhutaan nyt sitten Lukkoon vaikka Janne Niskalaa ettei mene ohi aiheen. Lähde on salainen.

 

[_Kuusyks]

Jos taas Azevedoa mietitään vaikka Ryan Laschin tilanteen kautta. Kaveri lähti yrittämään NHL:ään SM-Liigan tehoilla jotka vastasivat hyvin pitkälle Azevedon tehoja. Kun NHL ceissi ei mennyt putkeen niin paluu tuli Eurooppaan. Ei kuitenkaan KHL:ään vaan Ruotsiin vaikka KHL:ssäkin olisi ollut ottajia ja lihavampi tilipussi.

Nyt kun alkuun pääsit, niin kerro toki mitkä KHL-joukkueet olivat floppi-Laschin perässä? Ja minkäkokoisista tilipusseista puhutaan? Jos joku Avtomobilist oli tehnyt tarjouksen, palkka olisi todennäköisesti ollut pienempi kuin Ruotsista. Vai oliko tämä mutua?

 

[Fremont]

Mitä ihmeellistä Turussa on talvella mitä ei muualla Suomessa ole?.

Vähemmän sukurutsaa...

Azevedolla on esisoppari Turkuun, lähde varma. Eri asia tuleeko koskaan täällä pelaamaan, järkevää se voisi olla mikäli änäristä haaveilee. Vuosi aikaa kehittää heikkouksia ja hioa vahvuuksia.

 

[Barcelona]

Ja HIFK:hon ei oo tulossa ketään, kun kaikki pelkää Ramia...

Onhan toi sikäli totta että on pelaajia jotka ei halua tulla Summasen alaisuuteen ja sitten pelaajia jotka suostuu tulemaan mutta haluaa "raato"-lisän palkaansa. Mutta jos huhut pitää paikkansa ja Nybondas ei ole kaikkien pelaaja-agenttien suosiossa, niin kyllähän toi yhtälö varmaan jo vaikeuttaa joukkueen kasaamista.

Heitetään tässä nyt samalla yksi nimi spekuloitavaksi eli Bernd Brückler, joka tiettävästi mielellään palaisi takaisin pk-seudulle perheensä kanssa. Toki Antti Rantaa pidetään yleisesti jo Hifkin miehenä, mutta jos nyt huhu olisikin uutisankka tai KHL-vie miehen niin voisi kuvitella että Nybondas harkitsee Brückleriä kun tuntuu tykkäävän ex-blues pelaajista.

 

[kykkeli]

Toki Antti Rantaa pidetään yleisesti jo Hifkin miehenä, mutta jos nyt huhu olisikin uutisankka tai KHL-vie miehen niin voisi kuvitella että Nybondas harkitsee Brückleriä kun tuntuu tykkäävän ex-blues pelaajista.

En tiedä oliko typo eli jäikö nimestä tuo toinen a-kirjain vain vahingossa pois, mutta siis kaverin nimi on Antti Raanta. :)

 

[Kisapuisto]

Azevedolla on esisoppari Turkuun, lähde varma.

Nyt tuli oiva paikka kysyä, että mikä on tuo tässäkin ketjussa useasti mainittu esisoppari? Onko se siis niin, että tässä tapauksessa Azevedo on sopinut pelaavansa Tepsissä jos ei muualta (myös Suomesta) saa parempaa sopimusta, ts. esisopimus on täysin tyhjänpäiväinen. Vai onko se niin, että Azevedo pelaa Tepsissä jos jää Suomeen, mutta ulkomaille voi vielä lähteä, eli ts. kyseessä on normaali sopimus ulkomaille mahdollistavan lähdön sisältävällä pykälällä. Vai mitä ihmettä tuolla esisopimuksella tarkoitetaan?

 

[Beagle Boy]

Nyt tuli oiva paikka kysyä, että mikä on tuo tässäkin ketjussa useasti mainittu esisoppari? Onko se siis niin, että tässä tapauksessa Azevedo on sopinut pelaavansa Tepsissä jos ei muualta (myös Suomesta) saa parempaa sopimusta, ts. esisopimus on täysin tyhjänpäiväinen. Vai onko se niin, että Azevedo pelaa Tepsissä jos jää Suomeen, mutta ulkomaille voi vielä lähteä, eli ts. kyseessä on normaali sopimus ulkomaille mahdollistavan lähdön sisältävällä pykälällä. Vai mitä ihmettä tuolla esisopimuksella tarkoitetaan?

Esisopimus on sopimus jossa sopimusosapuolet sitoutuvat tekemään varsinaisen sopimuksen.

 

[Kisapuisto]

Esisopimus on sopimus jossa sopimusosapuolet sitoutuvat tekemään varsinaisen sopimuksen.

No mikä merkitys sillä on? Miksi ei tehdä suoraan oikeaa sopimusta?

 

[Beagle Boy]

No mikä merkitys sillä on? Miksi ei tehdä suoraan oikeaa sopimusta?

Sopimuksessa saattaa olla jotain klausuuleja edelleen avoinna. Yhteisymmärrys siis on, että diili tehdään, mutta jostain pikkuasiasta vielä neuvotellaan. Esisopimuksella saadaan siis kumppani sitoutettua sopimukseen ja sitä voidaan käyttää sitten bisneksessä hyväksi.

 

[Jackie Moon]

Petruzalek olisi myös ehkä jatkanut raumalla mikäli saatanan kova kiekkoihme T. Rajala olisi vain tarjonnut sopimusta.

Puhui jo kesken kauden ettei raumalla jatka. Halusi pois mahdollisimman äkkiä. Mediallehan tietysti kaikki pelaajat kehuvat entisiä kaupunkejaan. Tuhannesti enemmän välitti joukkueen faneista kun itse kaupungista. "Boring" sai täysin uuden käsitteen hänen elettyä raumalla. Hieno mies ja uskomattoman hyvä pelaaja.

Pahoittelut OT:sta.


Oliskos muuten mitään huhuja siitä tahosta joka väitetyt Ilveksen kalliit hankinnat meinaa rahoittaa? Rmax?

 

[Kulttimörkö]

Esisopimus on sellainen diili, jossa pelaaja sitoutuu pelaamaan esisopimuksen toisen osapuolen joukkueen kanssa jos tietyt ehdot täyttyvät. Pelaajalle voi olla luvattu jotain asioita, jotka eivät ole vielä toteutuneet. Näitä voi olla esimerkiksi sopimukset tiettyjen pelaajien kanssa (pelaajalle voi olla luvattu että joukkueesta rakennetaan sellainen jolla on hyvät mahdollisuuden menestyä), sopimus jonkun valmentajan kanssa (esimerkiksi pelaaja voi sitoutua pelaamaan uuden joukkueen nykyisen valmentajan alaisuudessa, mutta jos joukkue antaa tuolle valmentajalle potkut ennen kuin varsinainen sopimus pitäisi allekirjoittaa) tai kuten JYP teki Perrinin kanssa ennen kuin tuli takaisin JYPiin, esisopimus oli kirjoitettu siten että varsinainen sopimus kirjotettaisiin vasta sitten jos Perrin ei saisi NHL-sopimusta kuten sitten kävikin.

 

[Porvoon Kärppä]

Ryan Lasch voitti pistepörssin joukkueessa, joka tuli sekä runkosarjassa että pudotuspeleissä toiseksi. Azevedo taas tuli pistepörssin toiseksi (olisi voittanut, jos olisi pelannut saman määrän pelejä kuin Haataja) joukkueessa, joka ilman lakkoapuja olisi jäänyt pudotuspelien ulkopuolelle. Azevedossa on potentiaalia paljon enemmän kuin Laschissa.

boldaus minun.

Mielestäni on turhaa spekuloida Azevedon ottelumäärillä pistepörssiä tarkastellessa. Azevedolla oli mahdollisuus pelata yhtä monta peliä mutta oman hölmöilynsä takia kärsi 2 ottelun pelikiellon ja menetti sitä kautta mahdollisen pistepörssin voiton. Se näes on niin että kannattaa pysytellä kentällä jos meinaa pörssivoitoista taistella. Eikä ole ollenkaan varmaa että hän olisi ne puuttuvat pari pistettä noissa kahdessa matsissa tehnyt vaikka olisi pelannutkin ne ja vaikka hän keskimääräisellä vauhdilla olisi siihen pystynytkin (hän oli muuten tuon pelikiellon saadessaan alle piste/peli vauhdissa).

Enkä ihan osta sitäkään että Lasch olisi menestynyt pistepörssissä sen takia että pelasi paremmassa joukkueessa. Sm-liiga on niin tasainen että lähes jokaiseen joukkueeseen pystytään kasaamaan yksi ketju jonka paras pelaaja taistelee pistepörssin voitosta. Vaikka joukkue ottaisi turpiin joka ilta niin huippupelaaja voi silti nakutella paskassakin jengissä yli pisteen per peli ja olla korkealla pistepörssissä. Itse asiassa tuntuu että heikommassa joukkueessa tämä olisi ehkä jopa hivenen helpompaa. Heikossa joukkueessa parhaat pelaajat saavat yleensä enemmän peliaikaa kun taas hyvässä jengissä vastuuta voidaan jakaa tasaisemmin kun hyviä pelaajia on enemmän.

Jos minun pitäisi valita toinen näistä Kärppiin ensi kaudeksi, ottaisin empimättä Laschin.

 

[Radiopää]

Mielestäni on turhaa spekuloida Azevedon ottelumäärillä pistepörssiä tarkastellessa.

Niin on. Siksi se kohta kirjoitustani onkin suluissa.

 

[Ratikka]

Puhui jo kesken kauden ettei raumalla jatka. Halusi pois mahdollisimman äkkiä.

Höpönpöpön.