Ylläoleva ei pidä paikkaansa. Varaushetken joukkueella ei ole mitään merkitystä.
Hieman tällaista otaksuinkin. Tuo palautus varaushetken seuraan kuulostaisi kaikkien osapuolten kannalta käytännössä huonoimmalta mahdolliselta ratkaisulta ja luulisin varsinkin pelaajayhdistyksen vastustavan tuollaista pykälää henkeen ja vereen. Siinähän sitä oltaisiin, jos yksi joukkue joutuisi pitämään kokoonpanossa (katsomossa) pelaajaa, jonka kanssa ei haluta olla tekemisissä. Pelaajalle olisi varmasti mukava pitää käytännössä välikausi ja NHL-joukkue ei kostuisi tuosta "palautuksesta" pennin jeniä.
Tosin sen verran vielä haluaisin lisätähdennystä, että miten tuo vaikuttaa aiemman sopparinsa päättäneisiin pelaajiin? Jos esimerkiksi Määtän soppari olisi päättynyt viime kauteen ja mies ei olisi uutta tehnyt ennen Pengsin pahvia, olisiko hänen ollut mahdollista pelata AHL:ssa? Jos tuota kuviota kelaa tarpeeksi pitkälle, olisi käytännössä (liian) pitkän CHL-sopparin teko pelaajan itsensä kannalta huono vaihtoehto, sillä tuo torpedoisi mahdollisuudet kehittyä hieman kovemmassa sarjassa. Toki NHL-joukkueen kannalta on edullista "säästää" vuosi kärkivarauksen sopparista...