Ilves, tuo aikamme mahtiseura. Ainoa joukkue Liigassa jolla on sellanen rosteri että fanitkin voi sanoo: "Ei tuohon kannata enää yhtä EHT-tason pakkia tuoda".
Ilves, tuo aikamme mahtiseura. Ainoa joukkue Liigassa jolla on sellanen rosteri että fanitkin voi sanoo: "Ei tuohon kannata enää yhtä EHT-tason pakkia tuoda".Seppälä on varmasti kova pakki, mutta ei juuri tässä kohtaa sitä mitä Ilves tarvitsee. Häntä huhuiltiin Ilvekseen ennenkuin Jarkko Parikan jatkosopimus julkaistiin. Tuon jälkeen Ipalla on leftin yleispakeista sopimuksen alla Parikka, Elorinne, Peltola ja Hatakka. Ei tuohon kannata enää yhtä EHT-tason pakkia tuoda, vaan etsiä rightin puolen kiekollista taitoa ja ennenkaikkea hankkia kunnon ykkössentteri. Ei sitä massia kuitenkaan liikaa ole.
Lauri Pajuniemi matkalla Lukkoon.
Lähteenä muutakin kuin pelkkä IG-stalkkaus.
Ilves, tuo aikamme mahtiseura. Ainoa joukkue Liigassa jolla on sellanen rosteri että fanitkin voi sanoo: "Ei tuohon kannata enää yhtä EHT-tason pakkia tuoda".
Ilves, tuo aikamme mahtiseura. Ainoa joukkue Liigassa jolla on sellanen rosteri että fanitkin voi sanoo: "Ei tuohon kannata enää yhtä EHT-tason pakkia tuoda".
Kontiola Tupsukorviin enskaudeks
Aika huikea kausi tosiaan käynnissä.Aika kovia kavereita saa olla Ilveksessä ylivoimalla, jos meinaa pistää paremmaksi tämän kauden Innala, Puustinen, Ikonen ja Eronen nelikosta, jotka on tehnyt ylivoimalla 55 pistettä, siihen päälle Konnan 23p ylivoimalla.
Ilves, tuo aikamme mahtiseura. Ainoa joukkue Liigassa jolla on sellanen rosteri että fanitkin voi sanoo: "Ei tuohon kannata enää yhtä EHT-tason pakkia tuoda".
Tai sitten Lukko on ollut ennempää liikkeellä, kuin Tepsi.Sieltä on Lukko laittanut kyllä tuossa tapauksessa sievoisen tukun rahaa. Mutuna voisin heittää, että TPS:kin tarjonnut sopparia ja tuskin mitään ruokapalkkaa tarjonnut. Lisäksi Pajuniemi aina ollut Tepsin miehiä. Kai se raha sitten kuitenkin vain puhuu näissä asioissa.
Harmittaa toki, että Paju lähtee, mutta hinnalla millä hyvänsä en todellakaan miestä pitäisi Turussa. Viimeiset 15 peliä ollut oikeastaan vain rasite, vaikka pisteitä tekeekin. Ja tämä ei ollut nyt vain, kun huhuja sopimuksesta muualle alkaa liikkua. Jokainen voi mennä itse selailemaan viime viikkojen kirjoituksia Pajusta Tepsin osiosta. Hautoo kiekkoa aivan liikaa ja on periaatteessa tappanut Tepsin ykkösyv:n. Laukausta jään kaipaamaan, mutta muuten on täysin korvattavissa oleva ukko.
Mutta tuo nyt on pientä. Oman fooruminne mukaan Tapparaan ei kuulemma mahdu edes pistepörssin ykkönen.
Viimeisen kymmenen kauden pistepörssin voittajan edustaman joukkueen runkosarjasijoitukset: 4. - 2. - 7. - 3. - 5. - 3. - 1. - 4. - 13. - 2. Keskimääräinen sijoitus tosiaan tasoa "muut" eli 4,4. Tällä hetkellä Liigassa sijalla neljä eli sijalla "muu" on Tappara. Joten siinä mielessä ihme, ettei nykyinen pistepörssin kärki Tapparaan mahtunut, kun sijoituksen mukaan Tappara olisi ollut juuri sopiva joukkue hänelle.Huono karma? Aika usein sen pistepörssin johtajan jengi majailee sarjataulukossa sijoilla "muut", niin kuin nytkin.
Aloin tässä itsekin miettiä että mitenkähän usein se pistepörssin voittaja on ollut siellä "ynnämuut" osastolla. Melkoinen myytti siis taitaa olla sekin että pistepörssin voittaja tulee jostain jämäjengistä kun saa pelata paljon jne. Taitaa se kuitenkin niin olla että hyvät pistemäärät tulee pelaajille jotka myös pelaavat hyvissä joukkueissa.Viimeisen kymmenen kauden pistepörssin voittajan edustaman joukkueen runkosarjasijoitukset: 4. - 2. - 7. - 3. - 5. - 3. - 1. - 4. - 13. - 2. Keskimääräinen sijoitus tosiaan tasoa "muut" eli 4,4. Tällä hetkellä Liigassa sijalla neljä eli sijalla "muu" on Tappara. Joten siinä mielessä ihme, ettei nykyinen pistepörssin kärki Tapparaan mahtunut, kun sijoituksen mukaan Tappara olisi ollut juuri sopiva joukkue hänelle.
Paljon pelaavat tekevät usein enemmän pisteitä kuin vähän pelaavat. Paljon pisteitä tekevien pelaajien joukkueet pärjäävät yleensä paremmin kuin joukkueet, joissa ei tehopisteillä juhlita. Mikä tässä nyt on se myytti?Aloin tässä itsekin miettiä että mitenkähän usein se pistepörssin voittaja on ollut siellä "ynnämuut" osastolla. Melkoinen myytti siis taitaa olla sekin että pistepörssin voittaja tulee jostain jämäjengistä kun saa pelata paljon jne. Taitaa se kuitenkin niin olla että hyvät pistemäärät tulee pelaajille jotka myös pelaavat hyvissä joukkueissa.
Tarkoitin siis sitä että "pistepörssin voittaja tulee usein joukkueesta joka on sijoilla ynnämuut" ja monesti olen nähnyt perusteluna esim. sitä että jossain heikommassa joukkueessa se ykkösketjun pelaaja pelaa paljon suhteessa muihin kun taas kärkijoukkueissa vastuuta tulee paljon tasaisemmin ja tämän myötä sitten pistemäärät jäisivät pienemmiksi.Paljon pelaavat tekevät usein enemmän pisteitä kuin vähän pelaavat. Paljon pisteitä tekevien pelaajien joukkueet pärjäävät yleensä paremmin kuin joukkueet, joissa ei tehopisteillä juhlita. Mikä tässä nyt on se myytti?
Sitä todella on, nyt kun kävin läpi vielä vähän pidemmälle. Eli 2000-luku kokonaisuudessaan:Myytti siis enemmänkin tuo että usein pistepörssin voittaja olisi sieltä peräpään joukkueista, vaikka esim. tuo @Ralph :n tuoma tilasto ei sitä oikein tue.
Tutkin itsekin noita samoja tilastoja tuossa ja saman havainnon tein. Ja kyllä se sama trendi oli myös 90-luvulla, huonoin sijoitus pistepörssin voittaneen pelaajan joukkueella oli neljäs. 80-luvulla voitto karkasi huonoimmillaan sijalle seitsemän olleen joukkueen pelaajalle, muuten aikalailla kärkipäästä sielläkin ja 70-luvulla sama niiltä osin kun SM-lliga perustettiin, SM-sarjaa en alkanut sitten tutkimaan.Eli väite/myytti siitä, että peräpään joukkueesta tulee usein pistepörssin voittaja on ainakin 2000-luvun osalta täysin tuulesta temmattu.
Viimeisen kymmenen kauden pistepörssin voittajan edustaman joukkueen runkosarjasijoitukset: 4. - 2. - 7. - 3. - 5. - 3. - 1. - 4. - 13. - 2. Keskimääräinen sijoitus tosiaan tasoa "muut" eli 4,4. Tällä hetkellä Liigassa sijalla neljä eli sijalla "muu" on Tappara. Joten siinä mielessä ihme, ettei nykyinen pistepörssin kärki Tapparaan mahtunut, kun sijoituksen mukaan Tappara olisi ollut juuri sopiva joukkue hänelle.
Viimeisen kymmenen kauden pistepörssin voittajan edustaman joukkueen runkosarjasijoitukset: 4. - 2. - 7. - 3. - 5. - 3. - 1. - 4. - 13. - 2. Keskimääräinen sijoitus tosiaan tasoa "muut" eli 4,4. Tällä hetkellä Liigassa sijalla neljä eli sijalla "muu" on Tappara. Joten siinä mielessä ihme, ettei nykyinen pistepörssin kärki Tapparaan mahtunut, kun sijoituksen mukaan Tappara olisi ollut juuri sopiva joukkue hänelle.
Onko tämä nyt se "Koskelan suunnitelma", jota Ilves-kannattajat ovat viimeisen vuoden ajan rummuttaneet? Vai oliko se suunnitelma se, että Eetu Mäkiniemestä leivottiin Dostalin korvaaja? Joku paremmin asiasta perillä oleva voisi nyt tulla vähän valaisemaan.Ilves nähtävästi on muuttanut omaa pelaajapolitiikkaansa ja palkkailee nykyään vain näitä uransa ehtoopuolella olevia ex-Tappara pelaajia. Ensin Anssi Salmela ja nyt Konna Kontiola.
Joko se Kontiola voitti pistepörssin vai odotetaanko kauden loppuun?Onko tuossa jo Kerhon tämän kauden sijoitus?
Se on aina kiva, kun yhden/kahden kirjoittajan henkeselin paukutteluista tulee yleisesti kaikkien mielipiteitä, joita sitten jaksetaan muutemien nimimerkkien toimesta kaivella vielä kuukausia jälkeenpäinkin. Erään kiekkovaikuttajan mukaan... Menkää jo eteenpäin.Onko tämä nyt se "Koskelan suunnitelma", jota Ilves-kannattajat ovat viimeisen vuoden ajan rummuttaneet? Vai oliko se suunnitelma se, että Eetu Mäkiniemestä leivottiin Dostalin korvaaja? Joku paremmin asiasta perillä oleva voisi nyt tulla vähän valaisemaan.
Se on aina kiva, kun yhden/kahden kirjoittajan henkeselin paukutteluista tulee yleisesti kaikkien mielipiteitä, joita sitten jaksetaan muutemien nimimerkkien toimesta kaivella vielä kuukausia jälkeenpäinkin. Erään kiekkovaikuttajan mukaan... Menkää jo eteenpäin.
Tunnetaan myös nimellä palstameemi.Älä nyt, toihan on hassunhauska läppä ja kuittailu! "Mitäs mä sanoin" -tyyliset läpät taitaa olla monelle se eniten nautintoa herättävä juttu täällä, kun pääsee muutaman palstaveljen hieman naiiveista kommenteista laukomaan takaisin. Jonkinlaista fooruminarsismia kenties?
Onko kukaan tavannut seinäjokelaista jolla ei ole Tappara-tatuointia?Tarkistakaa varmuuden vuoksi tatuoinnit. =)