king of the jungle
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
Ihan hyvät kädet ainakin tällä Pettersenillä.
Tässä vähän highlightseja parilta edelliseltä kaudelta.
Tässä vähän highlightseja parilta edelliseltä kaudelta.
Ihan hyvät kädet ainakin tällä Pettersenillä.
Tässä vähän highlightseja parilta edelliseltä kaudelta.
Ihan hyvät kädet ainakin tällä Pettersenillä.
Tässä vähän highlightseja parilta edelliseltä kaudelta.
Ihan hyvät kädet ainakin tällä Pettersenillä.
Tässä vähän highlightseja parilta edelliseltä kaudelta.
Luulisi Luodon saavan ulkomailta hyvän sopparin
Hmm...mielenkiinnosta mahtuu SHLään mutta ei esim. bot6 pelaajaksi KHLään? Noin isoa tasoeroa en usko sarjoissa olevan. Vai mistä tämä näkemys?Ruotsista voisi saadakin, mutta muihin Euroopan isoihin liigoihin en usko. KHL:ään ei pitäisi olla mitään saumaa
Joo Suomessa yleensä liioitellaan KHLn tasoa. Ei se oikeasti ole mikään kovin kummoinen sarja lukuunottamatta niitä yksittäisiä seuroja jotka sitten ovat todella kovia joukkueita. Siinä sarjassa on pelannut ja pelaa vieläkin todella huonoja pelaajia joille ei esimerkiksi Liigassa olisi mitään käyttöä. KHLää vastaan puhuu ulkkarikiintiö. Toki onhan siellä näitä hupisakkeja joita ei kiintiö koske. Minskit, Riiat, Kunlunit.. Riiassa olisi esimerkiksi taatusti ihan kärkipelaaja.Hmm...mielenkiinnosta mahtuu SHLään mutta ei esim. bot6 pelaajaksi KHLään? Noin isoa tasoeroa en usko sarjoissa olevan. Vai mistä tämä näkemys?
Off-topic mutta en ehkä ihan noinkaan sanoisi, että ei kovin kummoinen sarja ilman yksittäisiä seuroja. Sama kuin sanoisi että liiga on ilman muutamaa joukkuetta a-juniorisarja. Kyllä siellä sellainen 75-80% nipuista on kovia, mutta samalla tavalla mahtuu huumorijengejä mukaan - kuten lähes jokaiseen palloilusarjaan Liigasta, Valioliigaan tai NHLään. Ei enempää aiheesta ainakaan tässä ketjussa.Joo Suomessa yleensä liioitellaan KHLn tasoa. Ei se oikeasti ole mikään kovin kummoinen sarja lukuunottamatta niitä yksittäisiä seuroja jotka sitten ovat todella kovia joukkueita.
Hmm...mielenkiinnosta mahtuu SHLään mutta ei esim. bot6 pelaajaksi KHLään? Noin isoa tasoeroa en usko sarjoissa olevan. Vai mistä tämä näkemys?
Näen kyllä ainakin niiden muutaman viime kauden Liigapelin otannalla helposti KHL:ssä. Esim.Jokereiden neloseen sanoisin tervetuloa.Sanoin, että voisi mahtua SHL:ään, mutta KHL:ään tuskin. Todennäköisintä kuitenkin Liiga. Näetkö itse Luodon tason toisin?
Ja siis kyllä, pidän KHL:ää kovempana kuin SHL:ää.
Näen kyllä ainakin niiden muutaman viime kauden Liigapelin otannalla helposti KHL:ssä. Esim.Jokereiden neloseen sanoisin tervetuloa.
Se on just näin, toivottavasti päätyy johonkin keskikastin tai sen alapuolella olevaan jengiin, niin pääsisi isoon tuloksentekovastuuseen koko kaudeksi. Kärkijengeissä paikat jo tukossa ja bottom-6 peliajalla ja vastuulla ei mennä ns. eteenpäin uralla.Jos päätyy suomeen, niin siinä on kyllä jollekkin seuralle huippulaituri.
SaiPassa olisi paikka ykkösketjussa McIntyren ja Lakatoksen ketjussa oikeana laiturina melko vapaana, mutta epäilen ettei Markkasella ole rahaa riittävästi käytettävissä. SaiPaan toki varmaankin lähiaikoina laitureita on tulossa, kun hyökkääjiä on lainattu Ketterään ketjullinen ja Krivosik lähti myös koko kauden lainalle kotimaahansa, tulevien laatu onkin sitten kysymysmerkki.Pelicansin, KalPan ja muiden tilanteesta en ole niin hyvin selvillä
Ilves on etsinyt kyllä pidempään jo ykköseen laituria, mutta luoto pelaa vasenta laitaa ja niitä on jo tarpeeksi.Se on just näin, toivottavasti päätyy johonkin keskikastin tai sen alapuolella olevaan jengiin, niin pääsisi isoon tuloksentekovastuuseen koko kaudeksi. Kärkijengeissä paikat jo tukossa ja bottom-6 peliajalla ja vastuulla ei mennä ns. eteenpäin uralla.
Tepsillä oisi hyökkääjälle tilaa, mutta lähinnä sentterin tontille pelkästään, laiturille ei enää löydy tilaa. Luoto taitaa olla umpi laituri?
Junnuajasta en tiedä, mutta SM-liigassa tainnut ottaa aloituksen noin kerran per 20 peliä, eli sillä perusteella on tosiaan puhtaasti laitahyökkääjä.Luoto taitaa olla umpi laituri?