Liigan siirtohuhut kaudella 2021–2022

[Torsti]

Eikös Utunen vaihtanut Pelicansiin?

Meidän salainen Lahden agenttimme, Toni Utunen. Kyllähän se oli kaikkien osapuolten etu, että Utusen ja Tapparan tiet erosivat tässä kohtaa. Toivottavasti Lahdessa löytyy se seuraava tai useat seuraavat askeleet, jotka Tapparassa olivat hukassa. Vastuuta kyllä annettiin, mutta ei vaan lähtenyt.

 

[VeeJiiJii]

Saa Slovakeista sen verran pätäkkää, että Suomessa samaan nettotasoon olisi päässyt noin 140-150k:n bruttosopparilla. Suomessa olisi kuitenkin saanut vain sen noin 100k bruttona. Käsittääkseni perheetön ja halusi ensisijaisesti ulkomaille, niin täysin looginen siirto.

Näissä kannattaa muistaa se, että Slovakian sarja ei ole enää kovin kaukana Liigan tasosta niin palkkojen kuin pelin tasonkaan puolesta. Ei ole mikään ihme, että TPS joutui kilpailemaan Mitch Hultsista juuri slovakkijengien kanssa. Slovakiaan on lähdössä muitakin Liiga-pelaajia, muun muassa hopeamitalisti Hannu Kuru.

Hyvin totta. Tämä kertoo ennen kaikkea Mestiksen nykytilasta, kun Slovakian, Puolan ja Unkarin pääsarjat vetävät puoleensa myös parhaassa peli-iässä olevia Liigan ja Mestiksen välimallin pelaajia, jotka vielä 2000-luvun alussa siirtyivät Mestikseen. Liigassa hyväksi kahden suunnan duunariksi profiloitunut Mikko Nuutinen kuului sarjan eliittiin. Jyri Marttinen ja Antti Erkinjunttikin kävivät vanhoina päivinään Slovakiassa.

Slovakian liigan kärkipelaajista on tullut myös vähintään kelvollisia vahvistuksia Liigan suuntaan, kuten Mathew Maione, Jesse Graham, Maksim Matushkin, Michal Kristof ja Matej Tomek. Mitch Hults ja Oliver Okuliar ovat mahdollisesti seuraavia.

Toki myös Slovakian kiekkoilun taso ja pelaajatuotanto on silti laskenut 2000-luvun alusta, jolloin maajoukkue menestyi johtotähtinään Palffy, Satan, Chara, Demitra, Bondra, Hossa, Gaborik ym. Suomi ei Liigan tason laskusta ole lakannut olemasta yhä hyvä hautomo, kun nämä krivosikit, knazkot ja slajkovskyt haluavat tänne jo junioreihin.

 

[El Gordo]

Onhan niitä vaihtoehtoja, antaisi tuon yhden paikan Utuselle niin olisi edes yksi puolustaja jolla Tappara-taustaa.

Tapparan junnutyö on kuitenkin ollut kelvollista mutta kovaan tahtiin lupaavia pelaajia ajetaan ulos seurasta. Pakistossa ei Utusen lisäksi ole kuin muualta tuotuja ja hyökkäyksessä tilanne ei paljon parempi ole.

Omia pelaajia haluan nähdä. Ettei tulevaisuuden Puistoloiden,Simontaipaleiden, Tanusten ja muiden tarvitse muualla yrittää läpi.

Tsemppiä Vanhatalolle, Moilaselle ja Puhakalle kauteen.

Kyllähän nuo menetykset, varsinkin Simontaipaleen, harmittaa mutta toisaalta. Tapparan tulevan kauden hyökkäyksessä näyttäisi olevan 7/14 eli 50 % omista junnuista lähtöisin olevia pelaajia. Kuusela, Peltola, Levtch, Tanus, Merelä, Rauhala, Vanhatalo. Ihan hyvä prosentti ilman Puistolaa ja Simontaivaltakin.

Puolustuksessa ei ole ketään, mikä on harmi. Ainoan oman pojan Utusen pois päästäminen on kuitenkin varmasti ainoa oikea ratkaisu. Utusen on nyt aika kokeilla uutta ympäristöä. Tietysti toivoisin että olisi kehittynyt nopeammin ja napannut sitä kautta ison roolin tulevan kauden Tapparasta, mutta näin ei nyt käynyt.

Vaihteeksi jotain siirtohuhujakin: Tapparan palstalla huhutaan, että Tapparalla olisi "Kemiläisen korvaaja" eli rightin kiekollinen puolustaja jo haavissa, mutta ei vaan ehtinyt keskiviikon julkistukseen. Hankinnan nimestä ei tunnu vain konsensusta olevan. Kousasta on huhuketju pystyssä, mutta myös Julius Hongasta tai Ville Lajusesta on kuultu huhuja. Voipi olla, ettei mikään näistä ole se oikea.

 

[NumberFour]

Saa Slovakeista sen verran pätäkkää, että Suomessa samaan nettotasoon olisi päässyt noin 140-150k:n bruttosopparilla. Suomessa olisi kuitenkin saanut vain sen noin 100k bruttona. Käsittääkseni perheetön ja halusi ensisijaisesti ulkomaille, niin täysin looginen siirto.

Juttelin juuri pari viikkoa sitten erään entisen liigapelaajan kanssa joka on pelannut Slovakiassa ja hän sanoi että kun ottaa elinkustannukset huomioon niin käteen tuolla jää noin 20000€ enemmän. Kaveri siis pelannut Liigaa kolmos-, neloskentissä. Välillä tuntuu että täällä palstalla osalla suhteellisuudentaju hämärtyy kun puhutaan palkoista, eihän tuolla mitään eläkerahoja tienata mutta kuitenkin ihan ihan merkittäviä summia peruspelaajalle.

 

[Mängimies]

Upeita kaupunkeja nuo budat, prahat, zagrebit sun muut. Lähtisin kiljuen vuodeksi pariksi, jos olisi sauma tehdä töitä tuolla.

Mutta lähtisitkö 40 tuhannen asukkaan Michalovceen Ukrainan rajalle?

 

[nexustron]

Mutta lähtisitkö 40 tuhannen asukkaan Michalovceen Ukrainan rajalle?

Voihan sitä vieraan maan maaseudun rauhaankin haluta. Ja toki sieltä pääsee usealle pelireissulle maan muihin kaupunkeihin.

 

[LOFIN]

Liiga pysyy edelleen houkuttelevana vaihtoehtona isossa kuvassa koska laadukkaan juniorityön ja omavaraisuuden ansiosta Liigan taso on ihan hyvällä tasolla Euroopan mittakaavassa, ja suomalaista osaamista arvostetaan etenkin valmennuksen ja pelaajakehityksen kautta. Mutta fakta on se että Liigassa on muutama seura jotka pystyvät juuri ja juuri kilpailemaan rahalla eurooppalaisia jengejä vastaan, eikä nyt puhuta vielä edes KHL:stä. Ja sitäkin voi sitten tosiaan miettiä että haluaako sitä asumaan tänne kylmään pohjolaan vs Keski-Eurooppaan.

Jonne Virtanen sen tänään twitterissä tiivisti: raha, rooli ja rennompi peliympäristö vaatimustason suhteen. Se on aika houkuttelevaa jopa suomalaisille pelaajille ja valmentajille, ulkomaalaisista puhumattakaan.

 

[Hatchetman]

Voihan sitä vieraan maan maaseudun rauhaankin haluta. Ja toki sieltä pääsee usealle pelireissulle maan muihin kaupunkeihin.

Siinä on 240 000 asukkaan Košice vajaan 60 kilsan päässä.

Meneehän sitä jotkut Hämeenlinnaankin pelaamaan, kun tunnin matka kaupunkiin...

Tai Lappeenrantaan, vaikka Putinin tankit kolistelee viereisessä metsässä..

 

[Hokipedia]

On kyllä sellainen huhu, että toivottavasti ei tapahdu. Mies joka joukkueesta riippumatta pelaa omalla pelikirjalla ja tehotilasto aina reilusti pakkaselle.

Kousa on pelannut yli 500 liigamatsia ja yhteensä tehotilasto on +4. Hauskoja nämä ”tehotilasto aina reilusti pakkasella” tyyppiset faktat.

 

[FastEnd]

Kousa on pelannut yli 500 liigamatsia ja yhteensä tehotilasto on +4. Hauskoja nämä ”tehotilasto aina reilusti pakkasella” tyyppiset faktat.

Joo, helposti näissä näköjään syöpyy mieliin muutamat tilanteet joissa häviää kaksinkamppailun mutta samalla ei muisteta kun niitä omissa voittaakin... Minusta Keke on mainettaan parempi puolustamisessa, pyrkii kuitenkin kaksinkamppailemaan ja taklaamaan vaikka kokoa ei ole paljoa puolustajaksi. Riskejä toki ottaa hyökkäyssuuntaan mutta niinhän kaikki hyökkäävät pakit tekee eli hyvältä näyttää kuitenkin tuo +4 liigan tehotilasto.

 

[BOL]

Kousa on pelannut yli 500 liigamatsia ja yhteensä tehotilasto on +4. Hauskoja nämä ”tehotilasto aina reilusti pakkasella” tyyppiset faktat.

Kousan +4 on oikeasti ihan paska tehotilasto, kun mietitään asiaa sitä kautta, miten niihin on tultu. HIFK teki runkosarjassa tällä kaudella 40 maalia enemmän kuin päästi ja Kousa oli silti - 7. Kaudella 19-20 HIFK +29, Kousa -11. Muut vähänkään hyödyllisiksi laskettavat pakit olivat molemmilla kausilla kirkkaasti plussalla. Miinukset eivät siis ole tulleet siitä, että olisi ollut paska joukkue, joka ei olisi tehnyt maaleja. Kousa on ollut kentällä oman jengin tehdessä maalin 64 (31 ja 33) kertaa, mikä on kelpo suoritus. Mutta Kousa on ollut näiden kahden kauden aikana kentällä yhteensä 82 kertaa (44 ja 38) vastustajan tehdessä maalin. Ja tämä on se ongelma. Otetaan verrokiksi vaikka Joonas Lyytinen, joka oli kaudella 20-21 ja 19-20 55 kertaa (30 ja 25) kentällä, kun HIFK teki maalin, mutta vain 31 (16 ja 15) kertaa kentällä, kun vastustaja teki maalin. Ja tästä tulee Lyytisen tehotilastoon +14 ja +10. Sama jengi, samat kaudet. Toki Lyytisellä vähemmän pelejä loukkaantumisten ja sairastumisten vuoksi, mikä on myös kuormittanut Kousaa, mutta ei se isoa kuvaa selitä.

Ei sinänsä mitään Kousaa vastaan, mutta hän nyt vain on yksinkertaisesti huono puolustamaan. Hänestä jää sellainen kuva katsojalle, että tärkeintä on näyttää kentällä hyvältä (puolustajalta) ja osittain hän siinä on onnistunutkin, koska suurimmalla osalla on se kuva, että hän on hyvä tai jopa erinomainen puolustaja. Mutta ei hän ole. Hän on puolustaja, joka tekee pisteensä pääasiassa ylivoimalla ja sekin tuo arvoa joukkueelle. Mutta se on myös joukkueelle riski, koska karkeasti sanottuna tasaviisikoin omissa soi enemmän kuin itse tehdään, vaikka joukkue mättää maaleja.

 

[Pepper Jack]

Kousan +4 on oikeasti ihan paska tehotilasto, kun mietitään asiaa sitä kautta, miten niihin on tultu. HIFK teki runkosarjassa tällä kaudella 40 maalia enemmän kuin päästi ja Kousa oli silti - 7. Kaudella 19-20 HIFK +29, Kousa -11.

Tässä et ole huomioinut yli- ja alivoimia. Joukkueen maalierosta voi siis molempien kausien osalta nipistää vajaa 20 maalia pois, jos lähtee tehotilastoon vertaamaan.

 

[Borre]

Kyllähän Kousa kärkipakkina olisi riski kuten esim HIFK:ssa nähtiin. Tapparassa optimaalinen rooli olisi ykkösylivoima ja kolmosparin suojellut minuutit tasakentin. Tapparan nykyinen pakisto on täynnä laadukasta modernia peruspakkia, mutta yksi yv-erikoismies mahtuisi sinne kyllä. Tietysti suunnitelma muuttui ja alun perin piti olla Kemiläinen. Joskus B-suunnitelma ei mene ison suunnitelman mukaan (pakiston nuorennus kauttaaltaan).

Onko Kousa toipunut polvivammastaan kuinka hyvin? Siitä on paljon kiinni. Toinenkin rightin pakki myös toki tulossa jossain vaiheessa ja yksi melko varmasti poistuu.

 

[BOL]

Tässä et ole huomioinut yli- ja alivoimia. Joukkueen maalierosta voi siis molempien kausien osalta nipistää vajaa 20 maalia pois, jos lähtee tehotilastoon vertaamaan.

Olet varmasti oikeassa tältä osin. Mun pointti oli kuitenkin lähinnä siinä, että HIFK on ollut joukkue, joka on pystynyt tekemään ihan reilusti enemmän maaleja kuin päästämään niitä. Eikä se myöskään poista sitä tosiasiaa, että juuri Kousan ollessa kentällä omissa on soinut enemmän kuin itse on tehty. Kousan vahvuudet ovat selkeästi ylivoimassa ja siihen hän voi olla jollekin jengille juuri sitä, mitä lääkäri määrää. Ja kyllähän Kousakin rauhoittui kevättä kohti mennessä ihan selvästi. Tämän olisi vain suonut tapahtuvan reilua vuotta aikaisemmin, kun kerran osaa ihan fiksustikin pelata. Pleijareissahan hänen puutteensa näkyikin sitten selvästi ja heikensi HIFK:ta erityisesti ylivoimissa.

 

[Hokipedia]

Kousan +4 on oikeasti ihan paska tehotilasto, kun mietitään asiaa sitä kautta, miten niihin on tultu. HIFK teki runkosarjassa tällä kaudella 40 maalia enemmän kuin päästi ja Kousa oli silti - 7. Kaudella 19-20 HIFK +29, Kousa -11. Muut vähänkään hyödyllisiksi laskettavat pakit olivat molemmilla kausilla kirkkaasti plussalla. Miinukset eivät siis ole tulleet siitä, että olisi ollut paska joukkue, joka ei olisi tehnyt maaleja. Kousa on ollut kentällä oman jengin tehdessä maalin 64 (31 ja 33) kertaa, mikä on kelpo suoritus. Mutta Kousa on ollut näiden kahden kauden aikana kentällä yhteensä 82 kertaa (44 ja 38) vastustajan tehdessä maalin. Ja tämä on se ongelma. Otetaan verrokiksi vaikka Joonas Lyytinen, joka oli kaudella 20-21 ja 19-20 55 kertaa (30 ja 25) kentällä, kun HIFK teki maalin, mutta vain 31 (16 ja 15) kertaa kentällä, kun vastustaja teki maalin. Ja tästä tulee Lyytisen tehotilastoon +14 ja +10. Sama jengi, samat kaudet. Toki Lyytisellä vähemmän pelejä loukkaantumisten ja sairastumisten vuoksi, mikä on myös kuormittanut Kousaa, mutta ei se isoa kuvaa selitä.

Ei sinänsä mitään Kousaa vastaan, mutta hän nyt vain on yksinkertaisesti huono puolustamaan. Hänestä jää sellainen kuva katsojalle, että tärkeintä on näyttää kentällä hyvältä (puolustajalta) ja osittain hän siinä on onnistunutkin, koska suurimmalla osalla on se kuva, että hän on hyvä tai jopa erinomainen puolustaja. Mutta ei hän ole. Hän on puolustaja, joka tekee pisteensä pääasiassa ylivoimalla ja sekin tuo arvoa joukkueelle. Mutta se on myös joukkueelle riski, koska karkeasti sanottuna tasaviisikoin omissa soi enemmän kuin itse tehdään, vaikka joukkue mättää maaleja.

Kyllä, on huono puolustamaan. Mutta tilastot osoittavat lainaamani väitteen yksinkertaisesti vääräksi.

 

[Via Dolorosa]

Pettämätön bongaus Instagramista tuo Lukkoon farmin farmissa maaleja mässäilleen Scott Pooleyn.

Scott Pooley - Stats, Contract, Salary & More

Eliteprospects.com hockey player profile of Scott Pooley, 1994-03-28 Granger, IN, USA USA. Most recently in the HockeyAllsvenskan with AIK. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

 

[ValkMan]

Pettämätön bongaus Instagramista tuo Lukkoon farmin farmissa maaleja mässäilleen Scott Pooleyn.

Scott Pooley - Stats, Contract, Salary & More

Eliteprospects.com hockey player profile of Scott Pooley, 1994-03-28 Granger, IN, USA USA. Most recently in the HockeyAllsvenskan with AIK. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

Tai sitten Pooley seuraa Lukkoa siksi, että joku hänen seurakaverinsa yms. siirtyy Lukkoon. Tai vielä hurjempaa, onko Kalle vienyt kottikärryllisen rahaa Torontoon, jotta Matthews ja Marner pääsevät vielä kiekkohullumpaan kaupunkiin?

 

[SJK10]

Tai sitten Pooley seuraa Lukkoa siksi, että joku hänen seurakaverinsa yms. siirtyy Lukkoon. Tai vielä hurjempaa, onko Kalle vienyt kottikärryllisen rahaa Torontoon, jotta Matthews ja Marner pääsevät vielä kiekkohullumpaan kaupunkiin?

Pospisilin vanha joukkuekaveri hän Toronton ajoilta ainakin on, joten varmaan ainakin kontaktit löytyy.

Näyttäis myös pari päivää sitten kiitelleen Torontoa että varmasti sieltä on ainakin lähdössä.

 

[Henkka]

Onnittelut Lukolle hyvästä hankinnasta. Voisi olla jotain Josh Kestnerin tasoa tuo äijä, ellei parempikin.

Ite ainakin olisin täpinöissäni, jos olisi alkanut seuraamaan Instassa Lukon sijasta Tapparaa.

 

[Virveliä kainaloon]

Mitenköhän Corey Locke vertautuu tähän?

 

[Henkka]

Mitenköhän Corey Locke vertautuu tähän?

Varmaankin huonosti, koska Locke oli pienikokoinen pelintekijä ja Pooley on isokokoinen snaipperi.

 

[Virveliä kainaloon]

Varmaankin huonosti, koska Locke oli pienikokoinen pelintekijä ja Pooley on isokokoinen snaipperi.

No ei tämä sentään taida olla kovempi kuin Audette?

 

[SFedo]

No ei tämä sentään taida olla kovempi kuin Audette?

Kukaan koskaan missään ole kovempi kuin Audette.

 

[Torsti]

Kukaan koskaan missään ole kovempi kuin Audette.

Paitsi Audette+1?

 

[Virveliä kainaloon]

Paitsi Audette+1?

Ei mitään palaa jos vastassa on Audette+0.