Liigan siirtohuhut kaudella 2021–2022

  • 1 428 110
  • 3 627

lebak

Jäsen
Tätä maassaolovaatimusta deadlinen aikaan ei ilmeisesti tänä vuonna ole. Westerholm tuskin siirtyy enää mihinkään. Tuohimaasta IFK on ainakin ollut kiinnostunut ja pelaajallakin olisi haluja lähteä. Venäjältä poistuminen lentäen EU:n alueelle on haastavampaa vaan nyt mikäli Fränä on sinne takaisin jo ehtinyt.
Tämä on ihan loogista, koska julkisilla ei pääse Venäjältä Suomeen kuin 2x päivässä kulkevalla Allegrolla, joka on Hesarin jutun mukaan ollut melko täynnä viime päivät. Lisäksi Venäjän sisäiset lennotkin ilmeisesti peruuntuvat hyvällä prosentilla.
 

Trick9

Jäsen
Suosikkijoukkue
-..'
Todella hämmästynyt olen, jos Henrik Haapala Ilveksessä pelaa...
Eipä tuota ole oikein missään luotettavassa lähteessä vielä huhuiltu, paitsi tuo Aamulehden toimittajan twiittailu.

Sinänsä en pidä tuota mitenkään mahdottomana kuviona että sinne päätyisi. Pitkän tauon jälkeen varmasti miehellä itsellään on pelihaluja ja eiköhän sieltä joku este ole Tapparaan paluulle tullut tai muuten mies varmasti olisi joukkueen mukana CHL-finaalissa jo. Kyllähän se Ilves näkyy olevan todennäköisin vaihtoehto ellei sitten miehen usko saaneen rahakkaita tarjouksia ulkomailta. Sitten jos ei Ilveksessä ole tarvetta niin on kyllä mielenkiintoista nähdä mihin päätyy mutta luultavasti lähelle Helsinki-Tampere akselia kuitenkin.
 

AwiRanne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Paksut kirjekuoret, Air Baltic
Taas yks mouho paskara lisää ilvekseen. Hienoa olisi nähdä Haapala takaisin liigassa harmi ettei Tapparan paidassa
 

Doug93

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Idänpään Toive, Romford Raiders
Niin saa nähdä.. vaikeaa uskoa Haapalan Ilvekseen tulevan, kun ei edes Tapparaan mahdu.
Jos tulee, niin sopimuksessa on myös ensikausi. Kyllähän sitä reserviä tarvitaan ja kauan se kesti Kontiolallakin nousta ykkösjoukkueeseen.
 

zzonejj

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Eipä tuota ole oikein missään luotettavassa lähteessä vielä huhuiltu, paitsi tuo Aamulehden toimittajan twiittailu.

Sinänsä en pidä tuota mitenkään mahdottomana kuviona että sinne päätyisi. Pitkän tauon jälkeen varmasti miehellä itsellään on pelihaluja ja eiköhän sieltä joku este ole Tapparaan paluulle tullut tai muuten mies varmasti olisi joukkueen mukana CHL-finaalissa jo. Kyllähän se Ilves näkyy olevan todennäköisin vaihtoehto ellei sitten miehen usko saaneen rahakkaita tarjouksia ulkomailta. Sitten jos ei Ilveksessä ole tarvetta niin on kyllä mielenkiintoista nähdä mihin päätyy mutta luultavasti lähelle Helsinki-Tampere akselia kuitenkin.

Rautakorpi oli ilmeisesti radiossa (tappara.co lähteenä) vahvistanut tuon seurojen välisen herramiessopimuksen että max. 2 ex-Jokeria per seura. Rajoitusten kanssa Leskinen ja Savinainen ovat omasta mielestäni enemmän sitä mitä Tappara tarvitsee kuin Haapala.
 

Aihio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Haapalalla ei peliäkään alla. Runkosarjaa n.10 peliä jäljellä. Näkisin melkoisena riski hankintana tässä kohtaa kautta.
 
Suosikkijoukkue
Ilves
Haapalalla ei peliäkään alla. Runkosarjaa n.10 peliä jäljellä. Näkisin melkoisena riski hankintana tässä kohtaa kautta.
Ehkä high risk, high reward tyyppinen? Jos on kunnossa, niin montako peliä huippumies tarvitsee? 5,10 vai 15? Itse uskon että sellanen 2-5 riittää. Viimeistään finaaleissa kunnossa
 

HC Hetu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
Ehkä high risk, high reward tyyppinen? Jos on kunnossa, niin montako peliä huippumies tarvitsee? 5,10 vai 15? Itse uskon että sellanen 2-5 riittää. Viimeistään finaaleissa kunnossa
2-5 on aika optimistinen arvio mutta luottoa kuuluukin olla.. näköjään luottoa löytyy kun viimeistä lausetta katsoo. Noh, onnea matkaan, se on pitkä ja saattaa olla myös kivinen.
 

Dr.Troy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Detroit Red Wings, Caps, Detroit Lions
Ei ipan ole mielestäni järkeä ottaa Haapalaa vain loppukauden sopparilla, mikäli kattaa myös ensi kauden, niin tällöin hyvä veto.
 

massaonvoimaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ehkä high risk, high reward tyyppinen? Jos on kunnossa, niin montako peliä huippumies tarvitsee? 5,10 vai 15? Itse uskon että sellanen 2-5 riittää. Viimeistään finaaleissa kunnossa
2 peliä on kyllä liian vähän kun kyseessä on vuoden pelaaamattomuus. 10 peliä ainakin ja todennäköisesti enemmänkin ennen kuin on 100% siinä kunnossa missä parhaimmillaan.
 

33720

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jauhojengi
Eikös Haapalalla oo vielä soppari voimassa Jokereihin ens kaudesta?

Noi on toki vähän näennäisiä, kun huomioidaan Jokereiden tilanne.

Anttila kertoi, että Jokeri-sopimus ens kaudesta jää toistaiseksi voimaan ja antoi ymmärtää, että todellisuudessa ensi kausi Ilveksessä on täysin mahdollinen.

Veikkaan, että Ilves on puhunut sekä Anttilan että Haapalan kanssa jo ensi kaudesta ja sitten tapahtuu, kun Jokereiden kuviot ovat virallisesti selvillä.
 

theZ

Jäsen
Rautakorpi oli ilmeisesti radiossa (tappara.co lähteenä) vahvistanut tuon seurojen välisen herramiessopimuksen että max. 2 ex-Jokeria per seura.
Max. kaksi pelaajaa per KHL-seura mutta uskoisin tämän herrasmiessopimuksen taustalla olevan se sama perimmäinen tarkoitus kun oli aiemminkin eli estää tilanteet joissa Liigassa pelaavista seuroista joku alkaa Jokereiden farmiksi. Ei haluttu enää rajoittaa yksittäisten pelaajien tuloa mutta lainarumbat niin lyhytaikaisina kuin koko kauden kestävinä haluttiin minimoida. Ei tuota tämän kevään tapahtumia ajatellen ole laadittu alunperin, näin uskallan väittää.
 

mesag

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Rautakorpi oli ilmeisesti radiossa (tappara.co lähteenä) vahvistanut tuon seurojen välisen herramiessopimuksen että max. 2 ex-Jokeria per seura. Rajoitusten kanssa Leskinen ja Savinainen ovat omasta mielestäni enemmän sitä mitä Tappara tarvitsee kuin Haapala.
Laitonhan tuollainen sopimus olisi kuten aiemmatkin pelaajien liikettä rajoittaneet "herrasmiessopimukset". Pitää kyllä ihmetellä, mikä ihmeen houkutus liigaseuroilla on näihin sopimuksiin, jotka ei kestä päivänvaloa. Ilmeisesti aina pitää olla ainakin yksi voimassa.

Sinällään kyllä kuulostaisi uskottavalta, koska koko kolmikko Leskinen, Savinainen ja Haapala oli sinne CHL-peliin ilmaantunut, eli ilmeisesti Tapparasta CHL:ään ilmoitettu, että nämä tulee vielä. Sitten ei Haapalaa tullutkaan, eli ilmeisesti yksi piti karsia joukosta loppumetreillä pois.

Haapalan pudottaminen on sinänsä järkevä ratkaisu, koska hyökkäävän pakin Tappara kipeimmin tarvitsee. Ja hyökkääjistä Savinainen on varmempi kortti kuin pelaamatta ollut Haapala. Jääkiekkoromantiikan kannalta Haapala 2016 mestaruuden ratkaisijana olisi ollut kyllä se sykähdyttävin hankinta.

Ja lopultahan sitten tietysti osoittautuu, että Haapala noista kolmesta suurimmat uroteot tänä keväänä tulee tekemään kun saa muutaman pelin alle. Ei ole pienintäkään epäilystä siitä.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: theZ

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
2 peliä on kyllä liian vähän kun kyseessä on vuoden pelaaamattomuus. 10 peliä ainakin ja todennäköisesti enemmänkin ennen kuin on 100% siinä kunnossa missä parhaimmillaan.

Voi olla että 100% kuntoon on vaikea tämän kauden aikana päästä noin pitkän ajan pelamattomuuden jälkeen, varsinkin kun pitäisi heti kylmiltään kovaa ottelutahtia alkaa vetää. Toki ei sulje sitä pois että voisi olla joukkueella hyödyllinen. Rahaa ei vaan välttämättä kannata kenenkään hirveästi tuhlata tuommoiseen pelaajaan kun muutakin tarjolla. En tiedä kannattaako tuossa tilanteessa harkita jotain pienempää joukkuetta ja kunhan nyt loppukaudeksi saa jonkun sopimuksen, pääsee sen jonkun 10 matsia pelaan ja pääsee joukkueharjoitteluun mukaan vaikka kausi ei olisi pitkä.
 

33720

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jauhojengi
Voi olla että 100% kuntoon on vaikea tämän kauden aikana päästä noin pitkän ajan pelamattomuuden jälkeen, varsinkin kun pitäisi heti kylmiltään kovaa ottelutahtia alkaa vetää. Toki ei sulje sitä pois että voisi olla joukkueella hyödyllinen. Rahaa ei vaan välttämättä kannata kenenkään hirveästi tuhlata tuommoiseen pelaajaan kun muutakin tarjolla. En tiedä kannattaako tuossa tilanteessa harkita jotain pienempää joukkuetta ja kunhan nyt loppukaudeksi saa jonkun sopimuksen, pääsee sen jonkun 10 matsia pelaan ja pääsee joukkueharjoitteluun mukaan vaikka kausi ei olisi pitkä.

Sponsorirahoitteisesti Ilves Haapalaa pääosin hankkimassa.
 

massaonvoimaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Voi olla että 100% kuntoon on vaikea tämän kauden aikana päästä noin pitkän ajan pelamattomuuden jälkeen, varsinkin kun pitäisi heti kylmiltään kovaa ottelutahtia alkaa vetää. Toki ei sulje sitä pois että voisi olla joukkueella hyödyllinen. Rahaa ei vaan välttämättä kannata kenenkään hirveästi tuhlata tuommoiseen pelaajaan kun muutakin tarjolla. En tiedä kannattaako tuossa tilanteessa harkita jotain pienempää joukkuetta ja kunhan nyt loppukaudeksi saa jonkun sopimuksen, pääsee sen jonkun 10 matsia pelaan ja pääsee joukkueharjoitteluun mukaan vaikka kausi ei olisi pitkä.
Juu varmasti on hyödyllinen. Sitä en epäile. Sitten mitä tulee tuohon "muutakin on tarjolla" niin eipä niitä nyt Ilvekseen tai edes Tapparaan ole jonoksi asti 0,5ppg:llä KHLssä pelanneita ukkoja tulossa. Sellaisia jotka ovat Liigan pelanneet läpi ja tasonsa siellä jo näyttäneet. Joukkueharjoittelussa Haapala on käsittääkseni ollut Jokereiden kanssa about tammikuusta lähtien. Uskon, että sopimus julkaistaan kohta koska Jokerit juuri tiedotti sopimuspurusta Haapalan kanssa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös