Eikö tuo peto ole joku vannemerkki, Antera tms?IFK juhlistaa seuran syntymää 3.3. Kärppiä vastaan ja pelaa sen kunniaksi petologolla ensimmäisen erän.
Tarkemmat kuvat paidasta; HIFK Peto Juhlapaita Replika - HIFK shop
Juuri näin ja muistaakseni viimeksi käytössä "luvatta"Eikö tuo peto ole joku vannemerkki, Antera tms?
Mutsis oli käytössä "LUVATTA"Juuri näin ja muistaakseni viimeksi käytössä "luvatta"
Törkeää käyttää toiselta kopioitua logoa luvatta...Juuri näin ja muistaakseni viimeksi käytössä "luvatta"
Ei missään tapauksessa, kyllä siinä pitää olla se perinteinen kilpi. Minä en ikinä tykännytAi että, oma iiefkoo lempparini. Pelais nyt koko ottelun tolla paidalla. Ja ens kaudelle petologo takas!
Joo, unohdinkin sen neukkutähden siitä välistä, kiitos korjauksesta.Petologoa edeltänyt neukkutähti tuli käyttöön Mobergin ja emo-organisaation välisen riidan takia; petologo ja "big red cats" -brändäys taisi olla ysärillä Suomessa ja Eurolätkässä laajemmin vallinneen amerikkalaistamisilmiön (sarjakuvamaiset eläinlogot, englanninkieliset seuranimet jne.) lapsi. Petologon aikana joku sopu emo-IFK:n kanssa kaiketi oli, koska vaakuna/kilpi palasi peliasuun ns. kakkoslogoksi olkapäihin.
Henkilökohtaisesti mulle se The HIFK-paita. Caloun, Rafalski, Mäkiaho, Kortelainen, Thomas. Vittumainen jengi, mutta silti todella kiehtova. Todella hieno juttu nähdä nämä paidat vielä jäällä!IFK juhlistaa seuran syntymää 3.3. Kärppiä vastaan ja pelaa sen kunniaksi petologolla ensimmäisen erän.
Tarkemmat kuvat paidasta; HIFK Peto Juhlapaita Replika - HIFK shop
Tämä kyllä ihmetyttää, että miksi näillä erikoispaidoilla pelataan aina vain ensimmäinen erä. Miksi ei voi pelata koko matsia?Henkilökohtaisesti mulle se The HIFK-paita. Caloun, Rafalski, Mäkiaho, Kortelainen, Thomas. Vittumainen jengi, mutta silti todella kiehtova. Todella hieno juttu nähdä nämä paidat vielä jäällä!
Sponsorit tuosta vissiin tykkää kyttyrää, harmi juttu kyllä silti mielestäni.Tämä kyllä ihmetyttää, että miksi näillä erikoispaidoilla pelataan aina vain ensimmäinen erä. Miksi ei voi pelata koko matsia?
Ei faktaa vaan omaa mutua, mutta oletettavasti sponssoreille on myyty näkyvyys pelipaidasta 60 runkosarjan ottelun edestä joten sen takia pakko pelata enemmistö ottelusta normipaidoilla.Tämä kyllä ihmetyttää, että miksi näillä erikoispaidoilla pelataan aina vain ensimmäinen erä. Miksi ei voi pelata koko matsia?
Onko tuo edelleen nykypäivänäkin se main pointti? Ei voi oikeasti yhdestä matsista olla sponsorit käärmeissään kun logoa on muuallakin kuin paidoissa..Sponsorit tuosta vissiin tykkää kyttyrää, harmi juttu kyllä silti mielestäni.
Aika loogiseltahan tuo kuulostaa, että kirjoitettu sopimukseen näkyvyys 60 ottelussa (tai 30 jos printti vain koti/vieraspaidassa). Kai nuo erikoispaitojen käytöt on silti suunniteltu jo ennen kauden alkua jolloin ei luulisi olevan mahdoton temppu myydä sponssille mainosta 59 otteluun.Sponsorit tuosta vissiin tykkää kyttyrää, harmi juttu kyllä silti mielestäni.
Siis Apuhan ei kuulu Tapparan normaaleihin sponsoreihin, vaan kyse on viittauksesta 80-luvun suuruuden voisin (kai näistäkin jotain on maksettu?), jolloin Apu-paidat olivat suorastaan legendaariset.Hienot paidat Tapparalla, pois lukien tuo kyljen Apu-mainos. Noilla kun pelaisivat pääsääntöisesti.
Tätä parilla kaudella 1981-83 ollutta mallia nämä retrot tavoittelevat. Näissä uusissa on vaan tuo olkapää-Apu vähän tyritty, eihän se ole pallossa ollenkaan.Siis Apuhan ei kuulu Tapparan normaaleihin sponsoreihin, vaan kyse on viittauksesta 80-luvun suuruuden voisin (kai näistäkin jotain on maksettu?), jolloin Apu-paidat olivat suorastaan legendaariset.
Paidan design muistutti kuitenkin enemmän 70-lukua, jolloin pääsponsori oli Hymy-lehti. Joku paremmin historiaa tunteva voinee kommentoida onko jossain vaiheessa ollut oranssit olkapäät ja Apu-mainokset? Itse yhdistän Apu-paidat enemmän sinivalkoisiin paitoihin...
Se oli maltillinen kauden alussa, eikä ollut tommosessa mustassa laatikossa. Kyllä tästäkin on seuralle palautetta annettu, mutta ei niitä kiinnosta. Toivottavasti on maksettu hyvin.Toi Pelicansin turkoosin paidan logon yläpuolelle printattu Versowood logo valkoisella tekstillä mustalla pohjalla on kyllä ihan karseen näkönen ja pilaa koko paidan. Ylipäätään mun mielestä mainoksien fontti pitäisi olla aina laitettuna jollain yhdellä tietyllä värillä pelipaitaan sopiviksi.
Otetaan vielä kiinni tuohon, että ainakin muinoin Jatkoajan IFK-osiossa olleen tiedon mukaan IFK joutui tuosta jälkeenpäin maksamaan Anteran suuntaan.Juuri näin ja muistaakseni viimeksi käytössä "luvatta"
Ei legendaa vaan faktaa. Antera vaati IFK:lta tekijänoikeusmaksuja kun IFK:n kissapeto oli lähes yksi yhteen Anteran logon kanssa. Kyykyttämisestä en tiedä, mutta IFK maksoi. Asia nimittäin selvisi vasta kun tuoteperhe / uusi logo oli jo lanseerattu + case oli niin vahva Anteran suuntaan, että käräjille ei lähdetty. Summaa en tiedä.