Liigan paras joukkuemäärä?

[marras]

Eli Liigan joukkueiden määrä nousee taas kun Jukurit otetiin mukaan ja tästä on tullut paljon keskustelua. Mikä olisi mielestäsi oikea määrä joukkuita Liigaan

 

[Bunder]

17 Tai enemmän on vastaus, mikäli karsintoja ei pelata. Oikeastaan 18 olisi ihanne luku siinä tapauksessa. Nyt kun Jukureiden liigapaikka varmistui, olisi 2 viimeistä paikkaa Jokipojille, Rokille tai Jokereille.
Mestis olisi tässä tapauksessa farmisarja, jonka joukkuemäärä on myös 18 jossa esim. K-laser toimii Kärppien Farmina, K-Vantaa Jokereiden, sekä TuTo Tepsin etc.
Mitään tasonlaskua ei välttämättä edes olisi tiedossa, kun entistä enemmän huippu junnuja , kuten Puljujärvi ja kumppanit pelaisivat junioreiden sijaan mestiksessä. Myös todellisia tähtipelaajia olisi mahdollisuus nähdä mestiksessä kun floppihankinnat pudotetaan mestisfarmiin.

 

[Melko Huono]

Mulle aika kohtalaisen sama kunhan on parillinen määrä. Ehkäpä se 14 olisi se sopivin, mutta annetaan nyt kuudelletoistakin sitten mahdollisuus. Ääni neljälletoista.

 

[Espen]

20.

Siitä on hyvä jakaa porukka sitten A- ja B-liigoihin.

 

[penaz]

Neljätoista olisi sopiva määrä. Sarja auki ja nousut karsintojen kautta (mikä tietysti on epärealistista). Kyllähän nuo KooKoot ja Jukurit ovat aika turhakkeita Liigaan.

 

[SgtMarkov]

44 joukkuetta viiteen lohkoon. Olen päättäjien puolesta miettinyt lohkojaonkin seuraavasti.

Lohko 1:
Hermes, Kokkola
Jeppis, Pietarsaari
Lukko, Rauma
S-Kiekko, Seinäjoki
Sport, Vaasa
TPS, Turku
TUTO, Turku
UJK, Uusikaupunki
Ässät, Pori

Lohko 2:
Blues, Espoo
HIFK, Helsinki
HPK, Hämeenlinna
Ilves, Tampere
JYP, Jyväskylä
KalPa, Kuopio
Kiekko-Vantaa
Pelicans, Lahti
Tappara, Tampere

Lohko 3:
Hurtat, Lieksa
Jokipojat, Joensuu
Jukurit, Mikkeli
Ketterä, Imatra
KooKoo, Kouvola
SaiPa, Lappeenranta
SaPKo, Savonlinna
Titaanit, Kotka
Warkis, Varkaus

Lohko 4:
EtPo, Ylivieska
Hokki, Kajaani
Kiekkohaukat, Ylivieska
Kärpät, Oulu
Lämärit, Kemi
PaKa, Kuusamo
Raahe-Kiekko
TIHC, Tornio
YJK, Ylivieska

Lohko 5:
KeKi, Kemijärvi
KiPS, Kittilä
Kotu, Kolari
Lada, Posio
PeKi, Pello
RoKi, Rovaniemi
SoPa, Sodankylä
TuKi, Ivalo

 

[MAKE #89]

14 olisi ihan ok. 12 tavallaan houkuttelisi myös, sillä suurempi kilpailu liigapaikasta toisi varmasti lisää sykettä peleihin, mutta kyllä liigaan mielestäni mahtuu 14 ammattimaista joukkuetta. Toisaalta jos pari liigajengiä pudotettaisiin Mestikseen niin senkin sarjan taso nousisi kertaheitolla. Tästä nykyisestä paisumisesta en pidä yhtään. Mestis ei kiinnosta minua enää yhtään kilpailullisena sarjana. Näin ei ollut karsintojen aikana.

14 + viimeinen karsii, tai sitten vaikka karsintasarja kaksi viimeistä vs. Mestiksen finalistit.

 

[Luulajanpuisto]

Ääni meni vaihtoehdolle "14". Parillinen sen määrän olisi joka tapauksessa oltava, mutta 16 alkaa olla liikaa. Vaihtoehtoisesti voisi tietenkin leikitellä sillä tutulla idealla, että otettaisiin vaikkapa 18 joukkuetta liigakaton alle, muotoa 10+8 tai 12+6. Sitten joka kevät dramaattiset suorat putoamiset ja mahdolliset karsinnat. Lisämausteena voitaisiin pelata parit "konferenssien" väliset ottelut per kausi.

 

[Lone Wanderer]

12 joukkuetta ja avoin sarja. Ja pelimäärät pienemmiksi.

 

[Henkka]

9 Euroopan Liigaan ja 10 SM-Liigaan.

SM-Liigan mestari pelaa noususta Euroopan Liigan jumboa vastaan paras 7 sarjan.

 

[kahden suunnan sentteri]

10+10 eli A-sarja markkinointinimellä Liiga ja B-sarja markkinointinimellä Divari, molemmat seurojen omistaman liigaorganisaation alla.

1) Molemmissa pelataan 6 peliä jokaista vastaan eli 56 ottelun runkosarja
2) A:n 8 parasta pleijareihin pelaamaan kannusta
3) A:n kaksi viimeistä ja B:n neljä parasta pelaavat karsintasarjan jonka kärkikaksikolle paikka ylhäällä
4) B:n kaksi viimeistä ja Suomi-Sarjan (mestis on siis kuopattu) neljä ensimmäistä pelaavat vastaavan sarjan ja liigaosakkuus vaihtaa omistajaa jos urheilullinen menestys edellyttää ja nousijalla on varaa se lunastaa.

 

[Ralph]

Tällä 60 ottelun (tai jopa suuremman) myötä 16 joukkuetta on hyvä määrä. Jokainen pelaa jokaista vastaan kahdesti kotona ja kahdesti vieraissa, simppeliä kuin makkaran grillaaminen. Olen Joni Tuulolan kanssa samaa mieltä siitä, että pelimäärä voisi olla jopa suurempi, mutta siinä on niin taloudellisesti kuin pelillisesti riskejä. Sarja alkakoon heti syyskuun alussa, niin joku 68 peliä toimisi. Ja pudotuspeleihin kahdeksan joukkuetta, jolloin panosta on oikeasti paljon, kun puolet jengeistä jää rannalle ruikuttamaan.

- Kahdeksan parasta pudotuspeleihin
- Kolme seuraavaa kesälaitumille
- Kaksi seuraavaa karsintasarjaan Mestiksen kakkosta ja kolmosta vastaan (Mestiksen pronssiottelulle merkitystä, nykyisen kun siinä ei pelata oikeasti mistään)
- Jumbo putoaa suoraan ja tilalle Mestiksen voittaja

 

[Justice]

12 joukkueen avoin sarja, josta jumbo tippuu automaattisesti ja toiseksi viimeinen karsii Mestiksen kakkosta vastaan. Mestiksen mestari siis nousisi suoraan Liigaan. Samalla runkkarin pelimäärää alemmas, 54 ottelua olisi mielestäni optimi määrä. Näin saataisiin pudotuspelit alkamaan vähän aikaisemmin, mitä kautta pudotuspelien pelitahtia saataisiin vähän inhimillisemmäksi. Annoin siis ääneni vaihtoehdolle 12.

 

[Nännimäinen]

Olen päättäjien puolesta miettinyt lohkojaonkin seuraavasti.

Tasaiselta näyttää. Ei tullut yhtään ns. kuolemanlohkoa.

 

[Rocco]

10.

Kunnon pelilliset panokset Liigaankin, 8 pudotuspeleihin, 2 heikointa karsintasarjaan. I-divisioonan 4 parasta karsintasarjaan, ja sen sarjan kaksi parasta pelaa seuraavalla kaudella Liigassa.

 

[Keskiviiva]

16 joukkuetta on minusta hyvä määrä siinä tapauksessa, jos joukkueet laitettaisiin itä ja länsilohkoon.

Elikä NHL-tyylisesti pienemmässä mittakaavassa.
8 joukkuetta lännessä vaikkapa: TPS, Blues, Lukko, Ässät, Sport, HPK, HIFK, Kärpät
8 joukkuetta idässä vaikkapa: Tappara, Ilves, JYP, KalPa, Pelicans, KooKoo, SaiPa, Jukurit

Joukkueet voisi myös jaotella pohjois-etelä suuntaisesti ja maantieteellisesti keskiosissa maata olevat joukkueet jaoteltaisiin edellisen kauden menestyksen perusteella mahdollisimman tasapainoisesti, ettei tulisi suurta tasoeroa kahden lohkon välille.

Kaikki joukkueet toki pelaisivat kaikkia vastaan kauden aikana, mutta enemmän olisi matseja oman lohkon joukkueiden kesken. Pudotuspeleihin pääsisi molemmista lohkoista viisi parasta, sillä tavoin että lohkojen kolme parasta suoraan kahdeksan joukkoon ja lohkoissa sijoille 4-5 päätyvät pelaisivat pudotuspelien 1.kierroksen joko keskenään tai ristikkäin toisen lohkon joukkueiden kanssa pääsystä kahdeksan joukkoon. Lohkojen jumbot pelaisivat kauden päätteeksi ensimmäisen osan liigakarsintaa.

Pudotuspelivaihe voitaisiin toteuttaa joko ristikkäin niin, että esim. A-lohkon 1. kohtaisi B-lohkon nelosen jne, tai vaihtoehtoisesti pudotuspelitkin pelattaisiin saman lohkon joukkueiden kesken, mutta Suomen mittakaavassa ristikkäin pelaaminen voisi olla parempi vaihtoehto.

Tälläisessä mallissa hyviä puolia olisi ainakin matkakustannuksien pieneneminen, sekä lohkoissa säilyisi jännnitysmomentti ehkäpä pidempään, kun vertaa siihen malliiin josssa kaikki 16 joukkuetta olisivat samassa taulukossa pelaamassa pääsystä 10 joukkoon. Nyt kahdeksan joukkuetta kahdessa lohkossa pelaisi pääsystä viiden joukkoon ja olisi myös kaksi jumboa, yksi per lohko.

 

[marras]

Oma visio ois 12 joukkuetta, kahdeksan pleijareihin (säälipleijaritkin ok) ja kaks viimestä karsintasarjaan. Mestiksessä 10 tai 12 joukkuetta ja voittaja ja rs:n voittaja myös karsintasarjaan, josta kaks parasta liigaan.

 

[Sabaton]

Yksinkertaisesti: Liigassa 12 ja Mestiksessä 10 joukkuetta. Liigan viimeinen tippuu ja Mestiksen mestari nousee. Sääliplayoffit saa jäädä, sillä niissä on nähty paikoin parempaa kiekkoa kuin puolivälierissä. Mikäli halutaan, ettei kenenkään pelit pääty runkosarjaan, niin mahdollisesti myös Liigan toiseksi viimeisen ja Mestiksen kakkosen kesken karsinnat liigapaikasta.

 

[zunter]

- SM-liigassa 12 joukkuetta
- ei mitään lohkoja tai konfrensseja
- 8 pudotuspeleihin
- viimeinen karsii Mestis voittajaa vastaan, paras seitsemästä

- Mestiksessä 12 joukkuetta
- ei mitään lohkoja tai konfrensseja
- ei pronssiottelua (miksi pelata sijoituspeli sijoista 15-16 ?)
- viimeinen tippuu suoraan Suomi-sarjaan

- Suomi-sarjassa 14 joukkuetta
- voittaja nousee Mestikseen
- ?
- ?

 

[Walkin]

14, alle tuon ainakaan ei voi mennä katoaa mielenkiinto nopeasti kun jatkuvasti tahkottaisiin samaa joukkuetta vastaan. 16 on hyvä jos saadaan NHL tyylisesti konfrenssit.

 

[zunter]

14, alle tuon ainakaan ei voi mennä katoaa mielenkiinto nopeasti kun jatkuvasti tahkottaisiin samaa joukkuetta vastaan. 16 on hyvä jos saadaan NHL tyylisesti konfrenssit.

Jos konfressit olisi niin eikös silloin ainakin olisi jatkuvasti samaa joukkuetta vastaan? Paras on niin että kaikki pelaa kaikkia vastaan yhtä monta vieras ja kotipeliä runkosarjassa.

 

[iiron_troikka]

12 seuraa on sopiva määrä jotta Liiga pysyisi pelillisesti hyvätasoisena ja Mestis urheilullisesti kiinnostavana.

 

[Warrington]

14 olisi sopiva määrä (Sport jäisi Jokereiden tilalle), 2 Liigan viimeistä voisi karsia Mestiksen kahden ensimmäisen kanssa. Eipä tuleva 16-joukkueen Liigakaan kestämätön ole, kunhan KooKoolle ja Jukureille annetaan pari kautta aikaa rakentaa ja tämän jälkeen avataan järkevä Liiga-Mestis karsinta järjestelmä. 12 seuraa äänestäneet kertokaapa mikä Liiga-joukkue Sportin ja KooKoon lisäksi tippuisi Mestikseen ja millä perusteilla?

 

[sekolust]

12 joukkuetta ja karsinnat putoamisvaaralla. Tuolloin tasokkaita joukkueita riittäisi toisellekin sarjatasolle, hissiliike lisäisi alemman sarjatason kiinnostusta ja laadukasta kiekkoa pelattaisiin maantieteellisesti mahdollisimman laajasti. Mestikseen sitten myös 12 joukkuetta ja nousut lähtökohtaisesti vain Suomisarjan karsintojen kautta.

 

[Hollanti]

14 ja Jokereiden tilalle jäisi joku kolmikosta Sport, KooKoo tai Jukurit. Pistettäisiin joukkueet lohkoon ja pelattaisiin samalla periaatteella kuin CHL. Lohkovoittaja Liigaan.

Mutta tämä toimenpide suoritettaisiin vasta vuoden kauden 2019-2020 jälkeen. Silloin Jukuritkin on tottunut jo Liigavauhtiin.