Liigan otteluohjelma 2024–2025

  • 31 289
  • 216

LiiAaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Liiga on umpimätä. Nelinkertainen sarja puuhasteltiin nurin, jotta saadaan lisää paikallispelejä joiden arvo on muutenkin romahtanut muuten paitsi rahallisesti, koska niitä pelataan liikaa. Otteluohjelma on surkea ja epätasainen.
Jotta Tampereelle saadaan lisää paikallispelejä lienee se todellinen syy.
 

Takapiiska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Liiga on umpimätä. Nelinkertainen sarja puuhasteltiin nurin, jotta saadaan lisää paikallispelejä joiden arvo on muutenkin romahtanut muuten paitsi rahallisesti, koska niitä pelataan liikaa. Otteluohjelma on surkea ja epätasainen.
Urheilullisesti tietysti nelinkertainen sarja olisi paras, mutta minulle kerran kuussa yksi paikallispeli ei ole kyllä liikaa. Kyllä ne kiinnostaa ylivoimaisesti eniten silti ja se tiistai illan SaiPa.. noh Tappara jo siihen antoikin vastauksen. Minusta niin kauan, kun paikalliset vetää 13k ihmistä halliin ei voida mistään hirmuisesta arvon romahduksesta puhua.
 
Suosikkijoukkue
Tampereen TAPPARA
Missä kohtaa tämä romahdus on tapahtunut, kun 4 paikallispeliä on pelattu viimeksi yli 30 vuotta sitten?
Olisko vastaus jotta pitkässä juoksussa? No joo itse olisin valmis vähentämään derbyt "takaisin" neljään niin pitkäksi aikaa kuin Liigassa on nykyinen määrä joukkueita. Tilalle ottaisin mielelläni nelinkertaisen sarjan, mutta kukapa jääkiekkoromantikko ei.
 

MustaHaukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, #24
Urheilullisesti tietysti nelinkertainen sarja olisi paras, mutta minulle kerran kuussa yksi paikallispeli ei ole kyllä liikaa. Kyllä ne kiinnostaa ylivoimaisesti eniten silti ja se tiistai illan SaiPa.. noh Tappara jo siihen antoikin vastauksen. Minusta niin kauan, kun paikalliset vetää 13k ihmistä halliin ei voida mistään hirmuisesta arvon romahduksesta puhua.
Ei ole sua kohtaan tarkoitus tällä viestillä erityisemmin hyökätä, mutta tässähän tämä nykyinen systeemi hyvin kiteytyi. Tampereen joukkueita vartenhan tämä 6 "paikallispelin" rulianssi tehty. Eiköhän esim. Turussa saataisi enemmän katsojia jos myös Kärppiä vastaan pelattaisiin neljä peliä eikä vain kahta. Harmittavasti tällöin olisi Ilvekselle tullut yksi SaiPa peli lisää kotona ja yleisöä (eli rahaa) sitten vähemmän.
 

Trick9

Jäsen
Suosikkijoukkue
-..'
Jos nämä 6 ottelun sarjat on tehty Tamperelaisia varten ja pienemmät seurat niistä haluavat eroon niin eikö olisi aika helppo kompromissi laittaa kaikki runkosarjassa pelaamaan kaikkia vastaan 4 kertaa ja pudotuspelien tulot takaisin niin että kaikki pitävät omat tulonsa ja kulunsa joista sitten Liigalle x prosenttia.

Kaikki voittavat?
 

#28

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves (Ässät & Hifk)
Tuntuu turhalta tuo kitinä kuudesta paikallispelistä kun aiemmin niitä oli kahdeksan per runkosarja.
 

#28

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves (Ässät & Hifk)

Ötökkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Panthers, Lentävä maalivahti
Tuntuu turhalta tuo kitinä kuudesta paikallispelistä kun aiemmin niitä oli kahdeksan per runkosarja.
Se tässä varmaan eniten ihmisiä kiristää, että Tampereen joukkueiden edun nimissä on laitettu koko paletti uusiksi. Ei tunnu kovin tasa-arvoiselta.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tuntuu turhalta tuo kitinä kuudesta paikallispelistä kun aiemmin niitä oli kahdeksan per runkosarja.
Ongelmahan ei ole niiden määrä, vaan tarpeettomuus. Aiemmin on yleensä ollut ihan järkeenkäypä selitys sille, miksi kaikkia joukkueita vastaan ei pelata samaa määrää otteluita. Nyt ei ole mitään järkevää selitystä tuolle, vaan Tampereen seurat ovat väkisin ajaneet tämän sisään.
 

#28

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves (Ässät & Hifk)
Se tässä varmaan eniten ihmisiä kiristää, että Tampereen joukkueiden edun nimissä on laitettu koko paletti uusiksi. Ei tunnu kovin tasa-arvoiselta.

NHL:ssä pelataan myös enemmän joukkueita vastaan jotka ovat maantieteellisesti lähellä. Hyvä otteluiden kiinnostavuuden kannalta ja vähentää matkustusta. Vaikka Liigassa muutama näistä paikallispareista on toki vähän satunnaisia niin en kyllä itse näe tuota pelkästään Tampereen joukkueiden etuna vaan yleisesti järkevänä käytäntönä että paikallisia vastaan pelataan enemmän.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
NHL:ssä pelataan myös enemmän joukkueita vastaan jotka ovat maantieteellisesti lähellä. Hyvä otteluiden kiinnostavuuden kannalta ja vähentää matkustusta. Vaikka Liigassa muutama näistä paikallispareista on toki vähän satunnaisia niin en kyllä itse näe tuota pelkästään Tampereen joukkueiden etuna vaan yleisesti järkevänä käytäntönä että paikallisia vastaan pelataan enemmän.
Suomessa ei ole niin pitkiä välimatkoja, että sen takia tarvitsisi väkisin unohtaa urheilullisesti järkevin vaihtoehto.
 

axe

Jäsen
Oon ehdottomasti samaa mieltä, että otteluohjelma on surullinen kabinettivoitto tamperelaisille. Vaikka niiltä jäisikin muutama satatonnia varmaa tuloa saamatta kun kummaltakin olisi yksi paikallispeli vähennetty, niin se olisi ollut ihan koko sarjan ja kaiken yleisen hyvyyden voitto, että me pelattaisiin 4x15 ottelun sarjaa eikä tällaista helkkarin himmeliä, miksikä tämä nyt on väännetty.

Anna vähän pois, saa jotain muuta tilalle seuraavassa taustaväännössä.
 

Satunnainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Satakuntalaisille tämä ratkaisu oli ok, mutta Tampereen seurat tämän ajoivat läpi. Siinä on vissi ero, että ajaako asiaa aktiivisesti ja väkisin läpi, vai onko vain hyväksymässä ratkaisun, kun hyötyy siitä itsekin.
Jos tiedät tuon, niin osaat varmaan myös kertoa, ketkä ajoivat läpi kaikki pelaa megasäälit? Voisi kuvitella, että siinä eivät ole tamperelaiset olleet puuhamiehinä.
Anna vähän pois, saa jotain muuta tilalle seuraavassa taustaväännössä.
En nyt suuresti ihmettelisi, jos kauden muutoksissa olisi pelattu juurikin tuollaista sulle mulle peliä. Yksille muuttumaton määrä haluamiaan paikallispelejä, toisille parempi mahdollisuus päästä pudotuspeleihin ja parempi mahdollisuus saada niissä ainakin pari kotipeliä.
 

#28

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves (Ässät & Hifk)
Suomessa ei ole niin pitkiä välimatkoja, että sen takia tarvitsisi väkisin unohtaa urheilullisesti järkevin vaihtoehto.
Ihan yhtä hyvin voi perustella että on hyvä välttää turhaa matkustamista Suomen etäisyyksillä. Tuo on vain sinun mielipide.
Satakuntalaisille tämä ratkaisu oli ok, mutta Tampereen seurat tämän ajoivat läpi. Siinä on vissi ero, että ajaako asiaa aktiivisesti ja väkisin läpi, vai onko vain hyväksymässä ratkaisun, kun hyötyy siitä itsekin.
Tampere, Satakunta ja pian oletettavasti Helsinki. Kyllä paikallispelit elävöittävät liigaa.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ihan yhtä hyvin voi perustella että on hyvä välttää turhaa matkustamista Suomen etäisyyksillä. Tuo on vain sinun mielipide.

Tampere, Satakunta ja pian oletettavasti Helsinki. Kyllä paikallispelit elävöittävät liigaa.
Niin, mikä on turhaa matkustamista ja mikä ei? Jos tälle linjalle lähdetään, niin Tampereen seurat voivat keskenään pelata jotain omaa sarjaansa. Eipähän tarvitse matkustaa.

Kukaan ei ole vastustamassa paikallispelejä. Totuus kuitenkin on, että mitä enemmän niitä pelataan, sitä vähemmän yksittäiset kohtaamiset kiinnostavat. Eipä se pari ylimääräistä paikallispeliä lopulta elävöitä Liigaa mitenkään merkittävästi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös