Iltalehdessä juttua tämän kauden pudotuspeleistä:
Kukaan ei tiedä, millä järjestelmällä SM-liigan pudotuspelit pelataan – tekeekö mestari lopulta suurimmat tappiot?
Mielenkiintoista nähdä, millaiseen ratkaisuun päädytään. Edelleenkin uskon, että jonkinlaiset pudotuspelit pelataan, mutta ilman yleisöä kauden venyttäminen ei välttämättä olisi taloudellisesti järkevää. Tässä vaiheessa ainoa selvä asia pudotuspelijärjestelmässä lienee joukkueiden lukumäärä.
Liigapelaajien sopimuspohjan mukaan pelaajasopimus päättyy 30.4., joten siihen asti pelaajille joka tapauksessa maksetaan palkkaa, mutta finaalien jatkuessa toukokuun puolella sopimus jatkuu automaattisesti finaalien loppuun asti päättyen silloinkin viimeistään 7.5. Pelaajasopimusten jatkamisesta tuon ylikin saataisiin varmasti sovittua ainakin rahalla, mutta ilman yleisöä taloudellinen kannuste lisärahan käyttöön puuttuisi. Käytännössä kauden jatkuminen toukokuun puolelle kasvattaisi palkkakuluja niiden pelaajien osalta, joiden sopimus on päättymässä tähän kauteen. Jos pelaajalla on pidempi sopimus, palkanmaksu jatkuu joka tapauksessa.
On luonnollista, että päätös pudotuspeleistä halutaan tehdä mahdollisimman myöhään, jotta olisi edes hieman tarkempaa tietoa siitä missä vaiheessa yleisöä voisi otteluihin taas ottaa. Kovin optimistinen en ole sen osalta, että yleisöä voitaisiin enää tällä kaudella ottaa, mutta olen jo monta kertaa huomannut, että olen huono ennustaja.