Liigan otteluohjelma 2019–2020

[Harppuuna]

Vielä tuotakin järkevämpi, olisi heittää yks jengi pois.

Varmaan näinkin, mutta ei onnistu ilman jonkun seuran konkurssia. Aika paljon vaan toi 12 pistettä, jos sen saa napsittua välisarjasta, jos toinen vetää nollat. Onhan toi paikallispeli menettänyt hohtonsa, kun jatkuvasti kohdataan.

 

[haepis]

Varmaan näinkin, mutta ei onnistu ilman jonkun seuran konkurssia.

Ai että olisi hieno nähdä sellainen kausi, jossa yksi joukkue tippuu varmasti ja ketään ei nosteta tilalle. Uskoisin, että tasaisempaa ja urheilullisesti laadukkaampaa kautta ei ihan hetkeen pelattaisi.

 

[Vintsukka]

Onko kellään mitään konstia, millä noi ylimääräiset 4 ottelua saataisiin tasapuolisiksi, vai onko toi seurajohtajien tahto ?

Eihän siihen mitään muuta konstia ole kuin unohtaa välisarjat ja pelata yhtä monta kertaa jokaista vastustajaa vastaan. 15 joukkueen liigassa se meinaisi 56 matsin runkosarjaa (tai vaihtoehtoisesti 70 matsin). 60 ottelua toimisi, jos liigassa olisi joko 13 tai 16 tiimiä.

 

[-One-]

Vielä tuotakin järkevämpi, olisi heittää yks jengi pois.

Lähdin oletuksesta, että 60 pelin runkosarja halutaan säilyttää. 14 joukkueella jouduttaisiin edelleen vetämään välisarjoja, 16 joukkueella nelinkertainen sarja tuottaisi tasan 60 matsia.

Niin kauan kun kokonaisyleisömäärä ei käänny selvään laskuun, en usko pelimäärää vähennettävän.

 

[Jupe]

En ole perehtynyt tarkemmin mutta mikä idea tässä on että IFK pelaa kaksi päivää peräkkäin tällä viikolla ja sitten huilaa 9 päivää?!
Ammattilaissarjaa tässä kaiketi pelataan. Ei kovin hyvin valmista nuoria pelaajia NHL:n pelitahtiin, tossa välissä voisi pelata vaikka Mestistä pitääkseen tuntumaa yllä, toivottavasti ainakin junnut voi näin tehdä.

 

[vastaantulija]

HPK kohtaa Kärpät ja IFK:n

Periaatteesta olen välisarjoja vastaan, eli sarja pitäisi olla muotoaan neljä kertaa kaikkia vastaan.

Mutta jos niitä välisarjoja on, niin näin kerhokannattajan näkökulmasta pidän nykyistä välisarjaamme oikein hyvänä. Asianhan voi toki nähdä niin, että Kerholla voi olla pinnat vähän tiukemmassa näissä neljässä ylimääräisessä pelissä, mutta 60 ottelun runkosarjassa ei sijoitus oikeasti ratkea pariin yksittäiseen otteluun. Itse pidän siis tärkeämpänä pointtina tässä välisarjassa kiinnostavuutta ja sen puolesta ei voisi Kerholla paljon parempaa olla. Nämä on hyviä pelejä ja kiinnostaa yleisöä. Kärpät on toki maantieteellisesti aika kaukana meistä, eli muita hyviä välisarjoja Kerholle olisi myös HPK-HIFK-Pelicans tai HPK-Tappara-Ilves.

Mutta mennään näillä, kunnes tulee se 16 joukkue.

 

[Mane]

Mutta mennään näillä, kunnes tulee se 16 joukkue.

Eiköhän siinä vaiheessa aleta pelaamaan 62 ottelun sarjaa, eli neljänkertainen sarja + kaksi paikallisottelua. Ilves ja Tappara haluavat ylimääräiset paikallispelit uuteen halliin, Lukolle ja Ässille kelpaa ylimääräinen paikallispeli ja samoin HIFK:lle ja todennäköiselle 16.joukkueelle Kiekko-Espoolle. Siinä on jo 6/16 joukkuetta puoltamassa tätä. Tuskin muistakaan joukkueista moni vastustaa ja kiekkoromantikot jäävät jalkoihin.

 

[Janatuine]

Oli tuo lauantai 25/1 kiekkokuluttajalle mellevä. Oman pojan peli, Ilves-Saipa, Hifk-Jukurit, Kärpät-Tps ja Pelicans-Lukko noin niinku putkeen. Ois vaan noihin Liigan peleihin toivonu enemmän porrastusta starttiaikoohin ni ois nähny kaikki kokonaan

 

[Henkka]

Näkemys: Ennen oli paremmin – Liigan on korkea aika vähentää ottelumääräänsä ja palauttaa maajoukkuetauot

Liigan jääräpäisyys ottelunohjelmansa kanssa tekee hallaa niin maajoukkueelle kuin myös monille liigajoukkueille. Valmentajissa ja pelaajissa nykyinen tilanne aiheuttaa ärtymystä.

www.jatkoaika.com

Erinomainen Kolumni Isokoskelta.

 

[Mane]

SM-liiga julkaisi juuri uutisen jonka mukaan, jos Tappara ja Ilves sijoittuvat runkosarjan sijoille 1 ja 2, niin tämä kakkoseksi sijoittuva pelaa puolivälieräotteluita 24., 25. ja 26.3., eli kolmena päivänä peräkkäin.

Viimeinenkin järjen valo on tainnut siis sammua päättäjien päästä. Jo nytkin 1-8 ja 2-7 parit pelaavat käsittämättömästi neljä ensimmäistä peliä viidessä päivässä, mutta jos Kärpät sulaa ja tamperelaiset miehittävät kahden kärjen niin päästään pelaamaan kolmena peräkkäisenä päivänä.

 

[Creeper]

SM-liiga julkaisi juuri uutisen jonka mukaan, jos Tappara ja Ilves sijoittuvat runkosarjan sijoille 1 ja 2, niin tämä kakkoseksi sijoittuva pelaa puolivälieräotteluita 24., 25. ja 26.3., eli kolmena päivänä peräkkäin.

Viimeinenkin järjen valo on tainnut siis sammua päättäjien päästä. Jo nytkin 1-8 ja 2-7 parit pelaavat käsittämättömästi neljä ensimmäistä peliä viidessä päivässä, mutta jos Kärpät sulaa ja tamperelaiset miehittävät kahden kärjen niin päästään pelaamaan kolmena peräkkäisenä päivänä.

Siis anteeksi mitä? Mikä hemmetin kiire muutenkaan on saattaa kausi loppuun kauhealla tahdilla? Kärpät nyt vie runkosarjan, niin ei tarvitse tätäkään päivää nähdä.

Silti jos molemmilla on kotietu, tulee väistämättä jotain muutoksia pudotuspelien otteluohjelmaan.

 

[Vintsukka]

SM-liiga julkaisi juuri uutisen jonka mukaan, jos Tappara ja Ilves sijoittuvat runkosarjan sijoille 1 ja 2, niin tämä kakkoseksi sijoittuva pelaa puolivälieräotteluita 24., 25. ja 26.3., eli kolmena päivänä peräkkäin.

Eikös tämä tule vastaan jos molemmat sijoittuvat neljän parhaan joukkoon, ei vain sijoilla 1 ja 2?

 

[Fresh]

Eikös tämä tule vastaan jos molemmat sijoittuvat neljän parhaan joukkoon, ei vain sijoilla 1 ja 2?

Runkosarjan 3 vs 6 ja 4 vs 5 parit aloittavat maanantaina 23.3., joten tämä skenaario toteutuisi vain tilanteessa jossa Ilves ja Tappara ovat kaksi ensimmäistä runkosarjassa. Äärimmäisen epätodennäköistä, mutta eipä se taas yllätä että Liigan puolelta on tämäkin onnistuttu sössimään niin että tuo on edes teoriassa mahdollista.

Joka tapauksessa tuo puolivälierien ensimmäinen viikko on kyllä ihan käsittämätön, kun nuo runkosarjan ykkösen ja kakkosen parit pelataan lähtökohtaisestikin niin että neljä peliä viiteen päivään. Siinä voi olla pinna kireällä kun ramppaa päivän välein jotain Oulu-Turku väliä.

 

[Vintsukka]

Runkosarjan 3 vs 6 ja 4 vs 5 parit aloittavat maanantaina 23.3., joten tämä skenaario toteutuisi vain tilanteessa jossa Ilves ja Tappara ovat kaksi ensimmäistä runkosarjassa.

Aivan joo, pelipäiviä joudutaan muuttamaan jos ovat top neljässä, mutta tuo kolme peräkkäistä päivää toteutuu vain top kahden kohdalla. Selkis.

 

[Mathieu]

Tästähän on puhuttu paljon aiemminkin, mutta onhan otteluohjelma kyllä siinä mielessä (jälleen) erikoinen, että runkosarjan voittokilpailun seuraaminen on tehty sangen hankalaksi. Tiistaina 25.2. Tapparalla on jälleen kaksi ottelua enemmän pelattuna kuin Kärpillä: eli Kärpillä tuolloin jäljellä 8 ottelua ja Tapparalla vain 6. Kärpät saa "eron" kiinni vihdoin 3.3., mutta Tapparapa pelaakin kaksi ottelua heti kahtena seuraavana päivänä ja ero on taas kaksi ottelua enemmän Tapparan hyväksi. Lopullisesti ero tasoittuu vastaa Liigan viimeisellä kierroksella 14.3.

 

[douppi]

Mahtavaa suunnittelua taas Liigalta...
To HIFK-Ässät (Ässillä ke peli myös, IFK:lla ei).
La Jukurit-HIFK (Jukureilla pe peli myös, IFK:lla ei).

Aplodeja tälle!

 

[A - P]

Tuohan nyt on pientä, Palloseura pelasi käytännössä koko tammikuun levännyttä joukkuetta vastaan launtaina. Ja syynä joku helvetin höntsä Sveitsissä.

 

[Espoonmies]

SM-liiga julkaisi juuri uutisen jonka mukaan, jos Tappara ja Ilves sijoittuvat runkosarjan sijoille 1 ja 2, niin tämä kakkoseksi sijoittuva pelaa puolivälieräotteluita 24., 25. ja 26.3., eli kolmena päivänä peräkkäin.

Eiköhän tässä tapauksessa myös 24. päivän peli siirry päivää aikaisemmaksi koska molemmat eivät voi pelata kotona 24. päivä. En tiedä miksei tuossa uutisessa ole mitään mainintaa tuosta pelistä ja sen siirtymisestä.

 

[axe]

Koskahan tuohon peliohjelmaan saataisiin myös järkeistys sille, että kun SaiPa pelaa kaksi peräkkäistä otteluaan Tampereella ensin Ilvestä ja sitten Tapparaa vastaan, niin ne pelit eivät olisi lauantai ja torstai edestakaisilla ajeluilla, vaan hoituisivat yhdellä ja samalla reissulla alta pois kumpikin.

 

[Pattero]

Koskahan tuohon peliohjelmaan saataisiin myös järkeistys sille, että kun SaiPa pelaa kaksi peräkkäistä otteluaan Tampereella ensin Ilvestä ja sitten Tapparaa vastaan, niin ne pelit eivät olisi lauantai ja torstai edestakaisilla ajeluilla, vaan hoituisivat yhdellä ja samalla reissulla alta pois kumpikin.

Vähän on otteluohjelmassa kyllä outoja ratkaisuja käytetty. Tiedä sitten onko reilua, että esimerkiksi Lukolla on monta kertaa ollut perjantaina peli lähes toisella puolella Suomea (Mikkeli, Kouvola..) ja lauantaina on ollut matsi kotona. Siellä on tällöin yövytty matkan varrella ja tultu muutama tunti ennen peliä vasta takaisin. Näinä peliviikkoina on tullut myös monen päivän vapaa, kun viikolla ei ole pelejä ollut. Tämän tosin voi käyttää harjoitteluun. Helpottaisi kuitenkin kummasti, jos voisi yhdistää enemmän pelejä niitä joukkueita vastaan, jotka sijaitsevat kauempana ja lähekkäin niin, että pelattaisiin yhdellä reissulla. Monta muutosta olisi ohjelmaan tehtävä, mutta aivan täysin toimivaa siitä on tietenkin vaikea saada. Ainakaan sellaista, että se olisi "reilu" jokaiselle joukkueelle.

 

[Vintsukka]

Helppohan ohjelma olisi tehdä niin, että lepoedut menevät tasan ja matkustuskilometrit pysyvät minimissä. Mutta sen jälkeen on otettava huomioon 14 jäähallin muut tapahtumat, 15 toimarin muutostoiveet, CHL ja Spengler Cup. Mennee vähän vaikeammaksi.

 

[AaTee]

Koskahan tuohon peliohjelmaan saataisiin myös järkeistys sille, että kun SaiPa pelaa kaksi peräkkäistä otteluaan Tampereella ensin Ilvestä ja sitten Tapparaa vastaan, niin ne pelit eivät olisi lauantai ja torstai edestakaisilla ajeluilla, vaan hoituisivat yhdellä ja samalla reissulla alta pois kumpikin.

Ja toisinpäin saman voisi hoitaa, että Ipa ja Tappara kävisi doubledekkerillä aina Lappeenrannassa ja puvut päällä keskiympyrässä pokkaamassa 3pst/0-5 voiton taskuun ja ajelisi takaisin. Säästyisi jokainen osapuoli paljolta.

Mutta tosiaan, tuo on sellainen jota on kuule ihmetelty kerran jos toisen. Tokihan sen joutuu aina ottamaan huomioon, että kun tuo on kokonaisuus, monta liikkuvaa osaa saada kaikkien pelit jotenkin kohdilleen niin noita yksittäisiä varmaan väkisinkin jää sinne sekaan. Mutta luulisi tälläisten olevan jotenkin ratkaistavissa lähes aina ensimmäisenä. Tuohan nyt melkein kaikille joukkueille sama, että pitkästä matkasta kävisi Tampereella vääntämässä kerralla pari pv molemmat siellä pois.

edit. muokattu voittotulos oikeaan asuun ennenkuin rälffit on kimpussa.

 

[AaTee]

Ehkä ohjelmaan saadaan järkeä n. vuonna 2060, jos nykyiset tekijät ovat mullan alla. Mitenkään ei voi puolustaa sitä, että kauden tärkeimpiä pelejä pelataan puolivälierissä neljä viiden päivän aikana - etenkään kotijoukkuetta vaihtamalla joka pelin jälkeen. Koskaan ei ole ollut näin - hyvästä syystä. Olisi edes niin, että ensin pelataan kaksi samalla paikkakunnalla, sitten on välipäivä, ja sitten pelataan kaksi toisella paikkakunnalla.

Esimerkiksi Kärpät - Hpk -sarja olisi joukkueille aivan kamala. Se on kuitenkin aivan mahdollinen.

Haluaisin tietää, kuka on tuon idioottimaisen ohjelman tehnyt. Lisäksi Liigan sivujen toiminta on ajoittaista, mikä on outoa. Kurinpito arpoo tuomioita ja tuomiotta jättämisiä varmaan välillä nopalla - joskin onnistumisiakin on ollut. Kun listaan lisätään vielä Pasilan noppaosasto ja maalien hyväksyminen ja hylkääminen, jälki on aika kamalaa. Parempaan pitäisi pystyä.

Tämä on kyllä oikeasti kummallista, että sarjaa on lähes venytelty tarkoituksella, että kun tuolla on monellakin kait ollut jotain 1peli viikossa tahtia talvella, ja sitten keväällä kun kunnon pelit alkaa niin sitten on yks kaks ihan käsittämätön kiire pelata kaikki viikon sisällä pois? Miksi ihmeessä? Liiga voisi avata mielellään tätä mikä tässä on takana. Miksi?

Eikö voisi vetää aamulla yhen pelin ja illalla toisen? Mitä häh, Liiga?

 

[AaTee]

Helppohan ohjelma olisi tehdä niin, että lepoedut menevät tasan ja matkustuskilometrit pysyvät minimissä. Mutta sen jälkeen on otettava huomioon 14 jäähallin muut tapahtumat, 15 toimarin muutostoiveet, CHL ja Spengler Cup. Mennee vähän vaikeammaksi.

No mutta jos otetaan oletus, että ammattilaissarja. Ensisijaisesti jäähallit jääurheilulle ja Liiga hallit vielä Liiga joukkueille ja peleille. Niin luulisi että silloin olisi jo voimaa hiukan sanoa, että mennään se edellä. Muut tapahtumat sitten sovittaa itsensä sinne sekaan sen jälkeen. Tietenkin joskus voidaan ja pitää joustaa, mutta etunenässä noin.

Se tosiaan on nimenomaan noin, että siinä on niin paljon muutakin, mutta tosiaan nyt tuntuu, että enemmän mennään kaiken muun ei pääpointin mukaan kuin sen Liigakiekkoilun.

 

[Orvo Muusi]

Tämä on kyllä oikeasti kummallista, että sarjaa on lähes venytelty tarkoituksella, että kun tuolla on monellakin kait ollut jotain 1peli viikossa tahtia talvella, ja sitten keväällä kun kunnon pelit alkaa niin sitten on yks kaks ihan käsittämätön kiire pelata kaikki viikon sisällä pois? Miksi ihmeessä? Liiga voisi avata mielellään tätä mikä tässä on takana. Miksi?

Eikö voisi vetää aamulla yhen pelin ja illalla toisen? Mitä häh, Liiga?

Liekkö tähän syynä MM-kisat eli pleioffit pitää saada hyvissä ajoin alta pois? Ihan mutua tämä enkä edes tiedä milloin kisat alkavat.