Liigan otteluohjelma 2017–2018

[Ralph]

Miksi kausi aloitetaan jo noin aikaisin? Hyvin voitaisiin kuukaudella siirtää aloitusta.

Huomasitko sellaista asiaa, että ensi kaudella pelataan olympialaiset, jotka tekee parin viikon tauon Liigaan? Varmastikin tuon tauon vuoksi kausi alkaa aikaisemmin. Siirtämällä alkua lokakuun alkuun ja pitämällä parin viikon olympiatauon ollaan taas siinä tilanteessa, että fanit ihmettelee liian tiuhaa ottelutahtia.

Tämä on neljäs kerta 2010-luvulla, kun mestaruusviiri nousee kattoon finaalivastustajaa vastaan pelattavassa ottelussa. Syksyllä 2010 TPS-HPK, syksyllä 2011 HIFK-Blues, syksyllä 2014 Kärpät-Tappara ja nyt syksyllä 2017 Tappara-KalPa.

 

[Satunnainen]

Veikkaan, että Tapparan toiveesta viirinnostopeli on muuta vastustajaa kuin Ilvestä vastaan. Lipputulot jne.

Ei kai sentään. Rahallisesti todennäköisesti ti KalPa & viiri + myöhempi paikallinen > avauspaikallinen & viiri + ti KalPa, mutta ei kai Leinonen tuollaiselle anna mitään painoarvoa. Kyseessähän on kuitenkin tunnetusti talouden suhteen varsin suurpiirteinen heppu, jolle ei todellakaan ole jokaisella kymppitonnilla niin väliä.

Kyllä nämä teoriat, joissa tunnetusti SM-liigan suuntaan äärimmäisen vaikutusvaltainen Ilves vetelee taustalla naruja vastoin Tapparan tahtoa, ovat paljon uskottavampia.

 

[rinne]

Kyllä nämä teoriat, joissa tunnetusti SM-liigan suuntaan äärimmäisen vaikutusvaltainen Ilves vetelee taustalla naruja vastoin Tapparan tahtoa, ovat paljon uskottavampia.

Kyllähän tässä ihan selvästi Ilveksen suosiminen haiskahtaa, kun kauden avaavan paikallisen Tapparan isännöintivuoro on jotenkin saatu Ilvekselle. Ilveksen kassa vieläkin sen verran tyhjänä, että Liiga tahtoo maksimoida Ilveksen lipputulot heti alusta paikallispelillä? *hymiö*

Noin vakavasti ottaen olisi toki kiva tietää, että miksi tuo paikallinen on Ilveksen kotipeli. Vuorovuosittainhan nuo on jo tovin menneet, mutta nyt on päätetty antaa Ilvekselle toinen kerta putkeen. Järvelä unohti, että kumpi sai paikalliseen ekan kotipelin viime vuonna? Itselleni(kin) toki suurempi kummallisuus on tuo viirinnosto. Onhan tuo vittuilua KalPalle, mutta sen kanssa voitaneen elää. Miksi viiri nousee kattoon vasta kolmannessa pelissä, on kysymys, joka hämmentää. No, eipä tuokaan maailmaa kaatane. Eiköhän tuolta otteluohjelmasta lyödy suurempiakin kummallisuuksia, kunhan sen julkaisemaan ehtivät...

 

[Walkin]

Aivan päätöntä touhua Liigalta (taas)! Kyllä mestaruusviirin kuuluu nousta kattoon pelissä numero yksi eikä vittu avausviikon jälkeen! Nämä on juuri niitä pieniä asioita mitkä pitäisi osata hoitaa oikein, mutta ei näytä vain onnistuvan. Vittu mitä tunareita siellä Liigan toimisto on täynnä?

 

[Hypodermic]

Jaa että jopa yksi (1) päivä lisää aikaa playoffien läpivientiin. Hienoa Liiga, toiveisiin on reagoitu! Joo joo, kaikenmaailman EHT ja CHL -kikkareet asettaa haasteensa mutta on toi silti käsittämätöntä että pleijarit pitää pelata noin naurettavan nopealla tahdilla. Ei palvele peliä, ei katsojia - ei ketään. Runkosarjassa nähtäneen joukkueilla kuitenkin niitä viikon - jopa lähes puolentoista - taukoja peleistä syystä x. Runsaat perjantai ja lauantaipelit toki sopii katsojille hyvin ja tuovat pääsääntöisesti enemmän kansaa halliin kuin arkipäivinä.

Tuo mestaruusviiri-case myös herättää melkoisen naamapalmu reaktion. Ei näin...

 

[Sabaton]

Jaa että jopa yksi (1) päivä lisää aikaa playoffien läpivientiin. Hienoa Liiga, toiveisiin on reagoitu! Joo joo, kaikenmaailman EHT ja CHL -kikkareet asettaa haasteensa mutta on toi silti käsittämätöntä että pleijarit pitää pelata noin naurettavan nopealla tahdilla. Ei palvele peliä, ei katsojia - ei ketään. Runkosarjassa nähtäneen joukkueilla kuitenkin niitä viikon - jopa lähes puolentoista - taukoja peleistä syystä x. Runsaat perjantai ja lauantaipelit toki sopii katsojille hyvin ja tuovat pääsääntöisesti enemmän kansaa halliin kuin arkipäivinä.

Onhan tuo paska homma, mutta Olympialaiset vaikuttaa. Tietysti suurin syy on, että lähes kaikista muista Euroopan sarjoista poiketen Liiga on hirttäytynyt tuohon 60 runkosarjaotteluun ja tosipelit alkavat myöhemmin kuin muissa liigoissa, mikä aiheuttaa kiireen lopettaa ennen MM-kisoja. Uskoisin, että 2018-2019 saadaan pudotuspeleille enemmän aikaa, mutta toisaalta Liigan puhastelun tietäen, ei yllättäisi vaikka tahtia kiristettäisiin parilla päivällä.

 

[Kiuru]

Joo tulevalla kaudella olympialaiset on isoin vaikuttava tekijä ja aika seppä saisi olla jos tuosta ohjelmasta tuon takia "järkevän" saisi.

Katsotaan sitten sitä seuraavalla kaudella jos poffit yhtä tiivisti, niin sitten se on tunarointia.

 

[snake70]

Mikä tämä Jukurien suosiminen on otteluohjelmassa, viime vuonna aloitti 3 kotiottelulla. ja tänä vuonna taas kaksi ekaa. kauden aikanahan tuo tasottuu. Varmaan ongelmana on tämä pariton joukkuemäärä, mutta tapana on ollut että vuoro vuosittain aloitetaan kotona ja vieraissa. Itseä harmittaa eniten JYP-HIFK hienoja pelejä olleet, ja nyt niistä sitten puolet pelattu ekaan lauaintai iltaan mennessä. Tupla pelit muuten hyvä asia, mut näin sarjan alkuun jos tupattava, mielummin niin kuin SaiPa-KooKoo kun pelaavat sen kuusi kertaa vastakkain Runkosarjassa. no tuskin tää muita hetkauttaa, mutta näihin miňä kiinnitin huomion

 

[Alex]

Viime vuonna kaudenavauspaikallisessa oli alle 6000 katsojaa, joten ei tuo syyskuun alku mikään huippupaikka ole pelata. Pitäkööt Ilves avauspaikallisen.

Liiga ahneuksissaan on jäänyt kiinni 60 otteluun, joka tarkoittaa sitä, että olympialaistenkin aikana on pelattava, kausi alkaa jo syyskuun alussa ja pleijarit vedetään pikavauhtia läpi.

 

[R & L]

Viime vuonna kaudenavauspaikallisessa oli alle 6000 katsojaa, joten ei tuo syyskuun alku mikään huippupaikka ole pelata. Pitäkööt Ilves avauspaikallisen.

Liiga ahneuksissaan on jäänyt kiinni 60 otteluun, joka tarkoittaa sitä, että olympialaistenkin aikana on pelattava, kausi alkaa jo syyskuun alussa ja pleijarit vedetään pikavauhtia läpi.

Uskon ja toivon että tuohon ensi kauden avaukseen saadaan tupa täyteen tai lähelle sitä, koska lähtökohdat ovat kumminkin niin erilaiset kuin vuosi takaperin. Ilveksellä omistus vaihtunut ja suunta urheilullisesti että taloudellisesti ylöspäin, sekä kukin tavallaan muistelee varmasti tuota pleijarisarjaa lämmöllä vielä ensi syksynäkin.

Muutenkin Tapparan väki joutuisi odottamaan omiensa näkemistä ensi viikolle, joten eiköhän hallille myös jokunen Tapparalainen eksy.

 

[Orange Hockey]

Pleijareiden pelitahdista tullut kritiikki on näköjään "hyvin" tuottanut tulosta, eli nyt puolivälierien ekan pelin ja mahdollisen viimeisen finaalin välinen aika on 39 päivää, kun menneellä kaudella se oli 38 päivää. Eli huikea yksi päivä on tullut lisää, mun mielestä ihan älytöntä että jos kaikki sarjat matkalla menee seiskapeliin, niin tulee 21 peliä 39 päivään. Eihän tuommonen tahti voi olla näkymättä pelin tasossa, eli taas on ihan paska puhetta että finaaleissa nähtäisiin kauden parasta peliä, kyllähän siellä pahimmassa tapauksessa on kaks äärimmäisen väsynyttä joukkuetta vastakkain. Mikä helvetti siinä on että kauden huipennus pitää pilata tolla älyttömällä pelitahdilla. Varsinkin ennen finaaleita pitäisi olla ihan minimissään kaksi välipäivää, eikä peräkkäisinä päivinä pelejä finaalisarjassa.

Aamen.
Ihme kyllä, että sitä runkosarjaa ei saada pelattua tiheämmin ja playoffeja aloitettua aiemmin ja pelattua harvemmalla tahdilla. Yksi viikkokin vähemmän runkosarjassa ja enemmän playoffeissa olisi jo todella hyvä parannus.

 

[-pasi-]

Mikähän syy tuohon Jukureiden klo 17 alkamisaikaan on? hieman oudolta alkava aika. Melkeinpä voisi olla että perjantaisinkin voisi yksi kieros alkaa vaikka klo 20 tai jotain vastaavaa, menisi jo tv järjestelyjen kohdalla ehkä järkevämmäksi kun jokainen ei samaan aikaan ja muualla euroopassa taitaa nuo myöhäisemmät ajat olla monessa lajissa.

 

[vastaantulija]

Tämä on neljäs kerta 2010-luvulla, kun mestaruusviiri nousee kattoon finaalivastustajaa vastaan pelattavassa ottelussa. Syksyllä 2010 TPS-HPK, syksyllä 2011 HIFK-Blues, syksyllä 2014 Kärpät-Tappara ja nyt syksyllä 2017 Tappara-KalPa.

Tämä ei kyllä vaikuta sattumalta, vaan enemmänkin jo tarkoitukselliselta. Jonkun mielestä on varmaan hieno ajatus, että finaalivastustaja pääsee mukaan juhlimaan.

Erikoista sekin, että joukkue joutuu pelaamaan kotihallissaan ottelun ennen kuin se viiri nostetaan ensimmäisessä "kotipelissä". Kyllä tällaisia pieniä juttuja voisi tosiaan vähän tarkemmin miettiä. Tuossahan voisi jo seuratkin (Ilves ja Tappara) keskenään vaihtaa tämän ensimmäisen pelin kotijoukkuetta ja jonkun toisen keskinäisen päinvastoin. Hallihan on jo varattu sille päivälle.

 

[Kirveellä töitä]

Aivan päätöntä touhua Liigalta (taas)! Kyllä mestaruusviirin kuuluu nousta kattoon pelissä numero yksi eikä vittu avausviikon jälkeen! Nämä on juuri niitä pieniä asioita mitkä pitäisi osata hoitaa oikein, mutta ei näytä vain onnistuvan. Vittu mitä tunareita siellä Liigan toimisto on täynnä?

Tähän vahva sama, käsittämätöntä penailua Liigalta! Amatöörien puuhastelua ja perinteiden väheksymistä....vielä, kun Tapparan avauspeli pelataan Hakamettässä, niin ei olisi ollut vaikeaa vaihtaa kotijoukkuetta.

 

[Mane]

Ei tuo kyllä mikään perinne ole SM-liigassa, että hallitseva mestari saisi aloittaa kotiottelulla vaan normaalilla vuorotahdilla ollaan menty ja viiri sitten nostettu ekassa kotipelissä.

Viime vuonna toki tehtiin poikkeus jostain syystä ja Tappara sai kotiavauksen toisena vuonna putkeen normaalin vuorovuosivaihtelun sijaan.

 

[CaliforniaNuts]

Ei tuo kyllä mikään perinne ole SM-liigassa, että hallitseva mestari saisi aloittaa kotiottelulla vaan normaalilla vuorotahdilla ollaan menty ja viiri sitten nostettu ekassa kotipelissä.

Viime vuonna toki tehtiin poikkeus jostain syystä ja Tappara sai kotiavauksen toisena vuonna putkeen normaalin vuorovuosivaihtelun sijaan.

Eipä sillä mitään merkitystä ole onko perinne vai ei. Mestarin pitäisi saada alottaa kotona ja koko kausi alkaisi nimenomaan sillä että viiri hilataan kattoon. Kyse on niin yksinkertaisesta ja pienestä asiasta minkä voi tehdä oikein tai väärin ja se että Liigassa ei ymmärretä tämmöisiä asioita kertoo vaan ammattitaidottomuudesta.

 

[Kiuru]

Eipä sillä mitään merkitystä ole onko perinne vai ei. Mestarin pitäisi saada alottaa kotona ja koko kausi alkaisi nimenomaan sillä että viiri hilataan kattoon. Kyse on niin yksinkertaisesta ja pienestä asiasta minkä voi tehdä oikein tai väärin ja se että Liigassa ei ymmärretä tämmöisiä asioita kertoo vaan ammattitaidottomuudesta.

Olen täsmälleen samaa mieltä, tuo Tampereen paikallisen vuorottelu on hyvä lähtökohta, mutta kyllä mestarin pitää aina aloittaa kotona ja ensimmäisessä ottelussa viiri kattoon.

Eli jos Tampereelta mestari, niin se voi sotkea normaalia vuorottelua ja se vaan hyväksyttävä, jos mestari ei ole Tampereelta, niin sitten voidaan mennä normaalilla vuorottelusysteemillä. Ei tämä ydinfysiikkaa ole.

 

[Juteeni]

Ei tuo kyllä mikään perinne ole SM-liigassa, että hallitseva mestari saisi aloittaa kotiottelulla vaan normaalilla vuorotahdilla ollaan menty ja viiri sitten nostettu ekassa kotipelissä.

Viime vuonna toki tehtiin poikkeus jostain syystä ja Tappara sai kotiavauksen toisena vuonna putkeen normaalin vuorovuosivaihtelun sijaan.

Ilveshän tässä saa nyt Liigalta auttavaa kättä, kun saa toisen kerran putkeen helpotusta kassaansa ensimmäisen paikallisen isännän muodossa.

 

[Ralph]

Entä jos tämä on Tapparan oma pyyntö/tahto? Silloin haukutaan väärä puuta eli Liigaa turha syyttää. Toki Liigaa on kiva syyttää vaikka siitä, että aamulla oli vatsa löysällä.

 

[LiutunLätty]

Itseä nyt ei haittaa yhtään, että jää todistamatta naapurin viirin nosto. *tähän se hymiö* Mutta muutoin samaa mieltä. Kyllä hallitseva mestari saisi aloittaa kotona ja nostella viirinsä heti alkuunsa.

 

[Ralph]

Onko sinulla jotakin syväkurkkutietoa? Miksi ihmeessä Tappara ei haluaisi aloittaa viirin nostolla?

Ei, mutta onko täällä kellään sellaista tietoa, että Tappara olisi pyytänyt aloittaa kotona, mutta ei saanut?

 

[vastaantulija]

Miksi ihmeessä Tappara ei haluaisi aloittaa viirin nostolla?

Niin, tuskin tähän mitään varmaa tietoa saadaan, mutta heittihän tuolla aikaisemmin joku jo sen ajatuksen, että mestaruusviirin nostolla saadaan halliin kunnolla yleisöä jotain muuta vastustajaa vastaan. Ilveshän nyt luonnollisesti vetää Tapparan peleihin muutenkin yleisöä. Ja kun Tappara ja Ilves perinteisesti aloittavat kauden keskenään, niin voihan se toki olla Tapparan tahto, että asia meni näin.

Samaa ajatusmallia on monet joukkueet käyttäneet esim. pelipaitojen jäädytyksissä tai muissa juhlaotteluissa. Usein (ei aina) niihin otteluihin valitaan sellainen vastustaja, joka ei niin paljon yleisöä vetäisi normaalisti.

 

[Alex]

Juuri tuon takia Tappara ei halua aloittaa kotona. Saadaan paremmat lipputulot Kalpaa vastaan, kun Ilvestä vastaan tulee joka tapauksessa paljon yleisöä. Kausi kun halutaan aloittaa viikonloppupaikallisella.

 

[Vintsukka]

Ja kun Tappara ja Ilves perinteisesti aloittavat kauden keskenään...

Perinteisesti joo, paitsi menneellä kaudella, kun Tappara aloitti kautensa kotona perjantaipelillä Ässiä vastaan ja hilasi viirin kattoon. Ja 2014, kun Tappara aloitti kautensa Raksilan viiriseremoniaa ihaillen. Eli edellisestä kolmesta kaudesta Tappara on aloittanut yhden paikallispelillä.

 

[Mane]

Ilveshän tässä saa nyt Liigalta auttavaa kättä, kun saa toisen kerran putkeen helpotusta kassaansa ensimmäisen paikallisen isännän muodossa.

Viime kaudella oli tosiaan Ilveksen vuoro aloittaa kausi kotona, mutta silti Tappara aloitti kotona ja Ilves vieraissa. Tällä kaudella sitten ehkä hyvitellään tai jotain, että Ilves saa aloittaa kotona, mutta myös toisen kerran peräkkäin paikallispelillä.

Minulle sopisi hyvin, että mestari aloittaisi aina kotipelillä. Tapparan kannalta taloudellisesti tuohon takuuvarmasti loppuunmyytyyn otteluun vaan kannattaa ottaa joku muu vieras kuin muutenkin paljon vetävä Ilves. Puutuin vain aiemmin siihen, että tämä ei ole mikään perinne SM-liigassa.

Sen sijaan tätä perinnettähän Liiga yritti tuoda syksyllä 2014, jopa niin, että mestarin avausottelu oli avauspäivän ainoa matsi, mutta sai aikaan suuren vastustuksen koska perinteeseen kuului nerokkaasti myös hopeajoukkueen tuominen tuohon matsiin vieraaksi. Olikohan Venäjältä kopioitu tuo tapa.