SM-liiga ja Jääkiekkolehti ovat valinneet lokakuun parhaaksi pelaajaksi Kärppien maalivahdin Tuomas Tarkin, 26.
Tarkki pelasi lokakuussa 10 ottelua ottelua, joista Kärpät voitti niistä yhdeksän. Tarkin loistavat esitykset siivittivät oululaisjoukkueen SM-liigan kärkipaikalle. Tarkin päästettyjen maalien keskiarvo lokakuussa oli 1,67 ja torjuntaprosentti 94,04.
Tarkin kovimmat haastajat lokakuun parasta pelaajaa valittaessa olivat Jokereiden keskushyökkääjä Petri Pakaslahti ja Bluesin keskushyökkääjä Martin Kariya.
Old TJ kirjoitti:Kyllähän Tuomas lokakuussa teki vakuuttavaa jälkeä. Toivotaan että oltais saatu Niken saappaanjälkiä jatkava mokke.
Old TJ
paze17 kirjoitti:Raumalla ollaan varmasti tyytyväisiä että tähän(kin) pelaajaan on välit katkaistu aikalailla lahjakkaasti.
Niin no olisihan siellä Porissakin voitu saada kunnon maalivahti tälle kaudelle, mutta Ouluun meni...paze17 kirjoitti:Kyllä varsin hienoa peliä Tuomakselta. Raumalla ollaan varmasti tyytyväisiä että tähän(kin) pelaajaan on välit katkaistu aikalailla lahjakkaasti. Vielä tuli mieleeni, että eikös tämän ketjun olisi voinut otsikoida vaikkapa "Kuukauden pelaajat 2006-2007". Tuskin tästä mitään kovin pitkää keskustelua tulee tällä otsikolla...
-paze-
paze17 kirjoitti:Kyllä varsin hienoa peliä Tuomakselta. Raumalla ollaan varmasti tyytyväisiä että tähän(kin) pelaajaan on välit katkaistu aikalailla lahjakkaasti.
Olkku kirjoitti:Tämä ylittää uutiskynnyksen. Tahtoo tietää, kuka- ja missä on katkaissut välit Tuomas Tarkkiin Raumalla?
paze kirjoitti:Kyllä varsin hienoa peliä Tuomakselta.
Vielä tuli mieleeni, että eikös tämän ketjun olisi voinut otsikoida vaikkapa "Kuukauden pelaajat 2006-2007". Tuskin tästä mitään kovin pitkää keskustelua tulee tällä otsikolla...
-paze-
Itseasiassa Tarkki ei Lukolle ollut missään vaiheessa erityisen "saatavilla", Korhonen ja Häkkinen oli bookattu jo hyvissä ajoin ja Tarkki halusi katsoa pitkälle kesään mahdollisia muita työnantajia. Kun taas usko Lukon maalivahtipeliin oli kadonnut, oli Tarkki jo Kärpissä. Paska nakki Lukon kannalta, mutta tuskin asiassa mitään isompaa on taustalla.paze kirjoitti:Totaali väärinkäsitys ja muistivirhe itselleni, korjataan tämä nyt ennen kuin tämä ketju karkaa täysin lapasesta. Anteeksi vaan moka.. Sekoitin jotenkin siihen, että Lukko ei "ottanut" Tarkkia, kun mies ilmeisesti oli "saatavilla".
Helvetin kovat saldot kyllä Murphyllä. Mutta Hurmeen valinta on silti oikeutettu, joukkueensa paras pelaaja illasta iltaan ja Hurmeen panos TPS:lle on suurempi kuin Murphyn joukkueelle tekemät pisteet.mixu kirjoitti:Voishan sen Cory Murphynkin ehkä joskus valita.
Pistepörssissä viidentenä vaikka pelejä on huimasti vähemmän kuin muilla.
Tehotilastokin ihan ok.
19 peliä joissa 29 pistettä eli ihan omaa luokkaansa oleva p/o keskiarvo.
Niin, tai sitten nähtiin Hurmeen ja ensimmäisen liigaottelunsa pelanneen Janne Kurikan välinen ero. Hyvinhän tuo Kurikka pelasi debyytikseen, mutta hyväksi liigavahdiksi kutsuminen on ehkä pikku hiukka liikaa.lihaani kirjoitti:Eilen Pelsupelissä nähtiin hyvän liigaveskan ja Hurmeen välinen ero.
On se iso ero. Pelsut vei ja Hurme otti TPS:lle kolme pojoa.
mixu kirjoitti:Voishan sen Cory Murphynkin ehkä joskus valita.
Pistepörssissä viidentenä vaikka pelejä on huimasti vähemmän kuin muilla.
Tehotilastokin ihan ok.
19 peliä joissa 29 pistettä eli ihan omaa luokkaansa oleva p/o keskiarvo.
Minä olen kyllä sitä mieltä, että ilman Murphya HIFK:lla olisi aika monta pistettä vähemmän plakkarissa. En tosin ole miehen otteita juuri nähnyt, mutta jos on puolustaja, ja tekee kevyesti yli pisteen/peli, niin on kyllä kova äijä. Murphy ja Murray tekevät HIFK:n maalit melkein kahteen pekkaan. Kerrankin teitte onnistuneita ulkomaalaishankintoja (valmentajaa lukuun ottamatta).vision kirjoitti:Murphy ei kuitenkaan ole vaikuttanut samalla tavalla joukkueen menestykseen kuin Hurme. Vaikka helvetin hyvin onkin pelannut.
wezq kirjoitti:Aivan oikea valinta tuo Hurme. Verrattuna Murphyyn Hurme on saanut esimerkillään ja taistelullaan koko joukkueen pelaamaan alkukauden vaisuuden jälkeen. Murphy on toki tehnyt kovalla tahdilla pinnoja, mutta myös omissa on soinut kovalla tahdilla (ei tietty pelkästään Murphyn ollessa kentällä). Vaikutus pelien voittamiseen on ollut Hurmeella huomattavasti suurempi.
wezq kirjoitti:Aivan oikea valinta tuo Hurme. Verrattuna Murphyyn Hurme on saanut esimerkillään ja taistelullaan koko joukkueen pelaamaan alkukauden vaisuuden jälkeen. Murphy on toki tehnyt kovalla tahdilla pinnoja, mutta myös omissa on soinut kovalla tahdilla (ei tietty pelkästään Murphyn ollessa kentällä). Vaikutus pelien voittamiseen on ollut Hurmeella huomattavasti suurempi.
Aivan totta. Tosin Jamppa tuon tittelin ansaitsi...mixu kirjoitti:Voishan sen Cory Murphynkin ehkä joskus valita.
Pistepörssissä viidentenä vaikka pelejä on huimasti vähemmän kuin muilla.
Tehotilastokin ihan ok.
19 peliä joissa 29 pistettä eli ihan omaa luokkaansa oleva p/o keskiarvo.
wezq kirjoitti:Aivan oikea valinta tuo Hurme. Verrattuna Murphyyn Hurme on saanut esimerkillään ja taistelullaan koko joukkueen pelaamaan alkukauden vaisuuden jälkeen. Murphy on toki tehnyt kovalla tahdilla pinnoja, mutta myös omissa on soinut kovalla tahdilla (ei tietty pelkästään Murphyn ollessa kentällä). Vaikutus pelien voittamiseen on ollut Hurmeella huomattavasti suurempi.