Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2022–2023

[Walkin]

Viime kaudella Johan Motin otti 6 ottelun pelikiellon puolivälierissä.

Ja sekin oli kyllä aivan puhdas taklaus.

 

[Ötökkä]

Milloinkohan on viimeksi pleijareissa tullut viiden ottelun kakku? Ja minkälaisesta sikailusta se on edes tullut?

Luulin että pelikielto pääosumasta on automaattinen 5, jos tuomitaan mitää. Mutta Mylläri pystyi saamaan kolme.

En tajua tästä linjasta mitään.

 

[Raúl]

Blood huomenna normaalisti pelissä.

On tai ei, niin teko oli täysin tahallinen ja vaarallinen. Ei näitä nyt ihan tasapuolisesti tuomita.

 

[Neely]

Milloinkohan on viimeksi pleijareissa tullut viiden ottelun kakku? Ja minkälaisesta sikailusta se on edes tullut?

Saku Salmela sai HIFK:ssa pelatessaan 5 tai 6 matsia. Aika raukkamaisesti antoi silloin niskan korkeudelta vastustajalle(kolautti naamansa ilkeän näköisesti pleksiin)vauhtia kun menivät kamppailutilanteessa laitaan.

 

[CreaseMonkey]

Eikös tuo ole Liigan linjauksen mukainen? Jos pelikieltoa tulee päähän kohdistuneesta, niin lähtökohta on viisi. Ei raskauttavia eikä lieventäviä asianhaaroja.

 

[mize]

Luulin että pelikielto pääosumasta on automaattinen 5, jos tuomitaan mitää. Mutta Mylläri pystyi saamaan kolme.

En tajua tästä linjasta mitään.

Tuo 5 peliä oli linjaus, jonka liiga teki julkisen paineen vuoksi aikoinaan. Ajat sitten on jo käytetty harkintaa näissä

 

[Iin Taikuri]

Tuntuu kyllä että päät on enää ainoa mikä kurinpitoa kiinnostaa. Kaikki muu törkyys on näköjään sallittua kuten Mäenpäänkin tapauksessa nähtiin. Vertaistukea Lukko-faneille case-Piipposeen, ei tuosta millään viittä peliä saa annettua, ei sitten millään. Kuten ei myöskään Myllärille kolmea peliä. Perkele, playoffeja kun pelataan niin ulosajot mielestäni ok, ehkä vielä yhden pelin huilit mutta että 3-5 peliä?? Siinähän menee koko sarja sivusuun. Toki jos oikeasti tahallinen vahingoittamisyritys niin sitten isompi kakku mutta nämä Piipposen ja Myllärin taklaukset olivat normaaleja pelitilanteita pelissä nimeltä jääkiekko. Ei tuollaisista änärissä mitään pelikieltoja jaeta. Vittu sentäs menee huuruun tää touhu.

E. Toki pääosumat on vakava asia, mutta ymmärsitte varmaan pointin.

 

[BOL]

Ymmärtääkseni kameroihin liittyvät asiat ovat hallien vastuulla, ei Telian tai kenenkään muunkaan. Se on ainakin varmaa tietoa, että osa videolta tarkastettavista asioista jää Liigassa tarkastamatta, koska kaikissa halleissa ole tarvittavaa kamerakalustoa. Esim. Nordiksella on kaikki tarvittavat kamerat, samoin monessa muussakin hallissa, mutta sitten on halleja, missä niitä ei ole. Ja kun säännöt pitää olla kaikille samat, on päädytty siihen, että joitain juttuja ei vain kameroista tarkastella.

 

[Jarna90]

Ymmärtääkseni kameroihin liittyvät asiat ovat hallien vastuulla, ei Telian tai kenenkään muunkaan. Se on ainakin varmaa tietoa, että osa videolta tarkastettavista asioista jää Liigassa tarkastamatta, koska kaikissa halleissa ole tarvittavaa kamerakalustoa. Esim. Nordiksella on kaikki tarvittavat kamerat, samoin monessa muussakin hallissa, mutta sitten on halleja, missä niitä ei ole. Ja kun säännöt pitää olla kaikille samat, on päädytty siihen, että joitain juttuja ei vain kameroista tarkastella.

Melko erikoista, jos Nokia areenalla ei olisi kaikkia mahdollisia kameroita;)

 

[Ötökkä]

Tuntuu kyllä että päät on enää ainoa mikä kurinpitoa kiinnostaa. Kaikki muu törkyys on näköjään sallittua kuten Mäenpäänkin tapauksessa nähtiin. Vertaistukea Lukko-faneille case-Piipposeen, ei tuosta millään viittä peliä saa annettua, ei sitten millään. Kuten ei myöskään Myllärille kolmea peliä. Perkele, playoffeja kun pelataan niin ulosajot mielestäni ok, ehkä vielä yhden pelin huilit mutta että 3-5 peliä?? Siinähän menee koko sarja sivusuun. Toki jos oikeasti tahallinen vahingoittamisyritys niin sitten isompi kakku mutta nämä Piipposen ja Myllärin taklaukset olivat normaaleja pelitilanteita pelissä nimeltä jääkiekko. Ei tuollaisista änärissä mitään pelikieltoja jaeta. Vittu sentäs menee huuruun tää touhu.

E. Toki pääosumat on vakava asia, mutta ymmärsitte varmaan pointin.

Ja kun ne tuomiotkin olisi helpompi hyväksyä jos linja olisi selkeä ja yhtenäinen. Nyt on vaan mutuilua ja totta kai kaikki näkee oman suosikin sortona, vaikka luultavasti syy on vain osaamattomuus.

 

[Ötökkä]

Melko erikoista, jos Nokia areenalla ei olisi kaikkia mahdollisia kameroita;)

Riippuu kuka kysyy.

 

[Kara]

2-3 matsia olisi ollut sopiva määrä Piipposelle tuosta taklauksesta, mutta liiga on ajanut itsensä nurkkaan noilla 5 pelin minimituomioilla.

 

[CreaseMonkey]

Ja kun ne tuomiotkin olisi helpompi hyväksyä jos linja olisi selkeä ja yhtenäinen. Nyt on vaan mutuilua ja totta kai kaikki näkee oman suosikin sortona, vaikka luultavasti syy on vain osaamattomuus.

Se miksi Mylläri sai kolme peliä eikä viittä lukee aivan selkeästi ko. kurinpitopäätöksestä.

Se onko kurinpitäjien tulkinta tapahtuneesta oikea on toinen juttu, mutta avoimesti on kerrottu miksi viidestä pelistä on poikettu alaspäin.

 

[Iin Taikuri]

Ja kun ne tuomiotkin olisi helpompi hyväksyä jos linja olisi selkeä ja yhtenäinen. Nyt on vaan mutuilua ja totta kai kaikki näkee oman suosikin sortona, vaikka luultavasti syy on vain osaamattomuus.

Kyllä mun olis helppo hyväksyä esim. Myllärin kakku jos molempia jengejä kohdeltaisiin samalla tavalla ja linja pitäis. Pääosumat halutaan kytkeä pois mutta se on mahdotonta nopean pelitemmon takia. Mun mielestä pitäis huomioida kaikki muutkin kun pelkät pääosumat, esimerkiksi tänä Mäenpään täysin turha jälkipelihuitaisu Ben Bloodin pohkeisiin, josta olis pitänyt antaa 3 peliä myöskin. Mutta joo, tää on koko Liigan ongelma jolle pitäs tehä jotain ja varmasti jokainen joukkue ja niiden fanit on joskus tunteneet olonsa huonosti kohdelleeksi Liigan toimesta.

 

[Kepakko]

5 peliä tuntuu jopa minusta - kiivalle päävammojen vaaroista paasaavalle - aika isolta määrältä kun suhteutetaan muihin tuomioihin. Toki omaa arviota hankaloittaa se, että tuosta taklauksesta ei nähty monesta kuvakulmasta kuvaa, hidastuksia jne. Päähän se kaiketi olkapään kautta ohjautui.

Edit. Jos tämä Piipposen linja säilyy, niin taidetaan nähdä sarjoissa enemmänkin 5 ottelun pelikieltoja.

 

[PorinPoika]

Se miksi Mylläri sai kolme peliä eikä viittä lukee aivan selkeästi ko. kurinpitopäätöksestä.

Se onko kurinpitäjien tulkinta tapahtuneesta oikea on toinen juttu, mutta avoimesti on kerrottu miksi viidestä pelistä on poikettu alaspäin.

Tuo 5-pelin sääntö on aivan paska konsepti jos se meinaa sitä että Liusjärvi saa päättää jokaisessa taklauksessa erikseen että onko se tarpeeksi päähän osunut.

 

[Ötökkä]

Kyllä mun olis helppo hyväksyä esim. Myllärin kakku jos molempia jengejä kohdeltaisiin samalla tavalla ja linja pitäis. Pääosumat halutaan kytkeä pois mutta se on mahdotonta nopean pelitemmon takia. Mun mielestä pitäis huomioida kaikki muutkin kun pelkät pääosumat, esimerkiksi tänä Mäenpään täysin turha jälkipelihuitaisu Ben Bloodin pohkeisiin, josta olis pitänyt antaa 3 peliä myöskin. Mutta joo, tää on koko Liigan ongelma jolle pitäs tehä jotain ja varmasti jokainen joukkue ja niiden fanit on joskus tunteneet olonsa huonosti kohdelleeksi Liigan toimesta.

Niin, näitä tuomioita on kauden mittaan mennyt kyllä niin sekavasti että eihän kukaan KalPaa ole suosinut. Monta kyseenalaista pitkää tuomioita tullut. En tavallaan usko että kyse on joukkueista vaan ihan "vain" osaamattomuudesta.

Toki en tiedä, nyt ehkä hiukan vaikuttaa että esim tähtipelaajille ei haluta kakkua antaa jos joukkue muutenkin alakynnessä.

 

[Iin Taikuri]

Tuo 5-pelin sääntö on aivan paska konsepti jos se meinaa sitä että Liusjärvi saa päättää jokaisessa taklauksessa erikseen että onko se tarpeeksi päähän osunut.

Mä en ymmärrä miten Liusjärvi on edelleen tuolla pyörimässä. Hyvä saunakaveri tai jotain, näin kirjotin Pelsun ketjuun, mutta ihmetellä täytyy.

 

[Iin Taikuri]

Niin, näitä tuomioita on kauden mittaan mennyt kyllä niin sekavasti että eihän kukaan KalPaa ole suosinut. Monta kyseenalaista pitkää tuomioita tullut. En tavallaan usko että kyse on joukkueista vaan ihan "vain" osaamattomuudesta.

Toki en tiedä, nyt ehkä hiukan vaikuttaa että esim tähtipelaajille ei haluta kakkua antaa jos joukkue muutenkin alakynnessä.

Muistan kyllä kun KalPan pakit sai syksyllä järjestäen pitkiä pelikieltoja ja mietin että mitä vittua siellä tapahtuu. Liigan osaamattomuudesta tää on ehdottomasti kiinni, ei niinkään siitä että kuka hyötyy ja kuinka paljon. Samassa veneessä ollaan, nyt vaan kyrsii. Tärkeintä että herättää keskustelua, viihdyttävää seurattavaa pelien tapaan. Ennustan ettei nämä jää viimeiseksi bolemiikiksi tässä sarjassa. Taistelu jatkuu.

 

[EPK]

Piipposen 5 matsin kakku on aivan helvetin vähän edelleen, jos vertaa siihen, mistä Motin sai viime kevään 5 vaiko 6 matsia. Mutta omasta mielestäni tuo 5 on lähtökohtaisesti Piipposen taklauksesta liikaa, 2-3 siedettävän rajoissa, jos nyt vertaillaan taklauksen törkeyttä.

 

[Walkin]

Piipposelle olisi riittänyt paljon vähempikin. Aivan kuten myös Myllärille. Kurinpito on vuodesta toiseen vitsi ja jatkaa viime vuoden playoffien linjalla.

Edelleen tämän pitäisi olla jääkiekkoa eikä ringetteä.

 

[BOL]

Melko erikoista, jos Nokia areenalla ei olisi kaikkia mahdollisia kameroita;)

Kyllä, samaa mieltä. Onko sitten ollut joku toimintahäiriö tai jotain muuta, mutta en usko sekuntiakaan, etteikö MM-kisa-areenalle olisi hankittu ihan kaikki mahdolliset kamerat ja muut härpäkkeet.

 

[Luolis]

Piipposelle kaksi peliä olisi ollut hyvä tuomio. Mäenpäälle olisin suonut edes yhden pelin huilia.

 

[peksa]

Melko erikoista, jos Nokia areenalla ei olisi kaikkia mahdollisia kameroita;)

Nokia Areenan kamerat keskittyy kuvaan lähinnä vaihtoaitioiden takana olevia katsomoita.

 

[Corkscrew]

Näkihän ne tuomaritkin videolta tilanteen ja laittoivat sen perusteella kanukin pihalle. Nytkö on sitten videomateriaalia hukkunut bittiavaruuteen vai mitä nää ihme selittelyt on? Tämä tuomio on ihmeellistä vastuunpakoilua ja yleisön aliarvioimista. Oikeasti jokaisen tuomion voi perustella että "videotallenteista ei pysty riittävällä varmuudella tulkitsemaan", jos Liiga yhteisönä hyväksyy Liusjärveltä tällaisen perseilyn. Tapparan pitäisi ehdottomasti laittaa tämä vielä uudestaan eteenpäin, tällainen touhu kurinpidolta ei ole missään nimessä hyväksyttävää.