Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2022–2023

[Köpi]

Yläkamerasta näytti paljon pahemmalta, kun pää liikahtaa oikein kunnolla.

Sen klipin näin myös ja sen perusteella pidän tuota ihan tahallisena koiruutena. Toivottavasti kärsii seuraamukset.

Pitkän kakun pitäisI olla päivänselvä. 5 peliä+uusijalisät, niin joku 8-10

Onko Christofferilla historiaa päähänkohdistuneista taklauksista? Vai mihin perustat uusijalisät?

 

[Jarna90]

Mä ymmärrän, että vituttaa. Mut mieti nyt mitä tekstiä kirjoitat.

Niin Motinin asennolla ei merkitystä miltä tilanne näyttää? Ja kyllä Motinin sikailuhistorialla ansaitsee hieman että joskus tuntuu omassa kropassa.

 

[MarkoPalo]

Sen klipin näin myös ja sen perusteella pidän tuota ihan tahallisena koiruutena. Toivottavasti kärsii seuraamukset.



Onko Christofferilla historiaa päähänkohdistuneista taklauksista? Vai mihin perustat uusijalisät?

Olen käsityksessä, että Christofferilla on kurinpitohistoriaa. Jos sitä on, niin siihen perustan. Mikäli olen väärässä, eikä aiempia pelikieltoja ole, näkisin että 5 ottelua tuosta Langhamerin tyrmäyksestä on oikea tuomio.

 

[Köpi]

Olen käsityksessä, että Christofferilla on kurinpitohistoriaa. Jos sitä on, niin siihen perustan. Mikäli olen väärässä, eikä aiempia pelikieltoja ole, näkisin että 5 ottelua tuosta Langhamerin tyrmäyksestä on oikea tuomio.

Kurinpitohistoriaa joo on, johan tuo yhden pelin huilasi setelien heiluttelusta tuomareille. Mutta vaikuttaako uusijalisä silloin jos historiaa ei ole noista päähänkohdistuneista taklauksista?

 

[Virhimon Koppi]

Kurinpitohistoriaa joo on, johan tuo yhden pelin huilasi setelien heiluttelusta tuomareille. Mutta vaikuttaako uusijalisä silloin jos historiaa ei ole noista päähänkohdistuneista taklauksista?

No ei.

 

[knttrtknkn1]

Pitkän kakun pitäisI olla päivänselvä. 5 peliä+uusijalisät, niin joku 8-10

Olisiko 12peliä kohdallaan niin olisi linjassa muiden tuomioiden kanssa. Ja uusijalisä päälle. Toki ei ole uusija, mutta lisä silti. Nyt on sellaisen seuran pelaaja jolle kakkua voi antaa huolella.

 

[MarkoPalo]

Kurinpitohistoriaa joo on, johan tuo yhden pelin huilasi setelien heiluttelusta tuomareille. Mutta vaikuttaako uusijalisä silloin jos historiaa ei ole noista päähänkohdistuneista taklauksista?

En tiedä. Pitääkö olla samasta syystä saatu pelikielto, jotta uusi teko tuomittaisiin raskauttavasti? Jos pitää, eikä päähänkohdistuvia ole aiemmin, niin sit vain tästä teosta sanktio.

 

[Redrose]

Bryggmanin taklaus Motiniin meni myös kurinpitoon käsiteltäväksi.

Linkki: https://twitter.com/smliiga/status/1614342218441015296?s=20

 

[MarkoPalo]

Olisiko 12peliä kohdallaan niin olisi linjassa muiden tuomioiden kanssa. Ja uusijalisä päälle. Toki ei ole uusija, mutta lisä silti. Nyt on sellaisen seuran pelaaja jolle kakkua voi antaa huolella.

No niin, Christoffer tässä syyllistyi hölmöyteen, josta tulee se sanktio, joka kuuluukin. Jonka arvelisin olevan n. 5 ottelua. JYP ei ole sen kummempi joukkue kuin mikään muukaan, joten kakun tulee olla linjassa aiempiin kauden tapahtumiin tietysti ja oikeudenmukainen suhteessa niihin

 

[Jarna90]

Bryggmanin taklaus Motiniin meni myös kurinpitoon käsiteltäväksi.

Linkki: https://twitter.com/smliiga/status/1614342218441015296?s=20

Niin tuo meni. Ei kyllä mitään kakkosta isompaa tuossa. Motin huonossa asennosa tuossa ja pelaa tilanteen typerästi.

 

[Takanahka]

Tää Bryggmanin ulosajo ihan täysi vitsi. Vielä isompi vitsi että kurinpito katselee. Jäteläjä Motin kerjää vertä nenästä, kun pelaa tilanteen pää munissa. Onhan se jännää kun tuo rotta, pystyy jatkamaan pelaamista seuraavassa vaihdossa. Olisi ansainnut tolla ja aiemmalla toiminnallaan tuosta paljon enempi kipua ja tuskaa.

Mistä moinen kiukku herraa kohtaan? Ihan silkasta uteliaisuudestani kyselen.

.. Et kai viittaa siihen kauden siisteimpään pommiin missä Motin paino sen teidän räppäripojan lamput sammuksiin avojäällä?

 

[knttrtknkn1]

No niin, Christoffer tässä syyllistyi hölmöyteen, josta tulee se sanktio, joka kuuluukin. Jonka arvelisin olevan n. 5 ottelua. JYP ei ole sen kummempi joukkue kuin mikään muukaan, joten kakun tulee olla linjassa aiempiin kauden tapahtumiin tietysti ja oikeudenmukainen suhteessa niihin

Niin kun se linja on sellainen että kaikkia päähän kohdistuneista ei edes viedä kurinpitoon ja joistakin tulee 6+ peliä niin mikä se linja sitten on.

Haluaisin uskoa että seurasta ei ole kiinni rangaistuksen määrä. Jostain syystä mielikuva on muodostunut sellaiseksi että näin ei välttämättä ole asian laita. Mutta olen luultavasti väärässä tässä. Nythän ollaan Suomessa missä ei ole mitään tällaista.

 

[Janiz80]

Laakso vetää kovalla vauhdilla kuolleesta kulmasta suoraan päähän aivan matsin lopussa pelin jo ratkettua, vastustaja loukkaantuu = ei jatkoseuraamuksia.

Ilmeisesti me nähdään ainakin tuo kuolleen kulman määritelmä vähän eri tavalla.

"Suoraan päähän" myös aika lapsellinen heitto, kuolat pois suupielestä ja sit katsot uusiksi, jookos?

Puhdas ja vastustajaa kunnioittava taklaus. Vai onko oikeasti niin, että kun ollaan monta maalia tappiolla, ei saa enää ottaa kontaktia vastustajaan? Useampi kirjoittelija tuntuu uskovan näin olevan.

 

[Rod Weary]

Änärissä tapeltaisiin.

 

[JPriest]

Linkki: https://youtu.be/DNY0Bp5puus

Näin ne pitäisi hoitaa

 

[repalefarkku]

Linkki: https://youtu.be/DNY0Bp5puus

Näin ne pitäisi hoitaa

On kyllä todellista JMT-kamaa. Tosi ÄIÄT hakkaa toisistaan paskat pihalle mjötööööh....

 

[JPriest]

On kyllä todellista JMT-kamaa. Tosi ÄIÄT hakkaa toisistaan paskat pihalle mjötööööh....

Jääkiekko on fyysinen laji ja tuossa mielestäni kiteytyy se miksi peli on niin hieno. Lowry vastasi omasta kovasta, mutta puhtaasta taklauksestaan. Jos ei ymmärrä jääkiekon fyysistä aspektia niin siirry katsomaan ruotslaista tossuhomoilua. Ja ei en nyt sano, että salibandy olisi pelaajille ketkä on fyysisesti liian heikkoja jääkiekkoon.

 

[axe]

Jääkiekossa ei koskaan pitäisi joutua "vastaamaan" omasta puhtaasta taklauksestaan tappelemalla. Väkivallalla pelottelemisen yrittäminen on typerä yritys poistaa pelistä se oikeanlainen fyysisyys.

 

[repalefarkku]

Jääkiekko on fyysinen laji ja tuossa mielestäni kiteytyy se miksi peli on niin hieno. Lowry vastasi omasta kovasta, mutta puhtaasta taklauksestaan. Jos ei ymmärrä jääkiekon fyysistä aspektia niin siirry katsomaan ruotslaista tossuhomoilua. Ja ei en nyt sano, että salibandy olisi pelaajille ketkä on fyysisesti liian heikkoja jääkiekkoon.

Fyysisyys tässä lajissa on kaikkea muuta kuin tuollaista lihapäiden nyrkkihippastelua. Spontaanit myllyt on oikeinkin fine mutta tuollaiset "puhelimeen vastaamiset koodiston mukaisesti" on pelkästään noloa ja muutenkin terveydelle täysin tarpeeton riski.

minä vähä kouluttaa nyrkein ku sinä nyt taklasit meidän ykköskentän laituria, voi vittu :D

 

[Rod Weary]

No jos 2. erässä kahden maalin erolla joutuu vastaamaan puhtaasta taklauksesta, jotain on pielessä. Mutta jos peliä on minuutti jäljellä eikä voittajasta ole epäselvyyttä, kovat taklaukset ovat tulitikun heittämistä bensatynnyriin.

 

[JPriest]

Fyysisyys tässä lajissa on kaikkea muuta kuin tuollaista lihapäiden nyrkkihippastelua. Spontaanit myllyt on oikeinkin fine mutta tuollaiset "puhelimeen vastaamiset koodiston mukaisesti" on pelkästään noloa ja muutenkin terveydelle täysin tarpeeton riski.

minä vähä kouluttaa nyrkein ku sinä nyt taklasit meidän ykköskentän laituria, voi vittu :D

Mun mielestä tuossa pelattiin jääkiekkoa ja itse 83 syntyneenä. Sanoisin, että peliä hienoimmillaan. En kaipaa Bertuzzin cheap shotteja tai Stevenssin tappo niittejä

 

[Walkin]

.. Et kai viittaa siihen kauden siisteimpään pommiin missä Motin paino sen teidän räppäripojan lamput sammuksiin avojäällä?

Siitähän tässä on kyse. Silloin kuulemma 9 peliä pelikieltoa ja ulosajo oli täysin oikein, mutta nyt jo pelkästään ulosajo oli farssi. Varsinkin kun Motin pystyi jatkamaan. Ai niin, mutta niinhän se räppärikin pystyi ja kävi tekemässä vielä maalinkin.

Kyllähän Motin tuossa painopistettään laskee kun antaa syötön ja siksi ulosajo voisi olla mielestäni riittävä rangaistus tästä. Se ero näissä taklauksissa kuitenkin on, että Jämsen laski päänsä suoraan kropan eteen jolloin Motinin taklaus osui ensiksi päähän ja sitten kroppaan. Tämä Bryggmannin taklaus ei osu ollenkaan kroppaan vaan pelkästään päähän. Tyylipuhdas päähän kohdistunut taklaus siis kyseessä.

 

[Jarna90]

Siitähän tässä on kyse. Silloin kuulemma 9 peliä pelikieltoa ja ulosajo oli täysin oikein, mutta nyt jo pelkästään ulosajo oli farssi. Varsinkin kun Motin pystyi jatkamaan. Ai niin, mutta niinhän se räppärikin pystyi ja kävi tekemässä vielä maalinkin.

Kyllähän Motin tuossa painopistettään laskee kun antaa syötön ja siksi ulosajo voisi olla mielestäni riittävä rangaistus tästä. Se ero näissä taklauksissa kuitenkin on, että Jämsen laski päänsä suoraan kropan eteen jolloin Motinin taklaus osui ensiksi päähän ja sitten kroppaan. Tämä Bryggmannin taklaus ei osu ollenkaan kroppaan vaan pelkästään päähän. Tyylipuhdas päähän kohdistunut taklaus siis kyseessä.

Jämsen pelasi toisen erän loppuun, mutta ei tullut kolmanteen. Ja oli sen jälkeen useammasta pelistä sivussa.

Motin ei saanut taklauksesta 9 peliä vaan 5 peliä . 4 peliä tuli päälle, koska oli moninkertainen taparikollinen ja rikoksen uusija.

 

[aave]

Bryggmanin taklaus Motiniin meni myös kurinpitoon käsiteltäväksi.

Linkki: https://twitter.com/smliiga/status/1614342218441015296?s=20

Bryggman ei muuta asentoa, osuu keskelle ruhoa. Taklaus tulee edestä ja Motin kyykkää vielä lopussa. Ei todellakaan lisärangaistusten arvoinen. Saa ottaa talteen.

 

[Hiki-Pena]

Bryggmanille viisi peliä.