Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2020–2021

[arkisto]

Jukurien Šimon Stránský joutuu pelikieltoon huitomisesta
* Alkuperäinen viesti poistettu

 

[heavylutaa18]

Jos viime kaudella sai jo 7 peliä puhtaasta taklauksesta jossa junnu itse hölmöili tulee tällä kaudella tuomiot menemään vielä pahemmin vihkoon. Mennään todennäköisesti jo pitkälti yli 10 pelin rangaistuksiin joka alkaa sitten oikeasti tuntumaan ja näkymään kokoonpanoissa ja pelaajasta riippuen myös sarjataulukossa. Tottakai päähän kohdistuviin varsinkin täytyykin puuttua kovalla kädellä, mutta isompaa vastuuta myös vastaanottajalle.

 

[Hegu]

Katselin nyt tuon Pospisilin taklauksen (Keräseen) videoklipistä. Onko tämä mennyt eteenpäin ja penaltya tulossa?
En ainakaan ole nopeasti ole löytänyt mitään, mutta viime vuoden kriteereillä tuolla pääsisi poppareille....

 

[Glove]

Katselin nyt tuon Pospisilin taklauksen (Keräseen) videoklipistä. Onko tämä mennyt eteenpäin ja penaltya tulossa?
En ainakaan ole nopeasti ole löytänyt mitään, mutta viime vuoden kriteereillä tuolla pääsisi poppareille....

Ei kai tuosta nyt voi mitään tulla? Jos tulee niin linja menee ihan perseelleen heti kauden alussa. MItä se on maaliskuussa jos nyt jo lähtee väärille raiteille. Voi voi.

 

[Hegu]

Ei kai tuosta nyt voi mitään tulla? Jos tulee niin linja menee ihan perseelleen heti kauden alussa. MItä se on maaliskuussa jos nyt jo lähtee väärille raiteille. Voi voi.

No lueppa uudestaan mun viesti... näistä tuli viime kaudella alusta asti penaltya ja sama päti Koronaan saakka...
Se ei ole perseilyä, jos samalla linjalla jatketaan. Vai onko linja muuttunut?
Muutenkin IFK miehenä sanoisin, että toi kurinpitoelin ei ole voi olla puolueeton IFK:ta kohtaan, jota vihataan tai rakastetaan. Odottelen jo kovasti Karjalaisen tekemiä kamaluuksia, joita isot iltapäivät lehdet huutaa etusivulla ja kun niitä verrataan Hämpton aikaisiin niin penaltyt kovempia. Samalla kritisoin myös tuota historia kovennusta. Hyväksyn sen kaikessa muussa, mutta esim tappeluissa en hyväksy. Kuuluuko tappelut (ja minkälaiset) kiekkoon, se on toinen kysymys....

 

[Pepper Jack]

Rasmus Heljanko on HIFK:n tiedotteen mukaan 10-12 viikkoa sivussa Ilveksen Tuomas Salmelan jalkapyyhkäisystä tulleen loukkaantumisen johdosta. Joko jaetaan syksyn ensimmäinen pelikielto?

Linkki: https://twitter.com/SporttiGIF/status/1308818184200507393?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1308818184200507393%7Ctwgr%5Eshare_3&ref_url=https%3A%2F%2Fkeskustelu.jatkoaika.com%2Fthreads%2Fharjoitusottelut-2020.71703%2Fpage-24

 

[EPK]

Rasmus Heljanko on HIFK:n tiedotteen mukaan 10-12 viikkoa sivussa Ilveksen Tuomas Salmelan suorittaman jalkapyyhkäyksestä tulleen loukkaantumisen johdosta. Joko jaetaan syksyn ensimmäinen pelikielto?

Linkki: https://twitter.com/SporttiGIF/status/1308818184200507393?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1308818184200507393%7Ctwgr%5Eshare_3&ref_url=https%3A%2F%2Fkeskustelu.jatkoaika.com%2Fthreads%2Fharjoitusottelut-2020.71703%2Fpage-24

Oksettavaa. Tuossa olisi Liigalla hyvä ennakkotapaus erittäin törkeästä jalkapyyhkäisystä. Ei pitäisi alle 15 matsin selvitä mutta varmaan maksimissaan puolikas matsi jos edes kurinpitoa kiinnostaa.

 

[Offensiveside]

Oksettavaa. Tuossa olisi Liigalla hyvä ennakkotapaus erittäin törkeästä jalkapyyhkäisystä. Ei pitäisi alle 15 matsin selvitä mutta varmaan maksimissaan puolikas matsi jos edes kurinpitoa kiinnostaa.

Melko nätisti sanottu tuo erittäin törkeä.
Helvetin kamala, ei haettu yhtään mitään muuta kuin Heljangon yläkropasta vauhti omaan jalkaan ja tyylikkäästi maassa vielä oma massa päälle, ei tota voi edes yrittää selittää millään yritys oli vain estää tai painaa laitaan.
Kurinpito saa nyt näyttää, meinaan kauden aikana ei montaa yhtä aivotonta suoritusta tule.
Nää on pahimmillaan kehityksen jopa uran stoppereita

 

[PuukäsiPakki]

Onko tosiaan näin, ettei harkkakauden sikailuista jaeta pelikieltoja? Ei ainakaan tuosta Salmelan pyyhkäisystä ole kuulunut mitään ja uhrilla sairaslomaa jäljellä noin 90 päivää. Tuus ny Sampo ite kertoo.

 

[axe]

Vähän tyhmyyden korjausta tälle kaudelle. Kunpa vähän mietittäisiin näitä jo etukäteen, niin säästyttäisiin paljolta.

Jääkiekon SM-liiga – Liiga.fi

Reaaliaikainen otteluseuranta, tilastot, tulokset, otteluohjelma, uutiset - löydät parhaat jääkiekkosisällöt Liiga.fi -sivustolta!

liiga.fi

 

[torreira#11]

Onko tosiaan näin, ettei harkkakauden sikailuista jaeta pelikieltoja? Ei ainakaan tuosta Salmelan pyyhkäisystä ole kuulunut mitään ja uhrilla sairaslomaa jäljellä noin 90 päivää. Tuus ny Sampo ite kertoo.

Yksi pelihän noista pyyhkäisyistä on ollut tapana antaa pelikieltoa, joten eipä tuolla olisi isompaa merkitystä mihinkään. Linja tosin pitäisi olla, eli se yksi peli sieltä tulla.

 

[EPK]

Yksi pelihän noista pyyhkäisyistä on ollut tapana antaa pelikieltoa, joten eipä tuolla olisi isompaa merkitystä mihinkään. Linja tosin pitäisi olla, eli se yksi peli sieltä tulla.

En tiedä, ehkä Heljangon olisi pitänyt suojella itseään paremmin mutta kokonaisuutta katsoen 1 peli pelikieltoa tuosta olisi lähinnä kannustusta jatkaa jalkapyyhkäisyjä jatkossakin. Tilanteessa Ilveksen pelaaja ei yrittänyt pelata kiekkoa vaan laidan lähellä pyyhkäisi nurin. En tiedä mitä oikeasti ajatteli ja millainen pelaaja on kyseessä mutta mun silmään näytti pelkästään vahingoittamisyritykseltä. Aikaa oli toimia toisin. Olisi voinut hakea taklausta jne mutta päätti pyyhkäistä jonka tuloksena polvi taittui pahasti.

Olen viime kaudella nähnyt jalkapyyhkäisyjä mistä 1 matsi pelikieltoa on ollut ihan ok tuomia mutta myös niitä joista olisi pitänyt tulla enemmän kieltoa. Sama toki kpskee taklauksiakin. Skaala pitäisi olla suuri, aina yhdestä pelistä kymmeneen peliin ja niin että tilanteen vakavuuden ja tahallisuuden mukaan tuomittaisiin. Niin monta kertaa on tuomittu isoja pelikieltoja kun olisi pitänyt antaa vähemmän ja päin vastoin. Hämärtyy kurinpidon ja tuomarityöskentelyn tarkoitus jos tuomiot ei mene kohdilleen.

 

[MacRef]

Vähän tyhmyyden korjausta tälle kaudelle. Kunpa vähän mietittäisiin näitä jo etukäteen, niin säästyttäisiin paljolta.

Jääkiekon SM-liiga – Liiga.fi

Reaaliaikainen otteluseuranta, tilastot, tulokset, otteluohjelma, uutiset - löydät parhaat jääkiekkosisällöt Liiga.fi -sivustolta!

liiga.fi

Sanoisin, että uusissa linjauksissa on ajatuksellisesti hyvää. Pisti silmään kuitenkin tuon listauksen ensimmäisessä kohdassa todettu selkeä päähän kohdistuva taklaus arvostetaan viiden (5) ottelun mittaiseksi pelikielloksi. Mielestäni tuo sanavalinta arvostetaan ei ole nyt ihan nappivalinta tässä asiayhteydessä.

Alla siis vielä ne oleellisimmat asiat. Tuo kohta kolme on uutta ja mahdollistaa myös ne lyhyemmät pelikiellot.

1. Selkeä päähän kohdistuva taklaus arvostetaan viiden (5) ottelun mittaiseksi pelikielloksi.
2. Mikäli taklaajan teko osoittaa moitittavuutta, rangaistusta korotetaan viidestä ottelusta delegaation harkinnan mukaan. Moitittavuutta osoittavat esimerkiksi taklauksessa hyppääminen, tarkoituksellisesti päähän suunnattu kontakti, pelitilanteeseen nähden ylikova vauhti tai kolmantena pelaajana tilanteeseen tuleminen.
3. Päähän kohdistuvat kontaktit, jotka eivät ole selviä taklaustilanteita tai joissa kontaktin voimakkuus tai osuman aiheuttavan pelaajan toiminnan moitittavuus on vähäinen, voidaan arvioida alle viiden ottelun pelikiellon arvoisiksi, kaikki olosuhteet ja pelaajien toiminta pelitilanteessa huomioon ottaen.

 

[Neely]

En tiedä, ehkä Heljangon olisi pitänyt suojella itseään paremmin mutta kokonaisuutta katsoen 1 peli pelikieltoa tuosta olisi lähinnä kannustusta jatkaa jalkapyyhkäisyjä jatkossakin.

Ei Heljankoa voi vaatia suojautumaan tuossa mitenkään. Luistimella takaapäin pyyhkäisten tasapaino pois ja heti perään niskalenkillä WWE-tyyliin järkyttävät vauhdit antaen kohti jäänpintaa. Todella ruman tuosta teki tuo tarpeettoman kova heitto jäihin. Melko suora seuraus tuosta oli se jalan vääntyminen.

 

[-One-]

Onko tosiaan näin, ettei harkkakauden sikailuista jaeta pelikieltoja? Ei ainakaan tuosta Salmelan pyyhkäisystä ole kuulunut mitään ja uhrilla sairaslomaa jäljellä noin 90 päivää. Tuus ny Sampo ite kertoo.

Ei taida Liigalla olla valtuuksia antaa pelikieltoja näistä. Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta ei taida CHL-sikailuistakaan Liigaan kakkua tulla. Tai maaotteluissa tapahtuneista hölmöilyistä. Harjoitusotteluiden pitäisi varmaan olla Liigan järjestämiä, että niistä voitaisiin antaa sanktioita. Nythän ne on joukkueiden itse järjestämiä tapahtumia.

Kieltämättä ruman näköinen temppu Salmelalta, ja ehdottomasti pelikiellon arvoinen. Ihmettelen, mitä siinä on päässä liikkunut, Salmela kun ei ole aiemmin tällaisia hölmöilyjä harrastanut. 111 peliä Liigaa kuitenkin jo takana, ei yhtään vitosta ja vain yksi 2+10 päähän kohdistuneesta.

 

[MacRef]

Ei taida Liigalla olla valtuuksia antaa pelikieltoja näistä. Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta ei taida CHL-sikailuistakaan Liigaan kakkua tulla. Tai maaotteluissa tapahtuneista hölmöilyistä. Harjoitusotteluiden pitäisi varmaan olla Liigan järjestämiä, että niistä voitaisiin antaa sanktioita. Nythän ne on joukkueiden itse järjestämiä tapahtumia.

Kieltämättä ruman näköinen temppu Salmelalta, ja ehdottomasti pelikiellon arvoinen. Ihmettelen, mitä siinä on päässä liikkunut, Salmela kun ei ole aiemmin tällaisia hölmöilyjä harrastanut. 111 peliä Liigaa kuitenkin jo takana, ei yhtään vitosta ja vain yksi 2+10 päähän kohdistuneesta.

Kyllä liiga halutessaan voi harjoitusotteluistakin pelikieltoja jakaa.

Joku ei-sarjapelihän se muinainen Jokerit - HIFK -pelikin oli, jonka jäljiltä jaettiin aika paljon pelikeiltoja.

 

[Wormatsu]

Ei taida Liigalla olla valtuuksia antaa pelikieltoja näistä. Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta ei taida CHL-sikailuistakaan Liigaan kakkua tulla. Tai maaotteluissa tapahtuneista hölmöilyistä. Harjoitusotteluiden pitäisi varmaan olla Liigan järjestämiä, että niistä voitaisiin antaa sanktioita. Nythän ne on joukkueiden itse järjestämiä tapahtumia.

Liigan kurinpitosääntöjen perusteella Liigan kurinpito-oikeus ulottuu kaikkiin Liiga-joukkueiden järjestämiin ottelutapahtumiin, pois lukien CHL tai kansainväliset ottelut joissa kurinpito-oikeus on Jääkiekkoliitolla tai IIHF:llä. Aika yleinen klausuuli ymmärtääkseni urheiluliitoissa, että sen alaisten jäsenten eli joukkueiden järjestämiin ottelutapahtumiin tuo kurinpito-oikeus ulottuu, vaikkei virallisesta ottelusta olisi kyse.

Ainakin tämä olisi oma tulkintani pykälästä 5: Kurinpitodelegaatio käyttää päätösvaltaa Liigan tai sen seurojen järjestämissä kilpailuissa ja otteluissa yksin, kun tutkittavana olevasta tilanteesta määrätään huomautus, varoitus taikka peli- tai toimitsijakieltoa enintään 60 ottelua tai 9 kuukautta. Tätä pidempi peli- tai toimitsijakielto tulee hyväksyä lisäksi Liigahallituksen toimesta.

 

[R & L]

Joku ei-sarjapelihän se muinainen Jokerit - HIFK -pelikin oli, jonka jäljiltä jaettiin aika paljon pelikeiltoja.

Joo ja Ben-Amor otti harkkamatsista myös pelikieltoa taklatessaan päähän Sportin pelaajaa (muistaakseni Lassi Kolkkala).

 

[Rocco]

Sanoisin, että uusissa linjauksissa on ajatuksellisesti hyvää. Pisti silmään kuitenkin tuon listauksen ensimmäisessä kohdassa todettu selkeä päähän kohdistuva taklaus arvostetaan viiden (5) ottelun mittaiseksi pelikielloksi. Mielestäni tuo sanavalinta arvostetaan ei ole nyt ihan nappivalinta tässä asiayhteydessä.

Alla siis vielä ne oleellisimmat asiat. Tuo kohta kolme on uutta ja mahdollistaa myös ne lyhyemmät pelikiellot.

Kohta kolme on kuin suoraan sääntökirjasta, missä erikseen todetaan mikä on ja mikä ei ole päähän kohdistunut taklaus.

v. Jos suurin osa iskun voimasta kohdistuu ensin vartaloon ja sitten kontakti liukuu pään tai niskan alueelle, rangaistusta pään ja niskan alueelle kohdistuvasta taklauksesta ei tuomita.

vi. Jos kiekkoa kuljettava pelaaja pitää päätään alhaalla, kun hän lähestyy taklaajaansa, taklausta ei rangaista päähän tai niskan alueelle kohdistuvana taklauksena, ellei taklaaja käytä ylöspäin suuntautuvaa liikettä vastustajaan tai iske vartaloaan ylös vastustajaan.

vii. Jos kenttäpelaaja säilyttää normaalin pelitilanteen mukaisen asentonsa, kun vastustaja törmää häneen, ei seurannutta kontaktia katsota päähän kohdistuvaksi taklaukseksi, ellei Sääntöjen 124-iii tai 124-iv ehtoja rikota.

 

[Kulkija]

Ihan tämän sivun ensimmäisestä viestistä näkee, ettö kyllä harkkapelien törkeyksistä joutuu pelikieltoon.

 

[Neely]

Ihan tämän sivun ensimmäisestä viestistä näkee, ettö kyllä harkkapelien törkeyksistä joutuu pelikieltoon.

Tai sitten ei. Varmaan voi vedota Salmelankin hölmöilyssä siihen ettei saatavilla ollut videomateriaali ollut riippumattomasti tuotettua vaan seuran omaa tarjontaa. Tai ettei ehtinyt vilkaisemaan kun tuli hyvät golf-kelit. Kurinpidon kanssa kaikki on valitettavasti mahdollista.

 

[PuukäsiPakki]

Tiedustelin kurinpitoasiaa Jyri Rönniltä (koska yllättäen Sampolle ei ollut liigan sivuilla sähköpostia) ja sain jopa vastauksen:

Moi xxxxxxx,



Vein tilanteesta klipin eteenpäin. Tilanne todettiin 5+pelirangaistuksen arvoiseksi, ei siis ottelurangaistuksen arvoiseksi. Harjoituskaudella tuomarit voivat antaa myös ottelurangaistuksia kentällä, jos he katsovat ottelurangaistuksen kynnyksen ylittyvän. Tilanteita voidaan tarvittaessa myös viedä eteenpäin lisätarkasteluun, niin kuin nytkin tapahtui.

Itselläni ei ole valtaa/vastuuta kurinpito-organisaatiossa.



Terveisin, Jyri Rönn

 

[Janiz80]

Sanoisin, että uusissa linjauksissa on ajatuksellisesti hyvää. Pisti silmään kuitenkin tuon listauksen ensimmäisessä kohdassa todettu selkeä päähän kohdistuva taklaus arvostetaan viiden (5) ottelun mittaiseksi pelikielloksi. Mielestäni tuo sanavalinta arvostetaan ei ole nyt ihan nappivalinta tässä asiayhteydessä.

Samaa mieltä.
Ehdottomasti parempi sana tähän kohtaan olisi arvotaan.

 

[Purkan Jauhaja]

Kerhon Koistiselle kahden pelin pelikielto. Tuomio annettu seitsemän vuotta sitten.

 

[Kulkija]

Ässien Merkleylle tulee sitten yli 5 ottelua pelikieltoa. Täysin turha taklaus