Liigan kurinpitodelegaation päätökset kaudella 2024–2025

  • 131 933
  • 893

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Kyllähän minusta plejareissa tuo 800 eur haaste kannattaa käyttää aina, jos pelikieltoa tulee. Aika pieni raha, jos sieltä saakin avainpelaajalta 1-2 matsia pannaa pois.

Omasta mielestä Teissalan pelikielto oli kauden suurin ylireagointi kurinpidolta.
 

GNR

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Siinä taas ei mitään yllättävää että jokaisen mielestä oman joukkueen pelaajan rangaistus on aiheeton. Uskokaa pois ei tämä tuomioista itkeminen tule loppumaan koskaan annettiin tuomiot miten tahansa
On siinä kuitenkin aika paljon eroa annetaanko Teissalalle sama kuin Lantalle. Etenkin, jos vielä ottaa muita pelikieltoja mukaan vertailuun. Mm. Masinin 4 peliä on aika naurettava kakku, kun Teissala sai vain pelin vähemmän.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Siinä taas ei mitään yllättävää että jokaisen mielestä oman joukkueen pelaajan rangaistus on aiheeton. Uskokaa pois ei tämä tuomioista itkeminen tule loppumaan koskaan annettiin tuomiot miten tahansa
Ihan arpomista se on ilman värilasejakin. Oikeasti vaarallisista tilanteista saatetaan antaa lyhyempiä, kun huomattavasti vaarattomimmista.
Uudet jaot tarvitsis kurinpitoon, ja mieluiten jo huomisesta. Ja jo ihan senkin takia, että taitaa luottamus olla mennyttä kautta linjan.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Js11
Suosikkijoukkue
Ilves
Mistä tämmöinen tieto? Saako tuon rahan takaisin jos pelikeilto muuttuu?
Rahan saa takaisin jos menee läpi.
 

Leicester

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Hiljaisten seiväshyppääjien kerho
Kaikki tapaukset Teissala, Lantta, Knot ja Latvala aivan päivänselviä pelikieltoja. Pelaajien terveys alkaa olla liian suuressa vaarassa, jos tuollaisiin ei puututa.
 

Huppu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tuossa videolla noin 40sec kohdalla olevasta kuvakulmasta tuo näkyy parhaiten. Knot ihan selvästi levittää jalkaansa kohti Kärppien pelaajaa.
Ei todellakaan levitä, nyt tässä on taas aikamoinen ylianalysointi päällä. Kokeile huviksesi mennä polvillesi vaikka lattialle seinän viereen ja levittää polvi noin ajatuksena pysäyttää kaveri. Sitten mieti kontaktisuuntaa haluatko sittenkään tehdä niin. Sitten nouse ylös ajatuksena lähteä nopeasti liikkeelle takavasemmalle. Mitä huomaat? Tämä nousu yhdistettynä laidasta takaisinpäin ponnahtamiseen on ihan tasan mitä tilanteessa tapahtuu.
 

SJK10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Ei todellakaan levitä, nyt tässä on taas aikamoinen ylianalysointi päällä. Kokeile huviksesi mennä polvillesi vaikka lattialle seinän viereen ja levittää polvi noin ajatuksena pysäyttää kaveri. Sitten mieti kontaktisuuntaa haluatko sittenkään tehdä niin. Sitten nouse ylös ajatuksena lähteä nopeasti liikkeelle takavasemmalle. Mitä huomaat? Tämä nousu yhdistettynä laidasta takaisinpäin ponnahtamiseen on ihan tasan mitä tilanteessa tapahtuu.

Oon viettänyt sen verran tarpeeksi kilometrejä luistimet jalassa ettei mun tarvi mennä polvistelemaan lattialle.

Nyt taitaa olla melkoinen ”ylianalysointi” käynnissä jollain toisella.
 

Jeppe_68

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Sen verran loihen lausumaan näistä Latvalan ja Knotin tilanteista, että näyttää menevän Latvalalta vähän myöhäiseksi tuo taklauksen ”pois vetäminen” ja siitä aiheutuu tommonen jalkaan osunut taklaus. Tahallisesta polvitaklauksesta tuskin on kysymys.

Sitten tossa Knotin tilanteesta sen verran, että varsin tyhmä jätkä on kyseessä, jos oman polvensa tarjoaa vahingoitettavaksi, sehän on just siinä asennossa osuessaan, että riski oman polven loukkaamiseen vakavasti on miltei suurempi kuin kaverin telominen. Ostan silti tästä yhden tai max kaksi peliä, samoin kuin Latvalankin tapauksessa, kyllähän nykynormeilla pelaaja on vastuussa osumistaan. Eli summa summarum, mitään oikeusmurha ei kai kummassakaan tapauksessa kuitenkaan ollut noitten pelikieltojen osalta.
 

Tori

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Latvalan tapauksessa tuossa Ilveksen valituksessa varmaankin nostetaan esiin ettei Otto mennyt sinne haaroja levitellen polvitakalukseen vaan liukuma-asento oli koko ajan sama. Sitten taklattava teki viime hetken väistöliikkeen saaden polvikontaktin aikaan vs. kroppakontaktin. Kun taklaus on tulossa, niin nopeilla väistöliikkeillä saa helposti tilanteen vaaralliseksi vaikkaan taklattava ei sitä tässä tarkoittanut, mutta niin vaan kävi.
 

Huppu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Oon viettänyt sen verran tarpeeksi kilometrejä luistimet jalassa ettei mun tarvi mennä polvistelemaan lattialle.

Nyt taitaa olla melkoinen ”ylianalysointi” käynnissä jollain toisella.
Ylianalysointia on kun kehitetään hidastuskuvista tavallisille liikeradoille syvällisiä merkityksiä tilanteessa jossa niitä ei ollut. Tässä ei mitään sellaisia ollut, ei kukaan tuota estämistä tee tahallaan, sen verran jengillä on yleensä itsesuojeluvaistoa.

Juu siihen on syynsä miksi tiedän miltä nuo tilanteet tuntuu eikä sitä ole olohuoneen lattialla miettiä mutta tarjosin ihmisille tavan kokeilla.
 

Kulkija

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Tuo helvetin linjattomuus on järkyttävää. Peleissä erot on jo nollan minuutin ja ulosajon välillä ja kurinpidosta näyttää olevan se 0-4 ottelua vakio. Joskus taklattavalla on vastuu ja joskus taas ei ole. Joskus haetaan väkisin ne pelikiellon perustelut ja joskus jopa uskotaan syytettyä.

Horky saa potkusta 3 ottelua ja Lehterä 1 ottelun. Missä logiikka? Teissala saa päähän kohdistuneista taklaukseta 3 ja Sailio 1. Näitä kun jaksaisi kaivaa entisestään varmasti löytyisi useampia missä ei mitään logiikka päätöksissä ole.
 

SJK10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Ylianalysointia on kun kehitetään hidastuskuvista tavallisille liikeradoille syvällisiä merkityksiä tilanteessa jossa niitä ei ollut. Tässä ei mitään sellaisia ollut, ei kukaan tuota estämistä tee tahallaan, sen verran jengillä on yleensä itsesuojeluvaistoa.

Juu siihen on syynsä miksi tiedän miltä nuo tilanteet tuntuu eikä sitä ole olohuoneen lattialla miettiä mutta tarjosin ihmisille tavan kokeilla.

Sinä et tuota tosin faktana voi tietää yhtään sen enempää kuin minäkään. Mulle on ihan ok että näet tilanteen eri tavalla kuin minä.
 

Leicester

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Hiljaisten seiväshyppääjien kerho
Ei todellakaan levitä, nyt tässä on taas aikamoinen ylianalysointi päällä. Kokeile huviksesi mennä polvillesi vaikka lattialle seinän viereen ja levittää polvi noin ajatuksena pysäyttää kaveri. Sitten mieti kontaktisuuntaa haluatko sittenkään tehdä niin. Sitten nouse ylös ajatuksena lähteä nopeasti liikkeelle takavasemmalle. Mitä huomaat? Tämä nousu yhdistettynä laidasta takaisinpäin ponnahtamiseen on ihan tasan mitä tilanteessa tapahtuu.
Naurettavaa ylianalysointia koko teksti. Normaalilla näkökyvyllä ja järjellä varustettu huomaa, kuinka Knotin jäästä nouseminen on epäluonnollista ja vähän hidastettua, että saadaan kontakti aikaan.
 

Hangon keksi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Länsi-Saksan ja Neuvostoliiton joukkueet
Rahan saa takaisin jos menee läpi.
Ei tarvitse edes mennä läpi. Riittää kun oikeusturvalautakunta katsoo että valituksella on ollut perusteltu syy. Välillä tapahtuu niin ettei lautakunta muuta itse valituksenaiheista päätöstä, mutta katso valituksen silti aiheelliseksi ja palauttaa valitusmaksun.
 

FastEnd

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Mielestäni tämän kauden osalta on monia tilanteita, joissa kurinpidon linja on heitellyt kovastikin, kuten tuossa aiemmin oli kirjoitettukin parin esimerkin osalta. Mielestäni tämän kurinpidon pitäisi olla täysin puolueeton ja vertailla tapahtumia keskenään suhteessa aikaisempiin rikkomuksiin ja linjauksiin. Nyt nämä tuomiot tuntuvat heittävän tosiaan milloin mitenkin ja tämä tekee tästä kurinpitäjistä epäonnistuneita.
Ensi kaudeksi pitäisi vaihtaa tuo kokoonpano, jotta pelaajat saisivat oikeudenmukaista ja tasapuolista kohtelua.
 

JOFAKKI

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalpa
Kaikki tapaukset Teissala, Lantta, Knot ja Latvala aivan päivänselviä pelikieltoja. Pelaajien terveys alkaa olla liian suuressa vaarassa, jos tuollaisiin ei puututa.
Tässä yksi harvoista järkevistä kommenteista. Kaikki rangaistukset menivät täysin nappiin. Osa pelaajista pelaa fyysisemmin ja silloin yleensä vahinkoja sattuu. Syy voi olla taklaajan tai taklattavan huonossa asennossa tai ainoastaan huonossa tuurissa. Ei kukaan halua tahallaan vahingoittaa toista pelaajaa.

Näissä neljässä tilanteessa on muistettava, että kukaan ei loukkaantunut. Lanttaa arvosteltiin eniten, mutta Lantta otti rangaistuksen nöyrästi vastaan ja samoin teki Kalpa. (Sevänen parani kotimatkalla Turkuun). Muut sen sijaan valittivat jäähystä sekä lisätuomiosta. Jos näitä videolta katsotaan, niin ehkä siellä ne virheet näkyy eikä rangaistukset ole aiheettomia. Valittajille ennemminkin lisärangaistuksia.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös