Olen tämän joskus aiemminkin kirjoittanut tänne, mutta ehkä on taas sen aika.
Jos joku väittää, että huipulle haluava nuori pärjää paremmin kun sillä ei ole jääaikaa, ammattivalmentajia, selvää urapolkua, sen pitää lähteä jo 15v iässä kotoa ja hylätä kaikki tuntemansa kaverit yms. niin silloin pitänee viirata aika kovaa päässä. Suomi on pieni kansakunta, meillä ei ole varaa hukata lahjakkuuksia syrjäytymiselle tai sopeutumisen ongelmiin. Mitä enemmän aikaa ja mitä paremmassa ja ammattimaisessa toiminnassa mukana oleva juniori saa, sitä todennäköisemmin siitä kehkeytyy jos ei NHL pelaaja, niin ainakin Liiga/Mestis tason pelaaja. Näitä juttuja tehdään nykyään enää aniharvoin missään 20v iässä Mestiksessä. Suosittelen kuuntelemaan vaikka YLE areenasta muutaman päivän takaa jutun ulkomaille alasarjoihin lähteneistä pelaajista. Mestis on opiskelijoiden paikka, kun muilla ei ole varaa pelata siellä. Liian ammattimainen, mutta liian vähän rahaa maksaa palkkoja.
Sport nousi Liigaan ja sen koko helevatun pelaajabudjetti oli 300 000€ tienoilla. Jokainen ymmärtää, että toi tarkoittaa noin 1000€/pelaaja/kk. Ei tuollaisilla summilla eletä. Ja tämä oli Mestiksen kovin palkanmaksaja. Ei nykyaikana vaan riitä, että harrastat ja olet kohta Liigassa. Nykyaikana urheilu on helevatun kovaa hommaa ja se vaatii 24/7 urheilijan elämää. Usein sitä vaikka olisit saanut millaiset lahjat syntyessäsi.
Sitten on nämä kaverit joita on pienestä asti valmennettu NHL:ään. Näitä löytyy ja väittäminen, että se valmennus on ollut turhaa, kun tulokset on täysin selviä on lähinnä naurettavaa. Vastaavia esimerkkejä löytyy paljon suuremmasta lajista jalkapallosta ja vaikka ja kuinka. Ei kai nää Chelseat ja Barcelonat käyttäisi sitä aikaa ja rahaa värvätäkseen lapsia ja omaisi aivan hurjan isoja keskuksia kymmenine täyspäiväisine ihmisineen jos sillä ei olisi merkitystä! Ammattilaiset panostamassa 100% niihin kohteisiin on vaan enemmän kuin iskät vetämässä tuulipukupalkalla ihan se ja sama kuinka hyvä se iskä on.
Todellisuus 2020 > menneisyys.