BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Miten määrittelet Suomalaisen kiekkoilun heikentämisen? Änärissä pelaa tällä hetkellä ennätysmäärä suomalaisia, mutta voiko suomikiekko miestäsi nyt oikeasti paremmin kuin 10v sitten? Yleisömäärät laskevat kaikilla sarjatasoilla, jengit eivät ole pärjänneet ulkomaalaisia vastaan kilpailuissa tai pelaajahankinnoissa, Liigasta puhutaan kokoajan vähemmän ja vähemmän.
Vastaa nyt ensin siihen kysymykseen ja väitteeseesi "sun joukkueesta". Katsotaan sitten uudestaan noita muita asioita. Toki pitää ihmetellä, että jos NHL:ssä pelaa ennätysmäärä suomalaisia, että miten se voi olla mahdollista kun ei ole ollut kasintoja. Mikä on se suomikiekkoilun mittari? Ai niin ja just viime keväänä hävisi NHL pelaajat paska Liiga pelaajille MM kisoissa.
 
"Montako kertaa Kunyk on tällä kaudella mahtunut EHT:lle mukaan? Ei kertaakaan." -VapaaehtoisGM perustelee Kerhon osiossa miksi Kunyk on huonompi pelaaja kuin Paajanen.

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Vastaa nyt ensin siihen kysymykseen ja väitteeseesi "sun joukkueesta". Katsotaan sitten uudestaan noita muita asioita. Toki pitää ihmetellä, että jos NHL:ssä pelaa ennätysmäärä suomalaisia, että miten se voi olla mahdollista kun ei ole ollut kasintoja.
Se on muuten jännä, että vaikka NHL:ssä pelaa ennätysmäärä suomalaisia, vieläpä runsaslukuisesti isoissa rooleissa, kv-menestystä tulee junnuissa ja miesten kisoissa Liigapelaajilla, niin koko ajan on joidenkin mielestä ikään kuin joku kovasti pielessä, pelataan väärin ja katastrofi nurkan takana.

Ei siinä, kyllä näin laajaa pääsarjaa saa toki aika kriittisesti katsoakin, ei siinä mitään.
 

LOFIN

Jäsen
Suosikkijoukkue
1922
Vastaa nyt ensin siihen kysymykseen ja väitteeseesi "sun joukkueesta". Katsotaan sitten uudestaan noita muita asioita. Toki pitää ihmetellä, että jos NHL:ssä pelaa ennätysmäärä suomalaisia, että miten se voi olla mahdollista kun ei ole ollut kasintoja. Mikä on se suomikiekkoilun mittari? Ai niin ja just viime keväänä hävisi NHL pelaajat paska Liiga pelaajille MM kisoissa.
Palloseurahan se on, kuten ehkä fiksummat voivat päätellä siitä että suosikkijoukkueena on 1922.

Niin tosiaan, voiko mielestäsi Suomikiekko hyvin vaikka meiltä tosiaan tulee paljon änäripelaajia ja nyt menestytään kansainvälisesti myös? Yleisesti ottaen yleisömäärät laskee, vaikka esimerkiksi Ruotsissa ne ovat kasvamaan päin.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Se on muuten jännä, että vaikka NHL:ssä pelaa ennätysmäärä suomalaisia, vieläpä runsaslukuisesti isoissa rooleissa, kv-menestystä tulee junnuissa ja miesten kisoissa Liigapelaajilla, niin koko ajan on joidenkin mielestä ikään kuin joku kovasti pielessä, pelataan väärin ja katastrofi nurkan takana.

Ei siinä, kyllä näin laajaa pääsarjaa saa toki aika kriittisesti katsoakin, ei siinä mitään.
Kun ei mikään riitä. Olen täysin samaa ihmetellyt, kun ihan kaikki faktat kertoo, että menee paremmin kuin koskaan, niin väkisin pitäisi saada tuhottua se hyvä. Kai se on jokin määrätty mielenlaatu, kun ei voida edes uskoa todellisuutta vaikka hierottaisiin vasten kasvoja.

Minä vain odotan sitä hetkeä kun saa Sport, Jukurit ja KooKoo maksettua lisenssit ja on nää kaikki hallirempat maksettuna. Siellä on potentiaalia tuhottomasti ja niitä resursseja jo laitettukkin esim. junnuihin. Siellä on nykyään ihan eri tason kilpailu menossa ja nykyään jopa kilpaillaan lahjakkaista nuorista ja tarjotaan kaikkia eväitä menestykseen. Resurssit (valmennus, yksilövalmennus, lihashuolto, psykologit, jää ja ei jääaika) on aivan huimalla tasolla suhteessa aiempaan ja tulokset puhuu puolestaan, vaan kun ei sekään riitä.
 
"Montako kertaa Kunyk on tällä kaudella mahtunut EHT:lle mukaan? Ei kertaakaan." -VapaaehtoisGM perustelee Kerhon osiossa miksi Kunyk on huonompi pelaaja kuin Paajanen.

LOFIN

Jäsen
Suosikkijoukkue
1922
Kun ei mikään riitä. Olen täysin samaa ihmetellyt, kun ihan kaikki faktat kertoo, että menee paremmin kuin koskaan, niin väkisin pitäisi saada tuhottua se hyvä. Kai se on jokin määrätty mielenlaatu, kun ei voida edes uskoa todellisuutta vaikka hierottaisiin vasten kasvoja.
Niin mitkä faktat? Meiltä tulee enemmän änäripelaajia kuin koskaan, ja kansainvälistä menestystä tulee myös. Samalla yleisömäärät ovat laskeneet kaikilla sarjatasoilla, Liigan yleinen kiinnostavuus ei ole ainakaan kasvanut jne. Kaksipiippuisia juttuja.

Itse ottaisin mielummin 0 änäripelaajaa ja 0 maailmanmestaruutta jos vaihtoehtona olisi elinvoimaisemmat kotimaan sarjat isoilla yleisömäärillä ja vaihtuvuudella.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Lisään vielä sen, että en voi ymmärtää miten vähän tässä maassa arvostetaan niitä henkilöitä jotka on nää kaikki Laineet, Ahot ja Barkovit luoneet. Ei ne jampat ei todellakaan ole olleet niitä Liiga-joukkueiden ihmisiä, vaan ne jotka on siellä junnuissa asti saaneet päätoimisesti tehdä herrojen ja niiden tuhansien muiden joista ei tullut Laineita kanssa hommia. Siellä on ollut ylimääräsiä tekniikkajäitä, ylimääräsiä fysiikkatreenejä, ylimääräistä sitä ja tätä. Siellä on jotkut ihmiset laittaneet tuhansia tunteja omaa aikaansa, että me voidaan katsoa kun joku Pate pistää kiekkoa reppuun. Tämän kaiken on mahdollistanut se, että niillä seuroilla on ollut resursseja palkata ne kaikki ihmiset sinne tekemään sitä työtä mitä kukaan muu ei koskaan tule arvostamaan. Pienimmissä se on tuulipukupalkkaa (valitettavasti edelleen), menkää itte ja tehkää, kun osaatte paremmin. Henkeäni en pidätä. Nuorissa sieltä C ylöspäin se on Liiga joka sen touhun maksaa ja ne valmentajat hommaa! Ei meillä olisi Pateja jos ei olisi näitä organisaatioita ja niillä sitä mahdollisuutta.
 
"Montako kertaa Kunyk on tällä kaudella mahtunut EHT:lle mukaan? Ei kertaakaan." -VapaaehtoisGM perustelee Kerhon osiossa miksi Kunyk on huonompi pelaaja kuin Paajanen.

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Niin mitkä faktat? Meiltä tulee enemmän änäripelaajia kuin koskaan, ja kansainvälistä menestystä tulee myös. Samalla yleisömäärät ovat laskeneet kaikilla sarjatasoilla, Liigan yleinen kiinnostavuus ei ole ainakaan kasvanut jne. Kaksipiippuisia juttuja.

Itse ottaisin mielummin 0 änäripelaajaa ja 0 maailmanmestaruutta jos vaihtoehtona olisi elinvoimaisemmat kotimaan sarjat isoilla yleisömäärillä ja vaihtuvuudella.
Yleisömäärät on kasvaneet. Nykyään vaan katsotaan enemmän kotona kuin hallissa, siitä saa joukkueet myös kiitettävän korvauksen ja tämä on fakta.
 
"Montako kertaa Kunyk on tällä kaudella mahtunut EHT:lle mukaan? Ei kertaakaan." -VapaaehtoisGM perustelee Kerhon osiossa miksi Kunyk on huonompi pelaaja kuin Paajanen.

LOFIN

Jäsen
Suosikkijoukkue
1922
Yleisömäärät on kasvaneet. Nykyään vaan katsotaan enemmän kotona kuin hallissa, siitä saa joukkueet myös kiitettävän korvauksen ja tämä on fakta.
Niin kun pelimäärää ja joukkuemäärää on kasvatettu vai? Lohduttaa ihan vitusti, sama kun sanoisit että kyllä se ravintolatyöntekijöiden palkkakin nousee kun pistetään 6 päiväistä työviikkoa tulille.

Jännä juttu, että Ruotsissa yleisömäärät tosiaan kasvavat mutta ainoastaan Suomessa on keksitty televisio.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Niin kun pelimäärää ja joukkuemäärää on kasvatettu vai? Lohduttaa ihan vitusti, sama kun sanoisit että kyllä se ravintolatyöntekijöiden palkkakin nousee kun pistetään 6 päiväistä työviikkoa tulille.

Jännä juttu, että Ruotsissa yleisömäärät tosiaan kasvavat mutta ainoastaan Suomessa on keksitty televisio.
En nyt pysy ihan kärryillä. Ruotsissa on melkein tuplaten ihmisiä, joten en ymmärrä yhteyttä. Väitteesi oli, että katsojamäärät laskee. Ole hyvä ja osoita miten on laskenut.

Yli 200 000 sopimusta on se luku minkä minä olen kuullut ja se luku ei ole ollut pois kaukaloiden laidalta. Siellä muutokset on olleet hyvin marginaalisia. Sinä kun väität, niin varmasti omaat parempaa dataa.
 
"Montako kertaa Kunyk on tällä kaudella mahtunut EHT:lle mukaan? Ei kertaakaan." -VapaaehtoisGM perustelee Kerhon osiossa miksi Kunyk on huonompi pelaaja kuin Paajanen.

LOFIN

Jäsen
Suosikkijoukkue
1922
En nyt pysy ihan kärryillä. Ruotsissa on melkein tuplaten ihmisiä, joten en ymmärrä yhteyttä. Väitteesi oli, että katsojamäärät laskee. Ole hyvä ja osoita miten on laskenut.

Yli 200 000 sopimusta on se luku minkä minä olen kuullut ja se luku ei ole ollut pois kaukaloiden laidalta. Siellä muutokset on olleet hyvin marginaalisia. Sinä kun väität, niin varmasti omaat parempaa dataa.
Väitätkö että SHL ja Allsvenskanin yleisömäärät kasvavat siitä syystä että maahanmuuttajia tulee enemmän Ruotsiin? Puhe oli trendeistä, sillä ei ole vitunkaan väliä onko Ruotsissa miljardi ihmistä vain 1000 ihmistä, jos yleisömäärät sielä kasvavat ja Suomessa ei.

Liigan yleisömääräthän ovat laskussa, sen voit todeta ihan Liigan omista tilastoista. Ja onhan näistä uutisiakin tehty: Jääkiekon SM-liigassa huonoin yleisökeskiarvo 34 vuoteen
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Väitätkö että SHL ja Allsvenskanin yleisömäärät kasvavat siitä syystä että maahanmuuttajia tulee enemmän Ruotsiin?

Liigan yleisömääräthän ovat laskussa, sen voit todeta ihan Liigan omista tilastoista. Ja onhan näistä uutisiakin tehty: Jääkiekon SM-liigassa huonoin yleisökeskiarvo 34 vuoteen
Niin, kuten sanoin, emme elä enää 70-luvulla. Voit varmaan tulla, kun kerran tiedät, kertomaan eron 34v sitten katsojamäärissä ja tänään katsojamäärissä. Minä katsoin tänään Helsingissä pelatun pelin, kuvittelisin olevani katsoja, asun Lappeenrannassa, joten montakos katsojaa minusta kirjattiin peliin mikä näytettiin suorana internetissä? Enkö ole katsoja vai eikö Telia maksa Liiga-joukkueelle siitä korvausta, että en lähtenyt hallille? Uskallan väittää, että loppuunmyydyn Nordiksen (jossa siis ei olisi voinut enempää olla katsojia) lisäksi pelillä oli aika paljon enemmän katsojia kuin sinun väitteesi pitää paikkaansa. Reilut 10v sitten Nordiksen pelin olisi ihan oikeasti nähnyt vain se keitä halliin mahtuu. Nyt näki jos ei moninkertaisesti useampi, niin vähintään merkittävästi useampi.

Saman voi mennä katsomaan vaikka viimekauden pleijareista pidetyistä keskusteluista. Siellä on tuhottomasti muiden joukkueiden kannattajia ja seuraajia, jotka on kiekon kuluttajia ja halunneet nähdä jonkun pelin ja sitä kommentoida. He ovat katsojia siinä missä kuka tahansa muukin, vaikka maantieteellisesti eivät olekkaan olleet paikalla, saati että heidän olisi kannatanut peliin lähteä paikalle.

Tervetuloa nykyaikaan! Tää ei ole mitään harrastelua enää vaan ihan oikeaa bisnestä ja ammattilaisten touhua! Miljoonia pyörii tän touhun ympärillä, jos tarkkoja ollaan niin yli sata miljoonaa. Se on eri maailma kuin haaveilemasi vähän harrastellaan touhu.
 
"Montako kertaa Kunyk on tällä kaudella mahtunut EHT:lle mukaan? Ei kertaakaan." -VapaaehtoisGM perustelee Kerhon osiossa miksi Kunyk on huonompi pelaaja kuin Paajanen.

LOFIN

Jäsen
Suosikkijoukkue
1922
Niin, kuten sanoin, emme elä enää 70-luvulla. Voit varmaan tulla, kun kerran tiedät, kertomaan eron 34v sitten katsojamäärissä ja tänään katsojamäärissä. Minä katsoin tänään Helsingissä pelatun pelin, kuvittelisin olevani katsoja, asun Lappeenrannassa, joten montakos katsojaa minusta kirjattiin peliin mikä näytettiin suorana internetissä? Enkö ole katsoja vai eikö Telia maksa Liiga-joukkueelle siitä korvausta, että en lähtenyt hallille? Uskallan väittää, että loppuunmyydyn Nordiksen (jossa siis ei olisi voinut enempää olla katsojia) lisäksi pelillä oli aika paljon enemmän katsojia kuin sinun väitteesi pitää paikkaansa. Reilut 10v sitten Nordiksen pelin olisi ihan oikeasti nähnyt vain se keitä halliin mahtuu. Nyt näki jos ei moninkertaisesti useampi, niin vähintään merkittävästi useampi.
Mitä yrität nyt hakea tällä? Sitä että ei se ole seuroilta pois jos kukaan ei käy hallilla vaan kaikki katsovat kotoa? Mitä on oheismyynti?

Ruotsissa molemmat kasvavat, siellähän televisiosopimus on about kaksinkertainen mitä Suomessa.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Mitä yrität nyt hakea tällä? Sitä että ei se ole seuroilta pois jos kukaan ei käy hallilla vaan kaikki katsovat kotoa? Mitä on oheismyynti?

Ruotsissa molemmat kasvavat, siellähän televisiosopimus on about kaksinkertainen mitä Suomessa.
Edelleen en ymmärrä miksi vertaat Ruotsia Suomeen. Ruotsi on maa missä on karsintojen takia mm. verovaroin tuettu paikallisia joukkueita. Sinä väitit, että katsojamäärät laskee, odotan edelleen todisteita asiasta. Lisäksi mielelläni lukisin vaikka vastaavan 34v jutun SHL:n katsojamääristä. En silti ymmärrä miten tämä kaikki liittyy siihen faktaan, että jos esim. Sport putoaisi se tietäisi heikennystä koko Suomen kiekkoilulle ja kenkää monille vakinaisille jotka on sen kiekkoilun tason mahdollistaneet.
 
"Montako kertaa Kunyk on tällä kaudella mahtunut EHT:lle mukaan? Ei kertaakaan." -VapaaehtoisGM perustelee Kerhon osiossa miksi Kunyk on huonompi pelaaja kuin Paajanen.

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Olen tämän joskus aiemminkin kirjoittanut tänne, mutta ehkä on taas sen aika.

Jos joku väittää, että huipulle haluava nuori pärjää paremmin kun sillä ei ole jääaikaa, ammattivalmentajia, selvää urapolkua, sen pitää lähteä jo 15v iässä kotoa ja hylätä kaikki tuntemansa kaverit yms. niin silloin pitänee viirata aika kovaa päässä. Suomi on pieni kansakunta, meillä ei ole varaa hukata lahjakkuuksia syrjäytymiselle tai sopeutumisen ongelmiin. Mitä enemmän aikaa ja mitä paremmassa ja ammattimaisessa toiminnassa mukana oleva juniori saa, sitä todennäköisemmin siitä kehkeytyy jos ei NHL pelaaja, niin ainakin Liiga/Mestis tason pelaaja. Näitä juttuja tehdään nykyään enää aniharvoin missään 20v iässä Mestiksessä. Suosittelen kuuntelemaan vaikka YLE areenasta muutaman päivän takaa jutun ulkomaille alasarjoihin lähteneistä pelaajista. Mestis on opiskelijoiden paikka, kun muilla ei ole varaa pelata siellä. Liian ammattimainen, mutta liian vähän rahaa maksaa palkkoja.

Sport nousi Liigaan ja sen koko helevatun pelaajabudjetti oli 300 000€ tienoilla. Jokainen ymmärtää, että toi tarkoittaa noin 1000€/pelaaja/kk. Ei tuollaisilla summilla eletä. Ja tämä oli Mestiksen kovin palkanmaksaja. Ei nykyaikana vaan riitä, että harrastat ja olet kohta Liigassa. Nykyaikana urheilu on helevatun kovaa hommaa ja se vaatii 24/7 urheilijan elämää. Usein sitä vaikka olisit saanut millaiset lahjat syntyessäsi.

Sitten on nämä kaverit joita on pienestä asti valmennettu NHL:ään. Näitä löytyy ja väittäminen, että se valmennus on ollut turhaa, kun tulokset on täysin selviä on lähinnä naurettavaa. Vastaavia esimerkkejä löytyy paljon suuremmasta lajista jalkapallosta ja vaikka ja kuinka. Ei kai nää Chelseat ja Barcelonat käyttäisi sitä aikaa ja rahaa värvätäkseen lapsia ja omaisi aivan hurjan isoja keskuksia kymmenine täyspäiväisine ihmisineen jos sillä ei olisi merkitystä! Ammattilaiset panostamassa 100% niihin kohteisiin on vaan enemmän kuin iskät vetämässä tuulipukupalkalla ihan se ja sama kuinka hyvä se iskä on.

Todellisuus 2020 > menneisyys.
 
"Montako kertaa Kunyk on tällä kaudella mahtunut EHT:lle mukaan? Ei kertaakaan." -VapaaehtoisGM perustelee Kerhon osiossa miksi Kunyk on huonompi pelaaja kuin Paajanen.

LOFIN

Jäsen
Suosikkijoukkue
1922
Edelleen en ymmärrä miksi vertaat Ruotsia Suomeen. Ruotsi on maa missä on karsintojen takia mm. verovaroin tuettu paikallisia joukkueita. Sinä väitit, että katsojamäärät laskee, odotan edelleen todisteita asiasta. Lisäksi mielelläni lukisin vaikka vastaavan 34v jutun SHL:n katsojamääristä. En silti ymmärrä miten tämä kaikki liittyy siihen faktaan, että jos esim. Sport putoaisi se tietäisi heikennystä koko Suomen kiekkoilulle ja kenkää monille vakinaisille jotka on sen kiekkoilun tason mahdollistaneet.
Mitä todisteita sä haluat? Eikö Liigan tilastot ja nuo linkittämät uutisartikkelit kelpaa?

Miksi verrataan Ruotsia Suomeen? Koska se nyt on vertailukelpoisin maa tässä tapauksessa.

Perustele toki väite että Suomikiekon taso putoaa Sportin karsiutuessa. Toki jos sun käsitys Suomikiekon tasosta on änäripelaajien määrä ja maailmanmestaruudet niin mikäs siinä, sun kaltaisten pellejen takia seuraurheilu kuolee Suomessa. Jokerit taitaa olla se seura josta pitäisi kaikkien ottaa mallia eikö?
 

pussukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Osoittaa vain kuinka tyhmiä kannattajat keskimäärin on. Pelaajat tekee sopimukset jo syksyllä/alkukaudesta. Espoo, Lahti, Joensuu jne. on hyvänä esimerkkinä, että konkasta ei vaan yhtäkkiä nousta takaisin ja konkurssit olisi täysin selvä yhtälö jos Liigasta pudottaisiin. Lisäksi kertoo, että äly ei riitä ymmärtämään edes oman junioritoiminnan ja siellä täysipäiväisenä toimivien valmentajien arvon perään.

Ei voi kuin hattua taas kerran nostaa. Tässä melkein joutuu toivomaan, että menispä Vaasan Sport konkkaan, olisi 5v päästä vähän toinen ääni kellossa sen ihq urheilullisuuden kanssa, kun faktat löisi vasten naamaa. Siellä on joka seuran takana kymmeniä tuhansia tunteja talkootyötä, että on saavutettu edes nykytila ja tälle kaikelle haluaa nää henkilöt paskoa päälle.
Mielestäni kauniisti sanottuna melkoista uhriutumista siihen nähden, että kannattajat, tai missä yhteydessä näitä kaikista sitoutuneimpia asiakkaita tahtookaan kutsua, päättävät ilmaista mielipiteensä siitä tuotteesta, josta maksavat. Niin pitkään kun pelataan edes jonkinlaista urheilullista sarjaa, niin myös kuluttajien rahaa tuovilla mielipiteillä on merkitystä, ja sitä saa ja pitää ilmaista. Maksavat asiakkaat hieman kärjistetysti erottaa taloudellisesti Liigan olennaisesti Naisten Liigasta ja junioritasoista.

Ketjun aiheesta poiketen voin sanoa oman mielipiteen, että Liiga joutuisi maksamaan huomattavia summia putoavien joukkueiden tukemiseen, että joukkuemäärien vähentäminen olisi mahdollista. Tämä ei ole kuitenkaan mikään kritiikki kenties Liigan kenties intohimoisempien kannattajien suuntaan, vaan Liigan vanhojen (ja nykyisten) päättäjien suuntaan.
 
Jos ei huijaa, ei halua voittaa.

IceMaster

Jäsen
Suosikkijoukkue
Trashers, Flyers
Liigan yleisömääräthän ovat laskussa, sen voit todeta ihan Liigan omista tilastoista. Ja onhan näistä uutisiakin tehty: Jääkiekon SM-liigassa huonoin yleisökeskiarvo 34 vuoteen
Tää nyt on aivan populistin touhua. Molemmat osapuolet saa tässä väittelyssä tilaston, joka tukee omaa sanomaansa.

Yleisömäärä ei ole laskussa, yleisökeskiarvo kyllä. Lisäksi katsojamäärät ovat lisääntyneet televisioinnin takia ja yleisestikin digitalisaation myötä.

Yleisökeskiarvoa enkä kokonaismääriä seuraisi yksittäisen kauden tarkkuudella vaan trendeittäin. Veikkaan että ensi syyskaudella on yleisökeskiarvoissa nousua, kun KooKoo parantaa kausarimyyntiä tämän kauden menestyksen pohjalta ja Vaasassa pelataan viimeisen päälle rempatussa hallissa lokakuusta alkaen. Kuinka pitkälle nämä jutut kantavat selviävät muutaman vuoden päästä..
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: teba

DonTirri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Stadilaiset jengit sarjasta ja lajista riippumatta
Ai niin ja just viime keväänä hävisi NHL pelaajat paska Liiga pelaajille MM kisoissa.
Tää narratiivi alkaa olee vähän turhan paksua. Ollaanpas nyt rehellisiä, MM-joukkueen tärkeimmät palat oli muita kuin Liigapelaajia Kakkoa lukuunottamatta, ja Kakkokin oli liigapelaaja vain ikänsä takia.
Lankinen: AHL
Lehtonen(A): SHL
Anttila(C): KHL
Manninen: KHL

muutenkin Liigapelaajia oli alle puolet joukkueesta (12/25)
 
Kuinka monta Hockey Hall of Famen jäsentä on lähtöisin teidän joukkueesta?

Tim Callahan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ahokas Sex Express
Lauantai-ilta, kärkikamppailu, yli 6000 ihmistä hallissa ja tiukka matsi. Oulu oli hiljaa, kun 50 kouvolalaista vei meininkejä.

Miten nämä oululaiset kehtasi painaa alas Kouvolan menoa, kun oma oli ihan täyttä skeidaa?

T. Liigan paras
 

Tompsoni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukáš Dostál
Lauantai-ilta, kärkikamppailu, yli 6000 ihmistä hallissa ja tiukka matsi. Oulu oli hiljaa, kun 50 kouvolalaista vei meininkejä.

Miten nämä oululaiset kehtasi painaa alas Kouvolan menoa, kun oma oli ihan täyttä skeidaa?

T. Liigan paras
Ilmeisesti nää 50 kouvolalaista ei olleet tänään Tampereella.

Eiku mitä.
 

SJK10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Lauantai-ilta, kärkikamppailu, yli 6000 ihmistä hallissa ja tiukka matsi. Oulu oli hiljaa, kun 50 kouvolalaista vei meininkejä.

Miten nämä oululaiset kehtasi painaa alas Kouvolan menoa, kun oma oli ihan täyttä skeidaa?

T. Liigan paras
:D Nää on aina parhaita kun seisotaan jossain oman rummun vieressä ja kuullaan vaan sen vieruskaverin älämölöä ja siihen päälle tullaan heppi ojossa keulimaan inttternetttiin.
 
Our culture is not for sale.

pussukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Tampereella vaikutti Telian välityksellä olevan todella hieno tunnelma koko hallissa mitä nyt viimeisiä minuutteja tuli seurailtua. Hienoa!

Peukut myös kouvolalaisten vierasmatkalle Ouluun, aika harvoin runkosarjassa on vieraskannattajaryhmiä paikalla. Ensi kerralla sitten lääkärin kautta kuulolaitteet matkaan, niin kuulee myös kotikannatuksen.
 
Jos ei huijaa, ei halua voittaa.

Maustemies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Lauantai-ilta, kärkikamppailu, yli 6000 ihmistä hallissa ja tiukka matsi. Oulu oli hiljaa, kun 50 kouvolalaista vei meininkejä.

Miten nämä oululaiset kehtasi painaa alas Kouvolan menoa, kun oma oli ihan täyttä skeidaa?

T. Liigan paras
Tartun huonoon syöttiin, mutta ei taida toista kannattajaporukkaa liigasta löytyä, joka yhtä aktiivisesti kehuu omaa meininkiään kuin Kouvolan porukka? Tehkää enemmän, puhukaa itsestänne vähemmän.

Istumakatsomoon kuului tänäänkin kotikatsomon laulut paremmin, ja yhä edelleen äänekkäin Oulussa tällä kaudella käynyt vierasporukka oli se Saipan noin 8 henkilön seurue syksyltä.
 
Mielestäni kauniisti sanottuna melkoista uhriutumista siihen nähden, että kannattajat, tai missä yhteydessä näitä kaikista sitoutuneimpia asiakkaita tahtookaan kutsua, päättävät ilmaista mielipiteensä siitä tuotteesta, josta maksavat.
En tiedä, kuinka paljon Vaasan Sportin seisomakausikortit, fanikausikortit tai vast. maksavat, mutta yleisesti ottaen omaan korvaani ehkä tällainen "kaikkein sitoutuneimmat asiakkaat" hieman särähtää. Monet seurathan myyvät näitä kausikortteja kampanjoina jopa alle satasella. Nykyisessä rahan ympärillä pyörivässä "kylmässä" maailmassa on hieman hankala nähdä, että nämä "kolmen markan lipuilla" peleissä käyvät kaverit olisivat niitä kaikkein sitoutuneimpia, sykkipä rinnassa sitten punavalkoinen, keltamusta tai minkä värinen sydän tahansa. (Itse arvostan aika paljon myös niitä ihmisiä, jotka ovat Suomen kalliden verojen jälkeen valmiit sijoittamaan vielä esim. 500 tai 750 euroa istumakausikorttiin - monivuotisista yhteistyökumppaneista puhumattakaan.)
 
snake70 kirjoitti: "JOS lehmällä olisi pyörät niin se olisi maitoauto.”
Pakkipari kirjoitti: "Väärin. Jos lehmällä olisi pyörät, niin silloin se olisi lehmä jolla on pyörät."
(Keskisuomalaista laatudialogia JYP-KalPa-ottelukeskustelussa 5.2.2010 JYPin 5-2-voiton huumassa)

eCiuj

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
En tiedä, kuinka paljon Vaasan Sportin seisomakausikortit, fanikausikortit tai vast. maksavat, mutta yleisesti ottaen omaan korvaani ehkä tällainen "kaikkein sitoutuneimmat asiakkaat" hieman särähtää. Monet seurathan myyvät näitä kausikortteja kampanjoina jopa alle satasella. Nykyisessä rahan ympärillä pyörivässä "kylmässä" maailmassa on hieman hankala nähdä, että nämä "kolmen markan lipuilla" peleissä käyvät kaverit olisivat niitä kaikkein sitoutuneimpia, sykkipä rinnassa sitten punavalkoinen, keltamusta tai minkä värinen sydän tahansa. (Itse arvostan aika paljon myös niitä ihmisiä, jotka ovat Suomen kalliden verojen jälkeen valmiit sijoittamaan vielä esim. 500 tai 750 euroa istumakausikorttiin - monivuotisista yhteistyökumppaneista puhumattakaan.)
Ehket huomaa tai tajua, niin nämä kolmen markan lipuilla matseissa käyvät kaverit investoivat seuraan paljon muutakin kuin ainoastaan rahaa. Vapaa-aikaa palaa koreografioita tehdessä, kokonaisia lauantaipäiviä vietetään bussissa istuen sen yhden vieraspelin tähden. Raha on vain yksi, loppujen lopuksi aika pieni mittari.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy