Ilveksen faniporukka, Osasto41 fanisivuilta poimittua:
"
Osasto 41 ei ollut eilen yhteisönä paikalla ottelussa Ilves-TPS. Syynä tähän on Ilves-Hockey Oy:n välinpitämättömyys omaa toimintaansa kohtaan, jonka olisi tarkoitus antaa parhaat mahdolliset resurssit Tampereen Ilveksen miesten jääkiekon edustusjoukkueelle ja sen A-nuorille.
I-H Oy:n taloudellinen tulos on ollut vuosikausia tappiollista. Toimitusjohtajan paikka on ollut tuulinen. Miksi osakeyhtiö on tuottanut pelkkää tappiota vuosikausien ajan? Miksei kukaan ole saanut käännettyä yhtiön kurssia? Nykyinen toimitusjohtajakin kokeilee onneaan jo toistamiseen.
Joukkueen päävalmentaja on saanut 90-luvulta lähtien potkut lähes joka toinen vuosi kesken kauden. On siis maksettu palkkaa kahdelle päävalmentajalle samaan aikaan. Heikon talouden takia edes ammattitaitoisille valmentajille ei ole saatu sellaista joukkuetta kasaan, joka voisi rehellisesti taistella suorasta play-off -paikasta. Yleisöäkin on käynyt heikosta menestyksestä huolimatta reilusti Liigan keskivertoa enemmän, jopa karsintakausilla.
Protesti ei kuitenkaan liity tämän kauden peliesityksiin - pelien lopputulokset saattavat vaikuttaa yksittäisten ihmisten mielialaan ja sitä kautta kannatukseen, mutta yhteisönä painotamme nimenomaan sitä, että heikoimpana hetkenä juokkue tarvitsee eniten tukea. Ole ilves loppun asti tai älä ole ollenkaan.
Kyseessä ei ole protesti joukkuetta tai uutta päävalmentajaa, Kari Heikkilää, kohtaan. Kyseessä on protesti niitä kohtaan, jotka ovat vastuussa I-H Oy:n hävettävän heikosta toiminnasta kaikkien näiden vuosien saatossa.
Mikään ei tule muuttumaan, ennenkuin tätä organisaatiota tuuletetaan - ja rajusti.
Yhtiön perinteisiin on kuulunut syyttely ja vastuunpakoilu. Tuomas Tuokkolan potkut päävalmentajan paikalta herättävät jällleen kysymyksiä ilmaan. Joukkueen pelillinen ilme on ollut hyvä avainpelaajien loukkaantumisista huolimatta. Maalipaikoille on päästy ja lähes jokainen peli on ollut voitettavissa, jos maalintekotehokkuus olisi ollut parempaa. Mistä tämä kertoo? Joukkue kaipaa oikeaa maalintekijää. Nyt heitetään olosuhteisiin nähden hyvää työtä tehnyt valmentaja kylmästi pihalle ja joukkue huutaa edelleen maalintekijää. Valmentajavaihdoksella haettiin varmasti henkistä herättelyä joukkueelle, mutta jälleen kerran vastuu virheistä onnistuttiin siirtämään muualle, kuin minne se kuuluu. Emme vastusta Heikkilää millään tapaa, meitä ihmetyttää tapa siirtää vastuuta virheistä.
Emme usko minkään muun auttavan I-H Oy:tä menemään siihen suuntaan, mihin sen kuuluisi - eli antamaan Ilveksen jääkiekon edustusjoukkueelle parhaat mahdolliset resurssit menestykseen - kuin sen, että tuulettaminen aloitetaan pääomistajan paikalta.
Ymmärrämme, että ilman Vincent Manngardin rahallisia panostuksia I-H Oy olisi ollut konkurssissa jo aikoja sitten. Olisiko kuitenkin järkevämpää panostaa etukäteen laadukkaaseen joukkueeseen, kuin kuitata heikon menestyksen jäljiltä tappiot omasta pussista? Olisiko järkevämpää ajatella, miten yhtiö menestyisi taloudellisesti, eikä roikottaa toiminnassaan mukana pelkästään vanhoja saunakavereita tai tutun tuttuja, koska sattuvat olemaan hauskaa seuraa vapaa-ajalla? Tämä osakeyhtiö tarvitsee ulkopuolista näkemystä yhtiön johdosta alkaen.
Hyssyttely ei auta enää. Aiomme tästä lähtien jatkaa aktiivista protestointia Ilves-Hockey Oy:n välinpitämätöntä, suorastaan iljettävää toimintaa vastaan näkyvästi ja kuuluvasti niin kauan, kunnes jotain oikeasti konkreettista tapahtuu asioiden parantamiseksi.
Pahoittelemme kaikkea tästä joukkueelle aiheutuvaa hallaa.
Meitä ette pysäytä milloinkaan - Ilves ainiaan! Nähdään perjantaina paikallispelissä D1-seisomakatsomossa!
- Osasto 41, Tampereella 17.01.2016 klo 14:41
"
Upeaa toimintaa. Täysi kunnioitus ja tuki tälle ryhmälle.
Jos(kun) viesti saavuttaa julkiset viestimet niin voi vain kuvitella taloudellisia osumia sponsoripuolella, ainakin pidemmällä juoksulla.
Toivottavasti saavat toimintaan jotain muutosta. Vaikka konkurssin.