Ehdotuksia Liigan sarjajärjestelmäksi ketjussa käytiin keskustelua, joka sivusi myös jalkapallon epävirallista maailmanmestaruutta.
Tästä innostuneena ajattelin aikani kuluksi katsoa, että pystyisikö saman selvittämään Liigan osalta, koko historian ajalta. Ja näköjään Liigan otteluiden tulokset löytyvät ihan ensimmäisestä kaudesta asti (1975-76), eli jos jaksaa vaan kaivaa, niin periaatteessa olisi selvitettävissä. Kattelin tossa nyt ensimmäiset viisi vuotta ja lähdin siitä, että sm-sarjan viimeinen mestari (Tappara) lähti tuohon hallitsevana mestarina ja jokaisessa sen jälkeisessa Liigaottelussa, jossa hallitseva mestari on pelissä, on myös epävirallinen mestaruus jaossa. Ja jos menee eteenpäin, niin sitten jatketaan uuden seuran seuraamista ja kuinka pitkään putki kestää. Kun tuohon aikaan myös tasapelejä pelattiin, niin tasuri lasketaan tässä mestarin hyväksi, eli mestaria ei ko. ottelussa ole lyöty ja mestaruutta viety.
Aika usein varmaan kauden mestari on lopulta myös se epävirallinen mestari, mutta tuossahan voi teoriatasolla (ja jos sain ottelut oikein katsottua, niin ihan tosielämässäkin) käydä niinkin, että runkosarjan lopussa sellainen seura saa epävirallisen mestaruuden haltuunsa, joka ei pudotuspeleihin pääse ja siten epävirallinen mestaruus pysyy joukkueella seuraavan kauden runkosarjan alkuun asti ja siitä eteenpäin niin pitkään, kun saa putkeaan pidettyä. Toisaalta edelleen toki on teoriassa mahdollista myös se, että tippuva joukkue onnistuu nappaamaan tittelin juuri ennen putoamistaan, mutta jos tässä kyse olisi nimenomaan Liigan epävirallisesta mestaruudesta, niin tuollaisessa tapauksessa voitaisiin jatkaa niin, että nouseva joukkue saa tittelin, koska vei tuon hallitsevan mestarin Liigapaikan, vaikkei keskinäistä ottelua ole pelattu.
Liitteenä kuva viiden ensimmäisen kauden osalta. Kaudella 78-79 hallitsevaksi epäviralliseksi Liigamestariksi jäi Jokerit, vaikkeivat yltäneet pudotuspeleihin. Seuraavalla kaudella kävi sama, kun Ilves nappasi tittelin runkosarjan lopulla, mutta ei päässyt pudotuspeleihin. Muilla kausilla kauden päätteeksi titteli päätyi lopulta varsinaiselle mestarille.
Ja tää oli tosiaan aika nopealla katselulla tehty, että virheitä on saattanut sekaan mahtua, mutta toivottavasti joku löytää ne, jos sellaisia on tullut.
Tai sitten vaan rajusti toiseen ääripäähän, eli mestaruus jakoon nyrkkeilytyyliin:
Tuo kannustaisi panostamaan yksittäiseen otteluun ja uutta mahdollisuutta mestaruusjuhliin ei joutuisi odottamaan turhan kauan.Unofficial Football World Championships - Wikipedia
en.wikipedia.org
Joku tilastoniilo varmaan pystyisi selvittämään, kuka on Liigan hallitseva mestari nyt.
Tästä innostuneena ajattelin aikani kuluksi katsoa, että pystyisikö saman selvittämään Liigan osalta, koko historian ajalta. Ja näköjään Liigan otteluiden tulokset löytyvät ihan ensimmäisestä kaudesta asti (1975-76), eli jos jaksaa vaan kaivaa, niin periaatteessa olisi selvitettävissä. Kattelin tossa nyt ensimmäiset viisi vuotta ja lähdin siitä, että sm-sarjan viimeinen mestari (Tappara) lähti tuohon hallitsevana mestarina ja jokaisessa sen jälkeisessa Liigaottelussa, jossa hallitseva mestari on pelissä, on myös epävirallinen mestaruus jaossa. Ja jos menee eteenpäin, niin sitten jatketaan uuden seuran seuraamista ja kuinka pitkään putki kestää. Kun tuohon aikaan myös tasapelejä pelattiin, niin tasuri lasketaan tässä mestarin hyväksi, eli mestaria ei ko. ottelussa ole lyöty ja mestaruutta viety.
Aika usein varmaan kauden mestari on lopulta myös se epävirallinen mestari, mutta tuossahan voi teoriatasolla (ja jos sain ottelut oikein katsottua, niin ihan tosielämässäkin) käydä niinkin, että runkosarjan lopussa sellainen seura saa epävirallisen mestaruuden haltuunsa, joka ei pudotuspeleihin pääse ja siten epävirallinen mestaruus pysyy joukkueella seuraavan kauden runkosarjan alkuun asti ja siitä eteenpäin niin pitkään, kun saa putkeaan pidettyä. Toisaalta edelleen toki on teoriassa mahdollista myös se, että tippuva joukkue onnistuu nappaamaan tittelin juuri ennen putoamistaan, mutta jos tässä kyse olisi nimenomaan Liigan epävirallisesta mestaruudesta, niin tuollaisessa tapauksessa voitaisiin jatkaa niin, että nouseva joukkue saa tittelin, koska vei tuon hallitsevan mestarin Liigapaikan, vaikkei keskinäistä ottelua ole pelattu.
Liitteenä kuva viiden ensimmäisen kauden osalta. Kaudella 78-79 hallitsevaksi epäviralliseksi Liigamestariksi jäi Jokerit, vaikkeivat yltäneet pudotuspeleihin. Seuraavalla kaudella kävi sama, kun Ilves nappasi tittelin runkosarjan lopulla, mutta ei päässyt pudotuspeleihin. Muilla kausilla kauden päätteeksi titteli päätyi lopulta varsinaiselle mestarille.
Ja tää oli tosiaan aika nopealla katselulla tehty, että virheitä on saattanut sekaan mahtua, mutta toivottavasti joku löytää ne, jos sellaisia on tullut.
