Tapparasta puhuttaessa, itse en oikein osaa siihen ajatukseen yhtyä, että Tapparan tämän kauden toimimaton peli olisi enemmänkin Grönborgin, kuin pelaajien aiheuttamaa. Kyllä tämän kauden Tapparassa on pelaajilla ihan yksilötasolla ollut liian paljon sitä huonoa pelaamista - huonoja syöttöjä ja purkukiekkoja, ja plekseihin tai maalivahdin logoon räiskimistä. Tai ratkaisuhaluttomuutta, kun liian usein kaarellaan se yksi kierros liikaa siellä hyökkäyspäässä, kunnes menetetään se kiekko, tai sitten annetaan itse huono syöttö siniviivalle, purkaen koko hyökkäys pois alueelta. Ja omassa päässä jäädään tolkuttoman usein ihan ehdoin tahdoin polkemaan sitä kiekkoa laitaa vasten, odottaen että vastustaja tulee kimppuun ja vie sen kiekon, vaikka aikaa olisi sen kiekonkin kanssa sieltä pois lähteä. Tilastoista en tiedä, mutu-tuntuma kuitenkin on, että Tappara on omassa päässä paljon enemmän niitä taistelukiekkoja hävinnyt, kuin voittanut. Suurin osa tämän kauden joukkueista on kuitenkin aika vahvoja luistelemaan ja karvaamaan, eikä se ole Tapparan tämän kauden verkkaiseen puolustuspeliin oikein sopinut.
Kaiken lisäksi otettu aivan liikaa niitä tarpeettomia kampitus ja kiinnipitämisjäähyjä, ja kun siellä maalissakaan ei ihan se vankin muuri ole tällä kaudella seissyt, eikä alivoima mitään hurraahuutoja ole aiheuttanut, kolmanneksi eniten niitä päästettyjä av-maaleja, niin verkko on omissa soinut senkin takia ihan liikaa.
Sitä kyllä voi kysyä, että miksei Grönborg ole esim. niihin tyhmien jäähyjen ottamisiin puuttunut, vaikka itsekin siitä monesti puhunut, että liikaa niitä on otettu. Tai miksi on sallinut ne hitaat viivelähtöjen yritykset, sen seurauksena tulleet kiekon hautomiset / menettämiset omassa päässä, kun viime kaudella ne viivelähdöt oli runkosarjassa melkoisen vähissä. Mutta ne huonot oman pään purut (purkuyritykset paremminkin), tai hyökkäyspään laaduttomat laukaukset, paljonko niihin sitten voi valmentaja kuitenkaan vaikuttaa.
Potentiaalia on, se pitäisi vaan - niin, siis pelaajien toimesta - saada sinne jäälle, esim viime lauantaisen TPS-pelin toisen ja kolmannen erän tapaan. Turussa peli-ilme muuttui ensimmäisen erän jälkeen täysin. Omista kiekoteltiin paineen alta nätisti ja nopeasti pois, syötöt osui lapaan ja ennen kaikkea kiekottomat ukot luisteli itsensä vapaisiin paikkoihin, ettei tämän kauden tyyliin tarvinnut syöttää sinne pahimpaan ruuhkaan, missä on omien lisäksi pari vastustajaakin jo valmiiksi. Kiekot taisteltiin hyökkäyspäässä itselle, vedot lähti maalin nurkkiin, eikä metrin ohi plekseihin, jne. Ja Lindberg pelasi maalilla ihan hyvän pelin. Toki jo perjantainakin, vaikka viisi TPS:n nätisti tehtyä maalia menikin. Tapparan puolustus on ollut sen verran haavoittuvainen, että varmaotteinen veskari on edelliskausien tapaan pakko olla. Toivottavasti Lindbergistä on sille tontille. Jos Tappara viime pelin tapaista aktiivista ja laadukasta pelaamista pystyisi loppukauden esittämään, sen epämääräisen sählykiekon sijaan, niin jotain toivoa voisi pärjäämisestäkin elätellä. Olkoonkin, että Sihvosen mielestä kyseessä oli jälleen väärin voitettu ottelu, kuinkas muuten.
Mielenkiintoista nähdä, että miltä se peli näyttää ensi viikon HPK ja Ilves-peleissä, kun alkaisi olla ne viimeiset hetket saada se peli jiiriin. Jos sählyn pelaaminen jatkuu (kuten oletettavasti käy), niin se on sitten päivää ja näkemiin. Jos viime pelin suonenveto jatkuu ja samalla peli-ilmeellä mennään, niin pitäkäähän kuitenkin suojaus vielä ylhäällä, ettei päästä yllättämään.