Ensimmäiset pelit ovat vahvistaneet HPK:n ennustetta sarjajumboksi. Kaikki viimeisille sijoille povatut joukkueet vaikuttavat vahvoille verrattuna Kerhoon.
Kerholla ei ole yhtä ainoaa kiekollista pelinrakentajaa, joka saisi rauhoitettua ja rytmitettyä peliä vaan kaikilla on kiire siirtää kiekkoa seuraavalle, rännittää tai möyriä kulmassa kiekonmenetykseen. Tämä uusi kaveri, Brodecki, voisi olla todellinen game changeri ja omaa tasoaan arvokkaampi pala joukkueelle, jos hän pystyisi tuon kiekollisen tyhjiön täyttämään. Nyt siellä on kiekollisen pelaajan ja laukojan roolissa Tuulolan kaltaiset puukätiset pelaajat, joiden suurin arvo on kiekottomassa pelissä, jossa hän olisi parhaillaan koko Liigankin mittapulla kärkeä. Kerhon peli on kaoottista ja kiireistä eikä tähän riitä taito. Lauotaan mistä pystytään, koska kaikkia ajaa nopeaan ratkaisuun kiekonmenettämisen pelko. Tässä tilanteessa joukkue suorittaa vielä huonommin, koska pelirohkeus ja luovuus eivät pääse esiin. Sitten on pieniä välähdyksenomaisia hetkiä, jossa saadaan rakennettua jotain oikeasti, mutta ne eivät jää päällimäisenä mieleen joukkueen peliesityksestä.
Mietin jatkuvasti, kuinka suureen virhearvioon alkukauden perusteella voi päätyä. Ei ole mitenkään tavatonta, että joku surkimus alkaakin voittamaan yhtäkkiä kaikki ja nousee useita sijoja. Onko tällainen tapahtuma idullaan Kerhon joukkueessa?
Sanoisin, että Brodeckin on pakko onnistua ja vielä on tultava yksi liigamitat täyttävä pelaaja lisääkin. Sen jälkeen karsintojen välttämisestä voisi alkaa puhua.