Vuodesta toiseen sama laulu, eli McTorso arvioi (tällä kertaa peräti eri sivustolle) Kärpät perinteisesti ykköseksi, samalla kun vedonlyöntisivustot sovittelevat joukkuetta sijoille 2-3. Luonnollisesti mukavoituneen organisaation Kärpät heti alkukaudesta alisuorittaa, korostaen joukkueen ennakkoon (värilasittomin silmin katsottuna) heikoimpia osa-alueita. Sitten täällä on joka kerta saatana puoli palstaa ilkkumassa miten taas oli ennakot väärässä.
Voimasuhdeketjussa on tarkoitus mittailla joukkueiden välisiä kikkeleitä, ei Torson ja puolen suomen.
No, kyllä se nyt vaan on niin että kun voimasuhdearvion julkaisee, niin siihen kohdistunutta kritiikkiä pitää vaan vähän sietää. Ja sitten kun se voimasuhdearvio on joka kerralla sellainen, että yksi joukkue dominoi taas kerran liigaa ylivoimaisesti mennen tullen ja palatessa kuten ei dominoinut kolmella edelliselläkään kaudella, sitä pitää vaan sietää sitä ilkkumistakin.
Eikä se nyt mikään ihme ole jos ilkkuvat, sitä saa mitä tilaa. Yritykset kyseenalaistaa räikeimpien kotiinpäinvetojen perusteluja ja keskustella niistä eivät ole ikinä johtaneet mihinkään muuhun kuin inttämiseen siitä että täysin realistisiahan ne perustelut ovat, koska onhan se edes etäisesti mahdollista että 10-15 jätkää saavuttaa semmosen tason mitä niiltä ei ole ikinä nähty, myöskin ne jotka ovat jo kovaa kyytiä alamäessä.
Jos leikitään sillä että olisin lukenut viimeisimmän moisen arvion, sanoisin vaan että kyllä tuolla nyt on pari tai ehkä kolme muutakin joukkuetta joilla on hyvinkin sanansa sanottavana siihen jälleen kerran tehtaan takuulla luvattuun ylivoimaiseen dominointiin. Ja yksi niistä on kaikki nuo eri arvosteluperustelulaarit huomioiden Tampereen Ilves. Ei siis ollenkaan välttämättä Tappara, jonka maalissa on arpa ja jonka uudet hyökkääjät ovat arpanipun arpalippuja nekin. Kato, ei ollut vaikeaa sanoa että omassa suosikkijoukkueessa on arpoja. (Tappara tosin tulee viemään Kärppiä tällä kaudella kuin mätää kukkoa, mutta se on ihan toinen juttu. Se on osin haave, ei pelkkä "voimasuhdearvio". Voimasuhdearvaus karmeilla värilasien voimakkuuksilla se on kyllä.)
Voimasuhdearvausten tekeminen on vaikea laji. Niitä kritisoivilla ihmisillä lähtee hyvin helposti mopo täysin käsistä. Noin vertailuna, kattokaapa esimerkkiä missä muuan Alex Ferguson sanoi viime valioliigakauden alussa muutaman ko. joukkueen pelin katsottuaan että Aston Villa tulee olemaan kovaa kamaa ja hyvinkin todennäköisesti kärkikahinoissa tai niiden tuntumassa. Vaan annas olla mikä myrsky siitä syntyi, pitkin sossumediaa jokainen oman elämänsä johtava analyytikko huusi suoranaisia hävyttömyyksiä siitä miten äijä on seniili ja täysin sekaisin ja sen pitäs olla jossain hoitolaitoksessa. Aston Villa oli liiganelonen ja pääsi mestarien liigaan. Fergie varmaan pisti sikarin palamaan ja naureskeli että on mulle ennenkin idiootit huudelleet.
Oma lukunsa on sitten vuodesta toiseen toistuvat "arviot" eli arvaukset värilaseilla, joissa poikkeuksetta joka kerralla se oma joukkue on täysin ylivoimainen, ja "ihan realistisin perusteluin". Ei siinä mitään, suhtaudun niihin päätä pudistellen ja hymyillen. Ja jaan aika monen näkemyksen siitä että arvaus on kokonaisuudessaan perusteluineen ihan perkeleen hyvä, kunnes se kärkeen väitetty joukkue höpöhöpöperusteluineen kusee maun koko arviosta. Se sitten hieman sapettaa, ja jotkut siitä avautuvat enemmän kuin toiset.
Mutta eihän niitä ole pakko lukea. Eikä niistä ole pakko inttää intternetissä.
Tämän hetken voimasuhteista ja niiden osuvuudesta milloin kenenkin arvauksiin henkilökohtainen näkemykseni on se, että kun (joissain tapauksissa reilusti) alle kymmenen peliä on pelattu niin on ihan turhan aikaista huudella vielä mitään.