Viime kauden ensimmäinen välieräpeli Nordikselta Tapparalle.
Täällä päässä nyt näköjään jaksetaan jauhaa läppää, ettei IFK ole ikinä noksulla voittanut, mutta kyllä mun mielestä lähempänä se on toteutua kuin Ilveksen tai Tapparan välieräpelin voitto nordiksella.
Pudotuspelit ovat oma maailmansa jne. kliseet, mutta IFK-fanina on jotenkin mahdotonta ohittaa sitä, että IFK on voittanut Tapparan tällä kaudella 0 kertaa ja Ilveksen 1 kerran. Nokia Arenalla IFK ei ole voittanut koskaan. Ja kaikki tuo historia Nokialta on Ville Peltosen ja pelaajiston nykyisen rungon ajalta.
Ja muutenkin, IFK:lla tulee olemaan ihan täysi työ selvitä puolivälieristä voittajana, tuli vastaan kuka tahansa. Tällä hetkellä ei yhtään uskalla sanoa, minkälainen IFK pudotuspeleissä nähdään, ja aiempien näyttöjen perusteella usko Peltosen kykyyn päihittää valmennusten välisessä shakissa vastustaja on ainakin meikäläisellä alhainen.
Sopii mulle erittäin hyvin, että täällä odotetaan IFK:n tyyliin pullahtavan ulos puolivälierissä. Itse en ainakaan ylläty jos Helsingissä pelataan jopa finaaleja.
Satasella samaa kiitos! (kunhan ei ole piriä)Ilveksellä liikaa tähtiä ja liian vähän puolustuksen osaamista.
Jos valmennus onnistuu ja kuntohuippu löytyy, niin Tappara JA Ilves ovat lyötävissä Molemmilla on heikkoutensa. Tapparalla raskaat jalat ja Ilveksellä liikaa tähtiä ja liian vähän puolustuksen osaamista.
Ainakin HIFK, Kärpät ja Pelicans voivat pudottaa Tamperelaiset.
Täsmäiskuna Jukurit ja Kalpa myös. Miksi ei Lukkokin jos pääsee Tapparan hitaita jalkoja vastaan.
Nyt on enemmän potentiaalisi mestareita kuin koskaan aiemmin
Ihan oma mielipide:Minkäläista puolustuksen osaamista sitten muilta löytyy enemmän Ilveksen vastaavaan nähden?
Mitä osaamista Ilves kaipaisi puolustukseen enemmän verrattuna vaikka Pelicansiin?
En kyllä laittaisi Rauhalaa tuolle osastolle, jalka kuitenkin riittää aika usein av:lla läpiajoihin, syvään karvaukseen ja sieltä vielä ajoissa omiin. Kulmikasta voi hieman jonkun silmään Oton luistelu olla, mutta ei hidasta ollenkaan.Anteeksi, niin mitkä? Tapparalla raskaat jalat? Kontiolalla, Kemiläisellä, Rauhalalla ja Savinaisella saattaa meno olla vähän verkkaista, mutta kyseiset herrat kompensoivat liikkeen puutteen sitten muulla työllä. Olipa keksimällä keksitty heikkous Tapparalle.
Ihan oma mielipide:
Kral olisi ykköspuolustaja myös Ilveksessä
Jordanin Play Offs arvo ja kokemus isoista sarjoista ohittaa kaikki Ilveksessä
Utunen on kelpo mies ja tasoissa monen ilves pakin kanssa
Bloodia aina dissaatte, mutta kyllä Bloodin persoona hyvinä päivinä parantaisi Ilveksen puolustuksen kykyä VOITTAA pelejä. Olisikin kiva nähdä jos Hölö toisi Bloodin ilvekseen mukanaan :):):) Oikein mahdollinen scenario.
Siinä ne 4 jotka jokainen valmentaja ottaisi mielellään Ilvekseen. Ei tietysti kaikkia kerralla! Mutta vaikka Kral ja Jordan Bloodilla lisättynä kyllä mahtuisi 7 kokoonpanon puolustajaan Ilveksessä tänä keväänä. Blood olisi se 7 pakki
Lisätään vielä todiste: Blood teki enemmän maaleja Play Offseissa 2023, kuin yksikään Ilves pakki. Vain Masin oli Boodin tasolla.
Värilasit on ihan kivat, mutta onhan Ilveksen puolustus paperilla liigan kovin. Sieltä kuitenkin löytyy NHL, arvokisat ja jne. kokemusta mutta Jordanin kokemus ohittaa nämä kaikki.Omat näkemyksensä kaikilla suotakoon.
Menin sanattomaksi.
Jos HIFK:lla on kotietu puolivälierissä ketään vastaan, ovat Jukurit ja Kärpät sössineet täysin. HIFK saa kotiedun vain ja ainoastaan siinä tapauksessa, jos voittaa KalPan varsinaisella peliajalla sekä Jukurit ja Kärpät pelaavat varsinaisen peliajan tasan. Voisin kuvitella, että Jukurit ja Kärpät ratkovat pelin 60 minuutissa, mikäli korviin kantautuu tieto, että HIFK on voittamassa KalPan. En siis panisi paljon luottoa HIFK:n kotietuun. Sen vie todennäköisesti Jukurit tai Kärpät.HIFK - Kärpät
Mahdollista kuitenkinJos HIFK:lla on kotietu puolivälierissä ketään vastaan, ovat Jukurit ja Kärpät sössineet täysin. HIFK saa kotiedun vain ja ainoastaan siinä tapauksessa, jos voittaa KalPan varsinaisella peliajalla sekä Jukurit ja Kärpät pelaavat varsinaisen peliajan tasan. Voisin kuvitella, että Jukurit ja Kärpät ratkovat pelin 60 minuutissa, mikäli korviin kantautuu tieto, että HIFK on voittamassa KalPan. En siis panisi paljon luottoa HIFK:n kotietuun. Sen vie todennäköisesti Jukurit tai Kärpät.
Kumpi tekee sen oman maalin ja häviää Jukurit-Kärpät ottelun tahallaan?.Voisin kuvitella, että Jukurit ja Kärpät ratkovat pelin 60 minuutissa, mikäli korviin kantautuu tieto, että HIFK on voittamassa KalPan. En siis panisi paljon luottoa HIFK:n kotietuun. Sen vie todennäköisesti Jukurit tai Kärpät.
Värilasit on ihan kivat, mutta onhan Ilveksen puolustus paperilla liigan kovin. Sieltä kuitenkin löytyy NHL, arvokisat ja jne. kokemusta mutta Jordanin kokemus ohittaa nämä kaikki.
Kyllä Ifkn mestaruus olisi jättiyllätys tällä kaudella.En minä lähde ainakaan nöyristelemään. Mestaritason rosteri meillä on kasassa, vaikka onkin suorittanut aivan miten sattuu. Ainoa tavoite on edelleen mestaruus ja kyllä IFK:n pitää pystyä kamppailemaan aivan tasapäin tamperelaisten kanssa.
Nyt mitataan Peltosta.
Molemmat ottaa tasatilanteessa veskarin pois?Jos HIFK:lla on kotietu puolivälierissä ketään vastaan, ovat Jukurit ja Kärpät sössineet täysin. HIFK saa kotiedun vain ja ainoastaan siinä tapauksessa, jos voittaa KalPan varsinaisella peliajalla sekä Jukurit ja Kärpät pelaavat varsinaisen peliajan tasan. Voisin kuvitella, että Jukurit ja Kärpät ratkovat pelin 60 minuutissa, mikäli korviin kantautuu tieto, että HIFK on voittamassa KalPan. En siis panisi paljon luottoa HIFK:n kotietuun. Sen vie todennäköisesti Jukurit tai Kärpät.
Ei kumpikaan. Molemmat koettavat voittaa.Kumpi tekee sen oman maalin ja häviää Jukurit-Kärpät ottelun tahallaan?
Saa nähdä. Mielenkiintoinen voi olla ottelun loppupuolella tilanne. Se on varma, että molemmat pyrkivät kaikin keinoin varsinaisen peliajan voittoon, ellei IFK sössi peliään Helsingissä. Tällöin paremmuus voidaan ratkaista, vaikka rankkareissa.Molemmat ottaa tasatilanteessa veskarin pois?
Toki mahdollista, mutta epätodennäköistä. En usko, että HIFK-Kärpät sopii Jukureillekaan hyvin, sillä se tarkoittaa, että ovat menettäneet kotiedun.Mahdollista kuitenkin
Eiköhän tuo sopisi kaikille paitsi Kärpille oikein hyvin!
Kyllä Ifkn mestaruus olisi jättiyllätys tällä kaudella.
Joukkue lähtee haastajana jo puolivälieriin. Sen jälkeen vastassa on todennäköisesti tamperelaiset ensin välierissä ja sitten finaalissa.
Ifk ei ole ikinä voittanut Nokia Areenalla ja hävisi ottelut tamperelaisille tällä kaudella 7/8. Ainoa voitto tuli lepoedun turvin Ilveksestä.
Kyllä tuossa on melkoinen vuori kiivettävänä.
On siinä vuorta kiivettävänä, mutta ei olisi ensimmäinen kerta kun runkosarjassa tulee koko ajan pataan, mutta playoffeissa roolit täysin toistapäin.Kyllä Ifkn mestaruus olisi jättiyllätys tällä kaudella.
Joukkue lähtee haastajana jo puolivälieriin. Sen jälkeen vastassa on todennäköisesti tamperelaiset ensin välierissä ja sitten finaalissa.
Ifk ei ole ikinä voittanut Nokia Areenalla ja hävisi ottelut tamperelaisille tällä kaudella 7/8. Ainoa voitto tuli lepoedun turvin Ilveksestä.
Kyllä tuossa on melkoinen vuori kiivettävänä.
Pelicansilla on joka tapauksessa kotietu. Muuten minusta on ihan sama kuka tulee vastaan. Kaikki on voitettava jos haluaa mestariksi.Toki mahdollista, mutta epätodennäköistä. En usko, että HIFK-Kärpät sopii Jukureillekaan hyvin, sillä se tarkoittaa, että ovat menettäneet kotiedun.
Just pelasi Kärpät kaksi peliä HIFK:ta vastaan, eikä HIFK kyllä ainakaan pahempi vastus ole kuin Jukurit. Viimeksi kun näin Jukurit Raksilassa, Jukurit oli aivan törkeän hyvä.
Kärppien kannalta kotietu on ykkösjuttu. Jos taas mieluisin vastustaja pitäisi jäljellä olevista mahdollisista valita, niin se olisi Pelicans.